สมัครเสือมังกร โดยตลอด

สมัครเสือมังกร “รัฐบาลทั้งหมด โดยเฉพาะรัฐบาลท้องถิ่น จะยอมจำนนต่อแรงกดดัน จากสาธารณชน ”

– มาเรีย ฮวน

นับตั้งแต่สังคมที่มีการจัดระเบียบแรกสุด ประชาชนมีความกังวลเกี่ยวกับการเข้าถึงผู้ปกครองของตนมากเกินไป ในทุกสังคมเสรี ความรับผิดชอบได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อเตือนพลเมืองว่ากิจการพลเรือนของพวกเขาได้รับการปกป้อง กษัตริย์ฮัมมูราบีแห่งเมโสโปเตเมียในปี ค.ศ. 1754 ก่อนคริสตกาลได้แกะสลักบันทึกบนแผ่นศิลาและวางไว้เพื่อให้ทุกคนไตร่ตรอง ในยุโรประหว่างยุคกลาง มีการบันทึกสำมะโน การเสียชีวิต การแต่งงาน บันทึกการเกิดและสนธิสัญญาเพื่อเปิดเผยต่อสาธารณะ จักรวรรดิอินคาไม่มีภาษาเขียน แต่เก็บบันทึกผ่านรูปแบบที่ซับซ้อนของนอตที่ผูกไว้กับขนาดต่างๆ

“พลเมืองดีหมกมุ่นอยู่กับความรับผิดชอบ พวกเขากำลังตั้งคำถามถึงแรงจูงใจของผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งมาโดยตลอด”

– ซอล มากลา

เป็นเวลาหลายทศวรรษหลังจากการก่อตั้งของเรา การเก็บบันทึกเพื่อการสอดส่องของสาธารณชนขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้ดำเนินรายการ ในหน่วยงานของรัฐทั้งหมด เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับเจตจำนงของผู้พิพากษา พวกเขาได้รับสิทธิพิเศษในการพิจารณาว่าควรเปิดเผยสิ่งใด จนกระทั่งปี 1950 คณะกรรมาธิการฮูเวอร์บังคับให้ผ่านพระราชบัญญัติบันทึกของรัฐบาลกลาง มันเดินกะเผลกอย่างคลุมเครือมาหลายปีแล้ว เนื่องจากมีความขัดแย้งอยู่เสมอเกี่ยวกับสิ่งที่ควรเปิดเผยและผู้ที่ได้รับการอภัยโทษ ในปี 1967 TFRA ถูกแทนที่ด้วยกฎหมายที่เหมือนกัน นั่นคือ Freedom of Information Act หากฟังดูสับสน อย่าลืมว่านี่คือรัฐบาลกลาง

“ความสับสนเป็นคำที่เราคิดค้นขึ้นสำหรับคำสั่งที่ไม่เข้าใจ”

– เฮนรี่ มิลเลอร์

ปัจจุบัน แต่ละรัฐมีกฎหมายให้ปฏิบัติตาม TFRA พวกเขาแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตเทศบาลท้องถิ่น แม้ว่าผู้ก่อตั้งของเราแบ่งอำนาจเพื่อปกป้องเราจากการล่วงละเมิดของรัฐบาลกลาง แต่สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยอะไรเราเลยในสนามหลังบ้าน ทว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเราได้รับการคุ้มครองน้อยที่สุดที่นั่น สาขานิติศาสตร์ที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุดของเราเป็นสาขาที่เคร่งครัดที่สุดและเป็นการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง ภราดรภาพทุกคนมีกฎหมายที่ไม่ได้เขียนไว้หากคุณต้องการอยู่ในพระหรรษทานที่ดี เครือญาติทางการเมืองได้หล่อหลอมภาพลักษณ์ของรัฐบาลท้องถิ่นมากกว่าหน่วยงานทางกฎหมายอื่น ๆ ในประเทศของเรา

“เราทุกคนล้วนเป็นผู้ชาย ในธรรมชาติของเราเองที่อ่อนแอ และมีความสามารถในเนื้อหนังของเรา ไม่กี่เทวดา”

– วิลเลี่ยมเชคสเปียร์

ในแต่ละปี เรามีสัปดาห์ที่อุทิศให้กับการแสดงความกระจ่างเกี่ยวกับการแสดงตลกของรัฐบาล นี้เหมาะเจาะเรียกว่าสัปดาห์แสงแดด สิ่งนี้มองข้ามขอบฟ้าเพื่อตอบสนองต่อความต้องการความโปร่งใสและความทึบน้อยลง เมื่อสมาคมบรรณาธิการหนังสือพิมพ์แห่งอเมริกาเตือนประชาชนว่าพวกเขาเป็นสุนัขเฝ้าบ้านต่อผู้พิพากษาท้องถิ่น พวกเขาจึงรวมเป็นหนึ่งเดียว นักข่าว นักปฏิรูป และผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องการให้ตำรวจดูแลรัฐทางการเมืองของเรามากขึ้น เมื่อพวกเขามองว่าเสรีภาพกลายเป็นการจำกัด ซึ่งโดยทั่วไปแล้วในรัฐบาลท้องถิ่นของเรา ก็ถึงเวลาต้องแก้ไขเรื่องนี้ อำนาจอธิปไตยของเราจะไม่เป็นเกมที่ยุติธรรมอีกต่อไป

“เรารู้ว่าไม่มีใครเคยยึดอำนาจด้วยความตั้งใจที่จะสละมัน”

– จอร์จ ออร์เวลล์

Sunshine Week จัดขึ้นทุกปีในช่วงกลางเดือนมีนาคม มีวัตถุประสงค์เพื่อเตือนเราว่ารัฐบาลเป็นของเราและเรามีหน้าที่ปกป้องมัน ในช่วง Sunshine Week สื่อ กลุ่มพลเมือง องค์กรไม่แสวงหากำไร และหน่วยงานเฝ้าระวังในท้องถิ่นได้ร่วมอภิปรายในที่สาธารณะเกี่ยวกับความสำคัญของรัฐบาลที่เปิดกว้าง ผ่านบทความข่าว คอลัมน์ความคิดเห็น บทบรรณาธิการ และการสัมมนา เป้าหมายของพวกเขาคือการทำให้ชาวอเมริกันทุกคนตระหนักว่ารัฐบาลของพวกเขาทำงานได้ดีที่สุดผ่านความโปร่งใส มีรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นจำนวนมากที่หลบซ่อนจากกฎหมายบันทึกสาธารณะที่อ้างว่ามีความอ่อนไหวทางกฎหมายและการคุ้มกันทางกฎหมาย พวกเขาคิดสองครั้งในช่วงซันไชน์วีค

“รัฐบาลจำแนกทุกอย่างที่ต้องการซ่อนไว้เป็นความลับ”

BG Vansant
สมัครเสือมังกร
Sunshine Week ไม่เพียงแต่ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความเข้มงวดของรัฐบาลเท่านั้น แต่ยังสร้างความชอบธรรมให้กับวารสารศาสตร์แบบก้าวหน้ารูปแบบใหม่ การรายงานเฝ้าระวัง เช่นเดียวกับสุนัขจรจัดจะเห่าเมื่อสังเกตเห็นผู้บุกรุก ผู้รายงานข่าวของสุนัขเฝ้าบ้านจะเตือนผู้อื่นเมื่อตรวจพบปัญหา ชายและหญิงที่อุทิศตนเหล่านี้ไม่ได้ทำสิ่งนี้เพื่อพาดหัวข่าว พวกเขาทำเพราะสื่อดั้งเดิมรายงานสภาพที่เป็นอยู่ ในช่วงทศวรรษที่แล้ว นักข่าวสายพันธุ์ใหม่นี้ได้ปกปิดกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย การล่วงละเมิดผู้บริโภค และการผิดศีลธรรมในเขตเทศบาล พวกเขายืนหยัดอย่างสูงในฐานะนักข่าวที่ตื่นตัวเพื่อปกป้องเราจากการเติบโตและการควบคุมที่มากเกินไปของรัฐบาล และแจ้งเตือนเราถึงการละเมิดอย่างต่อเนื่องโดยรัฐพี่เลี้ยงในท้องถิ่น

“เมื่อเราหย่านมจากเต้าของแม่แล้ว รัฐพี่เลี้ยงจะเข้าครอบครอง”

– อลิซ เบิร์กแมน

ผลที่ตามมาของการทำข่าวยุคใหม่คือนักข่าวส่วนใหญ่เหล่านี้ทำงานให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและบริการอาสาสมัครระดับมืออาชีพจำนวนมากโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย คนที่ได้รับเงินนั้นมีรายได้น้อยกว่าสื่อแบบเดิมๆ ในขณะที่คนอื่นๆ ที่อุทิศตนเพื่อการบริการไม่สามารถทำต่อไปได้หากปิดไฟและเครื่องกดหยุดทำงาน และไม่สามารถอยู่ได้ทุกที่ พวกเขาต้องการการสนับสนุนจากคุณ พวกเขาไม่เพียงแต่ต้องพึ่งพาเงินบริจาคเท่านั้น แต่ยังต้องการให้พลเมืองที่สังเกตการณ์เป็นสุนัขเฝ้าบ้านในท้องที่ด้วย หากมีมากเกินไปต้องพึ่งพาผู้อื่นทำงานสกปรก น้อยเกินไปที่จะทำได้

“เมื่อคนๆ หนึ่งถูกคุกคามด้วยความอยุติธรรมอย่างใหญ่หลวง คนหนึ่งก็ยอมรับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เป็นความโปรดปราน”

– เจน คาร์ไลล์

ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม คุณไม่จำเป็นต้องทำงานให้องค์กรหรือกลุ่มคนเฝ้าบ้าน อเมริกากลายเป็นประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกเพราะประเทศของเราก่อตั้งโดยนักคิดที่ไม่ยอมเข้าร่วมรัฐบาลแบบมืออาชีพ สามัญชนอย่างโธมัส พายน์ เตือนชาวอาณานิคมที่เฉยเมยว่าพวกเขาถูกมงกุฎทำร้ายด้วยหนังสือธรรมดาๆ เล่มหนึ่ง “สามัญสำนึก” ซึ่งเริ่มการปฏิวัติทั้งหมด ผ่านการรายงานโดยสัญชาตญาณและความกระตือรือร้นในความรักชาติของเขาที่อเมริกาถือกำเนิดขึ้น ถ้าไม่ใช่สำหรับนักเขียนและนักคิด – Tom Paine, John Locke, Patrick Henry และคนอื่นๆ – เรายังคงร้องเพลง “Hail to the Queen” และดื่มด่ำกับชาและ crumpets ทุกบ่ายวันอาทิตย์

“เหตุผลเดียวที่ชาวอังกฤษมาอเมริกาก็เพราะพวกเขาต้องการอาหารที่ดี”

– อีวาน เลอนอร์

การเป็นสุนัขเฝ้าบ้านไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวด แต่ต้องใช้ความรู้และเครื่องมือที่เหมาะสม คุณไม่จำเป็นต้องเป็นนักข่าว นักเคลื่อนไหวพลเมืองทุกวันในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเริ่มมีส่วนร่วมในกิจกรรมเฝ้าระวังที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นจังหวัดของนักข่าวมืออาชีพ ซึ่งรวมถึงการถ่ายวิดีโอในการประชุมศาลากลาง รายงานการละเมิดของรัฐบาลท้องถิ่น และการแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับเหตุการณ์และปัญหาของพลเมืองผ่านโซเชียลมีเดียและบล็อกทางอินเทอร์เน็ต ข้อมูลนี้ส่วนใหญ่ถูกรวบรวมในการประชุมท้องถิ่นและผ่านการตรวจสอบจากแหล่งข้อมูลต่างๆ รวมถึงบันทึกที่เปิดอยู่ สุนัขเฝ้าบ้านคือพลเมืองที่บันทึกความอยุติธรรมหรือการกระทำผิดอื่น ๆ และแบ่งปันกับผู้ชม

“ความรู้เล็กๆ น้อยๆ ที่ลงมือทำ ย่อมมีค่ากว่าความรู้ที่ไม่ได้ใช้งานมากมาย”

– คาลิล ยิบราน

โธมัส เจฟเฟอร์สันเขียนว่า “ขนมปังครึ่งก้อนก็ยังดีกว่าไม่มีขนมปังเลย หากเราไม่สามารถรักษาสิทธิ์ทั้งหมดของเราได้ ขอให้เรารักษาเท่าที่เราจะทำได้” Bill of Rights ของเราให้โอกาสเรามากมายที่เรามองข้ามไป และบางโอกาสเราก็ไม่ได้ใช้เลย การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรกของเราห้ามไม่ให้มีเสรีภาพในการพูดและสื่อโดยเสรี เสรีภาพทั้งสองนี้เพียงอย่างเดียวเป็นเครื่องมือที่สำคัญที่สุดใน คลังแสงของสุนัขเฝ้าบ้านทุก ๆ ตัว บทบาทที่เพิ่มขึ้นของหน่วยเฝ้าระวังพลเมืองเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาสาธารณรัฐของเราเนื่องจากรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นจำนวนมากได้รับอิทธิพลอย่างมากจากวิศวกรรมที่ก้าวหน้าในทศวรรษที่ผ่านมา สิ่งที่มอบให้กับผู้อื่นนั้นถูกพรากไปจากที่อื่นและต้อง ถูกถามเสมอ

“เครื่องมือที่ยอดเยี่ยมของนักการเมืองคือการใช้คลังสาธารณะในทางที่ผิดเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว”

– เอเจ เฮนรี่

ปัญหาภายในเมืองหรือเขตของคุณ เช่น การเก็บภาษีในทางที่ผิด การใช้จ่ายส่วนเกิน และเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ฝ่าฝืนคุณอย่างผิดกฎหมาย ถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญและผิดจรรยาบรรณ คุณจะแปลกใจว่าจะมีกี่คนที่ยืนขึ้นเพื่อถูกนับเมื่อการละเมิดเหล่านี้ถูกเปิดเผย คุณจะพบว่าคุณไม่ได้อยู่คนเดียว สุนัขลูกสุนัขสามารถเป็นสุนัขเฝ้าบ้านได้เมื่อรู้ว่าพวกมันมีความสามารถในการกัดกลับ

“คนจริงยิ้มในปัญหา รวบรวมความแข็งแกร่งจากความทุกข์ยาก และเติบโตกล้าหาญด้วยการไตร่ตรอง”

– โธมัส พายน์คำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่อนุญาตให้สมาคมและองค์กรอาสาสมัครรวมตัวกันและเสนอประกันเป็นการเคลื่อนไหวที่เป็นกลาง แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการดูแลสุขภาพคนหนึ่งกล่าวว่าเขาควรจะดำเนินการต่อไปและบังคับให้สมาชิกสภาคองเกรสเข้าร่วมการแลกเปลี่ยนโอบามาแคร์

ผู้แทนสหรัฐ Rodney Davis, R-Illinois กล่าวว่าการเคลื่อนไหวของทรัมป์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเปิดตลาดขึ้นเล็กน้อย

“นี่เป็นขั้นตอนที่ดีในการลดต้นทุนการรักษาพยาบาลสำหรับคนอเมริกันทุกคน” เดวิสกล่าว “เป้าหมายของเราคือการมีทางเลือกด้านการรักษาพยาบาลที่เข้าถึงได้ง่ายและราคาไม่แพง”

แต่นาโอมิ โลเปซ-บาวมาน ผู้อำนวยการสถาบันโกลด์วอเตอร์ สถาบันนโยบายการดูแลสุขภาพ กล่าวว่า ความเคลื่อนไหวดังกล่าวส่งผลกระทบต่อธุรกิจขนาดเล็ก ไม่ใช่บุคคล

“คำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดี” โลเปซ-บาวแมนกล่าว “ทำให้ธุรกิจขนาดเล็กสามารถรวมกลุ่มกันและซื้อประกันได้อย่างถูกกฎหมาย แต่ผลกระทบจะน้อยมากหรือเป็นศูนย์”

“หากประธานาธิบดีสามารถเสนอคำสั่งผู้บริหารสำหรับบุคคลได้ มันจะส่งผลกระทบมากกว่า” โลเปซ-บาวมันกล่าวเสริม “แต่ความจริงก็คือคำสั่งของผู้บริหารที่ใช้กับธุรกิจขนาดเล็กและพวกเขาสามารถทำได้จริงผ่านองค์กรนายจ้างมืออาชีพ ”

ตัวเปลี่ยนเกมคือการบังคับให้สภาคองเกรสเข้าสู่ระบบ Obamacare ที่กำลังล่มสลายเพื่อให้รู้สึกถึงสิ่งที่หลายครอบครัวกำลังรู้สึก เธอกล่าวว่า “ซึ่งตอนนี้ หลายคนไม่สามารถจ่ายประกันสุขภาพได้เพราะตัวเลือกที่ไม่แพงนั้นผิดกฎหมาย และพวกเขาไม่ได้รับเงินอุดหนุนและราคาก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก”

โดยไม่คำนึงถึงเดวิสกล่าวว่าการเคลื่อนไหวของทรัมป์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเป็นการเคลื่อนไหวที่ดี

เดวิสกล่าวว่า “สำหรับฉันทำให้เกิดการแข่งขันมากขึ้น” และ “ด้วยเหตุนี้จึงมีความสามารถในการจ่ายและการเข้าถึงที่มากขึ้นสำหรับผู้ที่ต้องการความคุ้มครองด้านการรักษาพยาบาลมากที่สุด”

Mark Gebhards กรรมการบริหารฝ่ายกิจการของรัฐ Illinois Farm Bureau กล่าวว่าต้นทุนการประกันสุขภาพที่เพิ่มขึ้นเป็นปัญหาใหญ่

“ฉันได้ยินจากเกษตรกรจำนวนหนึ่งที่มีความกังวลเกี่ยวกับต้นทุนและผลกระทบที่จะเกิดขึ้นต่อความสามารถในการดำเนินงานของพวกเขา” Gebhards กล่าว

Gebhards กล่าวว่า IFB จะสำรวจสมาชิกของพวกเขาเพื่อดูว่ามันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่องค์กรจะก้าวไปข้างหน้าด้วยการเสนอสมาคม เขาหวังว่าจะมีผลการสำรวจภายในสิ้นปีนี้ แต่ Gebhards กล่าวว่าองค์กรสนับสนุนการยกเลิก Obamacare อย่างเต็มรูปแบบสินค้าขายดีที่สุดในAmazon.comคือ Amazon

ดูเหมือนว่าทุกคนต้องการ Amazon และสิ่งที่เรียกว่า HQ2 ผู้ว่าการ นายกเทศมนตรี และใครก็ตามที่มีเสื้อแจ็กเก็ตลายสก๊อตแย่ๆ ที่ทำงานในหน่วยงานพัฒนาเศรษฐกิจในท้องถิ่นของพวกเขาจะรู้สึกไม่สบายใจมากกว่านี้ หรือแอมป์.

ความตื่นเต้นเป็นที่เข้าใจ มันเป็นวัตถุทางการเมืองที่วาววับ HQ2 ซึ่งเป็นสำนักงานใหญ่แห่งที่สองของ Amazon ดำเนินการตามคำสัญญาในวงกว้างเกี่ยวกับงานมากถึง 50,000 ตำแหน่ง พร้อมค่าตอบแทนประมาณ 100,000 ดอลลาร์ต่อพนักงาน 1 คน และการลงทุนประมาณ 5 พันล้านดอลลาร์ในโรงงานแห่งใหม่ตลอดอายุ 15 ถึง 17 ปี -โครงการปี.

เกณฑ์การพิจารณาของ Amazon ในการขอข้อเสนอนั้นต่ำ – ออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อสร้างการแข่งขัน เมืองหรือกลุ่มเมืองใดๆ ภายใน 45 นาทีจากสนามบิน ห่างจากระหว่างรัฐ 2 ไมล์ และมีพื้นที่ว่าง 500,000 ตารางฟุต ตรงตามเกณฑ์

RFPของ Amazon ระบุว่าต้องการวาง HQ2 ในพื้นที่เมืองใหญ่ที่มีผู้คนตั้งแต่หนึ่งล้านคนขึ้นไป โอ้ และบริษัทต้องการ “สภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่มั่นคง” ซึ่งมี “สถานที่ในเมืองหรือชานเมืองที่มีศักยภาพในการดึงดูดและรักษาผู้มีความสามารถด้านเทคนิคที่แข็งแกร่ง” และอยู่ในที่ที่ “ชุมชนที่คิดการใหญ่และสร้างสรรค์เมื่อพิจารณาถึงสถานที่และตัวเลือกอสังหาริมทรัพย์ ”

Amazon เป็นตัวเลือกในปี 2018 ใครๆ ก็เดาได้ว่าโครงการนี้จะไปถึงที่ใด

นอกเมืองแอตแลนตา ชานเมือง Stonecrest, Ga. ซึ่งกลายเป็นสถานที่จริงในเดือนมกราคมเท่านั้น กล่าวว่าจะเปลี่ยนชื่อเป็น City of Amazon หากได้รับเลือก ไม่มีอารมณ์ที่นั่น

เพื่อไม่ให้พ่ายแพ้ Kankakee County, Ill. ซึ่งครั้งหนึ่งเคยได้รับการจัดอันดับให้เป็นเมืองที่น่าอยู่ที่สุด 354 แห่งจาก 354 แห่งที่ได้รับการจัดอันดับในสหรัฐอเมริกาและแคนาดาโดย Places Rated Almanac อยู่ในส่วนผสม Kankakee กล่าวว่าจะสร้างAmazon Cityภายในเมืองได้ อย่างมีประสิทธิภาพ

พิตต์สเบิร์กอยู่ในเกมและหัวใบพัดที่นั่นอ้างว่ามีการสร้าง super tube ที่บรรทุกผู้คนด้วยความเร็วเหมือน Jetsons ไปและกลับชิคาโก ฉันยังคงอ่านเรื่องราวเกี่ยวกับพิตต์สเบิร์กซึ่งประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าได้ใช้เงิน “ระหว่าง 300,000 ถึง 400,000 เหรียญ” เพื่อสร้างข้อเสนอและแนชวิลล์ในฐานะนักวิ่งหน้าเพราะค่าครองชีพต่ำและการเข้าถึงคนงานที่เตรียมเทคนิค แต่เรื่องราวเกี่ยวกับ ท่อ Jetsons น่าจะน่าสนใจกว่า

เติมเชื้อเพลิงให้กับความคิดที่ว่า “นักร้องเสียงโซปราโน” จริง ๆ แล้วเป็นสารคดี รัฐนิวเจอร์ซีย์ได้รับการกล่าวขานว่าจะเสนอสิ่งจูงใจทางภาษีมูลค่า 7 พันล้านดอลลาร์หากอเมซอนเลือกนวร์ก หาก Paulie Walnuts ปรากฏตัวที่หน้าประตูของ Jeff Bezos CEO ของ Amazon นั่นอาจช่วยจัดการและสร้างโอกาสในการเขียนโปรแกรมใหม่สำหรับ Amazon Prime Video

ในชิคาโก ราห์ม เอมานูเอล นายกเทศมนตรีพรรคประชาธิปัตย์และผู้ว่าการรัฐรีพับลิกัน Bruce Rauner ให้คำมั่นสัญญาว่าจะสร้างสรรค์นวัตกรรมใหม่ๆซึ่งแน่นอนว่าจะจุดประกายนักประดิษฐ์ผ่านการขยายมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ แชมเปญ-เออร์บานา มูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์ในชิคาโก ที่ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดี ว้าว จังหวะนั้น ช่างเป็นเรื่องบังเอิญที่น่าทึ่งมาก

อย่างไรก็ตาม มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ ชิคาโก เป็นสิ่งที่มีอยู่แล้ว แต่ก็ไม่เซ็กซี่ ไม่เป็นนวัตกรรมใหม่ และไม่ต้องสนใจว่ามีโรงเรียนอื่นอยู่ห่างจากแหล่งนวัตกรรมที่เสนอ นั่นคือมหาวิทยาลัยแห่งรัฐชิคาโกซึ่งมีนักเรียน 86 คนลงทะเบียนเรียนที่นั่นในช่วงต้นปีการศึกษา 2016 และ 145 ในฤดูใบไม้ร่วงนี้ ไม่มีแผนที่จะปิดแหล่งการเรียนรู้ที่สูงขึ้น

โอ้ และยังมีงบประมาณอีก 1.7 พันล้านดอลลาร์ในอิลลินอยส์ ซึ่งเป็นที่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐทำงานอยู่ประมาณสองปี แต่นวัตกรรมเป็นความฝันที่สร้างขึ้นจากดอลลาร์ภาษี ดังนั้นอิลลินอยส์จึงเพิ่มหน่วยงานของมหาวิทยาลัยอีกแห่งไปยังรัฐที่ไม่สามารถจ่ายเงินให้มหาวิทยาลัยของตนในนามของการปิดผนึกข้อตกลงนี้กับอเมซอน

นี่คือเหตุผลที่นิวเจอร์ซีย์และอิลลินอยส์ไม่อยู่จริง ๆ ขอโทษคุณวอลนัทและแผนกผู้สร้างนวัตกรรมแห่งนวัตกรรมแห่งรัฐอิลลินอยส์: รัฐเหล่านี้ยุ่งเหยิงมาก ภาระหนี้บำนาญที่บ้าคลั่งซึ่งทำให้เกิดภาษีทรัพย์สินสูง ภาษีนิติบุคคลที่สูง และภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาที่สูง สภาพแวดล้อมไม่เหมาะ ทั้งสองรัฐไม่ได้ทำในสิ่งที่จำเป็นต้องทำก่อนความปรารถนาของ Amazon ที่จะเติบโตเพื่อเป็นคู่แข่ง

บัลติมอร์ วอชิงตัน ดี.ซี. และมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ได้หารือถึงความร่วมมือที่จะเสนอการเข้าถึงโรงงานเหล็กที่ว่าง ไม่ว่าวอชิงตันจะทำอะไรและสถาบันการศึกษาจำนวนมาก

Tuscon, Ariz. หมดหวังที่จะให้ใครมาสนใจมัน ส่งกระบองเพชรไปให้ Jeff Bezos CEO ของ Amazon ในซีแอตเทิล ฝนตกที่นั่น มีคนบอกฉันเยอะมาก ดังนั้นจึงไม่มีใครบอกได้ว่านั่นเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการไปยังเรดาร์ของ Bezos หรือไม่

ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาและแคนาดา (ใช่ การประกวดนี้เปิดให้ชาวแคนาดาด้วย) เมืองแล้วเมืองเล่า ภูมิภาคแล้วครั้งเล่า วิงก์และวอนนาบกำลังสะดุดล้มตัวเองเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมเพื่อชัยชนะทางการเมืองและเต็มใจที่จะจำนองทุกสิ่งที่พวกเขาทำได้ เพื่อยกระดับศักยภาพในการลงจอดของอเมซอน

มันลงมาที่สิ่งนี้: ไม่มีข้าราชการที่มีดอลลาร์ภาษีที่จะโยนให้กับ Amazon ที่ไม่พร้อมที่จะโยนพวกเขา การแข่งขันที่แท้จริงอาจอยู่ที่การพิจารณาว่าเมืองใดยินดีจ่ายสูงสุดเพื่อปกปิดข้อบกพร่องของตน

ในเมืองแล้วเมืองเล่า แทบทุกที่ที่ Amazon ไป เนื่องจากได้ขยายเครือข่ายการจัดจำหน่ายและการปฏิบัติตามข้อกำหนดจำนวนมาก เมือง เคาน์ตี และรัฐที่พนักงานจะได้รับประโยชน์จากความสัมพันธ์นี้ได้พลิกโฉมและเสนอมาตรการจูงใจด้านภาษีเพื่อรองรับเสาหินอีคอมเมิร์ซ นี่เป็นมากกว่านั้น แต่เข้มข้นและบรรจุเป็นงานปกขาว

แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเทศบาลเต็มใจที่จะทำงานกับบริษัทต่างๆ ก่อนที่พวกเขาจะมีขนาดใหญ่และยึดถือเงื่อนไขความต้องการเพื่อการพิจารณาล่ะ แล้วถ้าเมืองต่างๆ สร้างโอกาสทางเศรษฐกิจโดยไม่บีบบริษัทที่จะกลายเป็น Amazon คนต่อไปโดยการลดภาษี ตัดกฎเกณฑ์และการออกใบอนุญาตที่ไม่จำเป็น และทำให้ธุรกิจเติบโตมากขึ้นล่ะ

ในอีก 15 หรือ 17 ปีข้างหน้า เมืองหรือภูมิภาคที่คิดไตร่ตรองว่าจะต้อนรับการพัฒนาอย่างไร และดึงดูดธุรกิจ 50 แห่งที่ขยายขนาดเป็น 1,000 คน ธุรกิจ 100 แห่งที่เติบโตเป็น 500 คน หรือบ่มเพาะธุรกิจ 1,000 แห่งที่มีพนักงาน 50 คนจะห่างไกล ดีกว่าและวางตำแหน่งอนาคตของพวกเขาไว้อย่างปลอดภัยมากกว่าเมืองเดียวที่มีอเมซอน

ถามตัวเองว่าผู้มีโอกาสเป็นลูกค้ารายใดที่เหมาะกับบ้านเกิดของคุณมากกว่ากัน

อย่าคิดมาก.

คำแนะนำ: เศรษฐกิจที่แข็งแรงและมีชีวิตชีวาไม่ได้เกิดจากการติดสินบนบริษัทขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียวเพื่อตั้งร้านค้าในรัฐของคุณ สร้างขึ้นโดยการออกนโยบายที่ดึงดูดผู้คนหลายร้อยหรือหลายพันคนให้มาตั้งร้านและเติบโตทุกปี

Chris Krug เป็นประธานของ Franklin Center for Government and Public Integrity และเป็นผู้จัดพิมพ์Watchdog.org ติดต่อคริสได้ ที่ckrug@watchdog.orgผู้จัดการลอตเตอรีแห่งรัฐอิลลินอยส์ใหม่ Camelot Illinois จะไม่ได้รับสิ่งจูงใจทางการเงินเว้นแต่จะบรรลุเป้าหมายทางการเงินของรัฐ Greg Smith ผู้อำนวยการด้านลอตเตอรีของรัฐอิลลินอยส์กล่าวเมื่อวันศุกร์

“ Camelot ทำกำไรได้ก็ต่อเมื่อรายได้สุทธิเติบโต” สมิ ธ กล่าวในการแถลงข่าวในชิคาโก “จะไม่มีการจ่ายค่าชดเชยจูงใจในปีสัญญาที่รัฐไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันของกองทุนโรงเรียนทั่วไป”

นอกจากนี้ จะมีการตรวจสอบภายนอกสามครั้งตลอดสัญญา 10 ปี และการตรวจสอบภายในประจำปีที่รายงานไปยังรัฐ Camelot ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของบริษัทเกมในอังกฤษ จะถูกคาดหวังให้ปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านบันทึกสาธารณะ และจะไม่ดำเนินการตั๋วทันทีเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ Smith กล่าว ผู้ขายรายอื่นจะเป็นผู้จัดหารอยขีดข่วนแทน

ถ้า Camelot ไม่ทำงาน?

“มีข้อกำหนดในข้อตกลงนี้ที่หาก Camelot ไม่ดำเนินการ มีข้อกำหนดการยกเลิกจำนวนหนึ่งที่มีอยู่ในข้อตกลง” Smith กล่าว

Northstar ผู้จัดการส่วนตัวคนปัจจุบัน ซึ่งเป็นผู้จัดการส่วนตัวคนแรกของลอตเตอรีของรัฐอิลลินอยส์ หลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติกำหนดให้ลอตเตอรีต้องแปรรูปในปี 2552 ถูกไล่ออกเนื่องจากไม่ได้สร้างรายได้ให้ตรงกับเป้าหมายที่ตั้งไว้

ในไฟล์สาธารณะที่มีการแก้ไขอย่างหนักสำหรับข้อตกลง Camelot ที่รัฐจัดให้ เจ้าหน้าที่ตรวจสอบการจัดซื้อได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการเงินของ Camelot เจ้าหน้าที่นิรนามหลายคนกล่าวว่าพวกเขากังวลว่าฐานะทางการเงินของ Camelot ไม่แข็งแกร่งพอที่จะอัปเดตอุปกรณ์ในการเปลี่ยนจาก Northstar เป็น Camelot

สมาชิกคณะกรรมการคนหนึ่งเขียนว่า “บริษัทมีสภาพคล่องต่ำนอกกองทุนบำเหน็จบำนาญ [ของบริษัทแม่]”

ผู้ทำคะแนนอีกคนหนึ่งตั้งข้อสังเกต: “[ฉัน] ไม่เชื่อว่าบทบัญญัติเหล่านี้จะเพียงพอที่จะครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นหรือความล้มเหลวของอุปกรณ์ มูลค่าสุทธิและผลกำไรที่ต่ำของ Camelot ทำให้ฉันกังวลมากขึ้น”

โดยรวมแล้ว Camelot ได้คะแนน 4.6 จาก 8 สำหรับความแข็งแกร่งทางการเงินและความสามารถในการลงทุน

Neil Brocklehurst กรรมการผู้จัดการ Camelot Global กล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าบริษัทอยู่ในสถานะทางการเงินที่มั่นคง

“ Camelot ได้รับการสนับสนุนจากกองทุนบำเหน็จบำนาญมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ซึ่งมอบเงินสดล่วงหน้าสูงถึง 60 ล้านดอลลาร์เพื่อลงทุนในอิลลินอยส์เพราะเชื่อในโอกาส” Brocklehurst กล่าว “เงินนั้นเป็นเงินทุนสำหรับแผนธุรกิจ”

Brocklehurst กล่าวว่าการลงทุนดังกล่าวรวมถึงการลงทุน 15 ล้านดอลลาร์ในอาคารผู้โดยสาร ณ จุดขายใหม่และเครื่องจำหน่ายสินค้าอัตโนมัติทั่วทั้งรัฐ

“ในขณะที่ผู้เล่นกำลังเดินอยู่นอกร้านค้าปลีก ฉันจะเห็นป้ายภายนอกใหม่” Brocklehurst กล่าว “เมื่อเข้าไปในร้าน ฉันจะสามารถเห็นจุดขายถาวรแห่งใหม่ และสามารถรับสลิปการเล่นใหม่ได้อย่างชัดเจน จะมีบัตรขูดใหม่และตู้ขายตั๋วทันที ตู้ขายของอัตโนมัติ เทอร์มินัลใหม่ ทั้งหมดได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ง่ายและสะดวกสำหรับผู้ค้าปลีกและผู้เล่นเหมือนกัน”

Brocklehurst กล่าวว่าจะไม่มีการใช้ดอลลาร์ภาษีสำหรับเครื่องจักรใหม่

ในการสร้างความไว้วางใจในลอตเตอรีอีกครั้ง Brocklehurst กล่าวว่าพวกเขาจะแสวงหาข้อเสนอแนะจากผู้เล่นและรัฐอย่างสม่ำเสมอเกี่ยวกับวิธีปรับปรุงการดำเนินการและทำให้สิ่งต่าง ๆ โปร่งใสยิ่งขึ้น

“ลอตเตอรีน่าจะสนุก” Brocklehurst กล่าว “มันเป็นประสบการณ์ที่สนุกสนานสำหรับคนที่เล่นและมีความฝันเล็กน้อยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะชนะแจ็กพอตใหญ่นั้นหรือถูกสลากขูดก้อนใหญ่นั้น”

Smith กล่าวว่ารัฐจะประเมินทุกเกมเพื่อให้แน่ใจว่าตรงกับแผนโดยรวมของรัฐ

Brocklehurst ยังกล่าวอีกว่า Camelot จะส่งเสริมการพนันที่ดีต่อสุขภาพโดยมีคนจำนวนมากเล่นเพียงเล็กน้อย

“เรามีความรับผิดชอบในการเล่นอย่างจริงจังอย่างไม่น่าเชื่อ” Brocklehurst กล่าว “ Camelot มีประวัติอันยาวนานในการเป็นผู้นำในการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบ”

วิธีหนึ่งที่ Brocklehurst กล่าวว่าจะเห็นได้ชัดคือในแพลตฟอร์ม iLottery ดิจิทัลใหม่ที่จะสร้างขึ้น

“วิธีที่เว็บไซต์ต้องได้รับการออกแบบคือไม่ส่งเสริมการเล่นที่มากเกินไป” เขากล่าว

Northstar จะยังคงเป็นผู้จัดการส่วนตัวจนกว่า Camelot จะเข้ารับตำแหน่งด้วยสัญญา 10 ปีในวันที่ 2 มกราคม 2018ปีศาจอยู่ในรายละเอียดของเครือข่ายการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัฐ-เอกชนแห่งใหม่ ที่รัฐประกาศเมื่อวันพฤหัสบดี แต่คาดว่าไทม์ไลน์สำหรับโครงการนี้จะไม่เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงปีหน้า

รัฐอิลลินอยส์กำลังก้าวไปข้างหน้าด้วยเครือข่ายการเรียนรู้ระดับสูงที่รัฐบาลบรูซ ราวเนอร์และคนอื่นๆ กล่าวว่าจะส่งเสริมการเติบโตที่มากขึ้นในด้านความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในดินแดนลินคอล์น

“นี่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงสำหรับเศรษฐกิจของรัฐอิลลินอยส์” Rauner กล่าว “สิ่งนี้จะสร้างอาชีพที่มีรายได้สูงหลายร้อยและหลายแสนคนที่นี่ในรัฐอิลลินอยส์ทั่วทั้งรัฐของเรา”

เครือข่ายนวัตกรรมอิลลินอยส์ขนานนามโครงการนี้จะสร้างเครือข่ายนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์กับมหาวิทยาลัยชิคาโกและมหาวิทยาลัยนอร์ ธ เวสเทิร์นอิลลินอยส์

State Sen. Chapin Rose, R-Mahomet กล่าวว่าเขาได้ยินมาว่ามันจะดีต่อเศรษฐกิจของรัฐอิลลินอยส์ แต่ถามว่า “สิ่งนี้ช่วยเพิ่มวงกลมได้อย่างไรเมื่อเทียบกับการทำให้เกิดการแข่งขันและความขัดแย้งมากขึ้นในระบบการศึกษาระดับสูงที่มีอยู่แล้ว ปัญหาค่อนข้างใหญ่?”

มหาวิทยาลัยของรัฐหลายแห่งพบว่าการลงทะเบียนลดลงเนื่องจากค่าเล่าเรียนเพิ่มขึ้นและค่าใช้จ่ายในการบริหารเพิ่มขึ้น

ทิม คิลลีน ประธานมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์กล่าวว่า “อย่างที่เราทราบกันดีว่า นักเรียนมัธยมปลายของเราหลายคนลาออก ผู้สำเร็จการศึกษาจำนวนมากเกินไปก็ลาออก คลังสมบัติของเราลาออกมากเกินไปเพื่อสนับสนุนความพยายามในรัฐอื่น ๆ”

“คงจะวิเศษมากถ้าเราสามารถให้นักเรียนของเราอยู่ที่นี่ใน Champaign, Chicago, Rockford, Peoria” Rauner กล่าว “ทุกสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อให้พวกเขาอยู่ที่นี่และสร้างธุรกิจที่นี่ นั่นคือจุดเด่นของอิลลินอยส์”

แม้ว่าเครือข่ายการศึกษาระดับอุดมศึกษาทั้งภาครัฐและเอกชนใหม่คาดว่าจะได้รับทุนสนับสนุนจากดอลลาร์ของเอกชน แต่จะมีค่าใช้จ่ายสาธารณะ แต่จะไม่ทราบจำนวนและที่มาที่ไป

คิลลีนกล่าวว่าโครงการเริ่มต้นด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกใหม่ริมแม่น้ำชิคาโกในทรัพย์สินที่ได้รับบริจาคเป็นเรื่องใหญ่

“สิ่งนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะในระดับและความทะเยอทะยานของมัน” คิลลีนกล่าว “นี่ไม่ใช่กิจกรรมเล็กๆ อีกเรื่องหนึ่ง นี่เป็นกิจกรรมใหญ่ที่จะเป็นตัวเปลี่ยนเกม”

แถลงข่าวร่วมเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกริมแม่น้ำมูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์ที่เรียกว่า Discovery Partners Institute กล่าวว่าจะดำเนินการผ่านการบริจาคของเอกชน แต่จะได้รับการสนับสนุนจากผู้เสียภาษีด้วย

โรสกล่าวว่าเขาได้ยินรายงานที่ขัดแย้งกันว่าการขายทรัพย์สินของรัฐในชิคาโกอาจมีบทบาทอย่างไร

“ฉันได้ยินมาสองอย่างแล้ว” โรสกล่าว “ฉันได้ยินมาว่าพวกเขากำลังดู [การขาย] Thompson Center แต่ฉันได้ยินมาว่าคนของ Speaker [Michael] Madigan กล่าวว่า Thompson Center จะถูกใช้เพื่อรับประกันงบประมาณ”

การขาย Thompson Center ซึ่งมีการดำเนินงานของรัฐหลายแห่งมีสำนักงานใหญ่ในชิคาโก คาดว่าจะสามารถเรียกเงินได้มากกว่า 300 ล้านดอลลาร์ งบประมาณปีงบประมาณปัจจุบันที่ฝ่ายนิติบัญญัติกำหนดให้รัฐรวมถึงการขายเป็นส่วนหนึ่งของรายได้จากการดำเนินงานของรัฐ แต่อาคารนี้ยังไม่ได้ขาย

“ดังนั้น อีกครั้ง คำถามมากกว่าคำตอบ” โรสกล่าว พร้อมเสริมว่าผู้เสียภาษีต้องการรายละเอียดเพิ่มเติม

“ขนาดของเว็บไซต์ของสถาบัน … ยังคงถูกกำหนด และมหาวิทยาลัยจะทำงานร่วมกับทีมออกแบบและการพัฒนาที่เกี่ยวข้องในมิดเวสต์เพื่อกำหนดตำแหน่งที่แน่นอน” ข่าวประชาสัมพันธ์กล่าว “แผนการดำเนินงานที่จะรวมตารางเวลาสำหรับการเปิดคาดว่าจะแล้วเสร็จในปีหน้า”พ็คเกจของการเรียกเก็บเงินผ่านสภานิติบัญญัติของรัฐมิชิแกนจะควบคุมแพลตฟอร์มกีฬาแฟนตาซีรายวันเช่น FanDuel และ DraftKings ในขณะที่ยกเว้นลีกส่วนตัวในหมู่เพื่อน

วุฒิสภาบิล 461 จะออกกฎหมายจำนวนหนึ่งที่ใช้กับแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ที่ดำเนินการโดย “ผู้ดำเนินการเกม” ผู้ดำเนินการเกมจะต้องได้รับใบอนุญาตจากรัฐและชำระค่าธรรมเนียมเริ่มต้น $5,000 และค่าธรรมเนียมการต่ออายุรายปี $1,000

เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างลีกส่วนตัวระหว่างเพื่อนและแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ที่ทุกคนสามารถเข้าร่วมได้ วุฒิสภา บิล 462 ชี้แจงว่า “ผู้ควบคุมเกม” คือคนที่ “…เสนอแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์สำหรับการเล่นเกมแฟนตาซีสปอร์ต บริหารจัดการเกมแฟนตาซีสปอร์ต 1 เกมขึ้นไป โดยมีค่าธรรมเนียมแรกเข้าและมอบรางวัลมูลค่า”

บุคคลที่ดำเนินลีกของตนเองมักไม่ใช้ซอฟต์แวร์ของตนเองในการทำเช่นนั้น และมักใช้เว็บไซต์บุคคลที่สามเพื่อจัดการแข่งขัน

SB 461 ชี้แจงว่าการพนันกีฬาแฟนตาซีไม่ได้ห้ามภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาของมิชิแกน ตราบใดที่เป็นไปตามเงื่อนไขเฉพาะที่กำหนดไว้ในร่างกฎหมาย

วุฒิสมาชิกเคอร์ติส แฮร์เทล ดี-อีสต์ แลนซิง เป็นผู้สนับสนุนหลักของ SB 462

“เราแค่ชี้แจงความถูกต้องตามกฎหมายของกีฬาแฟนตาซีในมิชิแกน” เขากล่าวกับWatchdog.org “เกมในบ้านในหมู่เพื่อนจะไม่ถูกควบคุม”

Hertel กล่าวว่าแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังร่างกฎหมายดังกล่าวเป็นเรื่องอื้อฉาวและคดีความที่เกี่ยวข้องกับจินตนาการหลายเรื่องในอดีตที่ผ่านมา

หลายรัฐ รวมถึงรัฐอิลลินอยส์ที่อยู่ใกล้เคียง ได้ควบคุมหรือตัดสินว่าเว็บไซต์อย่าง FanDuel และ DraftKings ถือเป็นการพนัน

เรื่องอื้อฉาวในปี 2558 เกี่ยวข้องกับพนักงานที่ DraftKings เนื่องจากใช้ข้อมูลจากไซต์อย่างไม่เหมาะสมเพื่อรับเงินจาก FanDuel

ร่างกฎหมายของมิชิแกนพยายามที่จะป้องกันการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในโดยห้ามพนักงานของเว็บไซต์แฟนตาซีที่ได้รับอนุญาตในรัฐจาก “การแบ่งปันข้อมูลที่ได้รับการคุ้มครองที่อาจส่งผลต่อการเล่นเกมแฟนตาซีสปอร์ตกับบุคคลที่สาม” จนกว่าข้อมูลนั้นจะเปิดเผยต่อสาธารณะ

การเรียกเก็บเงินจะไม่อนุญาตให้ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับ “ผู้ดำเนินการเกม” รวมถึงครอบครัวของพวกเขาจาก “การแข่งขันในเกมกีฬาแฟนตาซี”

กฎหมายกำหนดให้ผู้ประกอบการกีฬาแฟนตาซีต้องโพสต์คำเตือนและแหล่งข้อมูลสำหรับพฤติกรรมบีบบังคับและมีระบบที่จะอนุญาตให้ผู้ใช้จำกัดตัวเองจากการเล่น คล้ายกับข้อบังคับทั่วไปในอุตสาหกรรมคาสิโน

ร่างกฎหมายพบการสนับสนุนพรรคสองฝ่ายในระดับคณะกรรมการ โดยผ่านคณะกรรมการวุฒิสภาว่าด้วยการปฏิรูประเบียบข้อบังคับเมื่อต้นเดือนนี้ 7-0 แต่การลงคะแนนเสียงในชั้นวุฒิสภายังไม่มีกำหนด

Dominic Lynch เป็นบรรณาธิการข่าวมิดเวสต์ของWatchdog.org เขายินดีรับฟังความคิดเห็นของคุณ ติดต่อโดมินิคหลังจาก 35 ปีของการรายงานเกี่ยวกับรัฐบาล ฉันไม่แน่ใจว่าฉันได้เรียนรู้อะไรไปบ้าง แต่ฉันมีข้อสังเกตบางประการ

ประการแรก นักการเมือง ข้าราชการ และเจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ต้องการทำงานได้ดีและเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างซื่อสัตย์ที่ศาลากลางจังหวัด ศาลาว่าการรัฐ และในสภาคองเกรส

ประการที่สอง ส่วนใหญ่อาจไม่ต้องการให้สาธารณชนมองข้ามไหล่ของพวกเขา บางคนอย่างตรงไปตรงมา (และผิดพลาด) คิดว่างานของพวกเขาไม่ใช่ธุรกิจของสาธารณะ บางคนก็ไม่อยากยุ่ง คนอื่นมีเหตุผลที่เลวทรามกว่า และกลัวว่าความโปร่งใสจะเปิดเผยบางสิ่งที่ไม่น่าพอใจ

ตัวอย่างมีมากมาย: แม้จะพูดถึงเกมที่ดี แต่ฝ่ายบริหารของโอบามาก็มีความลับมากกว่ารุ่นก่อน สร้างสถิติใหม่สำหรับการปฏิเสธคำขอบันทึกที่เปิดอยู่ การบริหารของทรัมป์อาจเลวร้ายยิ่งกว่าในหลายประการ

ในรัฐวิสคอนซิน ตัวอย่างที่โด่งดังที่สุดคือในปี 2015 เมื่อโฆษกของ Assembly Robin Vos, R-Rochester พยายามด้วยความช่วยเหลือจากฝ่ายบริหารของ Walker เพื่อทำความเข้าใจกฎหมายบันทึกที่เปิดกว้างของรัฐ ผู้ว่าการ สกอตต์ วอล์กเกอร์ ได้เรียกร้องให้มีการตอบสนองต่อคำขอบันทึกอย่างรวดเร็วขึ้น แต่คณะลูกขุนยังคงพิจารณาอยู่ อัยการสูงสุดแบรด ชิเมลเป็นผู้สนับสนุนรัฐบาลแบบเปิด แต่สำนักงานของเขายังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ขอบันทึกบางคนอีกด้วย

ศาลฎีกาของรัฐ ซึ่งควรเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันที่สุดสำหรับการเข้าถึงของพลเมือง ได้สนับสนุนรัฐบาลที่ปิดตัวลงในบาง กรณีและทำให้ตนเองเปิดเผยต่อสาธารณชนน้อยลง

และจากแอปเปิลตันไปจนถึงมิลตันไปจนถึงมิลวอกีเคาน์ตี้เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นได้พยายามปิดกั้นการเข้าถึงบันทึก พบกันอย่างลับๆ เมื่อพวกเขาไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะทำเช่นนั้น และไม่เช่นนั้นก็ปิดม่าน

ข้อสังเกตประการที่สาม: บ่อยครั้ง ประชาชนไม่ใส่ใจมากนัก พวกเขากำลังยุ่งกับงาน ครอบครัว และชีวิตของตัวเอง พวกเขาไม่ต้องการเป็นกังวลว่าคณะกรรมการหมู่บ้านจะประชุมกันอย่างเป็นความลับเกี่ยวกับการพัฒนาบางอย่างหรือพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของพนักงานหรือไม่ หรือนักข่าวหรือผู้สนับสนุนพลเมืองจะสามารถเข้าถึงบันทึกได้หรือไม่

ข้อยกเว้นคือการต่อต้านการโจมตีของวอส ถูกปฏิเสธ เนื่องจากประชาชนหลายพันคนหลั่งไหลเข้ามาเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติด้วยการโทรศัพท์และอีเมล เข้าร่วมกับองค์กรข่าว เช่น Journal Sentinel และกลุ่มผู้สนับสนุน เช่น Wisconsin Freedom of Information Council

การให้ข้าราชการและนักการเมืองมีความรับผิดชอบควรเป็นธุรกิจของทุกคน เพราะสิ่งที่พวกเขาทำมีผลกระทบต่อเราทุกคน ไม่ว่าจะเป็นใครที่ได้รับสัญญาสำหรับการพัฒนาสาธารณะนั้น หรือผู้ที่มีอิทธิพลต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐในแมดิสัน หรือผู้แทนในวอชิงตัน สิ่งสำคัญคือ

ทุกวันมีเหตุผลใหม่ในการเฝ้าระวัง เมื่อวันที่ 31 ต.ค. คณะกรรมการสมัชชาได้อนุมัติร่างกฎหมายAB 351 ที่มีข้อบกพร่อง อย่าง ลึกซึ้ง ซึ่งจะ จำกัด การเข้าถึงวิดีโอของสาธารณะที่ถ่ายด้วยกล้องติดตัวของตำรวจอย่างมาก ร่างกฎหมายดังกล่าวจะบล็อกการเปิดตัววิดีโอใดๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการใช้กำลัง การจับกุม หรือการควบคุมตัวของตำรวจ และทำให้เป็นการยากมากที่จะได้รับวิดีโอจากสถานที่ทำงานหรือที่พักอาศัยส่วนตัว แม้กระทั่งการเผชิญหน้าที่ทำให้เกิดประเด็นเรื่องผลประโยชน์สาธารณะที่ปฏิเสธไม่ได้

ร่างกฎหมายนี้สมควรได้รับการประณามและการปฏิเสธจากสาธารณชนในวงกว้าง

รัฐบาลที่ดีคือธุรกิจของพลเมืองทุกคน สิ่งที่เราทำสามารถสร้างความแตกต่างได้ ดังนั้น แม้ว่าฉันจะออกจากเวทีที่ Journal Sentinel มอบให้ฉันเป็นเวลา 35 ปีแล้ว แต่ฉันก็ยังจะทำในสิ่งที่ทำได้ร่วมกับเพื่อนร่วมชาติเพื่อให้ความกระจ่างในเรื่องรัฐบาล

นักการเมืองควรจำไว้ เราจะจับตาดู

Your Right to Know เป็นคอลัมน์รายเดือนที่เผยแพร่โดยWisconsin Freedom of Information Council ( www.wisfoic.org ) ซึ่งเป็นกลุ่มที่อุทิศให้กับรัฐบาลแบบเปิด Ernst-Ulrich Franzen เพิ่งเกษียณจากการเป็นผู้ช่วยบรรณาธิการหน้าบรรณาธิการของ Milwaukee Journal Sentinel
นักวิจารณ์ไม่อยากเชื่อว่า Federal Communication Commission (FCC) กำลังพิจารณาลดมาตรฐานบรอดแบนด์จากความเร็วดาวน์โหลดปัจจุบัน 25 เมกะบิตต่อวินาที (และความเร็วในการอัปโหลด 3 Mbps) เป็น 10 mbps/1 mbps ซึ่งเป็นมาตรฐานก่อนหน้าก่อนที่จะเพิ่มขึ้นภายใต้มาตรฐานเดิม ประธานทอม วีลเลอร์ ในปี 2558

แต่สิ่งที่นักวิจารณ์จะไม่พูดก็คือการเพิ่มเมตริกนั้นส่งผลเสียต่อความพยายามที่จะแก้ไขช่องว่างบรอดแบนด์ หลังจากยกระดับมาตรฐานนั้น ทันใดนั้น พื้นที่เหล่านั้นที่มีความเร็วต่ำกว่า 10 mbps ก็ถูกรวมเข้าเป็นกลุ่มเดียวกันกับผู้ที่สามารถเข้าถึงความเร็ว 10-25 mbps ส่งผลให้โฟกัสลดลงในพื้นที่เหล่านั้นที่ช่องว่างบรอดแบนด์ลดระดับที่ลึกที่สุด

การเพิ่มมาตรฐานหมายความว่าแฟน ๆ ของรัฐบาลใหญ่สามารถชี้ไปที่เปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นของประชากรที่ “ด้อยโอกาส” ในด้านความเร็วอินเทอร์เน็ตและเรียกร้องให้ผู้เสียภาษีเพิ่มเงินเพื่อแก้ไข “ปัญหา” นั้น

เป็นความจริงที่ผู้ที่ใช้ DSL และเทคโนโลยีระดับล่างอื่น ๆ ที่ปั่นป่วนด้วยความเร็วเพียงหลักเดียวพบว่าการสตรีมวิดีโอบนอุปกรณ์มากกว่าหนึ่งเครื่องช้าลงอย่างมาก ในขณะที่ดาวน์โหลดไฟล์หลัก เช่น ภาพยนตร์หรือเกม Xbox One เป็นต้น อาจใช้เวลาหลายชั่วโมง แต่ความเร็วประมาณ 10 mbps นั้นถูกขนานนามว่า “ปกติ” โดย Google ทุกบริษัทซึ่งอยู่ในระดับแนวหน้าของอินเทอร์เน็ตกิกะบิต บริษัท ในการทดสอบความเร็วของแอพโทรศัพท์ระบุว่าความเร็วเพียงพอสำหรับใช้ในบ้านส่วนใหญ่

นั่นไม่ได้หยุดผู้สนับสนุนบรอดแบนด์ของรัฐบาลไม่ให้โวยวายเกี่ยวกับความต้องการอินเทอร์เน็ตที่เร็วขึ้น ตัวอย่างเช่น เจสสิก้า โรเซนวอร์เซล ผู้บัญชาการพรรคเดโมแครต FCC แย้งว่ามาตรฐานควรสูงกว่า 25 mbps อย่างมีนัยสำคัญ

“ฉันคิดว่าเกณฑ์ใหม่ของเราควรเป็น 100 mbps – และความเร็วกิกะบิตควรอยู่ในสายตาของเรา” เธอกล่าวเมื่อปีที่แล้ว “ฉันเชื่อว่าอะไรที่ไม่ถึงเป้าหมายเช่นนี้จะทำให้ลูกๆ ของเรา อนาคตของเราเปลี่ยนแปลง และเศรษฐกิจดิจิทัลของเราเปลี่ยนไป”

มีเพียงไม่กี่คนที่โต้แย้งว่าอินเทอร์เน็ตที่เร็วกว่าเป็นสิ่งที่ดีกว่า แต่ข้าราชการได้ใช้มาตรฐานที่สูงกว่าของ FCC เพื่อใช้ประโยชน์จากการดูดเงินจากผู้เสียภาษีมากขึ้น

Sens. Shelley Moore Capito, RW.Va. และ Kristen Gillibrand, DN.Y. เป็นหนึ่งในผู้นำของวุฒิสภา Broadband Caucus ที่ได้ผลักดันให้กรมบริการสาธารณูปโภคชนบท (RUS) ของกระทรวงเกษตรสหรัฐฯ ยกระดับมาตรฐานตามข้อกำหนดของ FCC เพิ่ม. และไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาได้พยายามเพิ่มทุนเป็นสองเท่าสำหรับโปรแกรมบรอดแบนด์ของ RUS

แนวโน้มยังเกิดขึ้นในระดับรัฐ หลังจากที่คณะทำงานด้านบรอดแบนด์ในมินนิโซตาตั้งเป้าหมายให้ตรงกับมาตรฐานของ FCC ภายในปี 2022 และมีเป้าหมายขยายในการดาวน์โหลด 100 mbps และอัปโหลด 20 mbps ภายในปี 2569 เป้าหมายหลังกลายเป็นมาตรฐานโดยพฤตินัยสำหรับการระดมทุนตามรัฐของโครงการบรอดแบนด์ในท้องถิ่น .

พื้นที่ที่ไม่มีสิทธิ์ได้รับทุนจากรัฐจะมีสิทธิ์ได้รับเงินทุน ทำให้เกิดการแข่งขันมากขึ้นสำหรับพื้นที่ชนบทที่ด้อยโอกาสอย่างแท้จริง

“พวกเราบางคนรู้สึกว่าเงินช่วยเหลือบรอดแบนด์ควรกำหนดเป้าหมายไปยังพื้นที่ที่ไม่ได้รับบริการก่อน” สมาชิกหน่วยเฉพาะกิจที่พูดเพียงเบื้องหลังกล่าว “ฉันไม่คิดว่าคุณจะพูดได้อย่างสมเหตุสมผลว่าคนที่ได้รับ 50 เมกะบิตต่อวินาทีนั้นด้อยโอกาส”

สิ่งสำคัญคือต้องชี้ให้เห็นว่าอินเทอร์เน็ตที่เร็วกว่านั้นมีค่าใช้จ่ายมากกว่า สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับการสนทนาเนื่องจากผลการวิจัยในรัฐอาสาสมัคร ซึ่งกรมพัฒนาเศรษฐกิจและชุมชนของรัฐเทนเนสซีได้ทำการสำรวจผู้อยู่อาศัยในปี 2559 และพบว่าส่วนใหญ่สามารถเข้าถึงบรอดแบนด์ได้ แต่เลือกที่จะใช้ตัวเลือกที่ถูกกว่า

ผลการศึกษาพบว่าในขณะที่ชาวเทนเนสซีร้อยละ 87 สามารถรับบรอดแบนด์ได้ แต่น้อยกว่าหนึ่งในสี่ของผู้อยู่อาศัยสมัครใช้บริการ

แง่มุมหนึ่งของการศึกษานั้นตรวจสอบค่าใช้จ่ายในการเชื่อมต่อบ้านทุกหลังในรัฐเทนเนสซีกับบรอดแบนด์ที่ยังไม่มี และพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อพิจารณามาตรฐานบรอดแบนด์แบบเก่ากับมาตรฐานใหม่ การใช้มาตรฐาน 10/1 แบบเก่าของ FCC ต้นทุนจะลดลงระหว่าง 819 ล้านดอลลาร์ถึง 1.26 พันล้านดอลลาร์ ตามมาตรฐานใหม่ของ 25/3 ค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นระหว่าง 1.17 พันล้านดอลลาร์ถึง 1.72 พันล้านดอลลาร์

ในหนังสือแจ้งการสอบถามเกี่ยวกับความเร็วบรอดแบนด์ ซึ่งกำหนดทุกปีโดยมาตรา 706 ของพระราชบัญญัติโทรคมนาคม FCC ตั้งข้อสังเกตว่าทางเลือกของผู้บริโภคถือได้ว่าเป็นปัจจัยในการกำหนดบรอดแบนด์

“หากผู้บริโภคที่มีทางเลือกของบริการที่เสนอความเร็ว 15 หรือ 25 Mbps ส่วนใหญ่เลือกบริการ 15 Mbps นั่นควรมีอิทธิพลต่อการพิจารณาของเราว่าความสามารถด้านโทรคมนาคมขั้นสูงคืออะไร” FCC ถาม

ในการพิจารณาลดมาตรฐานนั้น นายอจิต ปาย ประธาน FCC ซึ่งไม่เห็นด้วยในการโหวตให้เพิ่มเป็นกรรมาธิการ ก็คำนึงถึงทั้งสถานะปัจจุบันและอนาคตของบรอดแบนด์บนมือถือด้วย บริการของผู้ให้บริการส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีความเร็วในการดาวน์โหลดบนมือถือประมาณ 10 Mbps ซึ่งในทางเทคนิคแล้วจะไม่มีบรอดแบนด์บนมือถืออีกต่อไปหลังจากที่ FCC ยกระดับมาตรฐาน

แต่ความเร็วที่เร็วขึ้นมากกำลังมา ตัวอย่างเช่น Verizon กำลังทดสอบเทคโนโลยี 5G ในปีนี้ โดยมีแผนจะเปิดตัวในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เทคโนโลยีนี้จะมีความเร็วในการดาวน์โหลดใกล้ถึง 1 กิกะบิตต่อวินาที และได้รับการขนานนามว่า “wireless fiber”

คาดว่าจะเสียค่าใช้จ่ายประมาณครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับเส้นใยจริงที่บ้านและธุรกิจ Lowell McAdam ซีอีโอของ Verizon กล่าวเมื่อปีที่แล้วว่า “ด้วยไฟเบอร์ไร้สาย” ระยะทางสุดท้ายที่เรียกว่าเป็นการเชื่อมต่อเสมือนได้เปลี่ยนโครงสร้างต้นทุนของเราอย่างมาก

ในขณะที่นักวิจารณ์ของปายประณามเขาเพราะ FCC ของเขากำลังพิจารณาที่จะลดมาตรฐานบรอดแบนด์นั้นลง เขาก็แค่แก้ไขข้อผิดพลาดก่อนหน้านี้ โดยตระหนักว่าตลาดเสรี ไม่ใช่รัฐบาลขนาดใหญ่ จะแก้ปัญหาช่องว่างบรอดแบนด์ในชนบทได้หากให้เวลาเพียงพอ และการกลับไปใช้มาตรฐานเดิมจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าจะมีการมุ่งเน้นตรงไปยังพื้นที่ที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุด