สมัครไฮโลออนไลน์ เกมส์ไฮโลออนไลน์ เว็บไฮโลปอยเปต สมัครแทงไฮโล เกมส์ไฮโล ไฮโล GClub แอพไฮโล สมัครไฮโลปอยเปต เว็บเล่นไฮโล ไฮโลจีคลับ สมัครไฮโล แทงไฮโลออนไลน์ เล่นไฮโลจีคลับ สมัครไฮโล GClub แทงไฮโล ทดลองเล่นไฮโล เว็บไฮโล การเกษียณอายุอาจเป็นจุดจบของอาชีพการงาน แต่ก็เป็นการเริ่มต้นบทใหม่ของวัยผู้ใหญ่ด้วย ในอุดมคติแล้ว ในฐานะผู้เกษียณอายุ ผู้คนมีความรับผิดชอบน้อยลงและมีโอกาสมากขึ้นในการทำกิจกรรม

คนส่วนใหญ่มีความคิดว่าพวกเขาจะเกษียณเมื่อไหร่ อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งที่จะเกษียณอายุอาจเป็นการตัดสินใจที่ซับซ้อนมากขึ้น

วอชิงตันจัดอยู่ในอันดับที่ 6 ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับการเกษียณอายุทางร่างกายและสังคม

รัฐที่มีประชากรค่อนข้างใหญ่ 65 คนและผู้สูงอายุมีแนวโน้มที่จะมีบ้านพักคนชราและชุมชนมากมาย ในวอชิงตัน 15.9% ของประชากรมีอายุ 65 ปีขึ้นไป ส่วนแบ่งต่ำสุดอันดับแปดในสหรัฐอเมริกา

แดดจัดเป็นเวลาหลายชั่วโมงในตอนกลางวัน อากาศดีตลอดทั้งปี และสถานที่พักผ่อนหย่อนใจมากมาย เช่น อุทยานแห่งชาติสามารถช่วยสนับสนุนวิถีชีวิตที่กระฉับกระเฉง มีแสงแดดสูงสุดเฉลี่ย 4 ชั่วโมง 4 นาทีต่อวันในวอชิงตัน ซึ่งต่ำที่สุดเป็นอันดับที่ 11 (เสมอกัน) ในประเทศ กรมอุทยานฯ บริหารจัดการสวนสาธารณะ โบราณสถาน และอนุสาวรีย์ทั้งหมด 15 แห่งในรัฐ

การเป็นอาสาสมัครสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อความเป็นอยู่ที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้สูงวัย ประมาณ 36.8% ของชาววอชิงตัน 65 และผู้สูงอายุเป็นอาสาสมัครปีละหลายครั้ง นี่เป็นส่วนแบ่งสูงสุด (ผูก) ที่เจ็ดในสหรัฐอเมริกาและเปรียบเทียบกับ 28.0% ของผู้สูงอายุทั่วประเทศ

ในการจัดอันดับรัฐที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการคงความกระฉับกระเฉงทั้งทางร่างกายและทางสังคมในการเกษียณอายุ 24/7 Tempo ใช้ข้อมูลจากสำนักสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐและศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค เราได้สร้างดัชนีของมาตรการที่เป็นมิตรต่อการเกษียณอายุมากกว่า 20 แบบ โดยแบ่งเป็น 4 หมวดหมู่ ได้แก่ สิ่งแวดล้อม ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ การสนับสนุนทางสังคม และข้อมูลประชากร นี่เป็นรัฐที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดสำหรับผู้เกษียณอายุ

ภาษีกำไรจากการขายที่ผ่านโดยสภานิติบัญญัติวอชิงตันเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมากำลังเผชิญกับการฟ้องร้องคดีครั้งแรกในการต่อสู้เพื่อเลิกทำแบบอย่างของการพิจารณาคดีเกี่ยวกับกฎหมายภาษีอากร นักวิชาการคนหนึ่งเชื่อว่าภาษีสามารถชนะได้

กำไรจากการขายหุ้น พันธบัตร และสินทรัพย์อื่นๆ ที่มีมูลค่าเกิน 250,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ จะต้องเสียภาษีในอัตรา 7% ภายใต้ ร่างกฎหมาย ที่เคลียร์สภานิติบัญญัติเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา อสังหาริมทรัพย์ บัญชีเกษียณอายุ และทิมเบอร์แลนด์ได้รับการยกเว้นจากข้อเสนอ การวิเคราะห์ทางกฎหมายพบว่าจะนำไปใช้กับ 16,000 ครัวเรือน ผู้ว่าการ Jay Inslee ได้ผลักดันให้มีการเก็บภาษีกำไรจากการลงทุนตั้งแต่ปี 2014 สองปีหลังจากที่เขาให้คำมั่นที่จะยับยั้งภาษีใหม่ในปี 2012

แม้จะไม่มีลายเซ็นของผู้ว่าการรัฐ ร่างกฎหมายดังกล่าวก็ยัง ยื่นฟ้อง ครั้งแรก ภายในเวลาไม่ถึง 72 ชั่วโมงหลังจากผ่านพ้นไป มูลนิธิ Freedom ซึ่งเป็นองค์กรอิสระด้านความคิดในตลาดเสรี และสำนักงานกฎหมาย Washington Lane Powell PC ได้ยื่นฟ้องต่อศาลสูงของดักลาสเคาน์ตี้เมื่อวันพุธ พวกเขากล่าวหาว่าภาษีนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญด้วยเหตุผลหลายประการ คดีโต้แย้งว่าข้อเสนอด้านภาษีละเมิดสิทธิ์และความคุ้มกัน สิทธิในความเป็นส่วนตัวและความสม่ำเสมอภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐโดยกำหนดเป้าหมายไปยังกลุ่มผู้เสียภาษีที่เฉพาะเจาะจงและต้องมีการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินส่วนบุคคล โจทก์ยังเรียกร้องภาษีกำไรจากการขายที่ละเมิดมาตราการค้าของรัฐธรรมนูญโดยการบังคับใช้การค้าระหว่างรัฐที่เลือกปฏิบัติ

คดีดังกล่าวระบุชื่อชาววอชิงตันเจ็ดคนเป็นโจทก์ โดยทั้งหมดอ้างว่าพวกเขาจะต้องเสียภาษีกำไรจากการขายหลักทรัพย์ตามที่เขียนไว้ มันตั้งชื่อในฐานะจำเลยของรัฐกรมสรรพากรของรัฐและ Vikki Smith ในความสามารถอย่างเป็นทางการของเธอในฐานะผู้อำนวยการแผนก โจทก์เรียกร้องในคดีที่ศาลเห็นว่าภาษีกำไรจากการขายหลักทรัพย์ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ทำให้สถานะของความสามารถในการรวบรวมหรือบังคับใช้ภาษีนั้นหมดไป นอกเหนือจากการชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย

อีกกลุ่มหนึ่งคือ Opportunity for All Coalition ได้ประกาศเจตนารมณ์ในวันพุธที่จะยื่นฟ้องในอนาคตต่อภาษีกำไรจากการขายของรัฐ

Maxford Nelsen ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายแรงงานของ Freedom Foundation บอกกับ The Center Square ว่าเขาเชื่อว่าคดีนี้ไม่ได้เกิดขึ้นก่อนกำหนด และไม่มีข้อบ่งชี้ว่าคดีนี้น่าจะมีปัญหาในการดำเนินคดีในศาล

“Inslee ได้แสดงเจตจำนงที่จะลงนามและฝ่ายบริหารของเขาได้ยื่นกฎหมายอย่างเป็นทางการให้กับผู้ร่างกฎหมายของรัฐ” Maxford Nelsen ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายแรงงานของ Freedom Foundation กล่าว “คดีของเราพร้อมแล้วและไม่มีเหตุผลที่จะต้องรอให้ Inslee ลงนามเพื่อท้าทายภาษีที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญนี้”

พรรคเดโมแครตวอชิงตันโต้แย้งว่าภาษีกำไรจากการขายจะปรับสมดุลระบบภาษีและเพิ่มเงินสดสำหรับโครงการสาธารณะที่จำเป็นมาก จากการวิเคราะห์ทางกฎหมาย ภาษีควรรวบรวม 455 ล้านดอลลาร์สำหรับโรงเรียนของรัฐภายในปี 2566

พรรครีพับลิกันแย้งว่าเนื่องจากกรมสรรพากรถือว่ากำไรจากการขายเป็นภาษีเงินได้นั่นคือสิ่งที่พวกเขาจะได้รับการพิจารณาในระดับรัฐ พวกเขากล่าวว่าภาษีใหม่ไม่จำเป็นเมื่อเงินกองทุนของรัฐถูก ล้างด้วยเงินสดและรัฐจะขยายไปสู่ผู้เสียภาษีมากขึ้น Inslee กล่าวในสัปดาห์นี้ว่าเขาไม่มีแผนที่จะเสนอการขยายดังกล่าว

วอชิงตันเป็นหนึ่งในเก้ารัฐที่ไม่มีภาษีเงินได้ โดยถือว่ารายได้เป็นทรัพย์สิน ซึ่งเป็นมุมมองที่แตกต่างจากรัฐอื่นๆ ในประเทศ ภายใต้ มาตรา 7 ของรัฐธรรมนูญแห่งรัฐ ภาษีทรัพย์สินจะต้อง “สม่ำเสมอในทรัพย์สินประเภทเดียวกัน” บทบัญญัติดังกล่าวได้ระงับข้อเสนอภาษีกำไรจากการขายหุ้นไว้เป็นเวลาครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา ส่วนนั้นได้รับการแก้ไข 16 ครั้งระหว่างปี 1900 ถึง 2011 เกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีของโรงเรียนและการยกเว้นอื่น ๆ

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวอชิงตันประกาศใช้ภาษีเงินได้จบการศึกษาในปี 2475 ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ด้วยคะแนนเสียง 70% ศาลฎีกาของรัฐได้เพิกถอนคำร้องดังกล่าวในปีถัดมา ถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวอชิงตันปฏิเสธภาษีเงินได้ 11 ครั้งที่กล่องลงคะแนนนับตั้งแต่การพิจารณาคดีในปี 2476 ข้อเสนอภาษีกำไรจากการขายไม่เคยทำเพื่อลงคะแนนหลังจากพยายามล้มเหลวหลายครั้งในการผ่านสภานิติบัญญัติของรัฐในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเลือกตั้งแสดงให้เห็นการสนับสนุนที่หลากหลายในหมู่ชาววอชิงตัน แต่ศาลของรัฐยังไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการเพิ่มทุน

ในปีพ.ศ. 2503 ศาลสูง ได้วินิจฉัยว่า ภาษีรายได้ค่าเช่าเป็นภาษีทรัพย์สิน

“ภายใต้การตัดสินใจเหล่านั้น ภาษีจากรายได้ค่าเช่าเป็นภาษีทรัพย์สิน ไม่ใช่ภาษีสรรพสามิต” ศาลระบุ “นอกจากนี้ ภาษีจากค่าเช่าจากอสังหาริมทรัพย์เป็นภาษีสำหรับตัวอสังหาริมทรัพย์เอง และด้วยเหตุนี้ จึงเป็นภาษีที่สองสำหรับอสังหาริมทรัพย์”

ศาสตราจารย์ฮิวจ์ สปิตเซอร์ ผู้สอนกฎหมายรัฐธรรมนูญที่มหาวิทยาลัยวอชิงตัน กล่าวว่าภาษีกำไรจากการขายเป็นภาษีสรรพสามิต

“กฎหมายที่อยู่ระหว่างการพิจารณาเขียนอย่างระมัดระวังเพื่อกำหนดภาษี ‘จากการขายหรือแลกเปลี่ยน’ สินทรัพย์ เช่น หุ้นและพันธบัตร ไม่ใช่ตัวหุ้นและพันธบัตร” สปิตเซอร์ เขียน ในบทบรรณาธิการของซีแอตเทิลไทมส์ “ถ้าคุณไม่เลือกที่จะขายหุ้นและรับประโยชน์จากกำไร สินทรัพย์นั้นก็ไม่ต้องเสียภาษี”

สปิตเซอร์ชี้ไปที่คำ ตัดสินของศาลสูงสุดของรัฐในปี 2476 ที่ยึดภาษีรายรับรวมของธุรกิจ ซึ่งได้ยืนยันภาษีอสังหาริมทรัพย์หรือการโอนสินทรัพย์เป็นภาษีสรรพสามิตในการกระทำโดยสมัครใจมากกว่าภาษีทรัพย์สินในสิ่งที่เขาเรียกว่า “สินทรัพย์นิ่ง .”

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวอชิงตันจะไม่ได้รับโอกาสในการยกเลิกภาษีกำไรจากการขายหลักทรัพย์ในเร็วๆ นี้ ตามที่เขียนไว้ ร่างกฎหมายนี้ได้รับการคุ้มครองจากการลงประชามติของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีโอกาสยกเลิกผ่านความคิดริเริ่มก่อนปี 2022 เพียงเล็กน้อย

“พรรคเดโมแครตเพิ่มการดูถูกการบาดเจ็บเมื่อพวกเขารวมภาษาที่ตั้งใจจะปิดกั้นการลงประชามติของพลเมือง” คาเล็บไฮม์ลิชประธาน GOP ของรัฐวอชิงตันกล่าวในแถลงการณ์ “ผู้เสียภาษีในวอชิงตันสมควรได้รับเสียงในจำนวนภาษีที่พวกเขาจ่าย”

หากภาษีกำไรจากการขายหุ้นไปถึงศาลสูงสุดของรัฐในไม่ช้า สปิตเซอร์จะเตือนฝ่ายตรงข้ามภาษีกำไรจากการขายหลักทรัพย์เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับเรื่องเซอร์ไพรส์

“ศาลสูงของวอชิงตันเพิ่งแสดงความสามารถที่แข็งแกร่งใน การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ในทฤษฎีทางกฎหมายที่มีมายาวนาน” สปิตเซอร์เขียน “ดังนั้น อาจเป็นการรอบคอบสำหรับศัตรูของรัฐในการเก็บภาษีจากการเพิ่มทุนและจ่ายมัน แทนที่จะเริ่มต้นการท้าทายทางกฎหมาย”

คดีของ Freedom Foundation กำลังรอการไต่สวนครั้งแรกในศาลชั้นต้น

ผู้ขับขี่ในวอชิงตันจะจ่ายภาษีน้ำมันสูงสุดเป็นอันดับสามในประเทศหลังจากผ่านแผนการขนส่ง 11.8 พันล้านดอลลาร์โดยฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐ

งบประมาณสองปีเกิดจากข้อตกลงชั่วโมงที่ 11 ที่ทำขึ้นระหว่างสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาในช่วงสุดสัปดาห์ มันประสบความสำเร็จ สองแผน จาก Sen. Steve Hobbs, D-Lake Stevens และ Rep. Jake Fey, D-Tacoma อย่างแรกคือ Forward Washington ได้เพิ่มภาษีน้ำมันของรัฐ 49.8 เซ็นต์เป็น 59.3 เซนต์ภายในเดือนกรกฎาคม ซึ่งเป็นภาษีน้ำมันที่สูงเป็นอันดับสองในประเทศรองจากแคลิฟอร์เนีย ประการที่สอง Miles Ahead เพิ่มขึ้นเป็น 67.8 เซ็นต์ รั้งอันดับหนึ่งในประเทศ

ข้อเสนอทั้งสองนี้เกิดจาก แผนการขนส่งสี่แผน ซึ่ง นำเสนอในฤดูหนาวปีที่แล้ว อีกสองคนจาก Sen. Curtis King, R-Yakima และ Sen. Rebecca Saldaña, D-Seattle จะขึ้นภาษีน้ำมันเพียง 3 เซ็นต์ ใช้จ่ายน้อยลงในโครงการถนนเพื่อหลีกเลี่ยงการขึ้นภาษี แผนของ Saldaña ใช้เวลามากที่สุดในการลงทุนด้านพลังงานสีเขียวและรวมค่าธรรมเนียมคาร์บอน

ภาษีน้ำมันของรัฐจะเพิ่มขึ้น 5 เซ็นต์ในช่วงซัมเมอร์นี้ภายใต้ ร่างกฎหมายการค้าและการค้าที่ผ่านสภานิติบัญญัติแห่งวอชิงตันในวันอาทิตย์ หลังจากที่ฝ่ายนิติบัญญัติคลี่คลายจากแผนการขนส่งขั้นสุดท้ายเมื่อปลายวันศุกร์ วอชิงตันเข้าร่วมกับแคลิฟอร์เนียและโอเรกอนในฐานะสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่สามเพื่อผ่านโครงการ cap-and-trade

แผนในปี 2564-2566 ใช้เงิน 1.94 พันล้านดอลลาร์หรือ 16% ของเงินทุนทั้งหมดในโครงการก่อสร้างและอนุรักษ์ที่สำคัญ 7 โครงการ ซึ่งมีตั้งแต่การขยาย I-405 จากเรนตันไปยังเบลวิวไปจนถึงการก่อสร้างต่อที่ 395 ดอลลาร์สหรัฐในทางเดินนอร์ธสโปแคน

งบประมาณการขนส่งในปี 2564-2566 ใช้เงินอีก 400 ล้านดอลลาร์หรือ 8% ของเงินทุนเพื่อซ่อมแซมท่อระบายน้ำปลาและ 600 ล้านดอลลาร์เพื่อทดแทนการสูญเสียรายได้อันเนื่องมาจากการระบาดใหญ่ ทั้งสองโครงการได้รับเงิน 1 พันล้านดอลลาร์จากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลกลาง

สภาผู้แทนราษฎรยกย่องแผนดังกล่าวว่าเป็นก้าวสำคัญในการช่วยให้รัฐบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศในช่วงกลางศตวรรษ ขณะที่สนับสนุน “ความยุติธรรม” และ “ความยั่งยืน”

ด้วยเหตุนี้ เงินของรัฐจำนวน 6 ล้านเหรียญสหรัฐจะนำไปใช้ในการฝึกงานและเงินช่วยเหลือ โดยเพิ่มผู้หญิงและผู้รับเหมาที่เป็นเจ้าของส่วนน้อยให้กับแรงงานในโครงการขนส่งของวอชิงตัน

ร้อยละ 6 ของงบประมาณ หรือ 725.8 ล้านเหรียญสหรัฐ นำไปใช้ในการลงทุนด้านพลังงานสีเขียว การขนส่งสาธารณะ และการขนส่งทางวิบาก เงินจำนวน 682.8 ล้านดอลลาร์จะนำไปใช้ซ่อมแซมเรือข้ามฟากและการใช้พลังงานไฟฟ้า 13.7 ล้านดอลลาร์สำหรับสถานีชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า 8.5 ล้านดอลลาร์สำหรับการขนส่งความต้องการพิเศษและรถตู้ และ 10 ล้านดอลลาร์สำหรับการขนส่งสาธารณะ แผนดังกล่าวยังรวมถึงโครงการจักรยานสำหรับคนเดินถนนและคนเดินเท้า 10.8 ล้านดอลลาร์ ประมาณครึ่งหนึ่งของที่รัฐบาล Jay Inslee เสนอ ในเดือนธันวาคม

งบประมาณการขนส่งที่ผ่านไปในวันอาทิตย์คือ $250,000 เพื่อวางแผนการศึกษาและดำเนิน โครงการ ค่าใช้ถนน ที่อยู่ระหว่างดำเนินการ โปรแกรมนี้มีความสำคัญต่อการบรรลุเป้าหมายทางกฎหมายของรัฐในการ เลิก ใช้รถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยแก๊สทั้งหมดภายในปี 2030

งบประมาณที่เหลือใช้จ่ายมากกว่าพันล้านในโครงการบำรุงรักษาถนนอีกหลายสิบโครงการ ข้อเสนออายุสั้นของวอชิงตันเดโมแครตในช่วงสุดสัปดาห์จะทำให้รัฐต้องเข้าสู่ตลาดตราสารหนี้เพื่อจ่ายเงินสำหรับแผนการที่ใหญ่กว่า นั่นจะต้องได้รับการอนุมัติจากเสียงข้างมากสองในสามภายใต้กฎหมายของรัฐซึ่งรีพับลิกันปฏิเสธเมื่อวันอาทิตย์

Inslee มีเวลา 20 วันในการดำเนินการตามงบประมาณการขนส่งปี 2564-2566

ปีการศึกษา 2564 จะเป็นปีสุดท้ายสำหรับโรงเรียนในวอชิงตันที่มีการอ้างอิงถึงชนพื้นเมืองอเมริกันในกีฬาประเภททีม

ผู้ว่าการ Jay Inslee ได้ลงนามในHouse Bill 1356ดังนั้น โปรแกรมกีฬาของโรงเรียนของรัฐจะมีเวลาจนถึงเดือนมกราคมในการเลือกชื่อทีมหรือโลโก้ใหม่หากมีการอ้างอิงถึง Native Americana ประเภทใดก็ตาม

Inslee กล่าวว่าการอ้างอิงถึงชนพื้นเมืองอเมริกันในโรงเรียนเป็นการไม่สุภาพและไม่มีที่ในโรงเรียนในวอชิงตัน

“สิ่งนี้จะยุติการใช้ภาพชาวอเมริกันพื้นเมืองอย่างไม่สุภาพในโรงเรียนรัฐบาลของเรา” Inslee กล่าวเมื่อวันจันทร์ที่ลงนามในใบเรียกเก็บเงิน

โรงเรียนจะได้รับการยกเว้นหากรัฐบาลชนเผ่าอนุมัติภาพที่เกี่ยวข้องกับผู้คนของพวกเขา หรือถ้าเขตอยู่ในเขตที่อยู่ติดกับที่ดินของชนเผ่า รัฐจะจัดตั้งโครงการภายใต้กฎหมายฉบับใหม่เพื่อช่วยเหลือโรงเรียนในเรื่องค่าใช้จ่ายในการแทนที่เอกสารอ้างอิงของชนพื้นเมืองอเมริกัน

ร่างกฎหมายระบุว่า “สัญลักษณ์ โลโก้ หรือชื่อทีมบางอย่างที่โรงเรียนและหน่วยงานอื่นๆ ใช้หรือเคยใช้ ถือเป็นการเลือกปฏิบัติอย่างมีเอกลักษณ์ในการแยกแยะชุมชนชนพื้นเมืองอเมริกันเพื่อการเยาะเย้ยและการจัดสรรวัฒนธรรม”

เขตจะไม่สามารถซื้อวัสดุใด ๆ ที่มีการอ้างอิงได้ตั้งแต่ปี 2565

รายงานก่อนหน้านี้จากสำนักงานผู้อำนวยการโรงเรียนรัฐประมาณ 30 อำเภอในรัฐจะได้รับผลกระทบ

แม้ว่าบางโรงเรียนอ้างว่าโลโก้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงถึงความสามัคคีหรือจิตวิญญาณของโรงเรียน แต่การใช้งานของพวกเขาล้มเหลวในการเคารพมรดกทางวัฒนธรรมของชนพื้นเมืองอเมริกันและส่งเสริมความสัมพันธ์ที่มีประสิทธิผลระหว่างรัฐบาลอธิปไตย”

รายงานเดือนมีนาคมเกี่ยวกับการใช้จินตภาพของชนพื้นเมืองอเมริกันในโรงเรียนจากคณะกรรมาธิการสิทธิพลเมืองของสหรัฐฯ พบว่าการใช้ภาพดังกล่าวในกีฬาของโรงเรียนทำหน้าที่เป็นอุปสรรคต่อความเท่าเทียมกันของนักเรียน และสามารถเปิดโรงเรียนหรือทีมต่อการกระทำที่ไม่เหมาะสมทางวัฒนธรรมจากผู้เข้าชมและทีมที่เป็นปฏิปักษ์

ทีมงานมืออาชีพและวิทยาลัยบางแห่งได้ตัดสินใจที่จะลบภาพชาวอเมริกันพื้นเมืองออกจากโปรแกรมของพวกเขา ซึ่งมักจะเป็นการผลักกลับจากศิษย์เก่าและแฟน ๆ

ผู้ว่าการ เจย์ อินสลี ลงนามในใบเรียกเก็บเงินเมื่อวันจันทร์ที่สิ้นสุดสิทธิของเจ้าของบ้านในการปฏิเสธที่จะต่ออายุสัญญาเช่าโดยไม่มีสาเหตุ

HB 1236 สร้างขึ้น ตามพระราชบัญญัติผู้เช่าเจ้าของบ้านที่อยู่อาศัย ของวอชิงตัน ซึ่งกำหนดหน้าที่และสิทธิพิเศษที่มอบให้กับเจ้าของบ้านและผู้เช่า ภายใต้กฎหมายของรัฐ เจ้าของบ้านอาจเลือกที่จะไม่ต่ออายุสัญญาเช่าระหว่างหกเดือนถึงหนึ่งปีโดยแจ้งให้ทราบล่วงหน้า 20 วันและไม่มีสาเหตุ

HB 1236 ขยายระยะเวลาการแจ้งนั้นเป็น 90 วันและจำกัดการขับไล่หรือการปฏิเสธที่จะต่ออายุการเช่าเป็น 16 สถานการณ์ที่แตกต่างกัน ซึ่งรวมถึงความล้มเหลวในการจ่ายเงิน การขายหรือการทำลายทรัพย์สินโดยเจ้าของ การละเมิดข้อตกลงที่อยู่อาศัยที่ได้รับเงินอุดหนุนสี่ครั้ง การบิดเบือนความจริง “โดยเจตนา” หรือ “รู้” ในการขอเช่าหรือเหตุผลทางธุรกิจที่ “ถูกต้องตามกฎหมาย” ในส่วนของเจ้าของบ้าน

เจ้าของบ้านที่พบว่าละเมิดกฎหมายจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของผู้เช่าและสามเท่าของค่าเช่าหนึ่งเดือน

ได้รับการสนับสนุนจากรัฐ ตัวแทน Nicole Macri, D-Seattle ร่างกฎหมายดังกล่าวทำให้วุฒิสภาได้รับอนุมัติเมื่อเดือนที่แล้วด้วยคะแนนเสียง 28-21 และสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนนเสียง 54-44 ตอนนี้ลงนามโดย Inslee แล้ว HB 1236 จะมีผลทันที

Alicia Glenwell เจ้าของบ้านจาก Renton กล่าวกับฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐในเดือนมกราคมว่าการให้เช่าทรัพย์สินเป็น “สิทธิพิเศษมหาศาล” ที่มาพร้อมกับความรับผิดชอบ

“ฉันเลือกเปิดห้องเช่า” Glenwell กล่าว “ฉันไม่กังวลกับกฎระเบียบที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับวิธีการทำงานของฉัน”

ร่างกฎหมายดังกล่าวสร้างความปั่นป่วนให้กับฝ่ายนิติบัญญัติของ GOP เช่น ส.ว. Phil Fortunato, R-Auburn ผู้ซึ่งโต้แย้งว่าการตีความนี้ทำให้การตีความมากเกินไป

“เมื่อเราผ่านกฎหมาย ฉันต้องการให้คนทั่วไปสามารถอ่านกฎหมายและเข้าใจว่ามันหมายถึงอะไร” Fortunato กล่าว “คนทั่วไปจะสามารถดูกฎหมายและพูดว่า ‘ฉันปฏิบัติตามกฎหมายหรือไม่’ และไม่ต้องพึ่งพาดุลยพินิจของผู้พิพากษา”

เจ้าของบ้านในวอชิงตันประณาม HB 1236 โดยกล่าวว่าจะทำให้เจ้าของบ้านขับไล่ผู้เช่าที่มีปัญหาได้ยากขึ้นโดยไม่ต้องขึ้นศาล

เอริกา นาวา ซานเชซ ซึ่งครอบครัวของเขาบริหารบริษัท สมัครไฮโลออนไลน์ อสังหาริมทรัพย์ให้เช่ายากิมา บอกกับฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐในเดือนมกราคม ว่ากฎหมายใหม่นี้เป็นภาระทางการเงินที่ไม่เป็นธรรมต่อครอบครัวเช่นเธอ

“กฎหมายเปลี่ยนไปในปี 2019 และอีกครั้งในปี 2020 ทำให้ครอบครัวของเราต้องทำสัญญาเช่าและแบบฟอร์มใหม่ และจ้างทนายความเพื่อให้ความรู้แก่เราเพื่อให้แน่ใจว่าเราปฏิบัติตามกฎหมาย” ซานเชซกล่าว “เราไม่สามารถทำสิ่งนี้ต่อไปได้”

Rob Trickler ประธาน Washington Landlord Association และทนายความเจ้าของบ้านกล่าวในแถลงการณ์ว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะ “ทำลายล้าง” ต่ออุตสาหกรรมนี้ เขาโต้แย้งว่าการเรียกเก็บเงินจะทำให้เจ้าของบ้านเสียเวลาและเงินในการแจ้งการออกหนังสือใหม่ แบบฟอร์ม และการศึกษากฎหมายใหม่ด้วยตนเอง

“หากคดีของคุณไม่ได้ถูกฟ้องในศาลสูงในเวลาที่ผู้ว่าการรัฐลงนาม HB 1236 คำบอกกล่าวของคุณจะต้องทำใหม่และการยุติโดยเหลืออีกอย่างน้อย 90 วันจะยังคงมีวันสิ้นสุดที่มีผลในวันสุดท้ายของ ระยะเวลาเช่า” Trickler กล่าว “หากครบกำหนดค่าเช่าในวันที่หนึ่งของเดือน การแจ้งในเดือนเมษายนจะสิ้นสุดในวันสุดท้ายของเดือนกรกฎาคม และการแจ้งที่ทำในเดือนพฤษภาคมจะสิ้นสุดในวันสุดท้ายของเดือนสิงหาคม”

ค่าเช่าคืนในวอชิงตันคาดว่าจะมีมูลค่ารวมกว่า 1.3 พันล้านดอลลาร์นับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดใหญ่ งบประมาณ 59.2 พันล้านดอลลาร์ที่ผ่าน สภานิติบัญญัติแห่งรัฐในเดือนเมษายนจะมอบเงินช่วยเหลือค่าเช่าราว 1 พันล้านดอลลาร์

ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2020 เจ้าของบ้านในวอชิงตันถูก สั่งห้ามไม่ให้มีการพักงานชั่วคราว ยกเว้นบางกรณี การขับไล่ที่อยู่อาศัย และค่าธรรมเนียมล่าช้าสำหรับค่าเช่าที่ยังไม่ได้ชำระ เจ้าของบ้านต้องเสนอแผนการชำระคืนผู้เช่า เลื่อนการชำระหนี้จะหมดอายุในวันที่ 30 มิถุนายน

สาธารณสุขและค่าโทรทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของ coronavirus นั้นได้รับการบันทึกไว้อย่างดี บางทีอาจไม่ค่อยเข้าใจถึงผลกระทบทางสังคม ตามรายงานจาก Pew Research Center คนหนุ่มสาวในสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะอาศัยอยู่กับพ่อแม่อย่างน้อยหนึ่งคนในเดือนกรกฎาคม 2020 มากกว่าช่วงเวลาใดๆ นับตั้งแต่ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่

ตัวเลขทางประวัติศาสตร์ของคนหนุ่มสาวไม่ว่าจะย้ายกลับบ้านหรือเลือกที่จะอยู่ที่นั่นในช่วงการระบาดใหญ่ ดูเหมือนจะเป็นแนวโน้มที่ต่อเนื่องในวงกว้าง ตามข้อมูลจากสำนักสำรวจสำมะโนของสหรัฐ 34.4% ของชาวอเมริกันที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 34 ปีอาศัยอยู่กับพ่อแม่ ปู่ย่าตายาย หรืออดีตผู้ปกครองอย่างน้อยหนึ่งคนในปี 2019 เทียบกับ 31.5% ในปี 2010

โอกาสที่คนหนุ่มสาวจะอาศัยอยู่กับพ่อแม่จะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ

มีเพียง 26.1% ของคนหนุ่มสาวในกลุ่มอายุ 18-34 ปีในรัฐวอชิงตัน อาศัยอยู่กับพ่อแม่ ซึ่งเป็นหนึ่งในหุ้นที่เล็กที่สุดในรัฐใดๆ

เหตุผลหนึ่งที่คนหนุ่มสาวในสหรัฐอเมริกาอาจอาศัยอยู่ที่บ้านก็คือการดูแลพ่อแม่ที่อายุมากกว่า อย่างไรก็ตาม ในวอชิงตันซึ่งมีประชากรอายุน้อยที่สุดในรัฐใดๆ คำอธิบายดังกล่าวมีโอกาสน้อยกว่าในส่วนที่เหลือของประเทศส่วนใหญ่ เพียง 15.9% ของประชากรในรัฐมีอายุ 65 ปีขึ้นไป ซึ่งเป็นส่วนแบ่งที่เล็กที่สุดเป็นอันดับแปดในบรรดารัฐ

เพื่อกำหนดรัฐที่คนหนุ่มสาวส่วนใหญ่อาศัยอยู่กับพ่อแม่ 24/7 Wall St. ได้ตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวกับประเภทครอบครัวและครัวเรือนจากไฟล์สรุปตัวอย่างการใช้งานสาธารณะแบบไมโครดาต้าของการสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐอเมริกาประจำปี 2019 ของสำนักสำมะโนแห่งสหรัฐอเมริกา รัฐได้รับการจัดอันดับตามเปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่อายุ 18-34 ปีที่อาศัยอยู่กับพ่อแม่โดยกำเนิด พ่อแม่บุญธรรม พ่อเลี้ยง แม่

อุปถัมภ์ หรือปู่ย่าตายายในปี 2019 ข้อมูลเสริมเกี่ยวกับอายุมัธยฐานของการแต่งงานครั้งแรกของเด็กอายุ 15 ถึง 54 ปี กลุ่มประชากรตามรุ่นมาจาก ACS ปี 2019 ของสำนักสำรวจสำมะโนประชากร ข้อมูลความเท่าเทียมกันของราคาในภูมิภาคที่ใช้คำนวณค่าครองชีพมาจากสำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจและเป็นข้อมูลสำหรับปี 2562

การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ส่งผลร้ายแรงต่อเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกา ทำให้อุตสาหกรรมทั้งหมดต้องหยุดชะงัก ภาคหนึ่งที่ไม่ประสบภัยก็คืออสังหาริมทรัพย์ ด้วยแรงผลักดันจากโรคระบาด ยอดขายบ้านที่มีอยู่ถึงระดับสูงสุดในรอบเกือบทศวรรษครึ่งในปี 2020

ราคาขายบ้านเฉลี่ยในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 265,000 ดอลลาร์ในปี 2020 ซึ่งมากกว่าปีก่อนหน้า 30,000 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม หนึ่งในสี่ของล้านเหรียญนั้นไม่แพงสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่มีงบประมาณจำกัด มีหลายพื้นที่ของประเทศที่บ้านส่วนใหญ่ขายได้ถูกกว่ามาก

โดยใช้ราคาขายบ้านเฉลี่ยโดย ATTOM Data Solutions ซึ่งเป็นบริษัทข้อมูลอสังหาริมทรัพย์และทรัพย์สิน 24/7 Wall St. ระบุรหัสไปรษณีย์ที่แพงที่สุดในแต่ละรัฐ

ด้วยราคาขายบ้านเฉลี่ยอยู่ที่ 421,954 ดอลลาร์ วอชิงตันจึงเป็นหนึ่งในรัฐที่แพงที่สุดสำหรับผู้ซื้อบ้านแบบครอบครัวเดี่ยว อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกส่วนของรัฐจะมีราคาแพง ในรหัสไปรษณีย์ 99207 ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองสโปแคน ราคาขายบ้านเฉลี่ยในปีที่แล้วอยู่ที่ 195,000 ดอลลาร์ ซึ่งน้อยกว่าค่ามัธยฐานของประเทศที่เปรียบเทียบกันได้ 70,000 ดอลลาร์

ราคาบ้านที่ต่ำในพื้นที่นั้นน่าจะส่วนหนึ่งเนื่องมาจากอุปสงค์ที่ลดลง ซึ่งเป็นผลมาจากการลดลงของจำนวนประชากร ระหว่างปี 2010 ถึง 2019 จำนวนผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่หดตัว 1.4%

รหัสไปรษณีย์ได้รับการจัดอันดับโดยพิจารณาจากราคาขายเฉลี่ยของคอนโดและบ้านเดี่ยวในปี 2020 โดยพิจารณาเฉพาะรหัสไปรษณีย์ที่มีบ้านและคอนโดแบบครอบครัวเดี่ยวอย่างน้อย 1,000 ยูนิต และมีการพิจารณาขายบ้านอย่างน้อย 500 ยูนิตในปี 2020 มูลค่าตลาดโดยประมาณกำหนดโดยแบบจำลองการประเมินมูลค่าอัตโนมัติของ ATTOM

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายได้เฉลี่ยของครัวเรือน ส่วนแบ่งของครัวเรือนที่มีอายุอย่างน้อย 50 ปี และการว่างงานเป็นค่าประมาณ 5 ปีที่ระดับรหัสไปรษณีย์สำหรับปี 2558-2562 จากการสำรวจชุมชนอเมริกันของสำนักงานสำมะโนแห่งสหรัฐอเมริกา

สมาชิกพรรคเดโมแครตในวอชิงตันแปดคนในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐได้ข้ามเส้นของพรรคเพื่อเรียกร้องให้รัฐบาล Jay Inslee พิจารณาข้อ จำกัด ของ COVID-19 ใหม่หรือเผชิญกับเซสชันพิเศษ

จดหมายฉบับแรก ที่ได้รับจาก Q13 Fox ลงนามโดยวอชิงตันเดโมแครตแปดคนและรีพับลิกันสี่คนจากสภาและวุฒิสภา จดหมายดังกล่าวมีขึ้นหลัง การตัดสินใจ ของ Inslee ที่จะหยุดการเปิดให้บริการอีกครั้งทั่วทั้งรัฐ โดยปล่อยให้ทั้งหมดยกเว้นสามมณฑล ได้แก่ Cowlitz, Pierce และ Whitman อยู่ในระยะที่ 3 ที่จำกัดน้อยที่สุดของรัฐ มณฑลเหล่านั้น ถูกโยน กลับเข้าสู่ระยะที่ 2 ในวันที่ 16 เมษายน เนื่องจากความผิดหวังของผู้นำท้องถิ่น

ในจดหมายฉบับดังกล่าว ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐกล่าวโทษ Inslee ที่ทำให้เพียร์ซ เคาน์ตี้พิการ โดยไม่ให้วัคซีนโควิด-19 เพิ่มขึ้นในช่วงต้นเดือนเมษายน พวกเขาโต้แย้งว่า Inslee ปิดตัว Pierce County อย่างไม่เป็นธรรมเมื่อ King County ซึ่งยังคงอยู่ในระยะที่ 3 ก็ละเมิดตัวชี้วัดด้านสุขภาพของ Inslee ด้วย

ภายใต้แผนงาน “Healthy Washington” ของ Inslee มณฑลขนาดใหญ่เช่น Pierce และ King ที่มีผู้คนมากกว่า 50,000 คนต้องพบผู้ป่วยรายใหม่ 200 รายหรือน้อยกว่าต่อ 100,000 คนเป็นเวลาสองสัปดาห์ตรงเพื่อไปยังระยะที่ 3 การกลับสู่ระยะที่ 3 จากระยะที่ 2 หมายถึงการตัดการรับประทานอาหารในร่ม ความจุครึ่งหนึ่งจาก 50% ถึง 25% สำหรับบาร์และร้านอาหาร

Inslee ปฏิเสธการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมต่อ Pierce หรือเคาน์ตีอื่นๆ ในวอชิงตัน

“เรายืนหยัดโดยการตัดสินใจของเราที่ออกแบบมาเพื่อช่วยชีวิตชาวเมืองเพียร์ซ” Inslee กล่าวในแถลงการณ์ “ฉันสามารถพูดได้อย่างชัดเจนว่าเพียร์ซเคาน์ตี้ไม่ได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมในช่วงการระบาดใหญ่นี้”

สัปดาห์นี้ ค่าเฉลี่ยของเคสสองสัปดาห์ของเพียร์ซ เคาน์ตี้ อยู่ที่ 379.1 ต่อ 100,000 คน ค่าเฉลี่ยสองสัปดาห์ของคิงเคาน์ตี้คือ 372 รายใหม่ต่อ 100,000 คนโดยการเปรียบเทียบ

“เราไม่โต้แย้งว่าตัวเลขในเพียร์ซ เคาน์ตี้ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และเพิ่งจะเริ่มลดลงเท่านั้น” จดหมายระบุ “เราเชื่อว่าการประกาศของคุณในวันที่ 4 พฤษภาคมขัดต่อความเข้าใจของเราที่ว่าวิทยาศาสตร์และความยุติธรรมเป็นตัวกำหนดการตัดสินใจและการเปลี่ยนแปลงแผนการเปิดใหม่”

จดหมายเตือนผู้ว่าการรัฐว่าความล้มเหลวในการตรวจสอบข้อจำกัดในการเปิดใหม่ทั่วทั้งรัฐของวอชิงตันอีกครั้งอาจบังคับให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐเรียกตัวเองเข้าสู่การประชุมพิเศษเพื่อชั่งน้ำหนัก “ทางเลือกทางกฎหมาย” ของพวกเขา

ร่างกฎหมายที่นำมาใช้เมื่อเดือนที่แล้วโดยตัวแทนของรัฐ Drew MacEwen, R-Union มีวัตถุประสงค์เพื่อจำกัด อำนาจฉุกเฉิน ของ Inslee และปล่อยให้พวกเขาอยู่ภายใต้การตรวจสอบโดยฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐ ร่างกฎหมายดังกล่าวได้รับการโหวต “ไม่” จากผู้ร่างกฎหมายประชาธิปไตยทุกคน พรรคเดโมแครตของเพียร์ซเคาน์ตี้สี่คนที่ลงคะแนนคัดค้านร่างกฎหมายในเดือนเมษายนได้ลงนามในจดหมายที่ส่งถึงอินสลีในวันพฤหัสบดี พวกเขาคือวุฒิสมาชิกรัฐ Steve Kirby, D-Tacoma, รัฐ Sen. T’wina Nobles, D-Fircrest, ตัวแทนของรัฐ Dan Bronoske, D-Lakewood และตัวแทนของรัฐ Emily Randall, D-Parkland

ผู้คนในรัฐวอชิงตันจำนวน 380,109 คนติดเชื้อ COVID-19 จนถึงปัจจุบัน มีผู้เสียชีวิตจากไวรัสอีก 5,553 ราย

สมาชิกสภานิติบัญญัติของวอชิงตัน 62 คนพลาดคะแนน 717 เสียงรวมกันระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติปี 2564 ข้อมูลใหม่แสดงให้เห็น

ตาม ข้อมูล จาก Washington Votes บริการสาธารณะจากศูนย์นโยบาย Washington Policy ของตลาดเสรี สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐที่มีปัญหาส่วนใหญ่พลาดคะแนนเสียงโดยเฉลี่ยในช่วงเซสชั่น 105 วัน

ฝ่ายนิติบัญญัติของวอชิงตันลงมติในเซสชั่นนี้อนุญาตให้ลงคะแนนระยะไกลที่ศาลากลางระหว่างการระบาดใหญ่ การเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้เกิดปัญหาทางเทคนิคบางอย่างบนพื้นในปี 2564 Sen. Doug Ericksen, R-Ferndale ล้มเหลวในการเชื่อมต่อ ผ่านอินเทอร์เน็ตระหว่างการลงคะแนนเสียงในเดือนมีนาคม

การลงคะแนนที่ไม่ได้รับในสภานิติบัญญัติแห่งวอชิงตัน เซสชันนี้ถูกแบ่งเท่าๆ กันตามเส้นของพรรค ในสภาผู้แทนราษฎร 20 คนและพรรครีพับลิกัน 20 คนพลาดอย่างน้อยหนึ่งเสียงจากสมาชิก 98 คนของสภา ในวุฒิสภา พรรคเดโมแครต 12 คนและพรรครีพับลิกัน 10 คนพลาดหนึ่งเสียงหรือมากกว่าจากสมาชิก 49 คน

ฝ่ายนิติบัญญัติพลาดการลงคะแนนด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงการเจ็บป่วย ครอบครัว หรือปฏิบัติหน้าที่อื่นนอกโอลิมเปีย ทั้งหมดข้างต้นนำไปใช้กับผู้ร่างกฎหมายของรัฐห้าคนที่พลาดคะแนน 221 รวมกัน

ส.ว. เจฟฟ์ โฮลี อาร์-เชนีย์ พลาดคะแนนเสียงทั้งหมด 63 เสียงในช่วงการประชุมปีนี้ มากที่สุดในบรรดาผู้ร่างกฎหมายของรัฐ พูดกับ ศูนย์ นโยบายวอชิงตัน โฮลีกล่าวว่าคะแนนเสียงเหล่านั้นเกิดจากการขาดเรียนเป็นเวลาสามวัน เขาบอกว่าเขาใช้เวลาสองวันในนั้นไปร่วมงานศพนอกรัฐสำหรับสมาชิกในครอบครัว เขาใช้เวลาวันที่สามในงานแต่งงานของลูกชายซึ่งเขากล่าวว่ามีการวางแผน “ล่วงหน้าหนึ่งปี” ของการลงคะแนนที่ไม่ได้กำหนดไว้ในปีนี้

จำนวนผู้ลงคะแนนที่ไม่ได้รับสูงสุดเป็นอันดับสองคือ 53 มาจาก Ericksen ซึ่งกำลัง สังเกตการณ์ การเลือกตั้งในเอลซัลวาดอร์ในช่วงเวลาที่เขาพลาดการลงคะแนนในโอลิมเปีย

ตัวแทน Mike Volz, R-Spokane พลาดการโหวตทั้งหมด 40 ครั้งในช่วงที่ผ่านมานี้ สำนักงานของเขาบอกกับ The Center Square ว่าผู้ที่ไม่ได้รับคะแนนเสียงนั้นเป็นเพราะตัวแทนของรัฐป่วยด้วยอาการป่วยที่ไม่ระบุรายละเอียดเป็นเวลาสามวันที่ โฆษกไม่ตอบคำถามทันทีว่า Volz พิจารณาการลงคะแนนระยะไกลหรือไม่

Sen. Tim Sheldon, D-Potlatch, พลาด 33 โหวต เชลดอนบอกกับ News Tribune ในเดือนเมษายนว่าคะแนนที่ไม่ได้รับนั้นเป็นเพราะการได้รับการแต่งตั้งจากแพทย์ งานเลี้ยงวันเกิดของลูกสาวของเขา และการพบปะกับ Bonneville Power Administration เขาบอกกับเซ็นเตอร์สแควร์ด้วยข้อมูลเดียวกัน

Sen. Kevin Van De Wege, D-Sequim, พลาด 33 คะแนนในเซสชั่นนี้ สำนักงานของเขาบอกกับ The Center Square ว่า “การโหวตทั้งหมดยกเว้น 2 ครั้งเกิดขึ้นในวันที่ 3 และ 5 เมษายน” เมื่อมีการพิจารณาเห็นพ้องต้องกัน 30 ครั้ง Van De Wege นักผจญเพลิง Sequim และ EMT ถูกเรียกกลับเข้าประจำการในทั้งสองวัน

เซสชั่นปี 2021 เห็นว่าฝ่ายนิติบัญญัติของวอชิงตันผ่านกฎหมายสำคัญ ซึ่งรวมถึง ภาษีกำไรจาก การขาย งบประมาณ 59.2 พันล้านดอลลาร์ และการ ปฏิรูป กระบวนการยุติธรรม ทาง อาญา

อัตราภาษีนิติบุคคลของรัฐและรัฐบาลกลางรวมกันในวอชิงตันจะสูงถึง 28 เปอร์เซ็นต์ภายใต้แผนโครงสร้างพื้นฐานของประธานาธิบดีไบเดน ซึ่งถือว่าเทียบเท่ากับการเก็บภาษีที่ต่ำที่สุดใน 50 รัฐ ตาม การศึกษาใหม่จากมูลนิธิภาษี

ปัจจุบันบริษัทในสหรัฐอเมริกาจ่ายอัตราภาษีเงินได้นิติบุคคล 21 เปอร์เซ็นต์ให้กับรัฐบาลกลาง Tax Foundation รายงาน แต่พวกเขายังจ่ายภาษีนิติบุคคลเพิ่มเติมใน 44 รัฐ และอัตราภาษีเงินได้นิติบุคคลของ Washington, DC อยู่ในช่วงตั้งแต่ศูนย์ถึง 11.5 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นในปัจจุบัน ค่าเฉลี่ยรวมที่จ่ายโดย บริษัท อยู่ที่ 25.8 เปอร์เซ็นต์การศึกษาดังกล่าว

บริษัทที่ตั้งอยู่ในหกรัฐ ได้แก่ โอไฮโอ เนวาดา เซาท์ดาโคตา เท็กซัส วอชิงตัน และไวโอมิง – ไม่มีการเรียกเก็บภาษีเงินได้ของรัฐ แม้ว่าพวกเขาจะต้องจ่ายส่วนแบ่งให้กับรัฐบาลกลางก็ตาม Tax Foundation กล่าว

ข้อเสนอของไบเดนจะกำหนดให้อัตราภาษีนิติบุคคลรวมของสหรัฐฯ อยู่ที่ 32.4% ซึ่งจะเป็นอัตราสูงสุดในกลุ่มองค์การความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) กลุ่มนี้รวมถึงประเทศต่างๆ ในอเมริกาเหนือและยุโรป เช่นเดียวกับออสเตรเลียและนิวซีแลนด์

การเพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคลของสหรัฐฯ ดังกล่าวจะเป็นแรงจูงใจให้บริษัทต่างๆ ออกจากสหรัฐฯ และลดค่าจ้างแรงงานและการผลิตทางเศรษฐกิจ ตามรายงานของ Tax Foundation

อย่างไรก็ตาม บริษัทในสหรัฐฯ สามารถหักภาษีเงินได้นิติบุคคลที่จ่ายให้กับรัฐต่างๆ ได้ ซึ่งจะทำให้อัตราภาษีนิติบุคคลของรัฐบาลกลางลดลง

รัฐบาลวอชิงตัน Jay Inslee ลงนามในภาษีกำไรจากการขายเป็นกฎหมายหลังจากการท้าทายรัฐธรรมนูญครั้งแรกในศาล

วอชิงตันเดโมแครตผ่านภาษีเมื่อเดือนที่แล้วหลังจากหลายปีของการสนับสนุนโดย Inslee ซึ่งไม่เห็นด้วยกับการออกภาษีใหม่ในปี 2555 ลงนามเมื่อวันอังคารที่กฎหมายเรียกเก็บภาษี 7% สำหรับการขายหุ้น พันธบัตร และสินทรัพย์อื่น ๆ เกินกว่า 250,000 ดอลลาร์ คาดว่าจะสร้างรายได้ 415 ล้านดอลลาร์ภายในปี 2566 เงินดังกล่าวจะเข้าบัญชีการศึกษาและจ่ายค่าก่อสร้างโรงเรียนของรัฐ

ลายเซ็นของ Inslee เกิดขึ้นประมาณหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ภาษีถูก ฟ้องร้อง ครั้งแรก โดยมูลนิธิ Freedom Foundation ซึ่งยื่นฟ้องไม่ถึง 72 ชั่วโมงหลังจากผ่านไป Think Tank อ้างว่าภาษีละเมิดมาตราหลายข้อในรัฐและรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา ความผิดเหล่านั้น โจทก์ทั้งเจ็ดโต้แย้ง ซึ่งรวมถึงการละเมิดการห้ามภาษีเงินได้ระดับรัฐ ซึ่งกำไรจากการขายจัดประเภทโดยกรมสรรพากรในระดับรัฐบาลกลาง

พรรคเดโมแครตในวอชิงตันได้ขายภาษีกำไรจากการขายเป็นภาษีสรรพสามิตสำหรับการขายสินทรัพย์ โดยยกย่องว่าเป็นวิธีการนำความเท่าเทียมมาสู่ระบบภาษีของรัฐและสนับสนุนเงินทุนด้านการศึกษา

“เรากำลังขอให้ชาววอชิงตันที่ร่ำรวยที่สุดมีส่วนรับผิดชอบในการระดมทุนเพื่อความต้องการของชุมชนของเรา และนำเงินคืนเข้ากระเป๋าของครอบครัวที่มีรายได้ต่ำ” ตัวแทนของรัฐ Noel Frame, D-Seattle ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการการเงินของสภาผู้แทนราษฎรกล่าว . “ไม่เพียงแค่นั้น แต่การลงทุนในการดูแลเด็กและการศึกษาจะช่วยหนุนการฟื้นตัวของเศรษฐกิจและสนับสนุนความสำเร็จของเด็ก ๆ ในวอชิงตัน”

ส่วนของภาษีเป็นปัญหาพื้นฐานสำหรับวอชิงตันเดโมแครตในช่วงที่ผ่านมานี้ Royal V2 Inslee ยังได้ลงนามในกฎหมายเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาว่า การยกเว้นภาษีของ Working Families Tax ที่สภานิติบัญญัติแห่งรัฐผ่านด้วยการสนับสนุนของทั้งสองฝ่ายอย่างท่วมท้น เครดิตภาษีได้รับการอนุมัติครั้งแรกในปี 2551 และยังคงไม่ได้รับการสนับสนุนจนถึงสัปดาห์นี้

นักวิจารณ์เรื่องภาษีกำไรจากการลงทุนโต้แย้งว่าจะทำให้ ธุรกิจขนาดใหญ่และการจ้างงาน ต้องอพยพออก จากวอชิงตัน แม้ว่าจะรอดพ้นจากการท้าทายของศาลก็ตาม นอกจากนี้พวกเขาคาดการณ์ว่าฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐจะขยายภาษีไปยังกลุ่มรายได้ที่ลดลงในอนาคต

“เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งต่างหวังพึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยสมมติว่าภาษีเงินได้จากการเพิ่มทุนใหม่จะส่งผลกระทบต่อคนร่ำรวยเท่านั้น” อารอน วิธ ซีอีโอของมูลนิธิ Freedom Foundation กล่าวในแถลงการณ์ “แต่ผลกระทบด้านลบต่อการสร้างงาน การประกอบการ และเศรษฐกิจจะเกิดขึ้นทั่วทั้งรัฐวอชิงตัน”

อีกกลุ่มหนึ่งคือ Opportunity for All Coalition ตั้งใจที่จะยื่นฟ้องต่อภาษีกำไรจากการขายหลักทรัพย์คดีของมูลนิธิเสรีภาพรอการดำเนินการในศาลสูงดักลาสเคาน์ตี้