สมัคร Holiday Palace ทดลองเล่น Holiday Palace ฮอลิเดย์พาเลซ สมัครเล่น Holiday Palace สล็อต Holiday เว็บ Holiday Palace บาคาร่าฮอลิเดย์ Holiday Palace Online สมัครเว็บ Holiday Palace มือถือ Holiday Palace Line Walmart ซึ่งเป็นนายจ้างภาคเอกชนรายใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ และเป็นผู้ค้าปลีกรายใหญ่ที่สุดของโลก กล่าวว่า ภาษีศุลกากรจะเพิ่มราคาให้กับผู้บริโภคในสหรัฐฯ

“ภาษีที่บังคับใช้ในวงกว้างไม่ใช่เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการเปลี่ยนแปลงแนวทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมของจีน” จดหมายจาก WalMart และคนอื่นๆ ที่คัดค้านการเก็บภาษีดังกล่าว กล่าว “ภาษีคือภาษีที่บริษัทสหรัฐจ่ายโดยตรง … ไม่ใช่จีน”

นักเศรษฐศาสตร์ของมูลนิธิเฮอริเทจ สตีเฟน มัวร์ ผู้เขียนร่วมเรื่อง “Trumponomics: Inside the America First Plan to Revive Our Economy” ให้เหตุผลว่าการค้าเสรีกับจีนเป็นไปไม่ได้

“ผมเป็นพวกค้าเสรี ผมเกลียดภาษี ผมชอบการค้าเสรี แต่มันยากที่จะมีการค้าเสรี บอกตรงๆ กับประเทศที่ลักขโมย โกง โกหก เกี่ยวข้องกับการจารกรรมทางไซเบอร์กับสหรัฐ แฮ็คเข้าไป ระบบคอมพิวเตอร์ของเรา” มัวร์บอกกับEpoch Times

สหรัฐฯ อยู่ใน “ความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมอย่างมากกับจีนในขณะนี้” เขากล่าวเสริมว่า “ทรัมป์พูดถูก เราเปิดตลาดของเราให้พวกเขาเป็นเวลา 25 ปี พวกเขายังคง 25 ปีต่อมายังไม่ได้เปิดตลาดให้กับเรา”

ความมั่นคงและเศรษฐกิจแห่งชาติของอเมริกาตกอยู่ในความเสี่ยง CPA และผู้นำธุรกิจคนอื่นๆ โต้เถียง โดยเรียกร้องให้ประธานาธิบดีให้อเมริกาเป็นอันดับแรก “เหนือความแตกต่างทางการเมือง”

ในระหว่างนี้ บริษัทต่างๆ ในสหรัฐอเมริกามีทางเลือกสามทางในการรับมือกับพายุภาษี นั่นคือนิโคล แลมบ์-เฮล กรรมการผู้จัดการของ Kroll และเพื่อนที่สถาบันดัฟฟ์และเฟลป์ส กล่าว ทั้งสาม “กัดเซาะต่อความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของผู้ผลิตในสหรัฐฯ และท้ายที่สุดแล้ว การสร้างและรักษางานไว้” เธอให้เหตุผล

พวกเขาสามารถ “ลดน้อยลงและทำให้ผลกำไรลดลง หาซัพพลายเออร์ในประเทศที่สาม … หรือท้าทายต้นทุนที่เพิ่มขึ้นของปัจจัยการผลิตจากประเทศจีนโดยส่งต่อต้นทุนให้กับลูกค้า ทำให้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาแข่งขันน้อยลง” เธอกล่าว

หากข้อสรุปของการประชุมสุดยอดไม่บรรลุการเจรจาด้านภาษี ก็ยังไม่ชัดเจนว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะเดินหน้าต่อไปโดยกำหนดอัตราภาษีเพิ่มอีก 25% ที่กำหนดให้นำเข้าจากจีนมูลค่า 3 แสนล้านดอลลาร์ นอกเหนือไปจากภาษีที่เรียกเก็บแล้ว

ฝ่ายตรงข้ามโต้แย้งว่าการเก็บภาษีศุลกากรเพิ่มเติมจะกวาดล้างการจ้างงานในสหรัฐฯ มากกว่า 2 ล้านตำแหน่ง เพิ่มค่าใช้จ่ายมากกว่า 2,000 ดอลลาร์สำหรับครอบครัวที่มีสมาชิก 4 คนโดยเฉลี่ย และลดมูลค่าผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศของสหรัฐฯ ลง 1 เปอร์เซ็นต์

ผู้เสนอให้โต้แย้งเนื่องจากภาษีมีผลบังคับใช้ เศรษฐกิจสหรัฐฯ กำลังทะยาน การเติบโตของงานได้ระเบิด และอัตราการว่างงานก็ต่ำที่สุดในรุ่น

กลุ่มผู้สนับสนุนที่หลากหลายต่างยกย่องคำสั่งผู้บริหารล่าสุดที่ลงนามโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งกำหนดให้โรงพยาบาลต้องเปิดเผยต่อสาธารณะว่าผู้ป่วยและผู้ประกันตนจ่ายค่าบริการใดในรูปแบบที่อ่านง่ายและเข้าถึงได้จริง ก่อนที่พวกเขาจะได้รับการดูแล

“การขาดความโปร่งใสมีส่วนทำให้ต้นทุนพุ่งสูงขึ้น การแข่งขันที่ถูกระงับ และคุณภาพที่ต่ำลง” ฝ่ายบริหารของทรัมป์กล่าวในการประกาศคำสั่ง

“ผู้ป่วยต้องเผชิญกับราคาที่หลากหลาย บ่อยครั้งสำหรับบริการเดียวกัน เนื่องจากขาดความโปร่งใส” ข่าวจากทำเนียบขาวระบุ

ความโปร่งใสที่เพิ่มขึ้นจะป้องกันไม่ให้ผู้ป่วยได้รับ “ค่ารักษาพยาบาลที่น่าประหลาดใจ” ที่พวกเขาไม่สามารถจ่ายได้หรือเตรียมที่จะเก็บเงิน ผู้สนับสนุนการโต้เถียง และช่วยหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดมากเกินไปจากผู้ให้บริการนอกเครือข่าย การทราบค่าใช้จ่ายล่วงหน้าจะช่วยให้ผู้ป่วยสามารถหาราคาที่ดีที่สุดสำหรับบริการด้านสุขภาพที่เหมาะสมกับความต้องการด้านการดูแลสุขภาพส่วนบุคคลและสถานการณ์ทางการเงินได้ดีที่สุด

ฝ่ายตรงข้ามของคำสั่งของผู้บริหารโต้แย้งว่าการทำเช่นนี้จะขัดขวางความสามารถของโรงพยาบาลในการเจรจากับผู้ให้บริการและอาจบังคับให้ราคาสูงขึ้น

“เราควรกำหนดให้บริษัทยา บริษัทประกันภัย และโรงพยาบาลเปิดเผยราคาจริงเพื่อส่งเสริมการแข่งขันและลดต้นทุน” ทรัมป์กล่าวเมื่อประกาศคำสั่งที่ลงนาม

คำสั่งดังกล่าวกำหนดให้กรมอนามัยและบริการมนุษย์ (HHS) เริ่มกระบวนการจัดทำข้อมูลเกี่ยวกับการใช้จ่ายที่ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ป่วยก่อนที่จะได้รับการดูแล

Hector De La Torre กรรมการบริหารของ Transamerica Center for Health Studies (TCHS) บอกกับ The Center Square ว่าคำสั่งนี้ “สอดคล้องโดยตรง” กับผลการสำรวจครั้งล่าสุด

“การดิ้นรนเพื่อจ่ายค่ารักษาพยาบาล” เป็นวลีทั่วไปที่คิดว่าถังไม่แสวงหากำไรได้ยินเมื่อทำการวิจัยเขากล่าว มากกว่าหนึ่งในสามของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าความสามารถในการจ่ายค่ารักษาพยาบาลที่จำเป็นเป็นปัญหาเร่งด่วนที่สุดในด้านการดูแลสุขภาพ 17 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลตามปกติได้ ซึ่งรวมถึงยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์

TCHS สำรวจผู้ใหญ่ชาวอเมริกัน 3,604 คน (อายุ 18-64 ปี) ในรายงาน “ Stressed Out: Americans and Healthcare ” ปี 2018 ในหมู่พวกเขา 69 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาจ่ายค่ารักษาพยาบาลที่สำคัญผ่านการออม (35%) บัตรเครดิต (28%) รายได้ที่ใช้แล้วทิ้ง (24%) เงินกู้จากครอบครัว (8 เปอร์เซ็นต์) หรือการถอนเงิน 401 (k) (6 %) คนส่วนใหญ่ร้อยละ 56 กล่าวว่าลำดับความสำคัญด้านสุขภาพที่สำคัญที่สุดของพวกเขาคือการจ่ายค่ารักษาพยาบาลเชิงป้องกันและการดูแลตนเอง (55%)

เกือบครึ่งหนึ่งร้อยละ 48 กล่าวว่า “พวกเขาถูกเรียกเก็บเงินสำหรับการรักษาสุขภาพหรือบริการที่พวกเขาได้รับแจ้งหรือคิดว่าได้รับการคุ้มครองอย่างเต็มที่จากการประกันของพวกเขา” ร้อยละ 69 กล่าวว่าขณะนี้พวกเขาไม่ได้ประหยัดค่ารักษาพยาบาล

“การดิ้นรนเพื่อจ่ายค่ารักษาพยาบาล รวมกับค่ารักษาพยาบาลที่สูงเป็นสูตรสำหรับหนี้ทางการแพทย์ที่ทำให้หมดอำนาจ” เดอ ลา ตอร์เร กล่าวเสริม

คำสั่งดังกล่าวยังชี้นำโรงพยาบาลต่างๆ ให้เข้าถึงข้อมูลได้มากขึ้นแก่นักวิจัย นักประดิษฐ์ และผู้ให้บริการ เพื่อช่วยพวกเขาพัฒนาเครื่องมือเพื่อให้ผู้ป่วยได้รับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับราคาและคุณภาพการรักษาพยาบาล ฝ่ายบริหารกล่าว

สมาคมโรงพยาบาลแห่งอเมริกาโน้มน้าวอย่างหนักต่อคำสั่งและการเปลี่ยนแปลงกฎที่ตามมา โดยอ้างว่าจำเป็นต้องให้ข้อมูลราคาแก่ผู้ป่วย “เกินกว่าที่สภาคองเกรสตั้งใจไว้ และจะเป็นอันตรายต่อผู้ป่วย โรงพยาบาล และผู้ให้บริการด้านสุขภาพอื่นๆ อย่างร้ายแรง” โดยอ้างอิงจากศตวรรษที่ 21 ประจำปี 2559 พระราชบัญญัติการรักษา

AHA โต้แย้งว่าค่าใช้จ่ายที่มีอยู่จะขัดขวางการเจรจากับบริษัทประกันสุขภาพ ผู้ป่วยควรได้รับข้อมูลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่ายเอง ไม่ใช่ข้อมูลเกี่ยวกับอัตราที่ผู้ให้บริการตกลงกับแผนสุขภาพ

แต่การไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลนี้เป็นส่วนหนึ่งของปัญหาOpenTheBooks.com ให้ เหตุผลในรายงานฉบับใหม่ซึ่งเปิดเผยค่าใช้จ่ายของโรงพยาบาลชั้นนำที่ไม่แสวงหากำไร 82 แห่ง ซึ่งผู้บริหารกล่าวว่า “ร่ำรวยขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายของผู้บริโภคชาวอเมริกัน”

“ผู้ป่วยติดอยู่กับการผูกขาด ไม่ใช่ตลาด” Adam Andrzejewski ซีอีโอ/ผู้ก่อตั้งOpenTheBooks.comกล่าวกับ The Center Square “คุณไม่สามารถมีการแข่งขันหรือตลาดได้หากไม่มีความโปร่งใสด้านราคา”

“สิ่งที่ผู้บริโภคด้านการดูแลสุขภาพต้องการคือตลาดที่มีความโปร่งใส การแข่งขัน และทางเลือก ซึ่งทั้งหมดนี้จะช่วยลดต้นทุนและฟื้นฟูความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์และผู้ป่วย” เขากล่าวเสริม

คำสั่งดังกล่าวยังขยายประโยชน์ของบัญชีออมทรัพย์เพื่อสุขภาพ (HSA) และบัญชีด้านสุขภาพอื่นๆ ที่ต้องเสียภาษี โดยสั่งให้กระทรวงการคลังสหรัฐฯ อนุญาตให้ใช้ HSA เพื่อครอบคลุมบริการทางการแพทย์ได้มากขึ้น

Josh Archambault ผู้เข้าร่วมโครงการ The Opportunity Solutions Project (OSP) ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไร กล่าวว่า “ฝ่ายบริหารของ Trump พร้อมที่จะเขย่าอุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพและปกป้องผู้บริโภคด้วยข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตัดสินใจที่ถูกต้องสำหรับตนเองและครอบครัว องค์กรสนับสนุนที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดบอกกับ The Center Square

“การไม่เปิดเผยราคาขั้นตอนและบริการด้านสุขภาพเป็นอันตรายต่อบุคคลที่มีภาวะเรื้อรังที่พยายามหาเงินค่ารักษา เพิ่มเบี้ยประกันสำหรับบุคคลและธุรกิจ และเป็นอันตรายต่อผู้ไม่มีประกัน” อาร์ชโบลท์กล่าวเสริม “ทุกๆ ดอลล่าร์ที่เสียไปกับค่ารักษาพยาบาลที่มากไป จะทำให้คนอเมริกันเสียค่าน้ำมัน ค่าอาหาร หรือค่าเล่าเรียนน้อยลงไป 1 ดอลล่าร์ หากเราต้องการระบบการดูแลสุขภาพที่เน้นผู้ป่วยอย่างแท้จริง การเพิ่มความโปร่งใสด้านราคาถือเป็นก้าวแรกที่สำคัญ”

OSP เป็นหนึ่งในองค์กรต่างๆ ที่ส่งความคิดเห็นสาธารณะไปยัง HHS ซึ่งสนับสนุนความโปร่งใสที่เพิ่มขึ้นและค่ารักษาพยาบาลที่ต่ำลง โดยเน้นย้ำถึงโครงการเครื่องมือนำร่องเพื่อความโปร่งใสที่ริเริ่มขึ้นในรัฐเคนตักกี้สำหรับพนักงานสาธารณะ ซึ่งช่วยประหยัดภาษีได้กว่า 13 ล้านดอลลาร์

รายงาน18 หน้าที่วิเคราะห์โปรแกรมที่จัดทำโดย Foundation for Government Accountability พบว่าราคาค่ารักษาพยาบาลแตกต่างกันไปทั่วประเทศและราคาที่สูงขึ้นไม่ได้แปลว่ามีคุณภาพดีขึ้นเสมอไป นอกจากนี้ยังพบว่าเครื่องมือความโปร่งใสด้านราคาส่งผลให้เกิดผลประโยชน์เงินสดมากกว่า 1.9 ล้านดอลลาร์ที่จ่ายให้กับพนักงานสาธารณะภายในสามปีหลังจากดำเนินการ

ผู้ว่าการรัฐมิชิแกน Gretchen Whitmer ขอให้รัฐสภาเพิ่มเงินทุนของรัฐบาลกลางเพื่อการบำรุงรักษา Great Lakes จาก 300 ล้านดอลลาร์ต่อปีเป็น 475 ล้านดอลลาร์ต่อปี

กองทุนนี้เรียกว่า Great Lakes Restoration Initiative (GLRI) ช่วยรักษาคุณภาพและความปลอดภัยของทะเลสาบ ให้เงินทุนแก่หน่วยงานของรัฐบาลกลาง 16 แห่งเพื่อกำหนดเป้าหมายภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นที่ใหญ่ที่สุดเพื่อให้แน่ใจว่ามีน้ำดื่มที่ปลอดภัย ปลาที่ปลอดภัย และการกำจัดสิ่งมีชีวิตที่รุกราน

วิตเมอร์ส่งจดหมายถึงสมาชิกของคณะอนุกรรมการทรัพยากรน้ำและสิ่งแวดล้อมซึ่งกำลังพิจารณาร่างกฎหมาย เธอกล่าวว่าความคิดริเริ่มนี้มีความสำคัญต่อเศรษฐกิจของมิชิแกนและการปกป้องทะเลสาบ

“ห้า Great Lakes อันเป็นสัญลักษณ์ของเรากำหนดมิชิแกน” วิตเมอร์กล่าวในการแถลงข่าว “แหล่งน้ำเหล่านี้ถือน้ำจืด 21 เปอร์เซ็นต์ของโลก, 84 เปอร์เซ็นต์ของน้ำจืดผิวดินในประเทศของเรา และสนับสนุนงานมากกว่าหนึ่งล้าน รัฐบาลของรัฐและชุมชนท้องถิ่นของเรายังคงตระหนักถึงผลกระทบเชิงบวกของโครงการ Great Lakes Restoration Initiative ต่อเศรษฐกิจ พลเมืองของเรา และสิ่งแวดล้อมของเรา ความสำเร็จของเราเป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าเหตุใดโปรแกรมจึงควรได้รับอนุญาตซ้ำและได้รับทุนเต็มจำนวน”

Center Square เอื้อมมือออกไปที่สำนักงานของประธานคณะอนุกรรมการ ตัวแทน Grace Napolitano จากแคลิฟอร์เนีย แต่ไม่ได้รับคำตอบเมื่อถึงเวลาตีพิมพ์

ในจดหมายของเธอ วิตเมอร์กล่าวว่ากองทุนช่วยจ่ายค่าโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับเกรตเลกส์ นอกจากนี้ยังจัดหาเงินทุนเพื่อช่วยเหลือชุมชนท้องถิ่นในการฟื้นฟูพื้นที่ความกังวลที่ได้รับอันตรายจากความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมอย่างเหมาะสม เธอกล่าวว่าการท่องเที่ยวในภูมิภาคนี้ถูกคุกคาม หากไม่มีเงินทุนเพียงพอสำหรับการปรับปรุงสภาพของอุทยาน ทะเลสาบ และริมฝั่งแม่น้ำเหล่านี้

ฌอน แฮมมอนด์ รองผู้อำนวยการนโยบายของสภาสิ่งแวดล้อมมิชิแกน กล่าวว่า การลงทุนในทะเลสาบนี้จ่ายเอง

“จากเงินดอลลาร์ที่ใช้ไปกับ GLRI ในปี 2553-2559 โดยรวมแล้วเกรตเลกส์จะได้รับผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่ 3.35 ดอลลาร์ต่อหนึ่งดอลลาร์ GLRI ที่ใช้จ่ายภายในปี 2579 โดยผลตอบแทนจากการลงทุนของดีทรอยต์ใกล้เคียงกับ 4 ดอลลาร์ต่อดอลลาร์ที่ใช้จ่ายไป” แฮมมอนด์กล่าว เซ็นเตอร์สแควร์ผ่านทางอีเมล์ “การลงทุนใน Great Lakes อันล้ำค่าของเรา ทำให้เราเห็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจจากโครงการที่ไม่เคยออกแบบมาเพื่อกระตุ้นด้วยซ้ำ และทุกดอลลาร์ที่เราใช้ไปจะช่วยฟื้นฟูทะเลสาบและเศรษฐกิจของเรา”

วิตเมอร์อ้างว่ากองทุนได้บรรลุเป้าหมายหลายประการที่ช่วยปรับปรุงเกรตเลกส์ เธอกล่าวว่าการระดมทุนช่วยลบทะเลสาบขนาดเล็กสองแห่งใน Upper Peninsula ออกจากรายการฮอตสปอตที่เป็นพิษของ Great Lakes มันช่วยควบคุมปลาคาร์พหญ้าที่รุกราน นอกจากนี้ยังช่วยฟื้นฟูแนวปะการังสองแห่งใน Great Lakes และฟื้นฟูสายพันธุ์ปลาพื้นเมือง

Whitmer กล่าวว่าทะเลสาบยังคงประสบปัญหากับสายพันธุ์ที่รุกราน ตะกอนที่เป็นพิษ และบุปผาสาหร่ายที่เป็นอันตราย ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข

“การเรียกร้องของผู้ว่าการเพื่อให้ทุนแก่ GLRI อย่างเต็มที่เป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้องสำหรับสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ” แฮมมอนด์กล่าว “ยังมีประเด็นที่น่ากังวลมากมายในเกรตเลกส์ ซึ่งรวมถึงการปนเปื้อนสารเคมี เช่นเดียวกับพื้นที่ที่อยู่อาศัย การฟื้นฟูเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง และดอลลาร์เหล่านี้จะช่วยฟื้นฟูเกรตเลกส์ได้มาก”

ในขั้นต้น ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แนะนำให้ถอนเงินออกร้อยละ 90 แต่เขากลับตำแหน่งนั้นหลังจากได้รับผลตอบรับจากทั้งสองฝ่าย

สภาคองเกรสได้อนุมัติให้ยกเลิกการห้ามไม่ให้ผู้ป่วยทางการแพทย์มีตัวระบุที่ไม่ซ้ำกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะป้องกันไม่ให้แพทย์ซื้อยาแก้ปวดที่เสพติดและลดการผสมผสานทางการแพทย์

บิล ฟอสเตอร์ สมาชิกสภาคองเกรสจากพรรคเดโมแครตจากเมืองเนเพอร์วิลล์ รัฐอิลลินอยส์ ได้แนะนำการแก้ไขที่ได้รับการอนุมัติเมื่อต้นเดือนนี้ โดยเป็นส่วนหนึ่งของร่างกฎหมายการจัดสรรงบประมาณกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐฯ มูลค่า 99.4 พันล้านดอลลาร์

เขากล่าวว่ามาตรการนี้จะช่วยต่อสู้กับแนวทางปฏิบัติของแพทย์ในการซื้อยาแก้ปวดตามใบสั่งแพทย์เพิ่มเติมท่ามกลางวิกฤต opioid ที่ร้ายแรง การซื้อของแพทย์เกี่ยวข้องกับการไปพบแพทย์หลายคนเพื่อรับใบสั่งยาหลายรายการ

“สิ่งนี้ไม่เพียงแต่จะช่วยป้องกันการซื้อของจากแพทย์โดยผู้ที่ต่อสู้กับความผิดปกติของการใช้สารเสพติด แต่ยังช่วยป้องกันผู้ที่กำลังฟื้นตัวจากการได้รับยาฝิ่นตามใบสั่งแพทย์โดยไม่ได้ตั้งใจหลังจากได้รับบาดเจ็บ การผ่าตัด หรือการคลอดบุตร ทำให้เกิดการกำเริบของโรค” ฟอสเตอร์เมื่อเขาแนะนำ การแก้ไข

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การกำหนดหมายเลขเฉพาะให้กับผู้ป่วยจะช่วยให้แพทย์สามารถระบุประวัติการรักษาของผู้ป่วยได้ทันที

Mike Kelly พรรครีพับลิกันแห่งรัฐเพนซิลเวเนียกล่าวว่าจะลดต้นทุนของการผสมผสานทางการแพทย์อันเนื่องมาจากการระบุผิดพลาด

“มีผู้เสียชีวิตและเกิดข้อผิดพลาดทางการแพทย์ขึ้นโดยไม่จำเป็น” เขากล่าว พร้อมเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับพ่อที่แก่ชราของเขาเกือบจะได้รับยาผิดวิธีระหว่างพักรักษาตัวในโรงพยาบาล

“นี่เป็นสถานการณ์ที่สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยสิ้นเชิง และผู้ป่วยจะได้รับการระบุและจับคู่อย่างถูกต้องกับบันทึกของพวกเขา” เคลลี่กล่าว

ฝ่ายตรงข้ามของตัวระบุได้กล่าวว่าจะเปิดบันทึกสุขภาพสำหรับการเฝ้าระวังที่ไม่พึงประสงค์หรือการละเมิดความเป็นส่วนตัวแนะนำตัวระบุไบโอเมตริกซ์จะมีประโยชน์เช่นเดียวกันโดยไม่ต้องกำหนดหมายเลขให้กับผู้คน คนอื่น ๆ กล่าวว่านี่เป็นขั้นตอนแรกในการทำให้อุตสาหกรรมการดูแลสุขภาพของเอกชนเป็นของกลาง

สิบปีหลังจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่ รัฐต่างๆ ของสหรัฐฯ ยังคงรับมือกับผลที่ตามมาของการตัดสินใจที่เกิดขึ้นในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ และบางประเทศ เช่น อิลลินอยส์ ก็เผชิญกับภัยคุกคามที่แท้จริงที่จะไม่เตรียมพร้อมสำหรับภาวะถดถอยในอนาคต ตามรายงานใหม่จาก Pew Charitable Trusts .

รายงานดัง กล่าว ตรวจสอบว่ารัฐต่างๆ ประสบกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ในรอบ 18 เดือนที่สิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2552 อย่างไร นักวิจัยของ Pew พบว่าบางรัฐยังคงเผชิญกับความท้าทายทางการเงินแม้เศรษฐกิจจะเติบโต

“มรดกแห่งทศวรรษที่สูญเสียไปนั้นถูกมองข้ามไปได้ง่าย ๆ เนื่องจากการขยายตัวของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ที่ยาวที่สุดเป็นอันดับสองเป็นประวัติการณ์ อาจเป็นตลาดกระทิงที่ยาวที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ การว่างงานในระดับต่ำสุดเกือบเป็นประวัติการณ์ และการเพิ่มขึ้นของรายรับภาษีของรัฐเมื่อเร็วๆ นี้ ” ตามรายงาน “การมองอย่างใกล้ชิดเผยให้เห็นว่าหลายรัฐยังคงเผชิญกับผลกระทบต่อการเงินของพวกเขาที่รอช้าอยู่ และอาจยาวนานด้วยซ้ำไป”

Barb Rosewicz ผู้อำนวยการโครงการ Pew กล่าวว่าในขณะที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยดูเหมือนห่างไกลในขณะนี้ แต่ผลกระทบยังคงชัดเจนในระดับรัฐ

“แม้ว่าภาวะเศรษฐกิจถดถอยจะดูห่างไกลออกไปมาก แต่หลายรัฐยังคงเผชิญกับผลที่ตามมาจากภาวะถดถอย” เธอกล่าว “พวกเขาแค่อำพรางข่าวเศรษฐกิจที่ดี”

รัฐอิลลินอยส์มีอัตราการว่างงานเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับรัฐอื่นๆ ซึ่งทำให้เงินทุนลดลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม หนี้บำเหน็จบำนาญของรัฐอิลลินอยส์เติบโตในอัตราที่สูงกว่ารัฐอื่นๆ ส่วนใหญ่ในช่วงเวลานั้น Rosewicz กล่าว

“ไม่ใช่เรื่องแปลกที่เติบโตขึ้นมาเพื่อทุกคน แต่มีเพียงไม่กี่รัฐ แต่ในกรณีของรัฐอิลลินอยส์ มันเติบโตขึ้นค่อนข้างมาก” เธอกล่าว

หนี้สินอาจทำให้ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งต่อไปยากสำหรับรัฐอิลลินอยส์ รัฐยังคงต้องจ่ายค่าใช้จ่ายเหล่านั้นเนื่องจากค่าประกันสุขภาพและเงินบำนาญ “ทั้งคู่ใช้แรงกดดันต่องบประมาณของคุณในเวลาที่งบประมาณของคุณอยู่ภายใต้แรงกดดันเนื่องจากรายได้ลดลง” Rosewicz กล่าว

Joel Baxley รักษาการผู้ช่วยเลขาธิการด้านการพัฒนาชนบท ประกาศว่ากระทรวงเกษตรสหรัฐ (USDA) ยังคงเหลือเงินมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ เพื่อลงทุนในสิ่งอำนวยความสะดวกของชุมชนและโครงการโครงสร้างพื้นฐานในพื้นที่ชนบททั่วประเทศ กระทรวงเกษตรของสหรัฐฯ ประกาศเมื่อวันจันทร์

ข่าวดังกล่าวมีขึ้นในขณะที่รักษาการผู้ช่วยเลขาธิการด้านการพัฒนาชนบท Joel Baxley ได้เปิดเผยชื่อชุมชนชนบท 40 แห่งที่ได้รับเงินรวม 50 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการที่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้อยู่อาศัยในชนบท 631,000 คน

“การศึกษาที่ทันสมัยและเข้าถึงได้ การดูแลสุขภาพ ความปลอดภัยสาธารณะ และบริการในเขตเทศบาล เป็นรากฐานของคุณภาพชีวิตในชุมชนใดๆ” แบ็กซ์ลีย์กล่าวในการแถลงข่าว “ภายใต้การนำของประธานาธิบดี [Donald] Trump และรัฐมนตรีกระทรวงเกษตร Sonny Perdue USDA มุ่งมั่นที่จะเป็นพันธมิตรที่แข็งแกร่งสำหรับชุมชนในชนบทเพื่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกซึ่งบริการที่จำเป็นเหล่านี้ตั้งอยู่ และปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานที่บริการเหล่านี้พึ่งพาเพื่อดำเนินการ ในชนบทของอเมริกา”

USDA กำลังดำเนินการลงทุนและมีเงินทุนเพิ่มเติมผ่านโครงการสินเชื่อโดยตรงของชุมชน ผู้สมัครที่สนใจควรติดต่อสำนักงานของรัฐ USDA Rural Development

40 โครงการอยู่ใน Alabama, Arkansas, California, Idaho, Illinois, Kansas, Maine, Michigan, Missouri, North Carolina, Nebraska, New York, Ohio, Pennsylvania, South Dakota, Tennessee และ Virginia

ตัวอย่างเช่น ตามข้อมูลของ USDA ฟาเยตต์เคาน์ตี้ในโอไฮโอจะใช้เงินกู้ 20 ล้านดอลลาร์เพื่อสร้างศูนย์บังคับใช้กฎหมายขนาด 54,443 ตารางฟุตเพื่อใช้เป็นที่ตั้งสำนักงานบริหาร คอลเซ็นเตอร์ 911 และศูนย์กักกัน สิ่งอำนวยความสะดวกที่มีอยู่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของการบังคับใช้กฎหมายที่ทันสมัยอีกต่อไป USDA กล่าวในการแถลงข่าว ศูนย์กักกันที่ขยายออกไปจะช่วยบรรเทาความแออัดยัดเยียดและช่วยให้แยกผู้ต้องขังชายและหญิงได้ดีขึ้น

โครงการมากกว่า 100 ประเภทมีสิทธิ์ได้รับเงินทุนภายใต้โครงการสิ่งอำนวยความสะดวกชุมชนของ USDA ผู้สมัครที่มีสิทธิ์ ได้แก่ เทศบาล หน่วยงานของรัฐ องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร และชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง โครงการต้องอยู่ในพื้นที่ชนบทที่มีประชากรไม่เกิน 20,000 คน

USDA กล่าวว่าจะมีการประกาศการระดมทุนเพิ่มเติมในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า สภาคองเกรสจัดสรรเงิน 2.8 พันล้านดอลลาร์สำหรับเงินกู้และเงินช่วยเหลือโดยตรงของชุมชนในปีงบประมาณ 2019

รัฐที่ออกกฎหมายกัญชาจะสามารถหยุดความกังวลเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัฐบาลกลางในกฎหมายหม้อและอุตสาหกรรมจะมีอิสระมากขึ้นที่จะเจริญรุ่งเรืองภายใต้ร่างกฎหมายสองพรรคที่ผ่านสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

แม้ว่ารัฐเกือบสิบแห่งได้ออกกฎหมายให้การใช้เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจและการขายกัญชา แต่กฎหมายของรัฐบาลกลางยังคงจัดประเภทพืชดังกล่าวเป็นยาประเภทที่ 1 ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลกลางสามารถดำเนินคดีกับธุรกิจที่ขายโรงงานเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจได้อย่างถูกกฎหมาย โดยไม่คำนึงถึงกฎหมายของรัฐ แม้ว่าจะยังไม่ได้ดำเนินการก็ตาม

กฎหมายที่เพิ่งผ่านสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาจะห้ามไม่ให้แผนกใช้เงินของรัฐบาลกลางเพื่อแทรกแซงกฎหมายของรัฐเหล่านี้

“เมื่อเราต่อสู้ เราชนะ มาสู้กันต่อเถอะ!” ตัวแทน Earl Blumenauer กล่าวในทวีตหลังจากที่กฎหมายผ่าน

Blumenauer พรรคเดโมแครตจากโอเรกอน สนับสนุนกฎหมายกับ Eleanor Holmes Norton พรรคประชาธิปัตย์จากวอชิงตัน ดี.ซี. และ Tom McClintock พรรครีพับลิกันจากแคลิฟอร์เนีย

Justin Strekal ผู้อำนวยการทางการเมืองของ NORML ซึ่งเป็นองค์กรที่สนับสนุนกัญชา ยกย่องกฎหมายดังกล่าว

“นี่เป็นการลงคะแนนเสียงที่สำคัญที่สุดในนโยบายการปฏิรูปกัญชาที่สภาผู้แทนราษฎรเคยมีมา” เขากล่าวในการแถลงข่าว

“การดำเนินการของรัฐสภาในวันนี้เน้นย้ำถึงพลังที่เพิ่มขึ้นของขบวนการปฏิรูปกฎหมายกัญชาและการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นโดยผู้นำทางการเมืองว่านโยบายการห้ามและการทำให้เป็นอาชญากรล้มเหลว” สเตรกัลกล่าว “ความสำคัญของการลงคะแนนเสียงของพรรคสองพรรคนี้ไม่อาจพูดเกินจริงได้ ทุกวันนี้ ชาวอเมริกันเกือบหนึ่งในสี่อาศัยอยู่ในเขตอำนาจศาลที่การใช้กัญชาของผู้ใหญ่นั้นถูกกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐ ถึงเวลาแล้วที่สภาคองเกรสจะต้องยอมรับความเป็นจริงนี้และคงไว้ซึ่งการคุ้มครองเหล่านี้ในใบเรียกเก็บเงินค่าใช้จ่ายขั้นสุดท้าย”

แม้ว่ารัฐบาลกลางจะไม่ได้ดำเนินคดีกับธุรกิจ แต่อุตสาหกรรมนี้ยังคงประสบปัญหาเนื่องจากการห้ามของรัฐบาลกลาง นอกจากภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากการปราบปรามธุรกิจขายโรงงานของรัฐบาลกลางแล้ว อุตสาหกรรมยังประสบปัญหากับการธนาคารเนื่องจากการโอนเงินที่ได้รับจากการขายกัญชาเป็นการฟอกเงินในทางเทคนิค

ปัญหาเหล่านี้ยังขยายไปถึงเจ้าของบ้านที่ให้เช่าทรัพย์สินให้กับธุรกิจ ผู้ให้บริการที่ทำงานกับอุตสาหกรรมกัญชา และใครก็ตามที่เชื่อมโยงกับมันทางอ้อม

อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา สั่งให้กระทรวงยุติธรรมไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐเหล่านี้ แต่ภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ คำสั่งนั้นถูกยกเลิก อัยการสูงสุดคนปัจจุบัน วิลเลียม บาร์ ยังคงต่อต้านการปราบปราม แต่ไม่มีอะไรขัดขวางไม่ให้เขาหรืออัยการสูงสุดในอนาคต ดำเนินการ

กฎหมายผ่านสภา 267 ถึง 165 แม้ว่าพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่จะคัดค้านกฎหมายนี้ แต่สมาชิก 41 คนโหวตให้พรรคเดโมแครตผ่านร่างกฎหมาย นี่เป็นประมาณหนึ่งในห้าของพรรครีพับลิกันในห้องแชท

กฎหมายดังกล่าวจะมุ่งไปที่วุฒิสภาซึ่งมีเสียงข้างมากจากพรรครีพับลิกันเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ผู้นำอาจพยายามปิดกั้นการลงคะแนนเสียง ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา Mitch McConnell พรรครีพับลิกันจากรัฐเคนตักกี้กล่าวว่าเขาไม่เห็นด้วยกับกัญชาที่ถูกกฎหมาย

หนี้สาธารณะของสหรัฐฯ เกิน 21.5 ล้านล้านดอลลาร์ นั่นเป็นหนี้แผ่นดินเกือบสี่เท่าเมื่อประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชเข้ารับตำแหน่งครั้งแรกในปี 2544

เมื่อต้นเดือนนี้ วุฒิสภาสหรัฐได้ลงคะแนนเสียงในแผนเพนนีของ ส.ว. แรนด์ พอล ซึ่งจะลดการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางและดำเนินการปฏิรูปการยับยั้งการคลัง

มีเพียงวุฒิสมาชิกสหรัฐ 22 คนเท่านั้นที่โหวตให้แผนเพนนี โดยมีสมาชิกวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกัน 25 คนและพรรคเดโมแครตทั้งหมดโหวตคัดค้านแผนดังกล่าว

การลงคะแนนเสียงของวุฒิสภามีขึ้นหลายเดือนหลังจากผู้นำสหรัฐประมาณ 130 คนเรียกร้องให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นผู้นำ “การปฏิวัติความโปร่งใส” และครองราชย์ในการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่ไม่สามารถควบคุมได้

“ด้วยเศรษฐกิจที่เฟื่องฟู ค่าแรงที่สูงขึ้น อัตราภาษีที่แข่งขันได้ การผลิตพลังงานในประเทศกำลังเฟื่องฟู และการว่างงานในระดับต่ำสุดในรอบเกือบ 50 ปีในทุกกลุ่มประชากร หนี้ของรัฐบาลกลางยังคงพุ่งสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง สิ่งนี้ไม่ยั่งยืน” พวกเขาเขียนในจดหมายเปิดผนึกถึงประธานาธิบดี

ทรัมป์ตอบโต้ด้วยการสั่งให้หัวหน้าหน่วยงานของรัฐบาลกลางลดงบประมาณลง 5%

อดีต ส.ว. Tom Coburn, R-Oklahoma และประธานกิตติมศักดิ์ของOpenTheBooks.comและ Adam Andrzejewski ซีอีโอและผู้ก่อตั้งกลุ่มผู้สนับสนุนสุนัขเฝ้าบ้าน กล่าวว่า “การทำสงครามกับขยะของรัฐบาลกลาง” ของทรัมป์เป็น “ก้าวแรกที่ยอดเยี่ยมและบรรลุเป้าหมายที่ทำได้ ”

อย่างไรก็ตาม “ความเต็มใจที่จะเป็นผู้นำโดยเป็นแบบอย่าง” ของเขานั้น ตามมาด้วยสมาชิกวุฒิสภา 22 คน หรือหนึ่งในห้าของวุฒิสภาเท่านั้นที่พวกเขาโต้แย้ง

แผนของ ส.ว. ปอล เสนอให้ตัดเงินสองเพนนีสำหรับทุกๆ ดอลลาร์สหรัฐที่ใช้จ่ายในช่วงห้าปีข้างหน้าเพื่อสร้างสมดุลให้กับงบประมาณโดยสมมติว่ามีการยกเลิกพระราชบัญญัติงบประมาณพรรคปี 2018

นอกจากนี้ยังจะทำให้การปฏิรูปภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาเป็นไปได้อย่างถาวรโดยพระราชบัญญัติการลดหย่อนภาษีและการจ้างงานปี 2560 และขยายการเข้าถึงบัญชีออมทรัพย์เพื่อสุขภาพ ทั้งหมดในขณะที่ปกป้องประกันสังคม

Paul, R-Kentucky และประธานคณะอนุกรรมการกำกับดูแลการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางและการจัดการเหตุฉุกเฉิน (FSO) ทำให้วุฒิสภาสหรัฐฯ ถูกบันทึกโดยเรียกร้องให้มีการลงคะแนนตามขั้นตอนในร่างกฎหมาย 3 มิถุนายน มีเพียงสมาชิกวุฒิสภา 21 คนเท่านั้นที่เข้าร่วมโดยลงคะแนนเสียงสำหรับความรับผิดชอบทางการคลัง เขากล่าวว่า “ในขณะที่วุฒิสมาชิก 69 คนโหวตให้ยังคงใช้สถานะเดิมที่มีการใช้จ่ายมาก”

“วันนี้ฉันตื่นขึ้นเพื่อให้ชาวอเมริกันรู้ว่ายังมีพวกเราบางคนเหลืออยู่ในวอชิงตัน ตัวแทนของคุณบางคนสนใจเรื่องหนี้ที่เพิ่มสูงขึ้นจริงๆ” เขากล่าวบนชั้นวุฒิสภา “เมื่อมีคนบอกว่ารัฐบาลสามารถจัดหาสิ่งเหล่านี้ให้คุณได้ พวกเขาสามารถทำได้โดยการเก็บภาษีจากคุณหรือยืมเงิน ตอนนี้เราทำส่วนใหญ่ผ่านการกู้ยืม”

Andrzejewski บอกกับ The Center Square ว่า “น่าเศร้า ที่ดูเหมือนไม่มีอะไรที่จะรวมสมาชิกของทั้งสองฝ่ายได้มากไปกว่าความสุขในการใช้จ่ายเงินของคนอื่น วุฒิสมาชิก Paul เสนอแผนที่เหมาะสมเพื่อช่วยควบคุมหนี้ที่หนีไม่พ้นของเราโดยลดการใช้จ่ายเพียงสองเปอร์เซ็นต์สำหรับงวดหน้า ห้าปี ทว่า แม้แต่สมาชิกที่รับผิดชอบด้านการคลังก็ยังขัดขวางข้อเสนอของเขาไม่ให้ก้าวไปข้างหน้า”

หากดำเนินการภายในห้าปีหลังจากปรับสมดุลงบประมาณ Paul กล่าวว่าข้อเสนอของเขาจะส่งผลให้เกินดุล 913 พันล้านดอลลาร์

“งบประมาณของ Pennies Plan ช่วยให้สมาชิกสภานิติบัญญัติมีความยืดหยุ่นอย่างเต็มที่ในการตัดสินใจที่ดีที่สุดว่าจะตัดจุดไหน กำหนดเป้าหมายของความสมดุล จากนั้นเรียกร้องให้สภาคองเกรสใช้เครื่องมือที่จัดเตรียมไว้เพื่อทำการเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์นั้น” เขากล่าว .

กำหนดให้คณะกรรมการแต่ละคณะที่มีอำนาจการใช้จ่ายภาคบังคับต้องมีส่วนร่วมในกระบวนการปรองดอง เช่นเดียวกับจุดประสงค์ดั้งเดิมของกระบวนการ สำนักงานของวุฒิสมาชิกระบุ ร่างกฎหมายยังปฏิรูปกระบวนการงบประมาณโดยเพิ่มเกณฑ์การสละสิทธิ์สำหรับคำสั่งซื้องบประมาณทั้งหมด และทำให้ยอดรวมการใช้จ่ายงบประมาณมีผลบังคับใช้เป็นเวลา 10 ปีแทนที่จะเป็นหนึ่งรายการ

“ฉันวิ่งไปที่สำนักงานเพื่อหยุดการใช้จ่ายที่ควบคุมไม่ได้ของวอชิงตันและหนี้ที่พุ่งสูงขึ้น ถึงเวลาแล้วที่พวกอนุรักษ์นิยมจะปกครองเหมือนพวกอนุรักษ์นิยม และแผนงบประมาณของฉันเปิดโอกาสให้รัฐสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันของเราได้พิสูจน์ให้คนอเมริกันเห็นว่าการจัดระเบียบการคลังของเราเป็นเรื่องจริงจัง” พอลกล่าว

ภายใต้การบริหารสองส่วนก่อนหน้านี้ หนี้ของรัฐบาลกลางเพิ่มขึ้นเกือบสี่เท่า ตามข้อมูลของกระทรวงการคลังสหรัฐ ในปี 2545 รัฐบาลของจอร์จ ดับเบิลยู บุชเริ่มต้นด้วยหนี้สาธารณะมูลค่า 5.7 ล้านล้านดอลลาร์ แปดปีต่อมาหนี้เพิ่มขึ้นเป็น 10.7 ล้านล้านดอลลาร์ ฝ่ายบริหารของโอบามาเพิ่มหนี้ที่รับมาเกือบสองเท่า ซึ่งแตะระดับ 19.5 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2559 วันนี้หนี้ของประเทศเกิน 21.5 ล้านล้านดอลลาร์

“ความโปร่งใสเป็นวิธีที่ดีที่สุดที่ผู้เสียภาษีสามารถต่อสู้กลับได้” Andrzejewski กล่าวเสริม “ต้องขอบคุณบันทึกสาธารณะที่เราช่วยรวบรวมที่OpenTheBooks.comสมาชิกที่ปิดกั้นแผนของ Paul ต้องอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงปกป้องการใช้จ่ายที่ไร้เหตุผลและน่าสงสัย”

คำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐที่กล่าวว่า Wire Act สมัคร Holiday Palace ใช้กับการเดิมพันกีฬาเท่านั้น ไม่เพียงแต่ขัดขวางความพยายามของกระทรวงยุติธรรมในการยุติความพยายามในการเล่นโปกเกอร์ออนไลน์ระหว่างรัฐเท่านั้น แต่ยังช่วยอำนวยความสะดวกในการเติบโตของเกมโป๊กเกอร์ทั่วประเทศ

เมื่อต้นเดือนนี้ Paul Barbadoro ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ได้ตัดสินความท้าทายโดยคณะกรรมการลอตเตอรีแห่งมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ว่ากฎหมาย Interstate Wire Act ปี 1961 มีผลบังคับใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น บาร์บาโดโรกล่าวความเห็นโดย DOJ ในเดือนพฤศจิกายน 2018 ว่าพระราชบัญญัติการลวดนำไปใช้กับการพนันรูปแบบอื่น ๆ ถูกกันไว้

รัฐควรจะปฏิบัติตามภายในวันที่ 14 มิถุนายน แต่คำตัดสินของศาลแขวงจะยกเลิกภาระผูกพันดังกล่าวในตอนนี้

การตัดสินใจนั้น “แสดงถึงการชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” สำหรับผู้ประกอบการโป๊กเกอร์Mark Edelman เขียนไว้ใน Forbes

Edelman ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Zicklin School of Business ในนิวยอร์กซิตี้ที่เน้นเรื่องการเล่นเกมและการต่อต้านการผูกขาด กล่าวว่าการตัดสินใจ “สนับสนุนอย่างชัดเจนถึงความถูกต้องตามกฎหมายของไพ่โป๊กเกอร์ระหว่างรัฐ ปูทางสำหรับการเติบโตต่อไปของโป๊กเกอร์ออนไลน์ในระดับชาติหรือกึ่งชาติ พื้นฐาน”

จนถึงตอนนี้ เดลาแวร์ นิวเจอร์ซีย์ เนวาดา เพนซิลเวเนีย และเวสต์เวอร์จิเนีย ได้ออกกฎหมายให้โป๊กเกอร์ออนไลน์ โดยสองคนสุดท้ายพยายามที่จะทำให้เกมของพวกเขาเริ่มต้นขึ้น สามรัฐแรกได้จัดทำข้อตกลงเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยสามารถแข่งขันกันเองข้ามรัฐได้ แต่การตีความ DOJ ของ Wire Act ทำให้แผนดังกล่าวกลายเป็นคำถาม

ในทันที การพิจารณาคดีของบาร์บาโดโรทำให้ผู้อยู่อาศัยในเดลาแวร์และนิวเจอร์ซีย์สามารถแข่งขันในกิจกรรมออนไลน์ที่ World Series of Poker ในลาสเวกัส ซึ่งกำลังเกิดขึ้นในขณะนี้

ในบล็อก Ifrah บน iGaming วอชิงตัน แอนดรูว์ ซิลเวอร์ ทนายความจากวอชิงตัน ดีซี กล่าวว่าการตัดสินใจ ครั้งนี้ เป็นชัยชนะของอุตสาหกรรมโดยรวม

“เป็นความหวังของเราที่การตัดสินใจของศาลในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์และการฟื้นฟูเหตุผลในความเห็น [สำนักงานที่ปรึกษากฎหมาย] ในปี 2011 รัฐเพิ่มเติมจะสังเกตเห็นความสำเร็จของ iGaming ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ และผ่านกฎหมายทำให้ iGaming พร้อมใช้งานในวงกว้างมากขึ้น” เขาเขียน.

ในขณะที่การพิจารณาคดีนั้นยอดเยี่ยมสำหรับโป๊กเกอร์ เกมคาสิโนและลอตเตอรี่อื่นๆ การพนันกีฬาก็ไม่ร้อนแรงนัก Martin Harris ที่ PokerNews ชี้ให้เห็นถึงการตัดสินใจ “ตอกย้ำความผิดกฎหมายของการเดิมพันกีฬาระหว่างรัฐ”

อย่างไรก็ตาม ในขณะที่จำเป็นต้องมีกลุ่มผู้เล่นที่ใหญ่ขึ้นเพื่อสร้างเกมโป๊กเกอร์ไม่ว่าผลที่ตามมา – เนื่องจากผู้ดำเนินการในเนวาดา นิวเจอร์ซีย์ และเดลาแวร์ค้นพบหลังจากที่พวกเขาทำให้เกมถูกกฎหมาย การเดิมพันกีฬาเป็นการเดิมพันระหว่างบุคคลและผู้ให้บริการเกม ทำให้การกระชับระหว่างรัฐมีความจำเป็นน้อยลง

ผู้เชี่ยวชาญคาดหวังว่า DOJ จะอุทธรณ์ โดยศาลอุทธรณ์รอบที่หนึ่งเป็นสถานที่ถัดไปเพื่อรับฟังคดีหากเกิดเหตุการณ์ดังกล่าวขึ้น

บาร์บาโดโรคาดการณ์ว่าจะเกิดขึ้นในระหว่างการโต้เถียงด้วยวาจา โดยกล่าวว่า “ผมมีความรู้สึกอย่างแรงกล้าว่าไม่ว่าฉันจะแก้ไขคดีอย่างไร หรืออย่างไรก็ตาม ศาลชั้นต้นจะแก้ไขคดีอย่างไร ก็มีแนวโน้มว่าศาลฎีกาสหรัฐจะแก้ไขด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง”

ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเพียงสองในห้าคนเก็บงบประมาณครัวเรือนและติดตามการใช้จ่ายของพวกเขารายงานล่าสุดโดยเว็บไซต์การเงินเพื่อผู้บริโภค WalletHub พบว่า

ผู้อยู่อาศัยในจอร์เจียและหลุยเซียน่ามีทักษะในการจัดการเงินที่แย่กว่าเมื่อเทียบกับผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐอื่นๆ ตามรายงาน

โพ ล ของ Harris Pollในปี 2018 เกี่ยวกับความรู้ทางการเงินของผู้บริโภคที่จัดทำขึ้นสำหรับ National Foundation for Credit Counseling พบว่ามีการค้นพบที่คล้ายคลึงกัน โดยผู้ใหญ่ประมาณ 2 ใน 5 คน (41 เปอร์เซ็นต์) กล่าวว่าพวกเขามีงบประมาณและติดตามอย่างใกล้ชิดว่าพวกเขาใช้จ่ายไปเท่าไร

ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ (61 เปอร์เซ็นต์) มีหนี้บัตรเครดิตภายใน 12 เดือนของการสำรวจ เกือบ 2 ใน 5 (38 เปอร์เซ็นต์) กล่าวว่าครัวเรือนของพวกเขามีหนี้สินดังกล่าวเป็นเดือนต่อเดือน มีเพียงไม่กี่คนที่ทำบางอย่างเพื่อให้ได้อัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่าสำหรับหนี้บัตรเครดิตของพวกเขา “โดยพื้นฐานแล้วเพราะพวกเขาพอใจกับอัตราปัจจุบันหรือพวกเขาไม่เคยคิดมาก่อน” การสำรวจพบว่า

ร้อยละห้าสิบเอ็ดของผู้ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาใช้จ่ายเท่าปีที่แล้ว 24 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาใช้จ่ายมากขึ้น 25 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาใช้จ่ายน้อยลงกว่าเดิม

George Young ผู้อำนวยการ School of Accounting, College of Business แห่ง Florida Atlantic University กล่าวว่า “ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดที่ผู้คนทำในการจัดการเงินของพวกเขาไม่ใช่การออมเงินที่เพียงพอสำหรับกรณีฉุกเฉินและเพื่อการเกษียณอายุ “บ่อยครั้ง ผู้คนจะไม่ทราบว่ามีการใช้เงินไปเท่าใด เนื่องจากธุรกรรมแต่ละรายการมีขนาดค่อนข้างเล็ก อย่างไรก็ตาม ธุรกรรมเหล่านี้รวมกันแล้ว และก่อนที่พวกเขาจะรู้ว่าใช้ไปเท่าไหร่ มันก็สายเกินไปแล้ว”

การสำรวจของ WalletHub เปรียบเทียบ 2,572 เมืองในสหรัฐฯ เพื่อพิจารณาว่าที่ใดที่ผู้อยู่อาศัยมีทักษะในการจัดการเงินได้ดีที่สุด มันประเมินตัวชี้วัดหลัก 10 ตัวตามข้อมูลล่าสุดที่มีจาก TransUnion และ Renwood RealtyTrac เมตริกประกอบด้วยอัตราส่วนหนี้สินและอัตราส่วนหนี้สิน 5 ด้าน และพฤติกรรมทางการเงิน ซึ่งรวมถึงคะแนนเครดิตเฉลี่ยและจำนวนการชำระเงินล่าช้าโดยเฉลี่ย

“สิ่งหนึ่งที่เมืองในจอร์เจียอันดับล่างทั้งหมดมีเหมือนกันคือระดับหนี้ที่สูง” จิลล์ กอนซาเลซ นักวิเคราะห์ของ WalletHub กล่าวกับ The Center Square “จำนวนหนี้บัตรเครดิต สินเชื่อรถยนต์ และหนี้เงินกู้นักเรียนใช้รายได้ส่วนใหญ่ของผู้อยู่อาศัย ”

ในแง่ของพฤติกรรมทางการเงิน เมืองในจอร์เจียทั้งหมดที่อยู่ด้านล่างสุดมีคะแนนเครดิตเฉลี่ยต่ำ เธอตั้งข้อสังเกตว่า “แม้จะต่ำเพียง 583 ในคอลเลจพาร์ค และการชำระเงินล่าช้าหลายครั้ง โดยเฉลี่ยมากกว่า 9 ในปีที่ผ่านมาในลิโธเนีย เมืองเหล่านี้ยังมีหุ้นที่ใหญ่ที่สุดบางส่วนของลูกหนี้และผู้อยู่อาศัยที่ผิดนัดชำระด้วยการล้มละลายเมื่อเร็ว ๆ นี้ ”

ชาวจอร์เจียมีหนี้เงินกู้รถยนต์ต่อรายได้สูงสุดและอัตราส่วนเงินกู้นักเรียนต่อรายได้สูงสุด

ชาวหลุยเซียน่ามีอาการไม่ดี โดยเมืองของพวกเขาอยู่ในอันดับล่างสุด ผู้อยู่อาศัยมีอัตราส่วนที่สูงของหนี้บัตรเครดิต สินเชื่อรถยนต์ และหนี้เงินกู้เพื่อการศึกษา เช่นเดียวกับลูกหนี้ที่ค้างชำระและผู้ที่เพิ่งล้มละลายในเร็วๆ นี้ “นัตชิโทชส์มีความโดดเด่นเป็นพิเศษ เนื่องจากผู้อยู่อาศัยมากกว่า 12 เปอร์เซ็นต์มีหนี้สินล้นพ้นตัว” กอนซาเลซกล่าว

ต่างจากจอร์เจีย ผู้อยู่อาศัยในแอริโซนา ฟลอริดา และแคลิฟอร์เนียมีคะแนนเครดิตเฉลี่ยสูงสุด ห้าอันดับแรกที่อ้างอิงกับผู้อยู่อาศัยที่มีอัตราส่วนหนี้บัตรเครดิตต่อรายได้ต่ำที่สุดอยู่ในแคลิฟอร์เนียทั้งหมด

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าคะแนนเครดิตไม่ใช่การประเมินความคุ้มค่าด้านเครดิตของบุคคลเสมอไป Young note “คะแนนเครดิตสะท้อนถึงประสิทธิภาพในอดีต ซึ่งสามารถทำนายความน่าเชื่อถือของสินเชื่อในอนาคต แม้ว่าจะไม่ใช่ตัวทำนายที่สมบูรณ์แบบเพราะอาจไม่คำนึงถึงปัจจัยบางอย่าง” เขากล่าว

“ในฐานะสังคม เรามีปัญหาเรื่องเงิน” Royal V2 ชารอน ซี. อัลเลน ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Sterling Wealth Management กล่าว “ผลที่ได้คือมีช่องว่างมากมายในการจัดการเงินส่วนบุคคล ข้อผิดพลาดทั่วไปบางประการที่เราเห็นคือ คนส่วนใหญ่เก็บเงินไม่เพียงพอสำหรับความต้องการระยะยาว และใช้ชีวิตตามเช็คเงินเดือนไปเป็นเช็คโดยไม่ให้ความสำคัญกับอนาคต

ดังนั้น หนี้ผู้บริโภคจึงถูกใช้เป็นสะพานเชื่อมปัญหากระแสเงินสดและให้ภาพลวงของวิถีชีวิตที่ไม่ยั่งยืนอย่างแท้จริง แต่ก่อนที่กับดักหนี้ผู้บริโภคจะเกิดขึ้น เธอกล่าวว่า ปัญหาที่แท้จริงคือการไม่มีกองทุนฉุกเฉิน

“เป็นเรื่องยากมากที่จะให้กลยุทธ์การจัดการเงินในระยะยาวมากขึ้น เมื่อการเรียกเก็บเงินค่ารักษาพยาบาลครั้งใหญ่หรือรถที่เสียจะทำให้ใครบางคนเสียทรัพย์” เธอกล่าวเสริม

เธอและที่ปรึกษาทางการเงินคนอื่นๆ ขอร้องผู้บริโภคให้กันเงินทุกๆ เช็คเพื่อสะสมเงินออมเพื่อสร้างกองทุนฉุกเฉิน และพัฒนาแผนการออมระยะยาว