สมัคร MAXBET MAXBET ทางเข้า MAXBET SABA SPORT MAXBET SLOT ฟุตบอลเสมือนจริง สมัครฟุตบอลออนไลน์ เว็บพนันบอลออนไลน์ แทงฟุตบอล เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด สมัครเดิมพันกีฬา แทงบอล เว็บฟุตบอล แทงบอลสูงต่ำ สมัครเว็บบอล แทงพนันบอล พนันฟุตบอล เว็บแทงบอลสด เดิมพันฟุตบอล เว็บแทงฟุตบอล ไลน์ MAXBET บอลเสมือนจริง SABA ทิม มิเชลส์ไม่โทษใครสำหรับการสูญเสียโทนี่ เอเวอร์สเมื่อต้นเดือนนี้ มิเชลส์บอกว่ามันเพิ่งเกิดขึ้น

“ฉันรู้ว่าเรามีปัญหาหลังจากการเลือกตั้งปิดในคืนวันเลือกตั้ง” มิเชลส์อธิบายกับ Jay Weber ของ News Talk 1130 WISN เมื่อวันอังคาร “ตัวเลขไม่ได้อยู่ที่นั่นบนชายฝั่งตะวันออก และนั่นก็ปรากฏขึ้นที่นี่ในวิสคอนซิน มันปรากฏตัวขึ้นในแอริโซนา มันปรากฏขึ้นทุกที่”

Michels กล่าวว่าการตัดสินใจของ Dobbs น่าจะทำให้ Red Wave คาดไม่ถึง

“ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุน้อย ซึ่งเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งตามกลุ่มประชากรอายุ 18-30 ปี กลายเป็นตัวเลขที่สูงเป็นประวัติการณ์ พวกเขาอารมณ์เสีย ด้วยเหตุผลบางประการ พวกเขาต้องการเข้าถึงการทำแท้งแบบเดียวกับที่พ่อแม่มีและปู่ย่าตายายมี พวกเขาถูกติ๊กออก” มิเชลส์กล่าว “ในทางกลับกัน บรรดาผู้บริสุทธิ์รู้สึกผิดหวังอย่างมากกับปัญหานี้”

มิเชลส์กล่าวว่าพรรครีพับลิกันในรัฐวิสคอนซินสามารถชนะได้ ดังเห็นได้จากชัยชนะของรอน จอห์นสันในการแข่งขันชิงวุฒิสภาสหรัฐ และชัยชนะของจอห์น ไลเบอร์ในตำแหน่งเหรัญญิกของรัฐ แต่เขากล่าวว่าพรรครีพับลิกันของรัฐต้องเริ่มเล่นเพื่อชนะ

“ผมไม่ได้ตั้งใจจะโยนใครลงใต้รถบัสที่นี่ในฝั่งของพรรครีพับลิกัน แต่เราอาจดำเนินการในหลาย ๆ ด้านเหมือนกับที่เราทำการเลือกตั้งเมื่อสามรอบที่แล้ว ในบางกรณีเมื่อ 10 หรือ 20 ปีที่แล้ว” มิเชลส์กล่าวเสริม “พรรคเดโมแครตแห่งวิสคอนซินมีพนักงานประจำ 20 คนตลอดทั้งปี … พรรครีพับลิกันแห่งวิสคอนซินมีพนักงานห้าคน”

มิเชลส์กล่าวว่าวิสคอนซินรีพับลิกันไม่สามารถติดตามพรรคเดโมแครตได้โดยอาศัยอาสาสมัครทุกสองปี

“[พรรคเดโมแครต] กำลังใช้เทคโนโลยี Silicon Valley ที่ทันสมัยที่สุดในการระบุตัวตนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การระบุบัตรลงคะแนน ติดตามคนเหล่านี้ และนำพวกเขาเข้าสู่การเลือกตั้ง” มิเชลส์อธิบาย

“พวกเขามีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 90% ใน Dane County นั่นเป็นเรื่องเหลือเชื่อ ฉันไม่รู้ว่าคุณจะทำให้คน 90% ใน Oconomowoc ปรากฏตัวได้อย่างไร คุณสามารถแจกธนบัตรมูลค่า 100 ดอลลาร์ได้ และฉันไม่รู้ว่า 90% ของคนจะมาแสดงตัวหรือไม่” มิเชลส์กล่าว “แต่พวกเขาขับไล่คนเหล่านั้นทั้งหมดไปที่การเลือกตั้ง และแล้วผลลัพธ์ก็อยู่ที่ 80-20 นั่นคืออุปสรรค์ใหญ่หลวงที่พรรคอนุรักษ์นิยมและพรรครีพับลิกันต้องเอาชนะให้ได้”

มิเชลส์แพ้รัฐบาลเอเวอร์สด้วยคะแนนเสียงประมาณ 90,000 คะแนน เขาได้รับรางวัล WOW Counties แต่มีอัตรากำไรที่น้อยกว่าอดีต Gov. Walker เมื่อสี่ปีที่แล้ว นอกจากนี้เขายังสูญเสีย Dane County ด้วยอัตรากำไรที่มากกว่า Walker เมื่อสี่ปีที่แล้ว

ชุดการแก้ไขรัฐธรรมนูญมีผลบังคับใช้ในอลาบามาพร้อมการรับรองผลการเลือกตั้ง

รัฐบาล Kay Ivey ได้ลงนามในคำประกาศชุดหนึ่งเมื่อวันจันทร์ โดยกำหนดการแก้ไขในการเคลื่อนไหว รวมถึงการอนุญาตให้รัฐหรือเคาน์ตีให้รางวัลสำหรับการขยายบรอดแบนด์ และกฎหมายของ Aniah อนุญาตให้ประกันตัวบุคคลทุกคน ยกเว้นผู้ที่กระทำความผิดเกี่ยวกับเงินทุน

การแก้ไข ตามการเผยแพร่ ล้วนให้สัตยาบันโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

“ฉันภูมิใจเสมอที่ได้อยู่ในระบอบประชาธิปไตยที่ประชาชนลงคะแนนเพื่อให้ได้ยินเสียงของพวกเขา” Ivey กล่าวในการแถลงข่าว “(วันจันทร์) เนื่องจากเราได้รับรองผลการเลือกตั้งทั่วไปของเรา ซึ่งรวมถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งรัฐ 10 ฉบับและรัฐธรรมนูญประจำรัฐที่ปรับปรุงแล้ว เราขอขอบคุณชาวแอละแบมาอีกครั้งที่ออกมาลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง เรามีงานต้องทำอีกมาก แต่ฉันมั่นใจว่าวันที่ดีที่สุดของอลาบามายังรออยู่ข้างหน้า”

ภายใต้กฎหมายหมายเลข 2022-117 การแก้ไขอนุญาตให้รัฐ เคาน์ตี หรือเทศบาลมีอำนาจในการมอบเงินทุนของรัฐบาลกลางหรือเงินทุนจากแหล่งอื่นๆ สำหรับการขยายโครงสร้างพื้นฐานบรอดแบนด์ในรัฐให้กับบริษัทของรัฐหรือเอกชน ข้อกำหนดข้อหนึ่งในกฎหมายเรียกร้องให้เคาน์ตีหรือเทศบาลมอบทุนให้แก่บริษัทเอกชนจะต้องได้รับการให้สัตยาบันในที่ประชุมสาธารณะ

กฎหมายของ Aniah ยังให้สัตยาบันโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และกล่าวว่า “ทุกคนจะต้องได้รับการประกันตัวโดยหลักประกันที่เพียงพอ ก่อนการตัดสิน ยกเว้นสำหรับความผิดเกี่ยวกับทุนทรัพย์ เมื่อพิสูจน์ได้ชัดเจนหรือมีข้อสันนิษฐานที่ดี เว้นแต่จะมีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิด” ที่สร้างขึ้นโดยสภานิติบัญญัติโดยกฎหมายทั่วไป .

การแก้ไข 346 ตามประกาศ จะจัดตั้งศาลภาคทัณฑ์ในแต่ละมณฑลซึ่งจะเป็นประธานในกิจการของเด็กกำพร้าและการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ศาลจะมีอำนาจในการออกหนังสือรับรองพินัยกรรมและการจัดการเรื่องการปกครอง ตลอดจนเขตอำนาจศาลของการตั้งถิ่นฐานในที่ดิน

การเลือกตั้งเป็นประจำเป็นหัวใจสำคัญของการปกครองตนเองของชาวอเมริกัน พวกเขากำหนดผู้นำทางการเมืองของเรา กำหนดลำดับความสำคัญของชุมชนและความรับผิดชอบของพลเมือง และตรวจสอบให้แน่ใจว่าเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งยังคงรับผิดชอบต่อบุคคลที่พวกเขาเป็นตัวแทน อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งพิเศษมักบั่นทอนผลประโยชน์เหล่านี้ โดยจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ต่ำผิดปกติซึ่งเป็นตัวแทนของประชากรกลุ่มเล็กๆ ที่สามารถให้กลุ่มผลประโยชน์พิเศษที่ให้ความสนใจกับประเด็นพิเศษนั้นส่งผลเสียต่อสุขภาพได้

การเลือกตั้งพิเศษในเดือนสิงหาคมที่แปลกประหลาดของรัฐโอไฮโอเป็นตัวอย่างที่สำคัญและน่าเสียดายของความเสี่ยงดังกล่าว ตัวอย่างเช่น การเลือกตั้งในเดือนสิงหาคมครั้งล่าสุด มีผู้ออกมาใช้สิทธิเลือกตั้งจำนวน 7.9% ทั่วทั้งรัฐและทำให้ผู้เสียภาษีของรัฐโอไฮโอต้องเสียเงิน 20 ล้านดอลลาร์ นั่นหมายความว่ามีผู้ลงคะแนนที่มีสิทธิ์น้อยกว่า 8% ที่ตัดสินใจเลือกปัญหาสำหรับส่วน

ที่เหลือของรัฐโอไฮโอ ในทางตรงกันข้าม ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา ผู้ออกมาลงคะแนนเสียงต่ำที่สุดในการเลือกตั้งทั่วไปของรัฐโอไฮโอที่ไม่มีสำนักงานของรัฐหรือรัฐบาลกลางอยู่ในบัตรลงคะแนนคือ 27% ในปี 2013 ในขณะที่ผู้ออกมาลงคะแนนเสียงต่ำที่สุดสำหรับการเลือกตั้งที่มีสำนักงานของรัฐและรัฐบาลกลางอยู่ในบัตรเลือกตั้งนั้นน่าผิดหวัง 41 % ในปี 2014 – ยังคงมากกว่าห้าเท่าของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเดือนสิงหาคมนี้ ในทางตรงกันข้าม จำนวนผู้ออกมาใช้สิทธิโดยเฉลี่ยในการเลือกตั้งทั่วไปที่มีผู้สมัครทั่วทั้งรัฐและรัฐบาลกลางลงคะแนนเสียงมากกว่า 62%

ข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความชัดเจน การเลือกตั้งทั่วไปเป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยทั่วไป การเลือกตั้งพิเศษมักจะแสดงถึงผลประโยชน์พิเศษ

อันตรายจากผลประโยชน์พิเศษที่ครอบงำโดยการเลือกตั้งพิเศษจะยิ่งใหญ่ขึ้นเมื่อภาษีท้องถิ่นและภาษีโรงเรียนถูกผลักไสให้เป็นเดือนสิงหาคมหรือการเลือกตั้งนอกรอบ ผู้เสนอให้เก็บภาษีหรือขึ้นภาษีทราบดีว่ามีผู้ลงคะแนนเสียงจำนวนน้อยที่ให้ความสนใจกับประเด็นดังกล่าวในระหว่างการเลือกตั้งที่ไม่ใช่เดือนพฤศจิกายน ดังนั้นจึงไม่น่าจะมีการชุมนุมต่อต้าน ชั้นเชิงทางการเมืองนี้ให้อำนาจกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งกลุ่มเล็กๆ ที่มีแรงจูงใจแต่ไม่มีตัวแทนในการขึ้นภาษีในชุมชนที่กว้างขึ้นโดยแทบไม่มีการป้อนข้อมูลหรือการต่อต้านใดๆ เลย ซึ่งเป็นการตัดสิทธิผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้เสียภาษีส่วนใหญ่อย่างมีประสิทธิภาพ

โชคดีที่กฎหมายที่ค้างอยู่ในสภานิติบัญญัติของรัฐโอไฮโออาจยุติการเลือกตั้งช่วงปลายฤดูร้อนที่ฉาวโฉ่ของรัฐในไม่ช้า แต่ผู้กำหนดนโยบายควรดำเนินการต่อไปและอนุญาตเฉพาะการลงคะแนนเสียงสำหรับคำถามที่เรียกเก็บภาษีในระหว่างการเลือกตั้งทั่วไปที่มีสำนักงานของรัฐและรัฐบาลกลางอยู่ในบัตรลงคะแนน อาจมีข้อยกเว้นสำหรับภาวะฉุกเฉินทางการเงินที่ประกาศไว้ แต่การจำกัดการเก็บคะแนนเสียงในการเลือกตั้งทั่วไปแบบดั้งเดิมจะทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสูงขึ้นและได้ผลลัพธ์ที่เป็นตัวแทนมากขึ้น

การกำจัดการเลือกตั้งพิเศษในเดือนสิงหาคมของรัฐโอไฮโอจะช่วยปรับปรุงการปกครองของรัฐและท้องถิ่นโดยจำกัดอำนาจของกลุ่มผลประโยชน์พิเศษและทำให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งต้องรับผิดชอบต่อการเลือกตั้ง และการอนุญาตให้จัดเก็บภาษีปรากฏเฉพาะบนบัตรลงคะแนนซึ่งรวมถึงสำนักงานของรัฐบาลกลางหรือทั่วทั้งรัฐด้วย จะต้องให้ผู้สนับสนุนการจัดเก็บภาษีโน้มน้าวใจกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีขนาดใหญ่ขึ้นและเป็นตัวแทนมากขึ้นว่าการปรับขึ้นภาษีคือหนทางที่จะไป

แต่ถ้ารัฐโอไฮโอยังคงปล่อยให้ผู้เสียภาษีที่มีสิทธิออกเสียงเพียงเล็กน้อยผ่านการเก็บภาษี ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ยังคงมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับวันหยุดพักผ่อนของครอบครัวในฤดูร้อนหรือการเตรียมเด็กให้พร้อมสำหรับปีการศึกษาใหม่ การปกครองตนเองตามระบอบประชาธิปไตยของเราจะได้รับผลกระทบ และ หางจะยังคงกระดิกสุนัข

เจ้าหน้าที่ของเทศมณฑลเพนซิลเวเนียได้ดำเนินการตรวจสอบและกำลังส่งผลการเลือกตั้งที่ผ่านการรับรองไปยังกระทรวงการต่างประเทศ

เคาน์ตีจะต้องส่งผลการรับรองในวันศุกร์ และแผนกจะดำเนินการตรวจสอบแบบจำกัดความเสี่ยงเพื่อตรวจสอบข้อผิดพลาดใดๆ ในเคาน์ตี

อย่างไรก็ตามคดีความและคณะกรรมการแยกเขตอาจทำให้การรับรองช้าลง

“แผนกรับทราบถึงการยื่นคำร้องซ้ำหลายครั้งในหลายมณฑลทั่วทั้งเครือจักรภพ มณฑลต่างๆ มีหน้าที่ตามกฎหมายในการรับรองการคืนสินค้า” เอลเลน ลียง โฆษกหญิงของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าว “เฉพาะในกรณีที่มีการยื่นคำร้องการนับใหม่ที่ถูกต้องตามกฎหมายและถูกต้องเท่านั้น เคาน์ตีอาจระงับการรับรองการส่งคืนการเลือกตั้งสำหรับสำนักงานที่เป็นเรื่องของการนับใหม่ มณฑลควรรับรองการแข่งขันที่ไม่อยู่ภายใต้การยื่นคำร้องใหม่อย่างถูกต้อง กระบวนการรับรองบางส่วนนี้เคยทำมาก่อนและอนุญาตให้เลขานุการรับรองเผ่าพันธุ์เหล่านั้นที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการยื่นคำร้องที่ถูกต้องตามกฎหมาย”

เมื่อทุกมณฑลส่งผลลัพธ์ แผนกจะตรวจสอบผลลัพธ์ก่อนที่รักษาการรัฐมนตรีต่างประเทศลีห์ เอ็ม. แชปแมนจะรับรอง ลียงกล่าว

ลูเซิร์นเคาน์ตีล้มเหลวในการรับรองผลการเลือกตั้งหลังจากคณะกรรมการการเลือกตั้งที่หยุดชะงัก ลงมติรับรอง 2-2 โดยมีสมาชิกหนึ่งคนงดออกเสียง

“แผนกได้ติดต่อกับเจ้าหน้าที่เพื่อสอบถามเกี่ยวกับการตัดสินใจของคณะกรรมการและขั้นตอนต่อไปที่พวกเขาตั้งใจไว้” ลียงกล่าว

คณะกรรมการการเลือกตั้งของเทศมณฑลดำเนินการตรวจสอบสองครั้ง : ตัวอย่างทางสถิติ 2% ที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐ และการตรวจสอบแบบจำกัดความเสี่ยง ตัวอย่างทางสถิติเป็นการนับใหม่จากตัวอย่างสุ่มของบัตรลงคะแนน โดยอาจเป็น 2% ของบัตรลงคะแนนหรือ 2,000 บัตร แล้วแต่จำนวนใดจะน้อยกว่า

RLA ซึ่งทำในการเลือกตั้งบางรายการในปี 2562 และ 2563 เป็นการทดสอบนำร่อง “ใช้วิธีการทางสถิติเพื่อยืนยันผลการเลือกตั้งและตรวจหาการแทรกแซงที่เป็นไปได้” แผนกกล่าว มีการสุ่มตัวอย่างบัตรลงคะแนนและยืนยันว่านับถูกต้อง ผู้ตรวจสอบต้องประกอบด้วยทีมสองฝ่ายและสามารถเป็นเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งหรือสมาชิกของสาธารณชนได้ โดยมีผู้ตรวจสอบอย่างน้อยสองคนคอยตรวจสอบการลงคะแนนทุกใบ แม้ว่าแผนกจะแนะนำทีมที่มีสามคนก็ตาม

เคาน์ตีต้องส่งผลการตรวจสอบของตนไปยังกระทรวงการต่างประเทศเมื่อรับรองผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ และแจ้งให้เจ้าหน้าที่รัฐทราบถึงข้อผิดพลาดหรือสิ่งผิดปกติที่พบ สำหรับ RLAs มณฑลจะต้องส่งผลภายในวันศุกร์

“ระบบการลงคะแนนที่ได้รับการรับรองของแต่ละเทศมณฑลมีบันทึกของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ตรวจสอบได้ของผู้ลงคะแนนแต่ละคน ตรงตามมาตรฐานความปลอดภัยและการเข้าถึงล่าสุด และสามารถตรวจสอบได้อย่างละเอียด” แผนกกล่าว

มีการสุ่มเลือกบัตรลงคะแนนจำนวน 25 ชุด คิดเป็น 10,209 บัตรลงคะแนนทั่วทั้งรัฐ

การเพิ่มการตรวจสอบจำกัดความเสี่ยงเกิดขึ้นหลังจากการเปลี่ยนแปลงการลงคะแนนอื่นๆ ตั้งแต่ปี 2020 เช่น การลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ที่ขยายออกไป และข้อจำกัดในการระดมทุนของบุคคลที่สามเพื่อจัดการเลือกตั้ง ดังที่ The Center Square รายงานไว้ก่อนหน้านี้

การขยายเงินทุน – 47 ล้านดอลลาร์ – ไปที่เขตเพื่อการเลือกตั้ง

“การใช้การเปลี่ยนแปลงแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด เช่น RLA กับกระบวนการและขั้นตอนการเลือกตั้งของเรา เป็นวิธีหนึ่งที่แผนกทำงานเพื่อต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดและข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเพนซิลเวเนียสามารถเผชิญหน้าเกี่ยวกับการจัดการเลือกตั้งในเครือจักรภพ” แชปแมนกล่าวในเดือนกันยายน

การเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ ในกฎหมายการเลือกตั้งอาจเกิดขึ้นเช่นกัน คณะทำงานในคณะกรรมาธิการรัฐบาลร่วมได้ประชุมกันเพื่อเสนอแนะการเปลี่ยนแปลงการเลือกตั้งต่อสมัชชาใหญ่ ตามที่ The Center Square รายงานก่อนหน้านี้ ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การขาดความชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการส่งบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์

รัฐบาลท้องถิ่นในรัฐอิลลินอยส์ควรเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่ไม่รู้ โดยบางส่วนคาดว่าจะเกิดความขัดแย้งระหว่างพระราชบัญญัติ SAFE-T และการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ปรากฏขึ้นเพื่อจำกัดสิทธิในการเจรจาต่อรองร่วมกัน

ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์กลับมาที่สปริงฟิลด์ในวันอังคารในช่วงสามวันสุดท้ายก่อนที่กฎหมายประกันตัวแบบไม่ใช้เงินสดของ SAFE-T Act จะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม

เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติอยู่ที่ศาลากลางหนึ่งสัปดาห์ก่อนวันขอบคุณพระเจ้า ส.ว. Robert Peters กล่าวว่าพวกเขาจะนำการเปลี่ยนแปลง “ทางเทคนิค” บางอย่างมาสู่ Pretrial Fairness Act แต่ไม่ได้อธิบายอย่างละเอียด

“มันคล้ายกับฉัน มันเหมือนกับการโต้เถียงกันในครอบครัว และเราจะผ่านมันไปให้ได้ และท้ายที่สุดแล้ว ความคิดทั้งหมดที่ฉันหวังก็คือสิ่งนี้จะคงอยู่เหมือนเดิม และมันถูกนำไปใช้ในความตั้งใจที่เราได้เห็นเมื่อเรา ผ่านมันไป” ปีเตอร์ส ดี-ชิคาโก กล่าว

พระราชบัญญัติความยุติธรรมในการพิจารณาคดีเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมาย SAFE-T ที่สมัชชาใหญ่ได้ผ่านเมื่อต้นเดือนมกราคม 2564 ทนายความและนายอำเภอของรัฐทั่วทั้งรัฐมีคดีฟ้องร้องที่ท้าทายการนำมาตรการไปใช้ ซึ่งคาดว่าจะได้รับการพิจารณาในศาล Kankakee County ในสัปดาห์หน้า

อย่างไรก็ตาม ทนายความของสถาบันนโยบายรัฐอิลลินอยส์ ไมลี สมิธ กล่าวว่า บทบัญญัติอื่นๆ ของกฎหมาย SAFE-T ที่ส่งผลกระทบต่อการบังคับใช้กฎหมายอาจถูกยกเลิกหากมีการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐอิลลินอยส์ที่ห้ามการจำกัดการเจรจาต่อรองร่วมกัน

“การแก้ไข 1 อาจอนุญาตให้สัญญาสหภาพแรงงานของรัฐบาล ซึ่งรวมถึงสัญญาของตำรวจ มีผลเหนือกฎหมายของรัฐ และรวมถึงบางส่วนของกฎหมาย SAFE-T” Smith กล่าวกับ WMAY

การแก้ไขที่เสนอซึ่งประมวลการต่อรองร่วมสำหรับประเด็นต่างๆ คาดว่าจะได้รับการอนุมัติด้วยคะแนนเสียงมากกว่า 50% ของคะแนนเสียงทั้งหมดในการเลือกตั้งทั่วไปกลางเทอมเมื่อต้นเดือนนี้

บทบัญญัติบางประการของพระราชบัญญัติ SAFE-T ที่อาจถูกท้าทายด้วยสิทธิที่มีอยู่ ได้แก่ ข้อกำหนดสำหรับกล้องที่ตำรวจสวมใส่ การร้องเรียนโดยไม่เปิดเผยตัวต่อตำรวจ หรือข้อจำกัดเกี่ยวกับการใช้กำลังหรือเทคนิคการลดระดับความรุนแรง

“สหภาพตำรวจเหล่านั้นจะมีความสามารถที่จะเรียกร้องให้มีบทบัญญัติที่ขัดกันโดยทั่วไปในข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมกัน ซึ่งจะแทนที่กฎหมายของรัฐ เช่น พระราชบัญญัติ SAFE-T” Smith กล่าว

รัฐบาลท้องถิ่นควรเตรียมรับมือกับความท้าทายที่ไม่เหมือนใครข้างหน้า เธอกล่าว

“ไม่มีรัฐอื่นใดทำเช่นนี้ และสิ่งนี้ทำให้รัฐและเทศบาลของเรา และหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นของเราต้องเจรจากับสิ่งที่ไม่เคยมีการทดสอบมาก่อน” สมิธกล่าว

คาดว่าจะมีการนับคะแนนขั้นสุดท้ายที่อนุมัติการแก้ไข 1 เมื่อการลงคะแนนรับรองโดยคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งรัฐอิลลินอยส์ในสัปดาห์หน้า

ผู้ว่าการรัฐอะแลสกา Mike Dunleavy ได้รับคะแนนเสียงอันดับหนึ่ง 50.3% ในการเลือกตั้งทั่วไปที่ได้รับเลือกอันดับหนึ่งของรัฐ และหลีกเลี่ยงการย้ายไปรอบอื่น ตามผลการเลือกตั้งของอลาสกา

Dunleavy ต่อสู้กับผู้ท้าชิงสามคนเพื่อเป็นผู้ว่าการรัฐอลาสก้าคนแรกที่ดำรงตำแหน่งสองสมัยติดต่อกันตั้งแต่ปี 2521

ตามหลัง Dunleavy คือพรรคเดโมแครต Les Gara ซึ่งได้รับคะแนนเสียงอันดับหนึ่ง 24.2%; อดีตรัฐบาลบิลวอล์คเกอร์ซึ่งวิ่งเป็นอิสระด้วย 20.1%; และพรรครีพับลิกัน ชาร์ลี เพียร์ซ ซึ่งได้ 4.5%

“ชาวอลาสก้า ขอบคุณสำหรับการโหวตและการ สมัคร MAXBET สนับสนุนอย่างต่อเนื่องตลอดสี่ปีที่ผ่านมา” Dunleavy กล่าวใน โพ สต์ Twitter “จากความปลอดภัยสาธารณะและการปรับปรุงผลการศึกษาของเราไปจนถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจ ฉันรู้สึกเป็นเกียรติที่ได้รับใช้ชาวอะแลสกาไปอีกสี่ปี”

ภายใต้การลงคะแนนแบบเลือกอันดับ ผู้ลงคะแนนเลือกผู้สมัครอันดับต้น ๆ โดยไม่คำนึงถึงพรรค หากไม่มีใครชนะ 50% ของการโหวตอันดับหนึ่งในรอบแรกของตาราง ผู้สมัครอันดับสุดท้ายจะถูกคัดออก และคะแนนโหวตอันดับสองของเขาหรือเธอจะถูกจัดตาราง สิ่งนี้จะดำเนินต่อไปจนกว่าผู้สมัครจะมีมากกว่า 50%

วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Lisa Murkowski มีคะแนนนำเหนือ Kelly Tshibaka เพื่อนพรรครีพับลิกันเล็กน้อยที่จะเข้าสู่ตารางในวันพุธ เมื่อคะแนนเสียงอันดับสองของพรรครีพับลิกัน Buzz Kelly ซึ่งถอนตัวออกจากการแข่งขัน

“ขอบคุณ อลาสก้า ฉันรู้สึกเป็นเกียรติที่ชาวอลาสก้า – จากทุกภูมิภาค ทุกภูมิหลัง และสังกัดพรรค – ได้ให้ความมั่นใจแก่ฉันอีกครั้งในการทำงานร่วมกับพวกเขาและในนามของพวกเขาในวุฒิสภาสหรัฐ ฉันตั้งตารอที่จะดำเนินงานที่สำคัญต่อไป ข้างหน้าเรา” Murkowski กล่าวใน โพ ส ต์ Twitter

ตัวแทนของสหรัฐฯ Mary Peltola ชนะการเลือกตั้งเต็มวาระครั้งแรกในสภาคองเกรส โดยเอาชนะ Nick Begich และ Sarah Palin และ Chris Bye จากพรรครีพับลิกัน

Peltola จากพรรคเดโมแครต ชนะการเลือกตั้งพิเศษในเดือนสิงหาคมเพื่อแทนที่ Don Young ผู้ล่วงลับ ซึ่งเป็นสมาชิกพรรครีพับลิกันที่ดำรงตำแหน่งยาวนานที่สุดในสภาคองเกรส ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในเดือนมีนาคม

หลังจาก Begich และ Bye ถูกกำจัด Peltola มีคะแนนเสียง 136,893 หรือ 55.9% ต่อ Palin ที่ 112,255 หรือ 45.1%

Peltola โพสต์ “เราทำแล้ว” ในบัญชี Twitter ของเธอ หลังจากนับคะแนนแล้ว

สมาชิกสภาคองเกรสพรรคเดโมแครตของเนวาดาออกแถลงการณ์เรียกร้องให้คณะกรรมการแห่งชาติประชาธิปไตย (DNC) เลือกเนวาดาเป็นประธานาธิบดีคนแรกในปี 2567

แถลงการณ์ร่วมที่ออกโดยวุฒิสมาชิกสหรัฐ แคทเธอรีน คอร์เตซ มาสโต วุฒิสภาแจ็กกี้ โรเซน ผู้แทนดีน่า ติตัส ผู้แทนสตีเวน ฮอร์สฟอร์ด และผู้แทนซูซี่ ลี โต้แย้งว่า “การรักษาเสียงข้างมากในวุฒิสภาประชาธิปไตย” และ “การได้รับชัยชนะในตำแหน่งประธานาธิบดีสี่รอบ ติดต่อกัน” ทำให้เนวาดาเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด

สี่ในห้าคนชนะ การแข่งขันมิดเทอม กับคู่แข่งจากพรรครีพับลิกัน โรเซ็นพร้อมลงเลือกตั้งใหม่ในปี 2567

“เนวาดาเป็นชนชั้นแรงงาน รัฐสนับสนุนแรงงานที่มีประชากรหลากหลายที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศ และมุ่งมั่นที่จะมีสิทธิในการออกเสียงซึ่งเป็นแบบอย่างสำหรับประเทศชาติ” แถลงการณ์ระบุ “เนวาดายังรวมถึงเขตเมืองใหญ่ เมืองเล็กๆ ชุมชนชนเผ่า 28 แห่ง พื้นที่ชนบท และฐานทัพทหาร มันเป็นสถานะสมรภูมิสำคัญที่กำหนดการควบคุมของทำเนียบขาวและสภาคองเกรส และนำเสนอการแข่งขันการเลือกตั้งทั่วไปที่มีการแข่งขันสูงในทุก ๆ รอบและในทุกระดับของการลงคะแนน”

“การที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบคอปกสีน้ำเงินหลายเชื้อชาติของเนวาดาเริ่มต้นปฏิทินหลักในรอบอนาคตจะทำให้ทั้งพรรคของเราแข็งแกร่งขึ้น และเราได้พิสูจน์อีกครั้งในปี 2565 ว่าไม่มีรัฐอื่นใดที่มีข้อโต้แย้งที่ดีกว่าในการเริ่มก่อน” แถลงการณ์ยังคงดำเนินต่อไป .

Cisco Aguilar เลขาธิการแห่งรัฐเนวาดาก็ชั่งน้ำหนักด้วย โพ สต์ Twitter

“เนวาดาเป็นรัฐเดียวที่ตรงตามเกณฑ์ทั้งหมดของ DNC สำหรับ FITN และผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเราควรมีสิทธิ์พูดเกี่ยวกับอนาคตของประเทศนี้” เขากล่าวเมื่อวันอังคาร

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2515 ไอโอวาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนแรกของ DNC การโต้เถียงเกิดขึ้นหลังจาก Iowa Democratic Caucuses ในปี 2020 เมื่อปัญหาด้านเทคโนโลยีนำไปสู่การรายงานผลที่ล่าช้าและทำให้บางคนตั้งคำถามเกี่ยวกับกระบวนการนี้

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา DNC ได้อนุมัติ เกณฑ์ใหม่ สำหรับการเลือกสถานที่ที่จะจัดปฐมวัยครั้งแรก หลักเกณฑ์รวมถึงความหลากหลาย ความสามารถในการแข่งขันในการเลือกตั้งทั่วไป และความเป็นไปได้

คณะกรรมการกฎและข้อบังคับของ DNC จะ ประชุมกัน ในวันที่ 1 ธันวาคมเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับปฏิทินอย่างเป็นทางการ

ศาลอุทธรณ์รอบที่ 5 ของสหรัฐฯ เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาได้ยกเลิกคำสั่งห้ามชั่วคราวของสมาชิก True the Vote สองคนที่มีฐานอยู่ที่เมืองฮูสตันซึ่งให้บริการนานกว่าหนึ่งสัปดาห์ในคดีหมิ่นประมาทที่ดำเนินการโดยบริษัทซอฟต์แวร์ East Lansing Konnech และบริษัทในเครือ ผู้ก่อตั้งและซีอีโอ ยูจีน หยู

Catherine Englebrecht และ Gregg Phillips ถูกจับกุมและจำคุกเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม และถูกตั้งข้อหาดูหมิ่นศาลเนื่องจากปฏิเสธที่จะระบุชื่อผู้ให้ข้อมูล FBI ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลที่พวกเขากล่าวว่าแสดงให้เห็นว่า Konnech และ Yu เก็บข้อมูลส่วนตัวอย่างผิดกฎหมาย รวมถึงหมายเลขประกันสังคมของ เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งไม่ทราบจำนวนบนเซิร์ฟเวอร์ที่ตั้งอยู่ในประเทศจีน

Konnech ฟ้อง True the Vote ในข้อหาแฮ็กคอมพิวเตอร์ของตน ซึ่งในทางกลับกัน “จากนั้นใช้คำสั่งควบคุมชั่วคราว คำสั่งห้ามเบื้องต้น และคำสั่งดูหมิ่นทางแพ่งเพื่อฟ้องร้องคดีในนามของ Konnech” ตามการตอบสนองของวงจรที่ 5 ต่อสหรัฐอเมริกา คำตัดสินของศาลแขวงครั้งก่อน

การตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของศาลล่าง True the Vote ระบุแหล่งที่มา ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ 2 ใน 3 คนยืนยันว่า “ข้อเรียกร้องดังกล่าวสมเหตุสมผลอย่างยิ่งเมื่อโจทก์ค้นพบ แต่บันทึกไม่ได้เปิดเผยว่าเหตุฉุกเฉินประเภทใดที่ทำให้ศาลแขวงต้องการข้อมูลดังกล่าวก่อนที่คู่สัญญาจะยื่นคำร้องได้ … ก่อนที่คู่สัญญาจะยื่นคำร้องขอเปิดเผยข้อมูลเบื้องต้น หรือก่อนที่การค้นพบจะเริ่มนับประสาอะไรกับบทสรุปในหลักสูตรปกติ”

ผู้พิพากษายังคงสนับสนุนคำตัดสินของศาลล่าง

“ศาลแขวงไม่ได้อธิบายว่าเหตุฉุกเฉินประเภทใดที่อาจทำให้ผู้ยื่นคำร้อง-จำเลยต้องจำคุกเพราะไม่เปิดเผยในทันที แต่ศาลแขวงระบุชัดเจนว่ากำลังบังคับใช้ข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูล เนื่องจากศาลแขวงต้องการเพิ่มจำเลยในคดีนี้”

ในช่วงต้นเดือนตุลาคม Yu ถูกจับใน East Lansing ก่อนที่จะถูกส่งตัวข้ามแดนและต่อมาถูกตั้งข้อหาลักทรัพย์โดยยักยอกโดยสำนักงานอัยการเขตลอสแองเจลิส True the Vote ได้แจ้งให้ George Gascón ดีเอของลอสแองเจลีสเคาน์ตี้ทราบว่าซอฟต์แวร์ PollChief ที่พัฒนาโดย Konnech บริษัทของ Yu ได้รวบรวมข้อมูลเงินเดือน การมอบหมายงาน และการสื่อสารเกี่ยวกับเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งหลายล้านคน Gascónตั้งข้อหา Yu โดยละเมิดเงื่อนไขสัญญามูลค่า 2.6 ล้านดอลลาร์ของ Konnech กับ Los Angeles County โดยเก็บข้อมูลของพนักงานในประเทศจีน

“การพิจารณาคดีที่มีอำนาจของ Fifth Circuit เป็นการเปิดเผยส่วนเกินของ Konnech ทนายความของพวกเขา และศาลล่าง” True the Vote กล่าวในแถลงการณ์บนเว็บไซต์ของกลุ่ม “ข้อเรียกร้องที่ไม่อาจยอมรับได้ของ Konnech ซึ่งถูกประทับตราโดยศาลแขวง ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อ True the Vote ในฐานะองค์กร เช่นเดียวกับ Catherine Engelbrecht และ Gregg Phillips ซึ่ง Konnech และการกระทำของศาลถูกจำคุกนานกว่าหนึ่งสัปดาห์ ”

แถลงการณ์ยังคงดำเนินต่อไป: “นอกจากนี้ สิทธิของ Engelbrecht และ Phillips ในการพูดอย่างเปิดเผยในเรื่องที่เป็นผลประโยชน์ของสาธารณะถูกขัดขวางภายใต้สีของผู้มีอำนาจ แต่จงฟังพวกเขาให้ชัดเจนในวันนี้ การสืบสวนของ Konnech และกิจกรรมของพวกเขาดำเนินต่อไปทั่วอเมริกา แคทเธอรีนและเกร็กแสดงความขอบคุณอย่างสุดซึ้งต่อคำตัดสินของ Fifth Circuit และมุ่งมั่นที่จะปกป้องความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งในอเมริกามากกว่าที่เคย”

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สำนักงาน DA ประกาศว่ากำลังยกฟ้องข้อกล่าวหาต่อ Yu โดยไม่มีอคติ โดยให้เวลาอัยการมากขึ้นในการรวบรวมทีมพิสูจน์หลักฐานทางไซเบอร์เพื่อตรวจสอบข้อมูลหลายล้านล้านเทราไบต์ที่กู้คืนจากเซิร์ฟเวอร์ Konnech วันอังคารLos Angeles Timesใช้แหล่งข้อมูลสามแหล่งเพื่อรายงานว่ารองอัยการเขต Eric Neff ถูกให้ออกจากงานธุรการโดยเกี่ยวข้องกับคดี Konnech

ผู้พิพากษาอุทธรณ์ของจอร์เจียปฏิเสธที่จะล้มล้างคำวินิจฉัยการลงคะแนนเสียงก่อนกำหนด และกลุ่มผู้นำพรรครีพับลิกันได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาจอร์เจีย

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะกลับไปลงคะแนนเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐฯ ระหว่าง ส.ว. ราฟาเอล วอร์น็อค จากพรรคเดโมแครต และผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกัน เฮอร์เชล วอล์กเกอร์ วันเลือกตั้งคือวันที่ 6 ธันวาคม และคำวินิจฉัยอุทธรณ์อนุญาตให้ลงคะแนนล่วงหน้าได้ตั้งแต่วันเสาร์

อย่างไรก็ตาม เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา พรรคจอร์เจียรีพับลิกัน คณะกรรมการวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันแห่งชาติ และคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน ได้ขอให้มีการพักการพิจารณาคดีของศาลล่างเป็นการฉุกเฉิน

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้พิพากษาศาลสูงเทศมณฑลฟูลตัน โธมัส เอ. ค็อกซ์ จูเนียร์ ตัดสินให้คดีที่พรรคเดโมแครตและการหาเสียงของวอร์น็อคยื่นฟ้อง

ในถ้อยแถลง รีเบกกา ดีฮาร์ต ผู้อำนวยการพรรคเดโมแครตแห่งจอร์เจีย ผู้จัดการฝ่ายรณรงค์หาเสียงของวอร์น็อค เควนติน ฟุลก์ส และคริสตี โรเบิร์ตส์ ผู้อำนวยการบริหารพรรครณรงค์หาเสียงวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต เรียกคำตัดสินนี้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจอร์เจียชนะ

“คำตัดสินนี้เป็นชัยชนะของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวจอร์เจียทุกคน และเราหวังว่าจะมีเขตปกครองต่างๆ ทั่วทั้งรัฐที่เปิดโอกาสให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ลงคะแนนเสียงในวันเสาร์ที่ 26 พฤศจิกายน” พวกเขากล่าว

รัฐมนตรีต่างประเทศจอร์เจีย แบรด ราฟเฟนส์เพอร์เกอร์ ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน ไม่มีแผนจะนำคดีนี้ขึ้นสู่ศาลฎีกาจอร์เจีย

“ศาลได้ดำเนินการตามความประสงค์” ไมค์ ฮัสซิงเกอร์ โฆษกของราฟเฟนสเปอร์เกอร์กล่าวในแถลงการณ์ “เราเชื่อว่านี่เป็นสิ่งที่สมัชชาควรพิจารณาชี้แจงเพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนในอนาคต ฉันหวังว่าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจะสามารถเพลิดเพลินกับวันหยุดที่เงียบสงบแม้จะตัดสินใจเช่นนี้”

Raffensperger บอกกับคณะกรรมการการเลือกตั้งของเทศมณฑลว่ากฎหมายของรัฐไม่อนุญาตให้มีการลงคะแนนเสียงในวันเสาร์ หากมีวันหยุดในวันพฤหัสบดีหรือวันศุกร์ก่อนหน้านั้น จอร์เจียยอมรับวันหยุดในวันขอบคุณพระเจ้าและในวันศุกร์เช่นกัน การหาเสียงของ Warnock ในการฟ้องร้องกล่าวว่ากฎหมายบังคับใช้เฉพาะกับการเลือกตั้งทั่วไปและการเลือกตั้งทั่วไปเท่านั้นไม่ใช่การไหลบ่า

ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลฎีกา หลายมณฑลในจอร์เจีย รวมถึง Chatham, DeKalb, Fulton, Gwinnett, Muscogee และ Rockdale มีแผนจะจัดการลงคะแนนในวันเสาร์ วันอาทิตย์ หรือทั้งสองวัน

สองสัปดาห์หลังจากการเลือกตั้งกลางเทอม การควบคุมสภาผู้แทนรัฐนิวแฮมป์เชียร์ซึ่งมีสมาชิก 400 คนยังคงอยู่ในบริเวณขอบรก มีการเล่าขานกันไม่กี่ครั้งในการแข่งขันด้านกฎหมายซึ่งยังไม่ได้รับการสรุป และการท้าทายของศาลเกี่ยวกับผลลัพธ์ในเขตหนึ่ง

หลังการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 8 พ.ย. สภาถูกแบ่งระหว่างสองพรรคการเมืองอย่างเหลือเฟือ โดยมีพรรครีพับลิกัน 200 คน และพรรคเดโมแครต 199 คน ตามผลการเลือกตั้งเบื้องต้น

การนับใหม่ได้จัดขึ้นในการแข่งขันทางกฎหมายที่ใกล้ชิดหลายครั้ง โดยเหลืออีกไม่กี่รายการที่จะ ดำเนินการแต่ผลลัพธ์ยังคงสามารถเปลี่ยนแปลงได้ขึ้นอยู่กับการตรวจสอบและการลงคะแนนเสียง ภายใต้กฎหมายของรัฐ บัตรลงคะแนนที่ท้าทายระหว่างการนับใหม่จะต้องผ่านการตรวจสอบเพิ่มเติมโดยคณะกรรมการกฎหมายบัตรลงคะแนนของรัฐ

ในขณะเดียวกัน พรรคเดโมแครตได้ยื่นฟ้องเพื่อขัดขวางเลขาธิการแห่งรัฐ David Scanlan ไม่ให้ทำการนับใหม่ครั้งที่สองในการแข่งขันสภาในเขตแมนเชสเตอร์ ซึ่งผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันแพ้เพียงคะแนนเดียวในการนับใหม่

ในการ ร้องเรียน 24 หน้า โจทก์โต้แย้งว่าการแจ้งของ Scanlan ที่สั่งให้มีการนับใหม่ครั้งที่สอง “เป็นการใช้ดุลยพินิจในทางที่ผิดโดยไม่มีแบบอย่าง และเป็นการละเมิดกฎหมายของรัฐนิวแฮมป์เชียร์อย่างชัดเจน”

โจทก์ ซึ่งรวมถึงดอนนา ซูซี ผู้นำพรรคเดโมแครตในวุฒิสภา โต้แย้งว่าภายใต้กฎหมายของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ อนุญาตให้นับซ้ำได้เพียงครั้งเดียว เว้นแต่ว่า “ความแตกต่างระหว่างจำนวนคะแนนเสียงในวันเลือกตั้งกับจำนวนเสียงที่นับในการตรวจสอบจะมากกว่าหนึ่ง เปอร์เซ็นต์”

พวกเขากล่าวว่าความแตกต่างในการแข่งขันในบ้านคือ “น้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์” ดังนั้นการนับครั้งที่สองจึงไม่มีเหตุผล

“หากจำเลยได้รับอนุญาตให้สั่งให้มีการนับใหม่ครั้งที่สองโดยพลการในกรณีนี้ ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ นั่นจะทำลายความเชื่อมั่นของโจทก์ ผู้สมัครรับเลือกตั้ง และผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าการเลือกตั้งในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ดำเนินการตามกฎหมาย” โจทก์เขียนไว้ใน การร้องเรียน

ในการยื่นฟ้องต่อศาล Scanlan อ้างว่าเขาสั่งให้ “ดำเนินการนับคะแนนต่อไป” ไม่ใช่นับใหม่ และกล่าวว่าผลการเลือกตั้งในวันที่ 8 พ.ย. ยังไม่เป็นทางการจนกว่าการตรวจสอบจะเสร็จสิ้น

Scanlan กล่าวว่ามีหลักฐานว่าบัตรลงคะแนนทั้งหมดไม่ได้ถูกนับในการนับใหม่ ดังนั้นกระบวนการจะต้องดำเนินต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่าคะแนนเสียงทั้งหมดจะถูกนับ

ก่อนช่วงกลางภาค พรรครีพับลิกันกุมอำนาจในสภาอย่างเหนียวแน่นในช่วงสภานิติบัญญัติครั้งก่อน หลังจากได้รับเสียงข้างมาก 26 เสียงในการเลือกตั้งปี 2563

แต่สภาได้สลับระหว่างพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันอย่างน้อยหกครั้งในทศวรรษที่ผ่านมา ตามข้อมูลการเลือกตั้งของรัฐ

ในวุฒิสภาของรัฐ ผลลัพธ์จะแน่นอนกว่าเมื่อพรรครีพับลิกันชนะเสียงข้างมาก 14 ต่อ 10 ในการเลือกตั้ง นั่นคือระยะขอบเดียวกันกับที่ GOP มีในห้องชั้นบนในเซสชันที่แล้ว

กับตัวแทนจากพรรคเดโมแครต ชารอน เชวเมค, ดี-เบลลิงแฮม, ปลดสมาชิกวุฒิสภารีพับลิกัน ไซมอน เซฟซิก, อาร์-เฟิร์นเดล ในการแข่งขันที่สูสีเมื่อต้นเดือนนี้ เขตนิติบัญญัติที่ 42 ทางตอนเหนือของรัฐวอชิงตันได้หายไปจาก สีม่วงเป็นสีน้ำเงิน

ปัจจุบันพรรคเดโมแครตสองคนและพรรครีพับลิกันเป็นตัวแทนของเขต

Sefzik วัย 22 ปีได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งปัจจุบันโดยสภาเทศมณฑล Whatcom หลังจาก Sen. Doug Ericksen, R-Ferndale เสียชีวิตด้วยโรค COVID-19 ในเดือนธันวาคม 2021 Ericksen ได้รับเลือกเข้าสู่วุฒิสภาเป็นครั้งแรกในปี 2010 รัฐของเขต ตัวแทนในสภาคือ Alicia Rule, D-Blaine และ Shewmake

พรรคเดโมแครตยังคงควบคุมที่นั่งในสภาทั้งสองอย่างใกล้ชิด กฎป้องกันความท้าทายจากพรรครีพับลิกัน Tawsha Thompson อดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจเบลลิงแฮม โจ ทิมมอนส์, ดี-เบลลิงแฮม, เอาชนะแดน จอห์นสัน, อาร์-ลอเรล ในการแข่งขันชิงที่นั่งที่ชิวเมคเปิดทิ้งไว้พร้อมกับความสำเร็จในการลงสมัครรับเลือกตั้งในวุฒิสภา

การกวาดหมายความว่าผู้ร่างกฎหมายทุกคนที่เป็นตัวแทนของเขตนิติบัญญัติที่ 42 ในช่วงเซสชั่นปีหน้าที่โอลิมเปียจะเป็นพรรคเดโมแครต

ไม่ใช่ว่า Sefzik ไม่ได้ต่อสู้เพื่อรักษาที่นั่งของเขาในการแข่งขันที่ลงเอยด้วยการเป็นการแข่งขันที่ใกล้เคียงที่สุดในบรรดาการแข่งขันทั้งหมดในเขตนิติบัญญัติที่ 42 จาก ผลการ ลงคะแนน เบื้องต้นในบ่ายวันจันทร์จากสำนักงานเลขาธิการแห่งรัฐ Shewmake ได้รับคะแนนเสียง 50.49% (37,884) ให้กับ Sefzik 49.41% (37,080)

Sefzik ระบุว่าผลการเลือกตั้งมาจากการกำหนดเขตใหม่และการ คว่ำ Roe v. Wadeของศาลฎีกาเมื่อต้นปีนี้ ซึ่งส่งประเด็นความขัดแย้งเรื่องการทำแท้งกลับคืนสู่รัฐ ซึ่งเป็นภาพสะท้อนของการเปลี่ยนแปลงทางประชากรในรัฐและประเทศ

“ฉันคิดว่าถ้าคุณดูข้อมูลเขต การกำหนดเขตใหม่ไม่ได้ช่วยพรรครีพับลิกัน” Sefzik คาดเดาในอีเมลถึง The Centre Square “บางเขตที่ชิวเมคทำได้ดีที่สุดและที่ที่ฉันทำได้แย่ที่สุดเพิ่งถูกเพิ่มในเขตที่ 42 ด้วยอัตรากำไรที่ใกล้เคียงกัน เขตเหล่านี้เพียงแห่งเดียวน่าจะทำให้ชิวเมคอยู่เหนือขอบ”

ยิ่งไปทางทิศใต้ในเขตนี้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีสีฟ้ามากขึ้นเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ถนนไอโอวาในเบลลิงแฮมทางฝั่งตะวันออกของอินเตอร์สเตต 5 ถูกเพิ่มเข้าไปในเขตนิติบัญญัติที่ 42 ซึ่งอาจช่วยให้ชิวเมกได้รับชัยชนะ

เขตลงคะแนนของรัฐวอชิงตันจะถูกวาดใหม่ทุก ๆ 10 ปีตามการเปลี่ยนแปลงของประชากรในภูมิภาคที่ติดตามโดยการสำรวจสำมะโนประชากร

“นอกจากนี้ ดังที่เราเห็นทั่วประเทศ ฉันเชื่อว่าการ ตัดสินใจของ Dobbsกระตุ้นให้เกิดการลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครตในระดับที่สูงกว่าที่ผู้สำรวจและนักวิเคราะห์หลายคนสงสัย – โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนหนุ่มสาว” Sefzik ชี้ให้เห็นโดยอ้างถึงคำตัดสินของศาลฎีกาที่ตัดสินให้Roe

Sefzik กล่าวเสริมว่า “มันเป็นการแข่งขันที่สูสีมากและแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงทางประชากรที่เราเห็นในเขต 42”

การแข่งขันวุฒิสภาในเขตนิติบัญญัติที่ 42 ดึงดูดความสนใจไม่เพียง แต่ในที่สุดสีน้ำเงินเท่านั้น – พรรคเดโมแครตได้รับที่นั่งในสภาในปี 2561 และอีกครั้งในปี 2563 – แต่เป็นเพราะเงินที่ใช้ไป

มีการทุ่มเงินจากภายนอกมากกว่า 1.8 ล้านดอลลาร์เข้าสู่การแข่งขัน นอกเหนือจาก 1.4 ล้านดอลลาร์ที่ผู้สมัครใช้ไป

ทั้ง Sefzik และ Shewmake กล่าวถึงเงินโดยกล่าวหาอีกฝ่ายในทางลบในแง่ของการโฆษณาหาเสียง

“ด้วยค่าใช้จ่ายอิสระรวมกัน พรรคเดโมแครตใช้จ่ายมากกว่าพรรครีพับลิกันในการแข่งขันครั้งนี้ โดยใช้เงินเหล่านั้นไปกับโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิดโดยเฉพาะ” Sefzik กล่าว

Shewmake มีความแตกต่างออกไป

“แคมเปญ Sefzik เป็นไปในเชิงลบมากและในตอนท้าย คำกล่าวอ้างเกี่ยวกับตัวฉันช่างเหลือเชื่อจริงๆ” เธอส่งอีเมลถึง The Center Square “นั่นทำให้คุณไปได้ไกลเท่านั้น แม้จะระดมทุนได้มากกว่า $100,000 มากกว่าแคมเปญของเรา แต่พวกเขาก็ไม่สามารถซื้อที่นั่งนี้ได้หากไม่มีข้อความเชิงบวกที่กล่าวถึงความกังวลที่แท้จริงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”

ทั้งสองขัดแย้งกันในหลายๆ ประเด็นระหว่างการหาเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องอาชญากรรม ในบทบรรณาธิการที่น่าจดจำคู่หนึ่งใน Cascadia Daily News Sefzik และ Shewmake โต้เถียงกันว่าจะแก้ไขปัญหานี้อย่างไรให้ดีที่สุด

Sefzik ใช้แนวทางกฎหมายและระเบียบแบบดั้งเดิมในประเด็นนี้ ในขณะที่ Shewmake กล่าวว่าการบำบัดยาเสพติดและโอกาสทางเศรษฐกิจควรเป็นส่วนหนึ่งของแผนการจัดการกับอาชญากรรม

เมื่อวาระการดำรงตำแหน่งของเขากำลังจะสิ้นสุดลง Sefzik กำลังใช้เวลาไตร่ตรองก่อนที่จะใคร่ครวญถึงอนาคตของเขา

“อย่างที่ผมเคยพูดไปแล้ว ผมรู้สึกเป็นเกียรติอย่างเหลือเชื่อที่มีโอกาสนี้” เขากล่าว “ฉันไม่เคยเป็นผู้สมัครที่มีแนวโน้มมากที่สุดสำหรับตำแหน่งนี้ และแม้ว่าฉันจะผิดหวังกับผลการเลือกตั้งครั้งนี้ แต่ฉันก็ยังเชื่อในเทศมณฑลและรัฐที่ยอดเยี่ยมแห่งนี้ ฉันอาจจะลงเอยด้วยการไปเรียนกฎหมายหรือได้รับปริญญาที่สูงขึ้น ฉันมีตัวเลือกบางอย่าง ตอนนี้ฉันกำลังพยายามสนุกกับการเดินทางซึ่งหมายถึงส่วนที่สวยงามและส่วนที่ฉันไม่เข้าใจ ฉันต้องการหาวิธีที่จะมีส่วนร่วมในชุมชนที่ยอดเยี่ยมนี้อย่างแน่นอน”