สล็อต UFABET เว็บบอลยูฟ่าเบท บาคาร่า UFABET App UFABET

สล็อต UFABET เว็บบอลยูฟ่าเบท บาคาร่า UFABET App UFABET สมัครเล่นยูฟ่าเบท เว็บแทงบอลยูฟ่า เว็บบาคาร่า UFABET ไลน์ยูฟ่าเบท สมัครสมาชิกยูฟ่าเบท แทงบอล UFABET คาสิโน UFABET ID Line UFABET สมัครเว็บยูฟ่า เล่นยูฟ่าเบท เว็บคาสิโน UFABET Line UFABET สมัครบาคาร่า UFABET Patrick De Haan หัวหน้าฝ่ายวิเคราะห์ปิโตรเลียมของ GasBuddy กล่าวว่า “สถานการณ์กำลังทวีความรุนแรงมากขึ้นในแต่ละวันที่ผ่านไปโดยที่ไปป์ไลน์ไม่รีสตาร์ท และขอแนะนำให้ผู้ขับขี่แสดงการยับยั้งชั่งใจหรือทำให้รุนแรงขึ้นและยืดเวลาความท้าทายออกไป”

การเปิดโรงงานอีกครั้งเป็นเวลานานอาจทำให้ราคาน้ำมันสูงขึ้นในรัฐต่างๆ เช่น จอร์เจีย เทนเนสซี แคโรไลนา เวอร์จิเนีย ฟลอริดาตอนเหนือ และพื้นที่โดยรอบ De Haan กล่าว

Tom Kloza หัวหน้าฝ่ายวิเคราะห์พลังงานระดับโลกสำหรับ Oil Price Information Service กล่าวว่าความกังวลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือ “ในรัฐชายฝั่งทะเลตั้งแต่จอร์เจียทางเหนือไปจนถึงคาบสมุทรเดลมาร์วา”

บางรัฐทางตะวันออกเฉียงเหนือสามารถรับอุปทานจากการนำเข้าน้ำมันจากต่างประเทศ แต่ไม่ใช่ทุกรัฐจะมีความสามารถเหมือนกัน ตัวอย่างเช่น รัฐเทนเนสซี “น้ำมันหมดบ่อยครั้งในสถานการณ์ปกติ” เขากล่าว ทำให้มีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากการแฮ็ก

การจัดส่งน้ำมันเครื่องบินจะได้รับผลกระทบด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่บินเข้าและออกจากสนามบินหลักในชายฝั่งตะวันออก สนามบินเหล่านี้รักษาน้ำมันเครื่องบินได้ประมาณสามถึงห้าวันเท่านั้น การไม่ได้รับเชื้อเพลิงจากโคโลเนียลภายในสองสามวันอาจทำให้ปวดหัวและล่าช้าอย่างมากสำหรับสนามบิน นักเดินทาง และตารางการบิน รายงานของ KVIA News 7

นอกจากนี้ รายงาน AAA ฉบับใหม่ระบุว่าราคาก๊าซในประเทศเพิ่มขึ้นเนื่องจากราคาน้ำมันดิบที่สูงขึ้น นับตั้งแต่การขยายการลดการผลิตจากปีที่แล้วสิ้นสุดในเดือนเมษายน ตามข้อตกลงของ OPEC+ ราคาก๊าซก็สูงขึ้นและจะขึ้นต่อไป

“ ราคาก๊าซคาดว่าจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในอีกไม่กี่วันข้างหน้าเนื่องจากราคาน้ำมันดิบพุ่งสูงขึ้น” โฆษกของ AAA Texas Daniel Armbruster กล่าว “ด้วยเหตุนี้ ประมวลจึงจ่ายน้ำมันราคาสูงที่สุดในรอบเกือบสองปี”

ในการเปรียบเทียบ คนขับในรัฐเท็กซัสกำลังจ่ายราคาน้ำมันที่ต่ำที่สุดเป็นอันดับสามในสหรัฐอเมริกา รองจากมิสซิสซิปปี้และลุยเซียนา

คาดว่าฤดูร้อนนี้จะขาดแคลนก๊าซ ไม่ใช่เพราะจะมีเชื้อเพลิงไม่เพียงพอ แต่เพราะมีคนขับรถบรรทุกน้ำมันที่ได้รับการฝึกอบรมและได้รับใบอนุญาตไม่เพียงพอในการขนส่ง

คนขับรถบรรทุกน้ำมันหลายคนเกษียณอายุในปีที่แล้ว หลังจากความต้องการน้ำมันและก๊าซลดลง เนื่องจากมีผู้คนเดินทางน้อยลงในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ และโรงเรียนสอนขับรถส่วนใหญ่ที่ผู้ขับขี่รายใหม่อาจได้รับการฝึกอบรมก็ปิดตัวลงเนื่องจากการหยุดทำงานตามคำสั่งของรัฐ ปัจจัยทั้งสองที่รวมกันส่งผลให้ขาดแคลนคนขับรถบรรทุกน้ำมันประมาณ 25% ที่จำเป็นในการขนส่งเชื้อเพลิง National Tank Truck Carriers สมาคมการค้าที่เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมรถบรรทุกน้ำมันกล่าว

“เราได้จัดการกับปัญหาการขาดแคลนคนขับมาระยะหนึ่งแล้ว แต่การระบาดใหญ่ได้นำปัญหานั้นมาและแพร่กระจายออกไป” ไรอัน สเตรโบว์ รองประธานบริหารของสมาคมกล่าวในแถลงการณ์

เมื่อรัฐต่างๆ กลับมาเปิดทำการอีกครั้งและผู้คนเริ่มเดินทางกันแล้ว ความต้องการใช้น้ำมันก็เพิ่มขึ้น และราคาที่ปั๊มก็เช่นกัน – เพราะน้ำมันไปถึงที่นั่นน้อยลง

จำนวนผู้ขับขี่ใหม่ที่จำเป็นในการแทนที่ผู้ที่เกษียณอายุจะไม่เติมเต็มช่องว่างในเร็วๆ นี้ เนื่องจากข้อกำหนดในการดำเนินการดังกล่าวมีความเข้มงวด มีราคาแพง และใช้เวลานาน

นอกเหนือจากการได้รับและรักษาใบขับขี่เชิงพาณิชย์แล้ว ผู้ขับขี่รถบรรทุกน้ำมันยังต้องได้รับใบรับรอง Tanker และใบรับรองวัสดุอันตรายแยกต่างหาก ซึ่งต้องผ่านการทดสอบข้อเขียนและการทดสอบสมรรถนะในการปฏิบัติงานหลายครั้ง ใบรับรองยังมีราคาแพงกว่าและใช้เวลานานกว่าจะได้รับใบรับรอง CDL มาตรฐาน

นอกจากการขาดแคลนคนขับและผู้คนในการขับขี่มากขึ้น พายุที่สมบูรณ์แบบกำลังก่อตัวขึ้นด้วยต้นทุนที่เพิ่มขึ้น รายงานของ AAA ฉบับใหม่คาดว่าราคาน้ำมันจะสูงขึ้น โดยระบุว่าความต้องการใช้น้ำมันเบนซินเพิ่มขึ้น 75% ในเดือนเมษายนนี้ เมื่อเทียบกับเดือนเมษายนปีที่แล้ว

ก๊าซเป็นหนึ่งในราคาผู้บริโภคพุ่งขึ้นเร็วที่สุดที่มีการรายงาน โดยดัชนีน้ำมันเชื้อเพลิงเพิ่มขึ้น 20.2% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา

ต้นทุนก๊าซเฉลี่ยของประเทศอยู่ที่ 2.88 ดอลลาร์ต่อแกลลอน เพิ่มขึ้น 1.12 ดอลลาร์ต่อแกลลอนจากปีที่แล้ว

ในแคลิฟอร์เนีย ก๊าซต่อแกลลอนอยู่ที่ประมาณ 3.50 ดอลลาร์ แม้ว่ารายงานสูงสุดโดยCaliforniagasprices.comหรือ Gas Buddy คือ 5.65 ดอลลาร์ต่อแกลลอนสำหรับค่าพรีเมียมในเอสเซ็กซ์ และ 6.08 ดอลลาร์สำหรับค่าพรีเมียมใน Furnace Creek ณ วันที่ 9 พฤษภาคม

ในเท็กซัสซึ่งราคาน้ำมันต่ำกว่า 1.50 ดอลลาร์ต่อแกลลอนในปีที่แล้ว ผู้อยู่อาศัยจ่ายเงินมากกว่าปีที่แล้วอย่างมาก ต้นทุนก๊าซเฉลี่ยในเท็กซัสอยู่ที่ 2.58 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อแกลลอน โดยก๊าซจะสูงที่สุดในมิดแลนด์/โอเดสซาที่ 2.86 ดอลลาร์ต่อแกลลอน

จากการสำรวจรายวันของ GasBuddy ที่สถานี 13,114 แห่งในเท็กซัส ก๊าซอยู่ที่ 1.16 ดอลลาร์ต่อแกลลอนในเท็กซัสมากกว่าปีที่แล้ว และสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ

พรรครีพับลิกันพัฒนาแนวการโจมตีแนวใหม่ต่อร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งอาจกลายเป็นจุดชุมนุมสำหรับการต่อต้านแผนการใช้จ่ายหลักของเขา

ในการให้สัมภาษณ์เมื่อวันอาทิตย์ เควิน แมคคาร์ธี ผู้นำกลุ่มน้อยจากรัฐอาร์-แคลิฟอร์เนีย ได้ทำลายร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของไบเดน และคัดค้านคำกล่าวอ้างของไบเดนว่ามีเพียงชาวอเมริกันที่ร่ำรวยเท่านั้นที่ต้องเสียภาษีเพื่อจ่าย

“ใครก็ตามที่ทำรายได้น้อยกว่า 400,000 ดอลลาร์ต่อปีจะไม่จ่ายภาษีแม้แต่เพนนีเดียว” ไบเดนกล่าวในการปราศรัยแผนของเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

ไบเดนเน้นย้ำตัวเลข 400,000 ดอลลาร์ในการกล่าวสุนทรพจน์และข้อความของเขา

McCarthy ปฏิเสธข้อเรียกร้องของ Biden ในการให้สัมภาษณ์กับ WABC 770 AM-NY

“เมื่อประธานาธิบดีพูดถึงการไม่ขึ้นภาษีกับคนที่มีอายุต่ำกว่า 400,000 ดอลลาร์ นั่นเป็นเรื่องโกหก” เขากล่าว “ทุกวันคุณเฝ้าดูอัตราเงินเฟ้อที่เขาสร้างขึ้น นี่คือภาษีไบเดน”

“ภาษีไบเดน” อาจเป็นแนวโจมตีใหม่ล่าสุดสำหรับพรรครีพับลิกันที่กระตือรือร้นที่จะขัดขวางการสนับสนุนโครงการการใช้จ่ายของไบเดน

“น้อยกว่า 3% ของอเมริกามีรถยนต์ไฟฟ้า แต่พวกเขาต้องการให้รัฐบาลอุดหนุน” แมคคาร์ธีกล่าวเสริม “และสิ่งที่พวกเขาจะทำคือขึ้นค่าสาธารณูปโภค ภาษีสำหรับชาวอเมริกันทุกคน”

ปัจจุบัน Biden มีข้อเสนอการใช้จ่ายประมาณ 4 ล้านล้านดอลลาร์ซึ่งเขาหวังว่าจะผลักดันผ่านสภาคองเกรส นอกเหนือจากข้อเสนอด้านงบประมาณของเขา ปัจจุบันหนี้ของประเทศมีมูลค่ามากกว่า 28 ล้านล้านดอลลาร์และเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ผู้เชี่ยวชาญกล่าว เนื่องจากรัฐบาลพิมพ์เงินเพื่อช่วยชำระหนี้มากขึ้น เงินเฟ้อก็มีแนวโน้มสูงขึ้น

“นาย. แมคคาร์ธีคิดถูกแล้วที่คิดว่าเงินเฟ้อเป็นภาษีประเภทหนึ่ง ซึ่งภาระของชนชั้นกลางมักจะตกหนัก (แต่ไม่เฉพาะเจาะจง)” จอร์จ เซลกิน ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการเงินของสถาบันกาโต้กล่าว “นั่นเป็นเพราะว่าคนชั้นกลางถือหุ้นใหญ่ในหุ้นเงินของสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสกุลเงินและเงินฝากธนาคารที่ให้ดอกเบี้ยเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย เมื่อราคาสูงขึ้น มูลค่าของการถือครองเหล่านั้นก็ลดลง หากราคาสูงขึ้นเนื่องจากกระทรวงการคลังมีการขาดดุลจำนวนมาก และเฟดกำลังให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่การขาดดุลเหล่านั้นโดยการซื้อหลักทรัพย์ธนารักษ์ การสูญเสียของสาธารณะคือกำไรของรัฐบาล ดังนั้น ‘ภาษี’ เงินเฟ้อ”

ไม่ว่าการใช้จ่ายทั้งหมดนั้นจะถูกแปลโดยตรงเป็นอัตราเงินเฟ้อหรือไม่ Federal Reserve มีดุลยพินิจอย่างกว้างขวางในการควบคุมอัตราเงินเฟ้อโดยการกำหนดอัตราดอกเบี้ย

“อย่างไรก็ตาม มันไม่เป็นไปตามที่การใช้จ่ายขาดดุลของ Biden จะนำไปสู่อัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้น” Selgin กล่าวเสริม “มันจะเกิดขึ้นหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าเศรษฐกิจยังหย่อนยานอยู่มากน้อยเพียงใด และขึ้นอยู่กับการตอบสนองของเฟดเมื่อความหย่อนคล้อยนั้นหมดลง หากแทนที่จะปล่อยให้อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้น เฟดเลือกที่จะรักษาระดับต่ำไว้โดยการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ย ดังนั้น แทนที่จะให้คนชั้นกลางถูกบีบให้หนักขึ้นด้วยภาษีเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น ผู้กู้ทุกชนชั้นจะถูกบีบให้สูงขึ้น ต้นทุนการกู้ยืม”

อัตราเงินเฟ้อในระดับต่ำเป็นเรื่องปกติ แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเมื่ออัตราเงินเฟ้อสูงขึ้นหรือคาดเดาไม่ได้ อาจส่งผลร้ายแรงทางเศรษฐกิจตามมา

“ใช่ อัตราเงินเฟ้อคือภาษี และใช่แล้ว อัตราเงินเฟ้อมีแนวโน้มสูงขึ้น” Ryan Young ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจของ Competitive Enterprise Institute กล่าว “ร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานจะเพิ่มอัตราเงินเฟ้อ แต่ถ้ามันกระจายออกไปราว 2 ล้านล้านเหรียญใน 10 ปี มันก็จะไม่เพิ่มอัตราเงินเฟ้อมากนัก เราจะรู้มากขึ้นเมื่อบิลสรุปยอดลดลง”

“…อัตราเงินเฟ้อจะทำให้การฟื้นตัวของ COVID ช้าลง และมันจะเป็นภาษีสากลที่จะทำร้ายคนจนมากที่สุด” เขากล่าวเสริม

อัตราเงินเฟ้อกระทบชาวอเมริกันปกติอย่างหนักเมื่อราคาเพิ่มขึ้น แต่ค่าจ้างยังคงทรงตัว

“อัตราดอกเบี้ยไม่รู้ว่าจะต้องไปที่ใดเพื่อรักษาผลตอบแทนในระดับที่เหมาะสม” Young กล่าว “นั่นทำให้เกิดปัญหากับการออมเพื่อการเกษียณของราษฎร และสำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่แสวงหาเงินลงทุน คนงานจะไม่เห็นการปรับอัตราเงินเฟ้อสำหรับค่าจ้างของพวกเขาเป็นเวลาหนึ่งปีขึ้นไป ซึ่งจะทำให้เกิดปัญหากับครัวเรือนหลายล้านครัวเรือนที่ต้องเผชิญเรื่องค่าเงินเฟ้อ “ส่วนที่แย่ที่สุดคือทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้” เขากล่าวเสริม

ในปี ค.ศ. 1783 ทหารรับจ้างได้ดำเนินการจัดการประชุมสมาพันธรัฐจากทำเนียบรัฐบาลของเพนซิลเวเนีย ในบริเวณประวัติศาสตร์แห่งนี้ สภาคองเกรสได้แต่งตั้งจอร์จ วอชิงตันเป็นผู้บัญชาการกองทัพภาคพื้นทวีปในปี ค.ศ. 1775 ประกาศอิสรภาพจากพระมหากษัตริย์ในปี ค.ศ. 1776 และร่างข้อบังคับของสมาพันธรัฐในปี ค.ศ. 1777 อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ สภาคองเกรสถูกบังคับให้หนีจากกองทัพผู้ไม่เห็นด้วยและ ผู้ก่อจลาจล

กองทหารรักษาการณ์ของรัฐเพนซิลเวเนียไม่พอใจที่พวกเขาไม่ได้รับเงิน เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2326 กลุ่มเล็ก ๆ ได้เดินทัพไปที่ฟิลาเดลเฟีย ผู้เข้าร่วมประชุมในห้องโถงมองดูฝูงชนอย่างประหม่าขณะที่ทหารเขย่ากำปั้นและเยาะเย้ย ในเวลาไม่กี่ชั่วโมง ตัวแทนที่น่าเกรงขามก็หนีจากกลุ่มนักเลง สิ่งนี้ทำให้ผู้ก่อตั้งของเราเชื่อมั่นว่าเมืองหลวงใหม่จะต้องมีอำนาจอธิปไตยที่เป็นอิสระเพื่อความปลอดภัย

เมื่อผู้ก่อตั้งของเรากลับมาที่ห้องโถงฟิลาเดลเฟียในปี พ.ศ. 2330 เพื่อร่างรัฐธรรมนูญ องค์ประกอบที่สำคัญอย่างหนึ่งของสาธารณรัฐใหม่ได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว: เมืองหลวงของสหรัฐอเมริกาไม่สามารถตั้งอยู่ในรัฐใดรัฐหนึ่งได้ ต้องอาศัยอยู่ในเขตปกครองตนเองซึ่งมีอำนาจเหนือกว่า ด้วยวิธีนี้ไม่มีรัฐใดสามารถมีอิทธิพลหรือขัดขวางการปกครองที่เป็นกลางโดยอิสระของตนได้

เมื่อผู้แทนหารือถึงวิธีการแยกเมืองหลวงของรัฐบาลกลางออกจากรัฐ และปกป้องสิทธิของพลเมืองในเขตนั้น เจมส์ เมดิสัน ให้เหตุผล; “ความใกล้ชิดของพลเมืองเหล่านี้กับประธานาธิบดีและสภาคองเกรสของประเทศจะช่วยให้มั่นใจว่าความคิดเห็นของพวกเขาถูกนำเสนอและสิทธิของพวกเขาได้รับการคุ้มครอง” ด้วยเหตุนี้ รัฐธรรมนูญจึงจัด DC เป็น “เขตที่ไม่ใช่รัฐที่ตั้งรัฐบาลสหรัฐฯ”

มีการโต้เถียงกันอยู่เสมอกับเขตที่มีตัวแทนของรัฐบาลกลางที่ไม่เหมือนใคร ในปีพ.ศ. 2504 เรื่องนี้ได้รับการชี้แจงด้วยการแก้ไขครั้งที่ 23 ซึ่งให้คะแนนเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีแก่ DC สามครั้ง การแก้ไขดังกล่าวยังชี้แจงให้ DC เป็น “เขตอิสระและที่นั่งของรัฐบาลสหรัฐฯ”

“เพื่อให้ที่นั่งของรัฐบาลใช้อำนาจได้ จะต้องเป็นอิสระ”

– เจมส์ เมดิสัน

สาธารณรัฐของเราเผชิญกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของเรา ความไม่พอใจกำลังก่อจลาจลทั่วประเทศของเรา กลุ่มต่อต้านชาวอเมริกันกำลังทำลายรูปปั้นของรัฐบุรุษที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา เช่น จอร์จ วอชิงตันและโธมัส เจฟเฟอร์สัน คนที่ก่อตั้งเมืองหลวงของเรา และทางซ้ายไม่ทำอะไรเลย พวกเขากำลังพยายามเพิ่มอำนาจทางการเมือง แทนที่จะจัดการกับความรุนแรงใน DC พวกเขาต้องการทำให้เป็นรัฐ?

จากผลสำรวจของ Gallup เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ตอบแบบสำรวจเห็นด้วย ประเด็นที่สำคัญที่สุดในประเทศของเราคือ coronavirus, การเมืองพรรคพวก, หนี้รัฐบาลกลาง, เศรษฐกิจและการย้ายถิ่นฐานอย่างผิดกฎหมาย ทว่า ฝ่ายซ้ายได้เพิ่มปัญหาการอพยพเข้าเมือง เพิกเฉยต่อ GOP ผ่านรายการความปรารถนาของพรรคพวกจำนวนมาก กำลังพยายามยกเลิกการบังคับใช้กฎหมาย และทำให้เศรษฐกิจของเราเสียหายด้วยการกำจัดงานด้านพลังงานหลายพันงาน

“ทั้งหมดที่ฉันรู้คือ ฉันได้รับการว่าจ้างให้แก้ปัญหา ไม่ใช่ทำให้ปัญหาแย่ลง”

– โจ ไบเดน

การสำรวจความคิดเห็นของ Gallup เมื่อปีที่แล้วพบว่ามีเพียง 29% เท่านั้นที่สนับสนุนสถานะของรัฐสำหรับ DC และ 64% ที่ไม่เห็นด้วย ไม่มีสมาชิกของพรรคการเมืองใดเข้าใกล้ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ที่เห็นด้วย บรรณาธิการเจฟฟ์ โจนส์แห่ง Gallup กล่าวว่า “ประชาชนไม่เห็นเหตุผลว่าทำไม DC จึงควรเป็นรัฐ”

ฝ่ายซ้ายต้องการให้วอชิงตัน ดี.ซี. เป็นรัฐด้วยเหตุผลเพียงข้อเดียว: เพื่อให้ได้วุฒิสมาชิกที่ก้าวหน้าอีกสองคนในสภาคองเกรส เนื่องจากพรรคของประธานาธิบดีแพ้ที่นั่งเสมอในช่วงกลางเทอม พวกเขาจึงพยายามบังคับให้รัฐดีซีผ่านรัฐสภาด้วยเศษส่วนที่แคบที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา

ฝ่ายซ้ายอ้างว่าผู้อยู่อาศัยใน DC ไม่มีสิทธิ์เหมือนกับรัฐอื่น ทว่าเขตนี้ยังมีตัวแทนและอิทธิพลโดยตรงในสภาคองเกรส เนื่องจากตัวแทนหลายคนอาศัยและทำงานในเขต ชาวอเมริกันตระหนักถึงช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างรัฐและผู้กำหนดนโยบายในวอชิงตันมากขึ้น และไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สี่มณฑลที่ร่ำรวยที่สุดในสหรัฐอเมริกาทั้งหมดอยู่ในเมโทรดีซีที่เหมาะสม

ผู้อยู่อาศัยใน DC ได้รับประโยชน์ทางดาราศาสตร์จากความใกล้ชิดกับศาลากลาง โรงเรียนของรัฐ DC เป็นประเทศที่มีการใช้จ่ายต่อนักเรียนสูงสุด ด้วยเงิน $30,000 ต่อนักเรียนหนึ่งคน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่พลเมืองของเขตจะได้รับมากกว่าสองเท่าของดอลลาร์สหพันธรัฐต่อผู้อยู่อาศัยหนึ่งรายจาก 50 รัฐของสหรัฐอเมริกา

เมื่อผู้ก่อตั้งของเราสร้างเขตเป็นอิสระจากรัฐ พวกเขาได้สร้างข้อกำหนดสำหรับการดำเนินการตาม “กฎบัตร” ที่จัดการโดยพลเมือง รัฐบาลท้องถิ่นที่มีอยู่ของพวกเขาให้รูปแบบการปกครองตนเองที่ทรงอิทธิพลที่สุดแก่ผู้อยู่อาศัยในอเมริกาแก่ผู้อยู่อาศัย พวกเขามีอิทธิพลโดยตรงต่อ ทุกกฎหมาย

“เสรีภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เราอาจมอบให้กับผู้ชายคนใดก็ได้คือเสรีภาพในการปกครองตนเอง”

– โธมัส เจฟเฟอร์สัน

ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่เพียงแต่ไม่เห็นด้วยว่าเมืองหลวงของเราควรกลายเป็นรัฐ มันขัดต่อรัฐธรรมนูญ DC ดำเนินการภายใต้สถานะพิเศษที่สร้างขึ้นในรัฐธรรมนูญ ในปี ค.ศ. 1790 เขตนี้ถูกสร้างขึ้นบนที่ดินที่รัฐแมรี่แลนด์และเวอร์จิเนียยกให้รัฐบาลกลางเป็นดินแดนอิสระ ทุกรัฐตกลงกัน: เพื่อให้รัฐบาลทำงานแยกจากรัฐได้ จะต้องอยู่ในพื้นที่ที่เป็นกลาง

ผู้ก่อตั้งของเราตั้งใจให้เมืองหลวงเป็นพื้นฐานที่เป็นกลางสำหรับรัฐอธิปไตยที่เท่าเทียมกันในการทำธุรกิจร่วมกัน เนื่องจากรัฐธรรมนูญให้อำนาจรัฐต่างๆ มากกว่ารัฐบาลกลาง การวางเมืองหลวงไว้ภายในรัฐหนึ่งๆ จะทำให้รัฐมีอิทธิพลมากเกินไปต่อรัฐบาลกลาง

“ในที่ที่อำนาจที่แท้จริงอยู่ในรัฐบาล ที่นั่นย่อมมีอันตรายจากการกดขี่”

– เจมส์ เมดิสัน

ทุกวันนี้ ด้วยอำนาจที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาลกลางเหนือรัฐต่างๆ ทำให้ DC เป็นรัฐจะทำให้อีก 50 รัฐเสียเปรียบอย่างชัดเจน สภาคองเกรสอาจถูกครอบงำโดยรัฐได้อย่างง่ายดายในนโยบายของรัฐบาลกลาง เงินช่วยเหลือ และการออกกฎระเบียบ เนื่องจากเขตมีความก้าวหน้าตามประเพณี และยิ่งเป็นเช่นนี้ในปัจจุบัน ทุกส่วนของรัฐธรรมนูญของเราจึงอาจตกอยู่ในอันตรายจากการแก้ไขโดยสมบูรณ์

หลังจากการจลาจลในฟิลาเดลเฟีย ผู้ก่อตั้งตระหนักถึงอันตรายของการวางทุนในรัฐใดๆ James Madison เตือนอาณานิคมใน “The Federalist” หมายเลข 43 ว่าด้วยการนำ “การใส่ความเกรงกลัวหรืออิทธิพล” มาสู่รัฐบาลแห่งชาติใหม่โดยวางไว้ภายในรัฐที่มีอยู่หรือใหม่

จอห์น เวย์น เคยกล่าวไว้ว่า “ชีวิตนั้นยาก มันยากกว่าถ้าคุณโง่” เรามีประเด็นทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับที่ดินทางสังคมการเมืองมากมายที่ต้องแก้ไขในประเทศนี้ ทว่าพวกหัวก้าวหน้าของสังคมนิยมกำลังใช้เงินภาษีของเราผ่านการริเริ่มของพรรคพวกเพื่อเปลี่ยนอเมริกาให้กลายเป็นระบอบเผด็จการฝ่ายซ้าย พวกเขากำลังบรรจุศาล ทำให้การเลือกตั้งระดับรัฐของเราเป็นรัฐบาลกลาง และเปลี่ยนเมืองหลวงของเราให้เป็นคณาธิปไตยที่มีการควบคุมแบบก้าวหน้า

ในปีพ. ศ. 64 Nero เล่นซอ (พิณ) ดูถูกขณะที่กรุงโรมถูกเผา นี่คือสิ่งที่ผู้ก้าวหน้ากำลังทำอยู่ในปัจจุบัน อเมริกากำลังลุกเป็นไฟ เกิดจากความโกลาหลทางการเมือง และฝ่ายซ้ายก็มองด้วยความยินดี เมื่อพวกเขาฉวยโอกาสที่จะแทนที่ระบอบสาธารณรัฐประชาธิปไตยด้วยลัทธิสังคมนิยมแบบก้าวหน้าแบบเผด็จการของเลนิน

“ดูเหมือนว่าหากระบอบเผด็จการเกิดขึ้นท่ามกลางประชาชาติประชาธิปไตยในสมัยของเรา ก็อาจมีลักษณะที่ต่างไปจากเดิม มันจะกว้างขวางและอ่อนโยนมากขึ้น มันจะทำให้ผู้ชายเสื่อมเสียโดยไม่ทรมานพวกเขา”

– Alexis de Tocqueville, ประชาธิปไตยในอเมริกา, พ.ศ. 2378 และ พ.ศ. 2383

ฝ่ายบริหารของ Biden ส่งราคาหุ้นที่ร่วงลงและทำให้ธุรกิจขนาดเล็กกังวลหลังจากเข้าข้างปัญหาด้านแรงงานที่มีการโต้เถียงกันอย่างดุเดือดซึ่งนักวิจารณ์กล่าวว่าอาจคุกคามงานของคนงานอิสระหลายล้านคนและธุรกิจขนาดเล็กหลายพันแห่ง

ในคำปราศรัยของเขาต่อประเทศชาติเมื่อเย็นวันพุธ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่านกฎหมายที่จะห้ามการใช้แรงงานอิสระในกรณีส่วนใหญ่

รายงาน จาก UpWorkเว็บไซต์ฟรีแลนซ์พบว่าคนงานกิ๊กประมาณ 59 ล้านคนทำเงิน 1.2 ล้านล้านดอลลาร์ของเศรษฐกิจสหรัฐ

“นั่นคือเหตุผลที่ฉันเรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่านพระราชบัญญัติปกป้องสิทธิในการจัดระเบียบ พระราชบัญญัติ PRO และส่งไปที่โต๊ะทำงานของฉัน เพื่อให้เราสามารถสนับสนุนสิทธิในการรวมกลุ่มได้” ไบเดนกล่าวในที่อยู่ของเขา

กฎหมายดังกล่าวหมายความว่าทุกอย่างตั้งแต่การขับรถสำหรับแอพแชร์รถ ไปจนถึงการช่วยให้ธุรกิจดำเนินการบัญชีโซเชียลมีเดีย ไปจนถึงงานบัญชี ไอที หรือที่ปรึกษาอื่นๆ ที่ทำโดยคนงานอิสระในปัจจุบัน ในหลายกรณีอาจไม่ถูกกฎหมายอีกต่อไป

กฎหมายที่เป็นปัญหากล่าวว่า “บุคคลที่ดำเนินการบริการใด ๆ จะถือเป็นพนักงาน … และไม่ใช่ผู้รับเหมาอิสระ” ยกเว้นเงื่อนไขบางประการ เงื่อนไขเหล่านั้นรวมถึง “บริการดำเนินการนอกเส้นทางปกติของธุรกิจของนายจ้าง” และ “บุคคลนั้นมีส่วนร่วมในการค้าอาชีพอาชีพหรือธุรกิจที่จัดตั้งขึ้นโดยอิสระในลักษณะเดียวกับที่เกี่ยวข้องกับบริการ ดำเนินการ”

ร่างกฎหมายดังกล่าวได้จุดชนวนให้เกิดการอภิปรายอย่างดุเดือดและรวมกลุ่มธุรกิจต่างๆ เข้าด้วยกันเพื่อคัดค้านการออกกฎหมาย ธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากต้องพึ่งพาผู้รับเหมาอิสระอย่างมาก และไม่สามารถจ้างพนักงานเต็มเวลาหลายคนที่ดูแลบริการต่างๆ ที่จำเป็นเพื่อให้ธุรกิจของตนดำเนินต่อไปได้

การ สำรวจความคิดเห็น ของธุรกิจขนาดเล็กใน เดือนเมษายนที่ จัด ทำโดย Alignable พบว่า “61% ระบุว่าพวกเขาจะคาดว่าจะสูญเสียธุรกิจของพวกเขาไป 76% หรือมากกว่า” ซึ่งจะทำให้หลายคนต้องปิดตัวลง

เมื่อวันพฤหัสบดี มาร์ตี้ วอลช์ รัฐมนตรีกระทรวงแรงงานสหรัฐฯ กล่าวว่า พนักงานจ้างเหมาควรได้รับการจัดประเภทเป็นลูกจ้างในบางสถานที่ โดยจุดไฟภายใต้การอภิปรายอีกครั้ง

“เรากำลังดูอยู่ แต่ในหลายกรณี พนักงานกิ๊กควรจัดเป็นพนักงาน… ในบางกรณี พวกเขาได้รับการปฏิบัติอย่างสุภาพ และในบางกรณี พวกเขาไม่เป็นเช่นนั้น และฉันคิดว่ามันต้องสอดคล้องกันทั่วทั้งกระดาน” Walsh กล่าวในการตอบคำถามจากReuters “บริษัทเหล่านี้กำลังทำกำไรและรายได้ และฉันไม่ได้ [จะ] บ่นใครเรื่องนั้นเพราะนั่นคือสิ่งที่เราเป็นอยู่ในอเมริกา … แต่เราต้องการให้แน่ใจว่าความสำเร็จจะตกอยู่กับคนงานด้วย”

ความคิดเห็นทำร้ายสต็อกของ บริษัท ที่พึ่งพากิ๊กหลายแห่งในวันพฤหัสบดี ธุรกิจเหล่านั้นมองว่ามาตรการดังกล่าวเป็นภัยคุกคามต่อรูปแบบธุรกิจของตน เมื่อสิ้นสุดการซื้อขายในวันพฤหัสบดีหลังจากความเห็นของ Walsh หุ้น Uber ลดลง 6%, DoorDash ลดลง 7.6% และ Lyft ลดลงเกือบ 10%

เว็บไซต์MakeALivingWriting.com ฟรีแลนซ์ทำการสำรวจพบว่า 73% ของคนทำงานอิสระชอบทำงานเป็นผู้รับเหมามากกว่าที่จะเป็นพนักงาน

สหภาพแรงงานขนาดใหญ่ได้ผลักดันกฎหมายนี้เป็นความสำคัญสูงสุด American Federation of Labour and Congress of Industrial Organisations (AFL-CIO) เปลี่ยนชื่อใน Twitter เป็น “AFL CIO // ผ่าน #PROAct”

ในสิ่งที่มักเรียกกันว่า “เศรษฐกิจขนาดใหญ่” ผู้รับเหมารายหนึ่งสามารถรับลูกค้าหลายราย ซึ่งมักจะทำมากกว่าที่พวกเขาจะทำในที่ทำงานเต็มเวลา และรักษาความยืดหยุ่นทั้งหมดของ “การเป็นเจ้านายของคุณเอง”

นักวิจารณ์กล่าวว่าพระราชบัญญัติ PRO คุกคามเอกราชและสหภาพแรงงานพยายามที่จะขยายอิทธิพลของตนเองโดยเสียค่าใช้จ่ายแรงงาน

“การสนับสนุนของ Big Labor สำหรับพระราชบัญญัติ PRO พิสูจน์ให้เห็นว่าสหภาพแรงงานไม่เต็มใจที่จะปรับตัวเข้ากับเศรษฐกิจสมัยใหม่” ผู้อำนวยการนโยบายแรงงานของมูลนิธิเสรีภาพ Maxford Nelsen กล่าว “แทนที่จะให้บริการที่คนงานต้องการในราคาที่พวกเขาเต็มใจจ่าย สหภาพแรงงานกำลังมองหาวิธีชดเชยการเป็นสมาชิกที่ตกต่ำหลายทศวรรษด้วยการบุกเข้าไปในสภาคองเกรสด้วยรายการความปรารถนาเชิงนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อกดดันให้คนงานชาวอเมริกันยอมรับการรวมกลุ่มและยอมจำนนต่อเสียงส่วนตัวของพวกเขาและ ผลประโยชน์ของสหภาพแรงงาน”

หลังจากความคิดเห็นของ Walsh สร้างความตื่นตระหนกให้กับหลาย ๆ คนในชุมชนธุรกิจ สำนักงานแรงงานของรัฐบาลกลางได้พยายามชี้แจงความคิดเห็นของเขา

“เลขาธิการย้ำว่าการจัดประเภทผิดเป็นปัญหาที่แพร่หลายซึ่งส่งผลกระทบต่อทั้งเศรษฐกิจและแรงงาน” โฆษกสำนักงาน กล่าว

แคลิฟอร์เนียได้ออกกฎหมายที่คล้ายกันในเดือนมกราคมของปีที่แล้ว นำไปสู่การหลบหนีของนักแปลอิสระจากรัฐและตกงานอีกนับไม่ถ้วน

ตัวแทนสหรัฐ Mike Garcia, R-Calif. โจมตี PRO Act หลังจากคำปราศรัยของประธานาธิบดี โดยกล่าวว่าเขาเห็นผู้คนหนีจากบ้านเกิดของเขาหลังจากที่มีการตรากฎหมาย

“เราเห็นกฎหมายที่คล้ายคลึงกันในรูปแบบของความล้มเหลวของ AB5…” เขากล่าว “เราต้องหยุดใช้ [แคลิฟอร์เนีย] เป็นพิมพ์เขียวสำหรับอเมริกา ไม่มีใครสนใจสำมะโนประชากรเลยหรือ?”

แคลิฟอร์เนียจะสูญเสียที่นั่งในรัฐสภาในปีหน้าเนื่องจากการนับจำนวนประชากรไม่สอดคล้องกับส่วนที่เหลือของประเทศ

กฎหมายดังกล่าวผ่านสภาในเดือนมีนาคม แต่มีแนวโน้มว่าจะต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่ดุเดือดยิ่งขึ้นผ่านวุฒิสภา

“พรบ. PRO จะบ่อนทำลายทางเลือกและเอกราชของแต่ละบุคคล โดยอนุญาตให้คนงานถูกไล่ออกเพราะปฏิเสธที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงาน และประกาศสงครามกับนักแปลอิสระและเศรษฐกิจกิ๊ก” Nelsen กล่าว “มันไม่ดีสำหรับคนงานชาวอเมริกัน ธุรกิจ และเศรษฐกิจ หัวหน้าสหภาพแรงงานและพันธมิตรทางการเมืองเป็นคนเดียวที่ได้รับประโยชน์จากข้อความของ PRO Act”

เป็นปีที่ 17 ติดต่อกันแล้วที่เท็กซัสได้รับเลือกให้เป็น “รัฐที่ดีที่สุดสำหรับธุรกิจ” โดยซีอีโอชั้นนำของประเทศในการสำรวจประจำปีที่จัดทำโดยนิตยสาร Chief Executive เป็นอีกครั้งที่แคลิฟอร์เนียได้รับการจัดอันดับที่แย่ที่สุด

การจัดอันดับจะถูกกำหนดโดยการประเมินของ CEO เกี่ยวกับบรรยากาศทางธุรกิจ พนักงาน และคุณภาพชีวิตของแต่ละรัฐ เท็กซัสได้รับการจัดอันดับเป็นที่หนึ่งทุกปีเป็นเวลา 17 ปีนับตั้งแต่นิตยสารเริ่มการประเมินครั้งแรก

ฟลอริดาอยู่ในอันดับที่สอง โดยมีเทนเนสซี นอร์ทแคโรไลนา สล็อต UFABET และอินเดียน่า เข้ารอบห้าอันดับแรก แคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก อิลลินอยส์ นิวเจอร์ซีย์ และวอชิงตัน อยู่ในห้าอันดับแรก การจัดอันดับต่ำสุดคือ “กลุ่มปกติ” ที่นิตยสารระบุ “แม้จะมีทุนมนุษย์ที่แข็งแกร่ง แต่ต้นทุนที่สูงยังคงเป็นผลเสีย” สำหรับธุรกิจ

“เมื่อพูดถึงเกณฑ์สามข้อที่ CEO บอกเราว่าพวกเขาให้ความสำคัญมากที่สุดในการเลือกสถานที่ – นโยบายภาษี (37 เปอร์เซ็นต์อันดับแรก) สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ (35 เปอร์เซ็นต์) และความพร้อมของผู้มีความสามารถ (25 เปอร์เซ็นต์) – เท็กซัสและฟลอริดาเหนือกว่าผู้มาทั้งหมด” นิตยสารรายงาน

จากการสำรวจของซีอีโอ 44% กล่าวว่าพวกเขา “เปิดกว้างมากขึ้นกว่าเดิมในการสำรวจสถานที่ใหม่” สำหรับธุรกิจของพวกเขา ในขณะที่ 34% กล่าวว่าพวกเขากำลัง “พิจารณาเปลี่ยน [หรือ] การเปิดการดำเนินงานที่สำคัญ [หรือ] สิ่งอำนวยความสะดวกในรัฐใหม่ ”

“ในโลกของการทำงานทางไกล ตลาดที่มีการสับเปลี่ยน และการคิดใหม่อย่างตรงไปตรงมาในเกือบทุกแง่มุมของธุรกิจ หัวใจและความคิดของ CEO นั้นพร้อมที่จะคว้าเอาไว้” นิตยสารรายงาน

หนึ่งในข้อเสียของเท็กซัส CEO กล่าวคือไฟฟ้าดับครั้งใหญ่ที่รัฐได้รับในเดือนกุมภาพันธ์ นิตยสารเท็กซัส “ประสบกับความพ่ายแพ้อย่างรุนแรงต่อชื่อเสียงเมื่อโครงข่ายไฟฟ้าล้มเหลว” นิตยสารกล่าว “เท็กซัสปลดปล่อยความทุกข์ยากอย่างหมดจด ภาพชาวบ้านที่ถูกแช่แข็งยืนต่อแถวซื้อน้ำสะอาดท่ามกลางโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งที่พังทลายลงในประวัติศาสตร์ของประเทศ นักวิจารณ์คนหนึ่งกล่าวว่าส่วนใหญ่คาดเดาและป้องกันได้”

Josh Brumberger ซีอีโอของ Utilidata ซึ่งเป็นชุดซอฟต์แวร์ยูทิลิตี้ที่ตั้งอยู่ในเมืองพรอวิเดนซ์ รัฐโรดไอแลนด์ กล่าวว่าในขณะที่ผู้นำรัฐบาลเท็กซัสกล่าวว่า “นี่เป็นจุดอ่อนที่พวกเขาสามารถแก้ไขได้” เท็กซัส “ควรนำด้วย” นี่เป็นความล้มเหลวครั้งใหญ่ และเราเป็นเจ้าของ และนี่คือสิ่งที่เรากำลังดำเนินการแก้ไข’”

จากการจัดอันดับดังกล่าว ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส Greg Abbott กล่าวว่า “เท็กซัสยังคงครองตำแหน่งรัฐที่ดีที่สุดสำหรับธุรกิจ เนื่องจากเรามีข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่ไม่มีใครเทียบได้: ไม่มีภาษีเงินได้นิติบุคคลหรือบุคคลธรรมดา สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่คาดการณ์ได้ และเด็กรุ่นใหม่ ที่กำลังเติบโต และ แรงงานที่มีทักษะ

“ในขณะที่เรายังคงปลดปล่อยพลังทางเศรษฐกิจอย่างเต็มที่ของรัฐ Lone Star ฉันหวังว่าจะได้ต้อนรับธุรกิจที่สร้างสรรค์และสร้างสรรค์ยิ่งขึ้นในเท็กซัส เมื่อธุรกิจประสบความสำเร็จในเท็กซัส Texans ก็ประสบความสำเร็จ”

เท็กซัสที่ไม่มีภาษีเงินได้เป็นรัฐที่เติบโตเร็วที่สุดในสหรัฐอเมริกา หลังจากการนับสำมะโนในปี 2020 เท็กซัสได้รับที่นั่งในรัฐสภาเพิ่มอีกสองที่นั่ง เท็กซัสยังเป็นผู้นำสหรัฐในการส่งออกทั้งหมดเป็นเวลา 19 ปีและการส่งออกเทคโนโลยีเป็นเวลาแปดปี

การจัดอันดับของรัฐแคลิฟอร์เนียเป็นธุรกิจที่แย่ที่สุดเกิดขึ้นหลังจากผู้นำองค์กรยังคงประกาศว่าพวกเขากำลังจะย้ายสำนักงานใหญ่หรือการดำเนินงานทั้งหมดออกนอกรัฐ California Policy Center ได้กล่าวถึงค่าครองชีพที่สูงและเป็นภาระภาษีที่สูงที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศ โดยได้ระบุรายชื่อบริษัทขนาดใหญ่อย่างน้อย 50 แห่งที่ออกจากแคลิฟอร์เนียตั้งแต่ปี 2014 โดยส่วนใหญ่ออกในปี 2019 และ 2020

รายได้จากภาษียังตกอยู่กับบริษัท พนักงาน และผู้อยู่อาศัยเมื่อออกจากแคลิฟอร์เนีย ส่งผลให้รัฐรายงานรายได้รวมที่ปรับแล้วลดลงสะสมระหว่างปี 2553 ถึง 2561 ที่ 24.6 พันล้านดอลลาร์

ปีที่แล้ว เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของรัฐที่บันทึกไว้ แคลิฟอร์เนียรายงานการสูญเสียประชากร ตามข้อมูลของสำนักสำมะโนประชากร จากผลการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2020 แคลิฟอร์เนียสูญเสียที่นั่งในรัฐสภาเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์

การประกาศวันคุ้มครองโลกของประธานาธิบดีไบเดนว่าสหรัฐฯ จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง 50% จากระดับปี 2548 (เทียบเท่ากับการลดระดับการปล่อยก๊าซก่อนโควิด-19 ในปี 2019 ลง 42%) ภายในเก้าปี มาพร้อมกับการหลอกลวงสองครั้ง สาเหตุหนึ่งและ อื่น ๆ ของผลกระทบ มีจุดมุ่งหมายเพื่อบังคับให้อเมริกาไปถึงศูนย์สุทธิภายในปี 2050 เพื่อจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 องศาเซลเซียส ทำเนียบขาวอ้างว่านี่คือสิ่งที่ “วิทยาศาสตร์ต้องการ”

อันที่จริงมันเป็นการหลอกลวงครั้งแรก

ขีด จำกัด 1.5 องศาไม่เกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์และทุกอย่างเกี่ยวกับการเมืองและอุดมการณ์สีเขียว กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พ.ศ. 2535 ตั้งเป้าหมายที่จะหลีกเลี่ยง “การแทรกแซงที่เป็นอันตรายจากมนุษย์” กับระบบภูมิอากาศซึ่งเป็นปัญหาที่ไม่ได้กำหนดไว้ สี่ปีต่อมา รัฐมนตรีสิ่ง

แวดล้อมของสภายุโรปได้เติมเต็มช่องว่างดังกล่าว ในนามของสหภาพยุโรป ประกาศว่า “คณะมนตรีเชื่อว่าอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกไม่ควรเกิน 2 องศาเหนือระดับก่อนอุตสาหกรรม” พื้นฐานก่อนอุตสาหกรรมเป็นการแจกฟรีที่นี่คืออุดมการณ์ ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ ไม่มีใครสามารถแน่ใจได้ว่าอุณหภูมิโลกเฉลี่ยในตอนนั้นเป็นอย่างไร แต่ตามอุดมการณ์สีเขียว การปฏิวัติอุตสาหกรรมเป็นบาปดั้งเดิมของอารยธรรมสมัยใหม่

ขีด จำกัด สององศาต่อมาได้เข้าสู่ตำราสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติในการประชุมสภาพภูมิอากาศ Cancun 2010 เพื่อเป็นรางวัลชมเชยสำหรับความล้มเหลวของการประชุมสภาพภูมิอากาศในโคเปนเฮเกนเพื่อยอมรับสนธิสัญญาเกี่ยวกับสภาพอากาศที่มีผลผูกพันในปีที่แล้ว นั่นไม่ดีพอสำหรับกลุ่มรัฐเกาะเล็กๆ ที่อ้างว่า

อุณหภูมิ 2 องศาจะทำให้เกาะที่อยู่ต่ำจมอยู่ใต้คลื่น ไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการเชื่อสิ่งนี้ เนื่องจากอะทอลล์ปะการังเกิดจากการทรุดตัวของก้นทะเลอย่างช้าๆ ผลจากการรณรงค์ประชาสัมพันธ์ตามหลักวิทยาศาสตร์ของผู้สนับสนุนเหล่านี้ ทำให้ 1.5 องศาถูกเขียนลงในข้อตกลงด้านสภาพอากาศของกรุงปารีส ด้วยความมุ่งมั่นที่จะ “ดำเนินการตามความพยายาม” เพื่อจำกัดการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกเฉลี่ยไว้ที่ 1.5 องศา

การย้ายครั้งสุดท้ายในเกม net-zero shell เกิดขึ้นในปี 2018 โดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) แม้ว่ารายงานพิเศษ 1.5 องศาจะหักล้างตำนานของเกาะที่กำลังจม แต่ IPCC ได้เปลี่ยน “ความพยายามในการไล่ตาม” ของข้อตกลงปารีสเพื่อจำกัดอุณหภูมิโลกไว้ที่ 1.5 องศาเป็นเป้าหมายที่ยาก จากนั้น IPCC ประกาศว่าเป้าหมายนี้หมายถึงการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2050 นอกเหนือจากการบอกว่าภาวะโลกร้อนยิ่งแย่ลง

ยิ่งมีความร้อนมากขึ้นเท่านั้น IPCC ไม่ได้ให้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์ เศรษฐกิจ หรือจริยธรรมสำหรับการยอมรับเป้าหมาย 1.5 องศา แต่มองว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นการนำเสนอโอกาสสำหรับ “การเปลี่ยนแปลงทางสังคมโดยเจตนา” ซึ่งเป็นคำแถลงทางอุดมการณ์หากมีอยู่ซึ่งจะต้องมี “การเปลี่ยนแปลงระบบการเปลี่ยนแปลง” ชาวอเมริกันโหวตให้เดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วหรือไม่? ไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่พวกเขาได้รับ

งานและความเจริญรุ่งเรืองเป็นการหลอกลวงครั้งที่สองซึ่งเป็นการหลอกลวงเกี่ยวกับผลกระทบของศูนย์สุทธิ “ฉันเห็นโอกาสในการสร้างงานสหภาพแรงงานชนชั้นกลางที่มีรายได้ดีหลายล้านงาน” ไบเดนบอกกับการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศในวันคุ้มครองโลก “ฉันเห็นคนงานปิดบ่อน้ำมันและก๊าซร้างหลายแสนแห่ง” – ถูกทอดทิ้งเพราะประธานาธิบดีวัย 78 ปีตั้งใจจะลบล้างภาคส่วนการสร้างงานและความมั่งคั่งที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดแห่งหนึ่งของอเมริกา เห็นได้ชัดว่างานปก

สีน้ำเงินที่จ่ายสูงไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยเศรษฐศาสตร์ของสุสาน เพื่อรับฟังการบริหารของ Biden ค่า net-zero นั้นคุ้มค่าที่จะบังคับเศรษฐกิจของอเมริกาแม้ว่าจะไม่มีผลกระทบต่อสภาพอากาศก็ตาม ประธานาธิบดีให้เหตุผลอย่างน่าหัวเราะว่า net-zero จะทำให้อเมริกาสามารถเอาชนะจีนได้ ซึ่งน่าจะเป็นสาเหตุที่จีนพัฒนากำลังการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงใหม่ 247 กิกะวัตต์

ในการเดิมพันกับประธานาธิบดี Xi ของจีน Biden เชื่อว่าเทคโนโลยีจะช่วยได้ “ฉันได้ยินเขาพูดถึงเรื่องนี้” จอห์น เคอร์รี ทูตภูมิอากาศของเขากล่าวในการบรรยายสรุปวันคุ้มครองโลกของทำเนียบขาว “เขาเชื่อว่าเราทำได้ทุกอย่าง” ซิลิคอนแวลลีย์ก็เช่นกัน ซึ่งเมื่อ 10 ปีที่แล้วเดิมพันกับการพัฒนาเทคโนโลยีพลังงาน

แสงอาทิตย์เป็นพันล้านครั้ง แต่ตามรายงานของ Financial Times “การผลิตที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในจีน ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในเขตซินเจียงทางตะวันตกเฉียงเหนือที่ปักกิ่งถูกกล่าวหาว่าใช้แรงงานในทางที่ผิด ได้เปลี่ยนภาพ” แรงงานทาสของจีนจมซิลิคอนวัลเลย์

คำใบ้ของความซื่อสัตย์เกิดขึ้นเมื่อ Kerry เปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงสุทธิเป็นศูนย์ของ Biden กับการลดอุตสาหกรรมในแมสซาชูเซตส์ในปี 1990 “โรงสีขนาดใหญ่เหล่านี้เต็มไปด้วยผู้คน” เคอร์รีรำพึง “แล้วนั่นก็เปลี่ยนไป และมันไปทางใต้ในอเมริกาของเรา – ในประเทศของเรา แล้วก็ไปต่างประเทศ” Kerry ไม่คิดว่า

net-zero จะมีความคลาดเคลื่อนมากขนาดนั้น “มันจะหมายถึงโอกาสที่มากขึ้น” ผู้มีสิทธิเลือกตั้งระวัง: ในโลกที่สุทธิเป็นศูนย์ของ Biden “โอกาสที่มากขึ้น” เป็นคำสละสลวยสำหรับความคลาดเคลื่อนทางเศรษฐกิจและการสูญเสียงานของคุณ

หากพรรครีพับลิกันกังวล Net-zeo จะสร้างการเมืองในสองรอบการเลือกตั้งถัดไป ความโกรธเคืองที่พรรคเดโมแครตไม่แยแสต่อการสูญเสียงานปกสีฟ้าช่วยให้ Donald Trump ชนะทำเนียบขาวในปี 2559 การหลอกลวงสองครั้งของ Biden จะไม่เปลี่ยนความเป็นจริงที่จะชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อเริ่มรู้สึกถึงผลกระทบของ net-zero สำหรับพรรคเดโมแครต แผนสุทธิศูนย์ของไบเดนทำให้บันทึกการฆ่าตัวตายที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์ของไบเดน

หลังจากผลสำรวจสำมะโนของสหรัฐในสัปดาห์นี้ไม่ออกมาอย่างที่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนคาดการณ์ไว้ ขณะนี้พรรครีพับลิกันจำนวนหนึ่งกำลังตั้งคำถามว่าการเล่นฟาวล์มีส่วนเกี่ยวข้องหรือไม่

พรรครีพับลิกันหลายคนส่งจดหมายถึงจีน่า ไรมอนโด รัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์สหรัฐเมื่อวันศุกร์ เพื่อตั้งคำถามถึงความสมบูรณ์ของการสำรวจสำมะโนประชากรของรัฐบาลกลางล่าสุด และถามว่าฝ่ายบริหารของไบเดนเข้ามาแทรกแซงหรือไม่

สมาชิกอันดับของคณะกรรมการกำกับดูแลสภาผู้แทนราษฎร James Comer, R-Ky. เป็นผู้นำความพยายามร่วมกับพรรครีพับลิกันมากกว่าหนึ่งโหล กลุ่มได้ส่งจดหมายถามว่าผลการสำรวจสำมะโนของสหรัฐที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์นั้น “เป็นอิสระจากการแทรกแซงของทำเนียบขาว” หรือไม่

“เราเขียนวันนี้ด้วยความกังวลเกี่ยวกับจำนวนการจัดสรรที่ออกโดยสำนักสำรวจสำมะโนประชากร และกระบวนการที่ได้มานั้นยุติธรรม แม่นยำ และเป็นอิสระจากการแทรกแซงของทำเนียบขาวหรือไม่” จดหมายระบุ “ด้วยเวลาพิเศษที่ใช้ในการทำสำมะโนปี 2020 ให้เสร็จสมบูรณ์ – รวมถึงการไม่ตรงตามกำหนดเวลาตามกฎหมายในแต่ละเดือน – เรามีคำถามเกี่ยวกับวิธีการและบทบาทของทำเนียบขาว Biden อาจมีส่วนร่วมในการเผยแพร่ตัวเลขเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผลลัพธ์แตกต่างจากการประเมิน ประมาณการออกมาเมื่อไม่กี่เดือนก่อนในรูปแบบที่เป็นประโยชน์ต่อรัฐสีน้ำเงินเหนือรัฐสีแดง”

สำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯ ปกป้องความล่าช้าในการนำเสนอผลการวิจัย โดยอ้างภาวะแทรกซ้อนจากโควิด-19

“เนื่องจากสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเรา รวมถึง COVID-19 และเหตุการณ์สภาพอากาศเลวร้ายมากมาย เราจึงชะลอความพยายามในการรวบรวมข้อมูลสำมะโนในปี 2020” สำนักกล่าว

จำนวนประชากรล่าสุดทำให้คิ้วขมวดขึ้นเมื่อยอดรวมสุดท้ายในหลายรัฐต่างจากที่สำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯ ให้ไว้เมื่อไม่กี่เดือนก่อนมาก ตัวอย่างเช่น ผู้เชี่ยวชาญบางคนคาดการณ์ว่าเท็กซัสจะได้รับสามที่นั่ง แต่เพิ่มเพียงสองที่นั่ง

“นอกจากนี้ ผลการจัดสรรประชากรที่เผยแพร่โดยสำนักสำรวจสำมะโนประชากรแตกต่างอย่างมากจากการประเมินประชากรที่เผยแพร่เมื่อไม่กี่เดือนก่อนเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2020” จดหมายระบุ

พรรครีพับลิกันอ้างว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างจำนวนประชากรที่เปลี่ยนแปลงไปและรัฐเหล่านั้นมีความเอนเอียงทางการเมือง

“อย่างน่าทึ่ง ความแตกต่างเป็นประโยชน์ต่อรัฐสีน้ำเงินแบบดั้งเดิม ซึ่งได้รับประชากรเมื่อเทียบกับการประมาณการ เหนือรัฐสีแดงที่มีแนวโน้มที่จะสูญเสียประชากรเมื่อเทียบกับการประมาณการ” จดหมายกล่าว “ตัวอย่างเช่น นิวยอร์กคาดว่าจะมีประชากร 19,336,776 คน แต่ถูกระบุว่าเป็นประชากรที่แบ่งส่วนมากกว่า 20,215,751 คน ซึ่งแตกต่างกันเกือบ 900,000 คน ในทำนองเดียวกัน รัฐต่างๆ เช่น นิวเจอร์ซีย์และอิลลินอยส์พบว่ามีประชากรเพิ่มขึ้นหลายแสนคนเมื่อเทียบกับการประมาณการในเดือนธันวาคม ในขณะที่รัฐต่างๆ เช่น แอริโซนา ฟลอริดา และเท็กซัสพบว่าการลดลงอย่างมากจากการประมาณในเดือนธันวาคม

“แนวโน้มนี้ทำให้เกิดคำถามว่ามีการแทรกแซงทางการเมืองกับผลการจัดสรรที่ออกโดยสำนักสำรวจสำมะโนประชากรหรือไม่” จดหมายกล่าวเสริม

สำนักสำรวจสำมะโนประชากรบอกกับ Fox News ว่าความแตกต่างระหว่างการประมาณการและตัวเลขสำมะโนในขั้นสุดท้ายนั้น “โดยทั่วไปแล้วจะตีความว่าเป็นข้อผิดพลาดในการประมาณการและใช้เพื่อแจ้งการวิจัยและการปรับปรุงระเบียบวิธีตลอดทศวรรษ”

จำนวนประชากรทั้งหมดของสหรัฐฯ เป็นตัวกำหนดจำนวนที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาที่แบ่งให้กับแต่ละรัฐ เดิมพันทางการเมืองที่สูงเหล่านี้ได้ทำให้เกิดการพิจารณาผลในปีนี้อย่างถี่ถ้วน

ตามจำนวนประชากรในวันจันทร์ เกมส์พนันออนไลน์ แคลิฟอร์เนีย อิลลินอยส์ มิชิแกน นิวยอร์ก โอไฮโอ เพนซิลเวเนีย และเวสต์เวอร์จิเนียจะสูญเสียหนึ่งที่นั่ง เท็กซัสจะเพิ่มที่นั่งสองที่นั่ง ในขณะที่ฟลอริดา โคโลราโด มอนแทนา นอร์ทแคโรไลนา และโอเรกอน ได้หนึ่งที่นั่ง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นิวยอร์กมีผู้อยู่อาศัยเพียง 89 คนเท่านั้นที่จะรักษาที่นั่งในบ้านที่หายไป

คณะกรรมการกำกับดูแลร้องขอเอกสารและการสื่อสารที่หลากหลายเกี่ยวกับข้อมูลล่าสุด โดยอ้างว่าอาจเปิดเผยการประสานงานกับทำเนียบขาว

วิธีการที่สำนักสำรวจสำมะโนประชากรหรือทำเนียบขาวจะตอบสนองยังคงต้องดู

“เมื่อเจ้าหน้าที่ของเราติดต่อสำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรในตอนเช้าของการปล่อยตัวพร้อมกับคำถามเกี่ยวกับการนับการจัดสรร พวกเขาถูกส่งต่อโดยเจ้าหน้าที่การสำรวจสำมะโนประชากรไปยังทำเนียบขาวเพื่อถามคำถาม” จดหมายอ่าน “การอ้างถึงคำถามของพนักงานของเราไปยังทำเนียบขาวเกี่ยวกับ ผลลัพธ์ที่จัดทำโดยสำนักสำรวจสำมะโนประชากรนั้นไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง และทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับระดับการมีส่วนร่วมของทำเนียบขาวในกระบวนการนี้”