เว็บคาสิโน SBOBET (เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) — มีการเดิมพันมากกว่า 128.6 ล้านดอลลาร์ในโคโลราโดในช่วงเดือนสิงหาคม ซึ่งบ่งชี้ว่าการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องตั้งแต่การพนันกีฬากลายเป็นสิ่งถูกกฎหมายเมื่อต้นปีนี้

การ เดิมพันขายปลีกและออนไลน์มูลค่า 128.6 ล้านดอลลาร์ในเดือนสิงหาคม เพิ่มขึ้น 117% เมื่อเทียบกับเดือนกรกฎาคม แผนกเกมของกรมสรรพากรโคโลราโดกล่าวเมื่อวันพุธ รัฐมีการ เดิมพัน 59.2 ล้านดอลลาร์ในเดือนกรกฎาคม เพิ่มขึ้นจากมากกว่า 38 ล้านดอลลาร์ในเดือนมิถุนายน และเดิมพัน 25.6 ล้านดอลลาร์ ในเดือนพฤษภาคม

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในโคโลราโดอนุมัติข้อเสนอ DDซึ่งอนุญาตให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายและเก็บภาษีในรัฐ – ในเดือนพฤศจิกายน 2019 การเดิมพันกีฬาในรัฐมีผลในเดือนพฤษภาคม 2020 ท่ามกลางการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ซึ่งทำให้กำหนดการที่สำคัญสำหรับกีฬาอาชีพบางประเภทเปลี่ยนแปลงไป .

รัฐเก็บ ภาษีได้มากกว่า 189,000 ดอลลาร์จากการเดิมพันในเดือนสิงหาคม แผนกดังกล่าว

บาสเก็ตบอลเป็นกีฬาอันดับต้น ๆ สำหรับการเดิมพันทั้งหมดในรัฐ ด้วยเงินเดิมพันขายปลีกและออนไลน์มากกว่า 38 ล้านดอลลาร์ รอบตัดเชือกของ NBA ซึ่งเริ่มในกลางเดือนสิงหาคม มีทีม Denver Nuggets ซึ่งกำลังเล่นอยู่ใน Western Conference Finals

เบสบอลมียอดเดิมพันรวมเกือบ 22.8 ล้านดอลลาร์ในเดือนสิงหาคม ตามด้วยฮ็อกกี้น้ำแข็งด้วยเงินเดิมพันรวมเกือบ 13.6 ล้านดอลลาร์

Dustin Gouker นักวิเคราะห์ของ PlayColorado.comซึ่งเป็นเว็บไซต์อุตสาหกรรมกล่าวว่า “เมื่อพิจารณาถึงอุปสรรคที่ตลาดของโคโลราโดต้องเผชิญตั้งแต่เปิดตัวในเดือนพฤษภาคม ผลลัพธ์ที่ได้ก็เกินความคาดหมายทั้งหมด ยกเว้นในแง่ดีที่สุด” “โคโลราโดอยู่ในกลุ่มเล็กๆ ของตลาดการพนันกีฬารายใหญ่ของสหรัฐ และมันได้มาถึงระดับนั้นนานก่อนที่ตลาดจะเติบโตเต็มที่”การพิจารณาคดีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยศาลฎีกาเพนซิลเวเนียทั้งหมด แต่รับประกันได้ว่าเราจะไม่ทราบผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ในคืนวันที่ 3 พฤศจิกายนเพื่อตอบสนองต่อความท้าทายจากพรรคประชาธิปัตย์เพนซิลเวเนียศาลได้ขยายกำหนดเวลาการยอมรับผู้ที่ไม่อยู่ บัตรลงคะแนนถึงสามวันหลังจากวันเลือกตั้ง นั่นเป็นเงื่อนไขของปัญหา เพราะหากการเลือกตั้งขั้นต้นในปีนี้ ซึ่งการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์มากกว่าครึ่งล้านใบถูกปฏิเสธ บอกเราได้ทุกอย่าง การลงคะแนนแบบตัวต่อตัวยังคงเป็นวิธีที่ฉลาดที่สุดในการเลือกตั้งประธานาธิบดี

นักศึกษาประวัติศาสตร์การเมืองอเมริกันสามารถจดจำความขัดแย้งรอบการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 1960 เมื่อ Richard Daley นายกเทศมนตรีชิคาโกเพื่อประโยชน์ของ John F. Kennedy ถูกกล่าวหาว่าระงับการลงคะแนนใน Election Night หกสิบปีต่อมา เพนซิลเวเนียกำลังตั้งค่าตัวเองสำหรับสถานการณ์ “นับคะแนนจนกว่าคุณจะชนะ”

หมายเหตุบรรณาธิการ
คอลัมน์นี้เริ่มปรากฏครั้งแรกที่realclearpolicy.com เผยแพร่ซ้ำที่นี่โดยได้รับอนุญาต

ผลลัพธ์ที่ล่าช้าทำให้เกิดการโต้เถียงและความโกลาหล เพนซิลเวเนียได้เปิดทางให้ทีมกฎหมายของพรรคพวกโดยพลการเพื่อขยายเวลาลงคะแนนเสียงโดยพลการโดยพลการในรัฐคีย์สโตน นี่เป็นวิธีที่เราต้องการดำเนินการเลือกตั้งของเรา โดยที่ทนายความจะต่อสู้ดิ้นรนเพื่อลงนามในบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์หรือไม่ เพนซิลเวเนียต้องการให้ส่วนที่เหลือของประเทศต่อสู้กับการลงคะแนนเสียงที่จะนับและจะยกเลิกจนถึงวันที่ 15 ธันวาคมเมื่อวิทยาลัยการเลือกตั้งประชุมหรือไม่?

พรรคเดโมแครตยืนยันว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้บ่อนทำลายสถาบันทางการเมืองของอเมริกา แต่พวกเขาคือผู้ที่เปลี่ยนวันเลือกตั้งอย่างมีประสิทธิภาพ การลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ถูกขายเป็น “การยุติการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” ในความเป็นจริง พรรคเดโมแครตแห่งรัฐเพนซิลเวเนียเป็นการแสดงพลังเพื่อเปลี่ยนกฎโดยเหลือเวลาอีกไม่ถึง 50 วัน การเลือกตั้งของเราไม่เสรีและยุติธรรมอีกต่อไป และกระบวนการเลือกตั้งของเราก็ไม่ชอบธรรมอีกต่อไป เมื่อเราเปลี่ยนแปลงกฎในช่วงท้ายเกม

ชาวอเมริกันสมควรที่จะเห็นการเลือกตั้งของพวกเขาได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็วและทันท่วงที วิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนั้นคือวิธีที่ล้าสมัย – ลงคะแนนด้วยตนเองในวันเลือกตั้ง ปีนี้นำเสนอความท้าทายที่ไม่เหมือนใคร แน่นอนว่าด้วยการระบาดของโควิด-19 แต่ดร.แอนโธนี่ เฟาซี เองก็พูดซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าด้วยมาตรการป้องกันที่เหมาะสม การลงคะแนนเสียงแบบตัวต่อตัวนั้นปลอดภัย ในทางกลับกัน US Postal Service มีประวัติการส่งจดหมายเลือกตั้งที่แย่ แม้จะอยู่ในช่วงปีที่ดีก็ตาม ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าจะสามารถจัดการกับจดหมายเลือกตั้งที่หลั่งไหลเข้ามาในปีนี้ได้

แน่นอน เราต้องอนุญาตให้มีการลงคะแนนเสียงจำนวนหนึ่งเสมอ แต่เพื่อสนับสนุนให้ผู้ลงคะแนนลงคะแนนทางไปรษณีย์อย่างแข็งขัน โดยส่วนใหญ่สามารถลงคะแนนด้วยตนเองได้ กระบวนการนี้นำไปสู่การทุจริต

เจ้าหน้าที่พรรคประชาธิปัตย์ของรัฐเพนซิลเวเนียทราบดีว่าระบบที่ใช้ลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์นั้นมีข้อบกพร่องอย่างมาก เป็นระบบที่ไม่สามารถแก้ไขได้เพียงไม่กี่เดือนก่อนการเลือกตั้ง โดยการกดที่ศาลฎีกาเพนซิลเวเนียเพื่อขยายกำหนดเวลาสำหรับการลงคะแนนเสียงที่ขาดหายไป พรรคเดโมแครตกำลังใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนเหล่านี้ ในนามของการปกป้องประชาธิปไตยและกระบวนการเลือกตั้ง พวกเขากำลังทำสิ่งที่ตรงกันข้าม —— ให้อำนาจทนายความ แทนที่จะเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกัน เพื่อตัดสินผลลัพธ์จัตุรัสกลางเมือง) – ผู้สมัครห้าคนกำลังแข่งขันกันเพื่อเป็นตัวแทนของรัฐอิลลินอยส์ในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา และพวกเขามีวิธีที่แตกต่างกันในการช่วยเหลือรัฐบาลกลางที่เป็นไปได้สำหรับรัฐ และเติมตำแหน่งว่างในศาลฎีกาสหรัฐ

ดิ๊ก เดอร์บิน วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตของสหรัฐฯ ไม่ต้องการให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ คัดเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อขึ้นศาลสูงก่อนการเลือกตั้ง เขากล่าวในแถลงการณ์ร่วมกับพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ ในคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภา

“ในแง่ของตำแหน่งว่างที่เกิดจากการเสียชีวิตของ Justice Ginsburg เราขอเรียกร้องให้คุณระบุอย่างแจ่มแจ้งและเป็นสาธารณะว่าคุณจะไม่พิจารณาผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งผู้พิพากษา Ginsburg จนกว่าประธานาธิบดีคนต่อไปจะได้รับการสถาปนา” วุฒิสมาชิกกล่าวในจดหมายถึง Lindsey Graham ประธานคณะกรรมการพรรครีพับลิกัน R-South Carolina

วิลลี่ วิลสัน ซึ่งลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภาภายใต้พรรควิลลี่ วิลสัน กล่าวว่าพรรครีพับลิกันควรงดเว้นการเสนอชื่อเหมือนที่พวกเขาทำกับผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงโอบามาในปี 2559

“ประธานาธิบดีเป็นสำนักงานที่ต้องสอดคล้องกับทุกคน ไม่ว่าคุณจะอยู่ในพรรคไหน” วิลสันบอกกับวิทยุ WMAY

ผู้สมัครวุฒิสภาพรรคกรีน เดวิด กรีน เห็นด้วยว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อสี่ปีก่อนควรเป็นแบบอย่าง

มีวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันในช่วงสองปีสุดท้ายของวาระประธานาธิบดีบารัคโอบามาของพรรคประชาธิปัตย์ ในปีนี้ พรรครีพับลิกันควบคุมทั้งวุฒิสภาและทำเนียบขาวกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

แดนนี่ มาลูฟ ผู้สมัครชิงตำแหน่งพรรคเสรีนิยมกล่าวว่ารัฐธรรมนูญให้อำนาจประธานาธิบดีและวุฒิสภาในการนั่งเก้าอี้ก่อนการเลือกตั้ง เขาบอกว่าการเมืองเป็นเรื่องกวนใจ

“ฉันจะไม่เข้าไปในวงเวียนการเมืองที่เราเห็นในตอนนี้” มาลูฟกล่าว “พรรครีพับลิกันควบคุมวุฒิสภา [ในปี 2559 กับผู้ได้รับการเสนอชื่อของโอบามา] ผลักดันสิ่งนั้นออกไปและตอนนี้เล่นเกมตรงข้ามที่พรรคเดโมแครตเล่นเกมตรงกันข้ามโดยบอกว่า ‘คุณไม่สามารถกรอกได้ในตอนนี้’ เรามาถึงแล้ว ตระหนักว่าพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตไม่มีหลักการ”

มาร์ค เคอร์แรน ผู้สมัครชิงตำแหน่งวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกันกล่าวว่า หากประธานาธิบดีเสนอชื่อ วุฒิสภาควรลงคะแนนเสียง

อีกประเด็นหนึ่งที่อาจได้รับชีวิตใหม่หลังการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์คือควรมีเงินภาษีของรัฐบาลกลางที่มอบให้กับรัฐที่มีฐานะการเงินไม่ดีหรือไม่ รัฐอิลลินอยส์เป็นหนึ่งในบรรดาประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ กล่าวว่า ดำเนินกิจการได้ไม่ดีและไม่ควรได้รับเงินช่วยเหลือ

ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์ก็ผ่านเช่นกันและผู้ว่าการรัฐได้ประกาศใช้งบประมาณของรัฐซึ่งใช้เงิน 5 พันล้านดอลลาร์จากเงินที่รัฐบาลกลางจัดหาให้ เงินนั้นไม่ได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรส และไม่คาดหวัง

เดอร์บินได้กล่าวว่าอิลลินอยส์ควรได้รับความช่วยเหลือ

สมิธ ซึ่งกล่าวว่าในฐานะผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรคกรีน เขาเป็นตัวเลือกที่ก้าวหน้ากว่าจากเดอร์บิน เห็นด้วยว่าอิลลินอยส์ควรได้รับความช่วยเหลือ

“เงินก็คือเงิน มันไม่สำคัญหรอก หากรัฐต้องการเงิน ก็จะใช้จ่ายเป็นจำนวนมากเพราะไวรัส ขาดรายได้เพราะไวรัส และฉันเชื่อว่าแพ็คเกจต่อไปจะต้องรวมเงินสำหรับรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นด้วย” สมิทบอก WMAY “เราต้องให้บริการที่สำคัญของเราดำเนินต่อไป”

วิลสันยังกล่าวอีกว่าอิลลินอยส์ควรได้รับเงิน

Malouf กล่าวว่ารัฐอิลลินอยส์ไม่ควรได้รับเงินช่วยเหลือ และ COVID-19 ก็ไม่ใช่สาเหตุของความวุ่นวายทางเศรษฐกิจเมื่อเร็วๆ นี้

“ไม่ใช่โควิดและไวรัส แต่เป็นรัฐบาลที่บังคับให้ปิดตัวทำให้เกิดปัญหา” มาลูฟกล่าว “ฉันไม่เชื่อว่ารัฐบาลกลางมีหน้าที่รับเงินช่วยเหลือในรัฐอิลลินอยส์ เราไม่ควรมีเกษตรกรในชนบทในรัฐเทนเนสซีและเคนตักกี้ที่จ่ายภาษีของรัฐบาลกลางเพื่อประกันตัวที่ดินของรัฐอิลลินอยส์ นั่นไม่ใช่วิธีที่รัฐธรรมนูญถูกกำหนดไว้ นั่นคือวิธีที่รัฐบาลกลางของเราได้รับการออกแบบ”

Curran ซึ่งกล่าวว่าเขาเป็นอดีตพรรคประชาธิปัตย์ที่หันมารีพับลิกันกล่าวว่าเขาจะพิจารณาความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางสำหรับรัฐอิลลินอยส์

“อาจเป็นเพราะฉันเป็นวุฒิสมาชิกจากอิลลินอยส์ และฉันไม่ต้องการเห็นอิลลินอยส์อยู่ภายใต้ แต่ด้วยสัญญาณเดียวกัน ฉันไม่เห็นว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้นเว้นแต่จะมีการปฏิรูปที่รุนแรงสำหรับอิลลินอยส์ในแง่ของการใช้จ่าย” เคอร์แรน กล่าวว่า.

การลงคะแนนเสียงล่วงหน้าจะเริ่มในวันที่ 24 กันยายน ซึ่งเป็นเวลาที่หน่วยงานการเลือกตั้งท้องถิ่นจะเริ่มส่งอีเมลในบัตรลงคะแนนไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ร้องขอ(จัตุรัสกลางเมือง) – รัฐบาลเพนซิลเวเนีย ทอม วูล์ฟ คัดค้านการออกกฎหมายให้เขตอำนาจศาลในท้องถิ่นควบคุมการตัดสินใจที่จะกลับมาเล่นกีฬาระดับไฮสคูลได้มากขึ้น และมีอำนาจตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้ผู้ชมชมเกมหรือไม่ท่ามกลางการระบาดของโควิด-19

ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐผ่านร่างกฎหมาย House Bill 2787 โดยมีเสียงข้างมากที่คัดค้านจากทั้งสองฝ่าย ทำให้เกิดการเผชิญหน้ากันเหนือมาตรการดังกล่าว ในฐานะผู้นำเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐ Kerry Benninghoff, R-Centre/Mifflin กล่าวว่าสภาผู้แทนราษฎรจะลงคะแนนเสียงเพื่อแทนที่การยับยั้ง

“โรงเรียนมีความสามารถในการตัดสินใจแล้วว่าพวกเขาจะเล่นกีฬาหรือไม่” วูล์ฟกล่าวระหว่างการแถลงข่าวในเช้าวันจันทร์ “เขตโรงเรียนกำลังทำในสิ่งที่พวกเขาทำ แต่มีไวรัสอยู่ข้างนอก และไวรัสนั้นชอบมันมากเมื่อคุณพาคนจำนวนมากมารวมกัน นั่นคือสิ่งที่เรารู้ ดังนั้นคุณจึงเพิกเฉยต่อความเสี่ยงของคุณ

“…ไวรัสกำลังออกไปจับพวกเรา และเท่าที่ฉันเกลียดความจริงนั้น มากเท่ากับ … ทุกคนเกลียดความจริงนั้น มันเป็นความจริง และแทนที่จะเพิกเฉย เราควรพยายามหาว่า เราทำเพื่อป้องกันไม่ให้ไวรัสนั้นติดคนมากเกินไป” วูล์ฟกล่าวเสริม

วุฒิสภาของรัฐผ่านร่างกฎหมายด้วยอัตรากำไรขั้นต้น 39-11 ขณะที่สภาผู้แทนราษฎรผ่านมาตรการด้วยอัตรากำไรขั้นต้น 155-47 Wolf มีเวลาจนถึงวันจันทร์ที่จะยับยั้งการออกกฎหมาย มิฉะนั้นจะกลายเป็นกฎหมาย

ในแถลงการณ์เมื่อบ่ายวันจันทร์ เบนนิ่งฮอฟฟ์กล่าวว่าร่างกฎหมายนี้ “แสดงถึงงานของพรรคที่ดีที่สมัชชาใหญ่ทำขึ้นเพื่อเป็นตัวแทนของเสียงของประชาชนในช่วงเวลาที่ยากลำบากนี้” การยับยั้งของ Wolf “ยืนหยัดต่อต้านเด็กและครอบครัวโดยตรงที่มองหาความปกติธรรมดาและได้รับผลประโยชน์อันล้ำค่ามากมายจากการเข้าร่วมกีฬาของโรงเรียนอย่างเต็มที่” Benninghoff ตั้งข้อหา

“ในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ผู้ว่าการ Wolf ได้พลิกฟื้นชีวิตและการดำรงชีวิตด้วยคำสั่งที่สับสนและไม่สอดคล้องกันปฏิเสธที่จะทำงานร่วมกับเราเพื่อต่อสู้กับไวรัสนี้” เบนนิงฮอฟฟ์กล่าว “เพื่อยืนหยัดเพื่อเด็กและครอบครัวอีกครั้ง สภาจะลงคะแนนเสียงเพื่อแทนที่การยับยั้งที่ไร้สาระนี้”

เจค คอร์แมน ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา จากอาร์-เซ็นเตอร์ เคาน์ตี้ กล่าวว่า วุฒิสภาของรัฐวางแผนที่จะดำเนินการทันทีที่สภาดำเนินการ

“เมื่อสภาดำเนินการ เราก็พร้อมที่จะทำการยับยั้งการลงคะแนนเสียงในวุฒิสภาทันที” Corman กล่าวในแถลงการณ์ “ ฉันยังคงหวังว่าฝ่ายนิติบัญญัติทั้งสองด้านของทางเดินจะมีความกล้าหาญและความเชื่อมั่นที่จะทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเพนซิลเวเนียและไม่ใช่สิ่งที่เป็นประโยชน์ทางการเมืองที่ดีที่สุดของผู้ว่าราชการ
เว็บคาสิโน SBOBET
“เรายังคงยินดีที่จะทำงานร่วมกับผู้ว่าการเพื่อตอบสนองต่อไวรัสและเสริมสร้างชุมชนของเรา แต่นั่นจะไม่เกิดขึ้นถ้าเขายังคงเพิกเฉยต่อเจตจำนงของประชาชน” คอร์แมนกล่าวเสริม(เดอะ เซ็นเตอร์ สแควร์) – พวกเขาไม่ได้มาเพื่อฝังโปรแกรมวัดแสงสุทธิของฟลอริดา เพียงเพื่อประเมินเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่มีการนำโครงการนี้ไปใช้เมื่อสิบกว่าปีที่แล้ว

นั่นไม่ได้หยุดชาว Floridians 16,000 คนจากการส่งอีเมลถึง Florida Public Service Commission (PSC) และเรียกร้องให้ไม่เปลี่ยนโปรแกรมซึ่งมีแรงจูงใจในการติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์บนชั้นดาดฟ้าและให้เครดิตลูกค้าสำหรับพลังงานหมุนเวียนเพิ่มเติมที่พวกเขาผลิต

“นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราทำในวันนี้” Julie Brown ประธาน PSC ประกาศเมื่อเริ่มการประชุมเชิงปฏิบัติการด้านข้อมูล โดยสังเกตว่า “คณะกรรมาธิการไม่มีโอกาสพิจารณากฎของเราตั้งแต่ผ่านในปี 2009”

ฟลอริดาเป็นหนึ่งใน 47 รัฐที่อนุญาตให้ลูกค้าที่อยู่อาศัยและพาณิชยกรรมที่ผลิตไฟฟ้าของตนเองจากพลังงานแสงอาทิตย์เพื่อขายไฟฟ้าที่พวกเขาไม่ได้ใช้กลับเข้าสู่กริด

นโยบายของฟลอริดาริเริ่มโดยคำสั่งของผู้บริหารในปี 2550 ภายใต้อดีตผู้ว่าการชาร์ลี คริสต และได้รับการรับรองโดยฝ่ายนิติบัญญัติในปี 2552

ในปี 2559 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฟลอริดาปฏิเสธการแก้ไข 1 ซึ่งเป็นมาตรการที่ได้รับการสนับสนุนจากยูทิลิตี้เพื่อจำกัดการขยายโซลาร์รูฟบนชั้นดาดฟ้าโดยยกเลิกกฎการวัดแสงสุทธิและข้อกำหนดการเชื่อมต่อของรัฐ

บ้านและธุรกิจในฟลอริดามากกว่า 60,000 แห่ง – ประมาณครึ่งเปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้พลังงานของรัฐทั้งหมด – เข้าร่วมในโครงการวัดแสงโซลาร์เน็ตบนชั้นดาดฟ้า เทียบกับ 37,800 ในปี 2561

ซึ่งมีจำนวนประมาณ 514.5 เมกะวัตต์ (MW) ของกำลังการผลิตไฟฟ้าในปี 2019 เพิ่มขึ้น 62 เปอร์เซ็นต์จากปีก่อนหน้า

พลังงานแสงอาทิตย์เติบโตอย่างรวดเร็วในฟลอริดาส่วนหนึ่งเนื่องจากกฎหมายของรัฐกำหนดให้ระบบสาธารณูปโภคที่นักลงทุนเป็นเจ้าของเพื่อเสนอข้อตกลงการเชื่อมต่อโครงข่ายแบบเร่งด่วนแก่ผู้ติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์

ตัวแทนของสาธารณูปโภคที่นักลงทุนเป็นเจ้าของรายใหญ่ที่สุดสี่แห่งได้นำเสนอในระหว่างการประชุมเชิงปฏิบัติการว่าเหตุใดพวกเขาต้องการให้ระบบวัดแสงสุทธิย้อนกลับและต้องการเจรจาข้อตกลงการเชื่อมต่อโครงข่ายใหม่กับผู้ใช้พลังงานแสงอาทิตย์

กลุ่มผู้สนับสนุน ซึ่งรวมถึงตัวแทนจาก Vote Solar, Southern Alliance for Clean Energy และ Solar Energy Industries Association โต้แย้งว่าการวัดแสงสุทธิช่วยประหยัดเงินและส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจ

Duke Energy มีอัตราการใช้พลังงานจากแสงอาทิตย์สูงสุด โดย 1.18% ของลูกค้าวัดแสงสุทธิ Tampa Electric (0.7%), Gulf Power (0.5%) และ Florida Power & Light (0.35%) ก็มีภาวะฉุกเฉินจากแสงอาทิตย์เพิ่มขึ้นเช่นกัน

ยูทิลิตี้กล่าวว่าการใช้พลังงานแสงอาทิตย์ที่เพิ่มขึ้นทำให้พวกเขาต้องอัพเกรดอุปกรณ์ที่ให้พลังงานแก่บ้าน ซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายที่ส่งต่อไปยังลูกค้าที่อุดหนุนการปรับปรุงโดยพื้นฐานที่พวกเขาไม่ได้รับประโยชน์

“มากขึ้นเรื่อยๆ เราเห็นการติดตั้งใหม่ๆ ที่ส่งผลต่อเครือข่ายการจัดจำหน่ายในพื้นที่” Bill Ashburn ทนายความที่เป็นตัวแทนของระบบสาธารณูปโภคกล่าว

ยูทิลิตี้กล่าวว่าลูกค้าของพวกเขาจ่ายเงินประมาณ 39 ล้านดอลลาร์ต่อปีในค่าใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานที่ผู้ใช้พลังงานแสงอาทิตย์จะต้องจ่าย สิ่งนี้ทำร้ายลูกค้าที่มีรายได้น้อยที่ต้องแบกรับต้นทุนเหล่านี้ แต่ไม่สามารถจ่ายพลังงานแสงอาทิตย์ได้

ไม่เป็นความจริง Katie Chiles Ottenweller ผู้อำนวยการ Vote Solar Southeast ซึ่งนำเสนองานวิจัยที่จัดทำเอกสารมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้พลังงานแสงอาทิตย์ของฟลอริดามีรายได้น้อยกว่า 100,000 ดอลลาร์ต่อปี

“เรากำลังทำงานได้ดีในการเริ่มต้นเข้าถึงชนชั้นกลางฟลอริดา” เธอกล่าว “แต่เรายังมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่เราจะให้การเข้าถึงเทคโนโลยีนี้แก่ทุกคนที่ต้องการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้มีรายได้น้อย”

Southern Alliance for Clean Energy กล่าวว่าพลังงานแสงอาทิตย์บนหลังคา “ให้ประโยชน์กับระบบสาธารณูปโภคที่สามารถลดค่าไฟฟ้าสำหรับทุกคน เช่น การลดเชื้อเพลิงที่เผาไหม้โดยยูทิลิตี้เพื่อสร้างผลประโยชน์ด้านพลังงานและการส่งและการกระจาย (กริด) ของตัวเอง นอกจากนี้ยังขับเคลื่อนการพัฒนาเศรษฐกิจและงานในขณะที่ทำให้ชุมชนของเราสะอาดขึ้นและมีความยืดหยุ่นมากขึ้นต่อเหตุการณ์สภาพอากาศ”

หากพิจารณาการเปลี่ยนแปลงใดๆ Art Graham กรรมาธิการ PSC กล่าว พวกเขาจะรวมมาตราปู่สำหรับผู้ที่ติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์

“มันไม่ยุติธรรมสำหรับพวกเขาเลยจริงๆ เราได้เปลี่ยนเกมสำหรับพวกเขา” เขากล่าว(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – การต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดบางส่วนของฤดูใบไม้ร่วงนี้อาจจบลงที่ตะแกรงเมื่อฟุตบอลบิ๊กเท็นกลับมาทำงานอีกครั้งในวันที่ 23 ต.ค.

อันที่จริง การแตกสาขาทางกฎหมายของการเลื่อนหรือเริ่มต้นฤดูกาลฟุตบอล 2020 ท่ามกลางการระบาดใหญ่นั้นมีอยู่มากมาย

นั่นเป็นไปตามที่ทอดด์ กลาสแมน ทนายความกฎหมายครอบครัวและนักวิเคราะห์กฎหมายการกีฬาของสำนักงานกฎหมาย Allen & Glassman ในชิคาโกกล่าว ในการให้สัมภาษณ์กับ The Center Square นั้น Glassman ตั้งข้อสังเกตว่า แรงกดดันในการอนุญาตให้ใช้ฟุตบอลระดับวิทยาลัยจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และโค้ชของวิทยาลัย เช่น จิม ฮาร์บาห์ แห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกน กับผู้เล่นฟุตบอลที่กังวลว่าการปิดล็อกดาวน์ของ COVID-19 อาจส่งผลให้เกิดการไล่ล่าโอกาสหลังจบวิทยาลัยใน NFL รวมถึงแฟนเพลงนับพัน

ระหว่างการแถลงข่าวที่จัดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้ว่าการ Gretchen Whitmer แสดงความไม่พอใจที่มองเห็นได้ด้วยคำถามซ้ำๆ จากนักข่าวว่าเธอจะพิจารณาอนุญาตให้เล่นฟุตบอลระดับวิทยาลัยในฤดูใบไม้ร่วงนี้หรือไม่

อ้าง บทความจาก New York Post เมื่อวันที่ 10 ส.ค. กลาสแมนกล่าวว่าการยกเลิกฤดูกาลฟุตบอลของวิทยาลัยในปี 2020 ทั้งหมดจะมีค่าใช้จ่าย 275 ล้านดอลลาร์ในการขายตั๋วบิ๊กเท็น และการสูญเสียรายได้รวมทั้งหมดประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์

ทั้งการประชุม ACC และ ก.ล.ต. ได้ประกาศว่าพวกเขาจะอนุญาตให้เล่นฟุตบอลในฤดูใบไม้ร่วงนี้โดยมีการเข้าร่วมการแข่งขันที่ จำกัด ความจุสนามกีฬา 20%

“เอ็นเอฟแอลเพิ่งเริ่มต้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว” กลาสแมนกล่าว “แม้ว่า NFL จะไม่อนุญาตให้ฝูงชนเต็มความสามารถเช่นกัน”

Glassman กล่าวว่าเขาพิจารณาดำเนินการกับฤดูกาลฟุตบอลในฤดูใบไม้ร่วงนี้ แทนที่จะเลื่อนออกไปเป็นฤดูใบไม้ผลิหน้า ตามที่ได้เสนอ “การเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาด” และเสริมว่า: “จะยังคงส่งผลกระทบอย่างมากต่อกระแสรายได้ของการประชุม”

ท่ามกลางการพัฒนามากมายที่เกี่ยวกับการกลับมาเล่นฟุตบอลบิ๊กเท็นในฤดูใบไม้ร่วงนี้ กลาสแมนกล่าวว่าคือการพัฒนากฎเกณฑ์ที่เข้มงวดและวิธีการใหม่ในการทดสอบโควิด-19 อย่างรวดเร็วซึ่งให้ผลลัพธ์ภายในไม่กี่ชั่วโมง ซึ่ง “ขจัดความเสี่ยงได้มากมาย” ก่อนผลการทดสอบใหม่ที่รวดเร็ว กลาสแมนกล่าวว่าเจ้าหน้าที่บิ๊กเท็นโหวต 11-3 เพื่อเลื่อนฤดูกาลฟุตบอล 2020

Glassman ยังกล่าวอีกว่าแรงกดดันทางกฎหมาย “เปลี่ยนใจ” อย่างแน่นอนเกี่ยวกับการก้าวไปข้างหน้ากับฟุตบอล Big Ten

“คำสั่งศาล ภัยคุกคามที่จะเกิดขึ้น และผู้เล่นยื่นฟ้องเพราะไม่ได้รับอนุญาตให้ก้าวหน้าในอาชีพการงาน ทุกคนล้วนมีส่วน” เขากล่าว

“สิ่งที่จำเป็นและสิ่งที่เกิดขึ้นคือนโยบายที่เป็นหนึ่งเดียว” กลาสแมนกล่าว “ทำไมรายการใหญ่บางรายการถึงเล่นในขณะที่รายการอื่นไม่ได้เล่น”

Glassman แนะนำให้ทีมฟุตบอลของมหาวิทยาลัยกำหนดผู้ประสานงานการมีส่วนร่วมของผู้เล่น เช่น ผู้ที่ทำงานใน NFL เพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลทีมเมื่อพวกเขาไม่ได้เข้าร่วมการฝึกซ้อมหรือเล่นเกม

“ความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดที่นักกีฬาของนักเรียนต้องเผชิญในตอนนี้คือสิ่งที่พวกเขาทำนอกสนาม” เขากล่าว โดยสังเกตว่าผู้เล่นอาจเข้าร่วมงานปาร์ตี้หรือบาร์ของนักเรียนโดยไม่ปฏิบัติตามระเบียบการเว้นระยะห่างทางสังคม(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – คาสิโนทุกแห่งในหลุยเซียน่ารับเงินน้อยกว่าในเดือนสิงหาคม 2019 ตามรายงานรายได้ล่าสุดที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดี

ทุกคาสิโนแต่มีรายรับเงินน้อยกว่าเมื่อเดือนที่แล้ว แม้ว่าภาคคาสิโนของเมืองจะลดลงมาหลายปี แต่ความคลาดเคลื่อนล่าสุดบางส่วนอาจเป็นผลมาจากการปิดที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศและข้อจำกัดและข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 เจ้าหน้าที่กล่าว

ภายใต้ระยะที่ 2 ของข้อจำกัดที่ได้รับการอนุมัติจากทำเนียบขาวเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของ coronavirus ใหม่ คาสิโนถูกจำกัดให้เหลือเพียงครึ่งหนึ่งของความจุปกติและ 75% ของจำนวนตำแหน่งการเล่นเกมปกติ Wade Duty ผู้อำนวยการบริหารของ Louisiana Casino Association กล่าวว่าผู้เล่นหลายคนไม่เต็มใจที่จะกลับมาตั้งแต่เปิดคาสิโนใหม่โดยเฉพาะลูกค้าที่มีอายุมากกว่า

แม้ว่ารัฐจะย้ายเข้าสู่ระยะที่ 3 เมื่อต้นเดือนนี้ ข้อจำกัดระยะที่ 2 ยังคงมีผลบังคับใช้สำหรับคาสิโน ซึ่งยังต้องปฏิบัติตามข้อจำกัดใหม่ที่จะตัดบริการเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ทั่วทั้งรัฐในเวลา 23.00 น. คำสั่งระยะที่ 3 เริ่มต้นสิ้นสุดการให้บริการเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เวลา 22.00 น. แต่รัฐบาล John Bel Edwards ประกาศเมื่อบ่ายวันพฤหัสบดีว่าเขากำลังปรับเปลี่ยนคำสั่งซื้อของเขาหลังจากหารือกับ Louisiana Restaurant Association

“เราอยู่ในมุมมองที่เราไม่ได้ย้ายเข้าสู่ระยะที่ 3” หน้าที่บอกกับคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมหลุยเซียน่าในวันพฤหัสบดี “เราย้ายเข้าสู่เฟส 1.75”

รายรับสำหรับคาสิโนที่อยู่ติดกับแม่น้ำของรัฐลดลงประมาณ 31 เปอร์เซ็นต์ในเดือนสิงหาคมเมื่อเทียบกับเดือนสิงหาคม 2019 ทรัพย์สินทั้งหมดยกเว้นสองแห่ง – ทั้งในแบตันรูช – ลดลงด้วยตัวเลขสองหลัก

มีเพียงรีสอร์ทเอลโดราโดในชรีฟพอร์ตซึ่งเพิ่มขึ้น 3.3% เท่านั้นที่ทำเงินได้ในเดือนสิงหาคมมากกว่าในเดือนกรกฎาคม

คาสิโนบนบกในนิวออร์ลีนส์ของ Harrah ลดลงประมาณ 9 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงเดือนสิงหาคมและประมาณ 49 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบเป็นรายปี(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – เจ้าหน้าที่กรมอนามัยแคนซัสซิตี้บอกให้แฟน ๆ บางคนกักตัวหลังจากมีโอกาสสัมผัสกับ COVID-19 ที่เปิดประตูบ้านของหัวหน้าแคนซัสซิตี้

ดร.เร็กซ์ อาร์เชอร์ ผู้อำนวยการด้านสุขภาพของแคนซัสซิตี้ กล่าวว่า “ฉันต้องการเตือนทุกคนว่าโควิด-19 เกิดขึ้นได้ทุกที่และทุกหนทุกแห่ง “ในขณะที่เราทุกคนเบื่อหน่าย หงุดหงิดและโกรธที่มันได้เปลี่ยนแปลงชีวิตและความเป็นอยู่ของเรา เราต้องคิดถึงคนที่ไม่มีและจะไม่รอดต่อไป”

ทีมสอบสวนโรคของกรมอนามัยใช้หลายช่องทางในการระบุและติดต่อแฟน 10 คนที่สัมผัสใกล้ชิดกับบุคคลที่ตรวจพบเชื้อ COVID-19 ที่สนามกีฬา Arrowhead เมื่อวันที่ 10 กันยายน แฟน ๆ มากกว่า 16,000 คนเข้าร่วมเกม NFL เกมแรกของฤดูกาล .

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขกล่าวว่าทั้ง 10 คนได้รับแจ้งและอยู่ภายใต้การกักกัน พวกเขายังกล่าวอีกว่าเจ้าหน้าที่ของ Chiefs ตอบคำถามและให้ข้อมูลเพื่อช่วยในการติดตามการติดต่อ

ผู้ที่มีผลตรวจเป็นบวกสำหรับ COVID-19 ดูเกมจากกล่องของกลุ่ม บุคคลนั้นได้รับการทดสอบในเชิงบวกในวันรุ่งขึ้นหลังเกมตามรายงานของกรมอนามัยเมืองแคนซัสซิตี้

“เรายังไม่เข้าใจว่าทำไมมันถึงโจมตีอย่างรุนแรง ในขณะที่คนอื่นๆ มีอาการเพียงเล็กน้อยเท่านั้น” อาร์เชอร์กล่าว “หากคุณมีภาวะสุขภาพที่เป็นอยู่หรือเคยเป็นมาก่อน เช่น โรคมะเร็ง โรคเบาหวาน โรคหัวใจหรือปอด หรือหากคุณอายุมากกว่า 65 ปี คุณไม่ควรเสี่ยงโดยไม่จำเป็น เช่น อยู่ท่ามกลางฝูงชนจำนวนมาก เราหวังว่าคนรอบข้างคุณจะไม่ใช่” ไม่รับความเสี่ยงเหล่านั้นและอาจนำไวรัสกลับบ้านให้คุณได้(จัตุรัสกลาง) – คณะกรรมการคัดเลือกบ้านโอไฮโอด้านนโยบายพลังงานและการกำกับดูแลยังคงอภิปรายร่างกฎหมายคู่หนึ่งเพื่อยกเลิก House Bill 6 ซึ่งเป็นเงินช่วยเหลือจากผู้จ่ายเงินช่วยเหลือของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สองแห่ง

เมื่อวันพุธ คณะกรรมการได้ยินพยานของ House Bill 738 และ House Bill 746 ร่างกฎหมายแนะนำหลังจากการจับกุมและคำฟ้องของ Larry Householder อดีตประธานสภา Larry, R-Glenford และอีกสี่คนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสมรู้ร่วมคิดฉ้อโกงสาธารณะ 60 ล้านดอลลาร์ที่ถูกกล่าวหาว่าจะผ่าน เอชบี6

“เราสามารถกำหนดนโยบายด้านพลังงานที่ครอบคลุมโดยอิงจากตลาดเสรี ซึ่งรวมถึงนิวเคลียร์ ก๊าซธรรมชาติ น้ำมัน พลังงานแสงอาทิตย์ ลม และความก้าวหน้าด้านพลังงานในอนาคตใดๆ ที่จะทำให้องค์ประกอบของเราภาคภูมิใจ” ตัวแทนของ Laura Lanese, R-Grove City กล่าว เป็นพยานในการไต่สวนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “แต่เราไม่สามารถทำอย่างรวดเร็วบน HB 6 ได้ เราต้องดำเนินการด้วยความโปร่งใส ซื่อสัตย์ และครอบคลุมมากขึ้น หลังจากที่เรายกเลิก HB 6”

HB 6 ได้สร้างโครงการ Ohio Clean Air ขึ้นมาใหม่เพื่อสนับสนุนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์และโรงงานผลิตพลังงานแสงอาทิตย์บางแห่ง ผู้ใช้ไฟฟ้าเป็นผู้ให้ทุนแก่โครงการนี้ ซึ่งอาจสร้างรายได้สูงถึง 85 ล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2564 โดยมีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมซึ่งจะดำเนินไปจนถึงปี 2570

การพิจารณาคดีในวันพุธกลายเป็นที่ถกเถียงกันในบางครั้ง รวมถึงเมื่อตัวแทนของรัฐ Casey Weinstein, D-Hudson ซักถาม Sam Randazzo ประธานคณะกรรมการสาธารณูปโภคแห่งรัฐโอไฮโอ (PUCO) และคณะกรรมการ Ohio Power Siting Board

“ฉันคิดว่าสาธารณชนสมควรได้รับความโปร่งใสและการเปิดเผยข้อมูลอคติที่อาจเกิดขึ้นอย่างเต็มรูปแบบ” เวนสไตน์กล่าว พร้อมเสริมว่าเขาเป็นเจ้าของบริษัทที่เป็นเจ้าหนี้ของ FirstEnergy Solutions

“เห็นได้ชัดว่ามีสกินส่วนตัวในเกมสำหรับเขาด้วยความสำเร็จของ FirstEnergy และ HB 6” Weinstein กล่าวเสริม “แต่มันก็โอเค; ฉันไม่มีคำถามอื่น ๆ เพราะฉันไม่ต้องการให้โอกาสเขาทำตัวให้เจ้านายเก่าของเขาอีกต่อไปและฉันคิดว่าชาวโอไฮโอรู้สึกเบื่อหน่ายกับเรื่องนี้”

Randazzo กล่าวว่าเขาไม่เคยเป็นตัวแทนของสาธารณูปโภคไฟฟ้าหรือ บริษัท ในเครือที่ควบคุมโดย PUCO หรือ Federal Energy Regulatory Commission ในฐานะทนายความหรือเชซาพีก

ในขณะเดียวกัน PUCO ได้สั่งให้ FirstEnergy Corp. แสดงว่า “การใช้จ่ายทางการเมืองหรือการกุศลใดๆ” ที่สนับสนุน HB 6 นั้น “ไม่รวมอยู่ในอัตราหรือค่าใช้จ่ายใดๆ ที่จ่ายโดยผู้จ่ายอัตราในโอไฮโอ” The Associated Press รายงาน

พรรคเดโมแครตโต้แย้งว่าพรรครีพับลิกันกำลังชะลอกระบวนการยกเลิก HB 6 โดยกล่าวว่าคณะกรรมการใช้ “กลยุทธ์แผงลอยที่ไม่จำเป็น”

“ เป็นเวลา 56 วันแล้วที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวการติดสินบนที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์โอไฮโอที่เกี่ยวข้องกับเนื้อเรื่องของ HB 6” ตัวแทนของรัฐ David Leland, D-Columbus กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันอังคาร

“ตอนนี้ผู้นำพรรครีพับลิกันกำลังปิดกั้นความพยายามมากมายของเราที่จะยกเลิก HB 6” Leland กล่าวเสริม “มีผู้ให้การสนับสนุน 58 คนของร่างกฎหมายยกเลิกสองฉบับซึ่งมากเกินพอสำหรับการผ่าน ผู้นำพรรครีพับลิกันควรหยุดปกป้อง HB 6 – เราต้องแสดงให้เห็นว่า Ohio(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – การกลับมาของฟุตบอลบิ๊กเท็น “เป็นผลดีต่อแผนกกรีฑาของเราไม่เพียงเท่านั้น แต่ชุมชนในวิทยาเขตของเราและประเทศเพนน์สเตต” ผู้อำนวยการด้านกีฬาของเพนน์สเตตกล่าว

ด้วยการตัดสินใจที่จะคืนสถานะการแข่งขันฟุตบอลในฤดูใบไม้ร่วง ทีมต่างๆ จะเล่นเกมแรกของพวกเขาเริ่มตั้งแต่วันที่ 23 ต.ค. ฤดูกาลจะจบลงด้วยเกมชิงแชมป์คอนเฟอเรนซ์ในวันที่ 19 ธันวาคม หนึ่งวันก่อนคณะกรรมการคัดเลือก College Football Playoff (CFP) จะออก อันดับสุดท้าย

“ที่สำคัญที่สุด ฉันตื่นเต้นกับนักเรียน-นักกีฬา โค้ช และเจ้าหน้าที่ของเรา เพราะฉันรู้ว่าพวกเขาทำงานหนักอย่างต่อเนื่องมากแค่ไหนในช่วงซัมเมอร์นี้และตั้งใจที่จะกลับไปแข่งขันอีกครั้ง” แซนดี้ บาร์เบอร์ รองประธานโรงเรียน สำหรับกรีฑาระหว่างวิทยาลัยกล่าวในแถลงการณ์

“เช่นเคย Big Ten ได้ให้ความสำคัญกับสุขภาพและความปลอดภัยในระดับแนวหน้า” Barbour กล่าวเสริม “การกลับไปสู่โปรโตคอลการแข่งขันที่ร่างไว้ให้ความสำคัญในหลักการนั้น เช่นเดียวกับการจัดตั้งโครงการวิจัยหลายโครงการในขณะที่เราทำงานร่วมกันเพื่อแก้ไขปัญหาด้านสุขภาพและผลกระทบทางสังคมของ COVID-19”

การประชุมได้วางโปรโตคอลการทดสอบสำหรับนักกีฬาและระบบรหัสสีเพื่อระบุอัตราการทดสอบ COVID-19 ในเชิงบวก ภายใต้ระเบียบการใหม่ แต่ละโรงเรียนต้องแต่งตั้ง Chief Infection Officer (CInO) เพื่อดูแลการทดสอบและการรายงาน

ภายใต้ระดับสีเขียวซึ่งใช้กับทีมที่มีอัตราการเป็นบวก 2 เปอร์เซ็นต์หรือน้อยกว่าหรืออัตราบวกของประชากรที่ 3.5 เปอร์เซ็นต์หรือน้อยกว่า ทีมสามารถฝึกซ้อมและเล่นต่อไปได้ ในขณะที่ต้องดำเนินการด้วยความระมัดระวังภายใต้การกำหนดสีส้ม พวกเขาต้องหยุดกิจกรรมเป็นเวลาอย่างน้อยเจ็ดวันภายใต้ธงสีแดง ซึ่งใช้กับทีมที่มีอัตราการคิดบวก 5 เปอร์เซ็นต์หรือสูงกว่า หรือมีอัตราการคิดบวกของประชากร 7.5 เปอร์เซ็นต์หรือสูงกว่า

เจมส์ แฟรงคลิน หัวหน้าโค้ชทีมฟุตบอลของ Penn State กล่าวในแถลงการณ์ว่า “ช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาเต็มไปด้วยความไม่แน่นอนสำหรับนักเรียน-นักกีฬาของเรา “พวกเรายังคงไม่ย่อท้อในการปฏิบัติตามโปรโตคอล COVID-19 ของเราและในการเตรียมการเพื่อพร้อมที่จะเล่นฟุตบอล”

หลายคนรวมถึงประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาเพนซิลเวเนีย เจค คอร์แมน อาร์-เซ็นเตอร์ เคาน์ตี้ ยกย่องการตัดสินใจเล่น

“The Big Ten และมหาวิทยาลัยต่างๆ สามารถเข้าถึงผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ชั้นนำของประเทศ และอื่นๆ เพื่อพัฒนาแผนงานที่รอบคอบและครอบคลุม ซึ่งจะปกป้องนักกีฬา เจ้าหน้าที่ นักศึกษา และชุมชนของเรา” Corman กล่าวในแถลงการณ์

“เป็นเวลาหลายเดือนที่โรงเรียนในท้องถิ่น ลีก Rec League และ Penn State ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการทำกิจกรรมกีฬาได้อย่างปลอดภัย” Corman กล่าวเสริม “การตัดสินใจอนุญาตให้นักกีฬาบิ๊กเท็นเข้าแข่งขัน เป็นก้าวเล็กๆ ที่แสดงให้เห็นว่าเราสามารถกลับสู่สภาวะปกติได้อย่างปลอดภัย(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – กลุ่มพรรครีพับลิกันในนอร์ทแคโรไลนาและผู้ปกครองเรียกร้องให้รัฐบาล รอย คูเปอร์ กำหนดให้โรงเรียนของรัฐทุกแห่งเสนอการเรียนรู้แบบตัวต่อตัวสำหรับนักเรียน

ภายใต้แผนปัจจุบันของรัฐ โรงเรียนได้รับอนุญาตให้เปิดในห้องเรียนส่วนตัวที่มีขนาดเล็กลงเพื่อให้เว้นระยะห่างทางสังคมได้ นโยบายของคูเปอร์ยังอนุญาตให้เขตต่างๆ เสนอการเรียนรู้ทางไกลเท่านั้น และโรงเรียนส่วนใหญ่ในนอร์ทแคโรไลนาปิดประตูไว้

“ทั่วทั้งรัฐ พ่อแม่เบื่อหน่ายกับการเรียนรู้เสมือนจริงที่แผนของรัฐบาลคูเปอร์บังคับในนอร์ทแคโรไลนา” ผู้ว่าการแดน ฟอเรสต์ ฝ่ายตรงข้ามของคูเปอร์ในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐเดือนพฤศจิกายนกล่าว “เรารู้มาหลายเดือนแล้วว่าโรงเรียนที่ปิดไปไม่ได้ทำงานให้ครอบครัวที่ทำงาน พวกเขาไม่ได้ทำงานให้กับเด็กที่มีความต้องการพิเศษและ [โครงการการศึกษาเฉพาะบุคคล]”

ผู้ปกครองห้าคนได้ฟ้องคณะกรรมการการศึกษาของโรงเรียน Charlotte-Mecklenburg เนื่องจากการตัดสินใจเปิดโรงเรียนใหม่ในช่วงกลางเดือนสิงหาคมโดยมีเพียงการสอนทางไกลเท่านั้น ผู้ปกครองอ้างว่าเขตไม่ได้พยายามเตรียมความพร้อมสำหรับการเรียนรู้ด้วยตนเอง โดยละเมิดสิทธิ์ของนักเรียนในเรื่อง “การศึกษาขั้นพื้นฐานที่ดี” ที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้รัฐธรรมนูญของนอร์ทแคโรไลนา

Tara Deane มีลูกสี่คนในระบบโรงเรียนของรัฐ Wake County เธอบอกกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันพุธว่าการเรียนรู้ทางไกลได้นำไปสู่การถดถอยในลูกคนสุดท้องสองคนของเธอ พวกเขามีความหมกหมุ่น มีความบกพร่องทางการมองเห็น และไม่พูดจา

“สำหรับผู้ที่ต้องการให้ลูกอยู่บ้าน ฉันเคารพที่เราทุกคนมีสถานการณ์ที่แตกต่างกัน” ดีนกล่าว “แต่ฉันต้องการเสียงและทางเลือกสำหรับลูกๆ ของฉัน ฉันเบื่อที่พวกเขาจะถูกใช้เป็นเบี้ยในเกมการเมือง”

เขตต่างๆ เช่น เขตในมณฑลแกสตันและแมคอน ตัดสินใจเปิดโรงเรียนอีกครั้งภายใต้แผนของคูเปอร์ ที่อนุญาตให้มีชั้นเรียนแบบตัวต่อตัวเป็นเวลาสองวันและออนไลน์ได้สามวัน ถึงกระนั้น Macon County ก็ต้องปิดโรงเรียนบางแห่งเนื่องจากการขาดแคลนพนักงานอันเนื่องมาจากการกักกัน

ครูและนักเรียนต้องอยู่บ้าน 10-14 วัน หากมีการระบาดหรือเสี่ยงต่อการสัมผัสเชื้อ

เขตอื่นให้ผู้ปกครองสามารถเลือกทางเลือกใดทางหนึ่งสำหรับบุตรหลานของตน ฟอเรสต์ ซึ่งเข้าร่วมโดยผู้นำวุฒิสภา ฟิล เบอร์เกอร์ อาร์-คลีฟแลนด์ และแคเธอรีน ทรูอิตต์ ผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้อำนวยการโรงเรียนของรัฐ กล่าวว่า ข้อเสนอของพวกเขาจะทำให้ผู้ปกครองทุกคนมีทางเลือกในการส่งลูกๆ ของพวกเขาไปโรงเรียนที่มีอิฐและปูน

สมัชชาใหญ่แห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนาได้จัดสรรเงินจำนวน 840 ล้านดอลลาร์ให้โรงเรียนดำเนินการในช่วงการระบาดใหญ่ ฝ่ายนิติบัญญัติได้ผ่านกฎหมายที่รักษาเงินทุนต่อนักเรียนให้อยู่ในระดับเดียวกับปีการศึกษาก่อนหน้า แม้ว่าจะมีการลดลงในการลงทะเบียนเรียนก็ตาม

Sen. Jay Chaudhuri, D-Wake กล่าวหานักการเมือง GOP ว่ามีความขัดแย้ง

“พรรครีพับลิกันให้คำมั่นที่จะระดมทรัพยากรทุกอย่างเพื่อสนับสนุนการเปิดโรงเรียนใหม่และตอบสนองความต้องการของนักเรียน แต่การกระทำของพวกเขาบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป” เชาดูรีกล่าว “ร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 ที่ผ่านเมื่อต้นเดือนนี้ ไม่รวมเงินทุนสำหรับสุขภาพจิตในโรงเรียน และน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของเงินทุน [อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล] ที่ทั้งผู้ว่าการรัฐคูเปอร์และคณะกรรมการการศึกษาแห่งรัฐร้องขอ”

ฟอเรสต์ยังกล่าวอีกว่าเขาจะยกเลิกอาณัติหน้ากากของรัฐหากเขาได้รับเลือกเป็นผู้ว่าการ

คูเปอร์กล่าวว่าแผนของ Forest นั้นอันตรายและสามารถทำให้รัฐกลับมาต่อสู้กับ COVID-19 ได้

“แดน ฟอเรสต์สัญญาว่าจะทำให้นักเรียน ครู และครอบครัวตกอยู่ในอันตรายทันทีโดยไม่มีมาตรการป้องกันใดๆ เพราะเขาใส่ใจเรื่องการเมืองมากกว่าผู้คน” คูเปอร์กล่าวในการรณรงค์หาเสียงนักการเมืองทุจริต. หนี้บำเหน็จบำนาญข้าราชการ. ในรัฐอิลลินอยส์ ทั้งสองวลีซ้ำซ้อน

ไมค์ แมดิแกน ประธานสภารัฐอิลลินอยส์ยืนอยู่ตรงทางแยกของภาษาท้องถิ่นที่น่าละอายเหล่านั้น

การทุจริตของ Madigan ไม่สามารถละเลยได้อีกต่อไปเมื่อเขามีส่วนเกี่ยวข้องในคดีสินบนของรัฐบาลกลางกับเครือจักรภพเอดิสันยักษ์ใหญ่ด้านสาธารณูปโภค

ความผิดของเขาในการสร้างรัฐที่ล่มสลายทางเศรษฐกิจต้องมองอีกต่อไป

หมายเหตุบรรณาธิการ
คอลัมน์นี้เริ่มปรากฏครั้งแรกที่realclearpolitics.com มันถูกพิมพ์ซ้ำที่นี่โดยได้รับอนุญาต

มาดิแกนดำรงตำแหน่งโฆษกรัฐสภามายาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ โดยเริ่มตั้งแต่ปี 2526 ตั้งแต่ปี 2541 เขายังดำรงตำแหน่งประธานพรรคประชาธิปัตย์แห่งอิลลินอยส์ด้วย บทบาทสองประการเหล่านี้ทำให้ Madigan สามารถรวบรวมอำนาจที่เข้มข้นเหนือนโยบายสาธารณะมากกว่าผู้นำของรัฐใด ๆ ในประเทศ

เป็นเวลากว่าสามทศวรรษที่ Madigan เป็นศูนย์กลางของการตัดสินใจที่ผิดพลาดแทบทุกอย่างที่ทำให้รัฐอิลลินอยส์มีหนี้และเครดิตที่พุ่งสูงขึ้น

ในปี 1980 อิลลินอยส์มีหนี้บำนาญเพียง 4.5 พันล้านดอลลาร์และเครดิต AAA อันดับสูงสุด วันนี้มีวิกฤตเงินบำนาญที่เลวร้ายที่สุดของประเทศโดยมีหนี้สินที่ไม่ได้รับการสนับสนุนเกือบ 140 พันล้านดอลลาร์และมีอันดับเครดิตต่ำที่สุดของประเทศซึ่งอยู่เหนือสถานะขยะเพียงจุดเดียว

นักการเมืองหลายคนร่วมกันตำหนิ แต่ Madigan ได้รับค่าคงที่ เขาสนับสนุนกฎหมายสำคัญๆ หรือปล่อยให้ร่างกฎหมายเสีย Madigan เป็นเจ้าของการเงินที่ล้มเหลวของรัฐอิลลินอยส์

ก่อนที่เขาจะเป็นวิทยากร Madigan ก็เป็นส่วนหนึ่งของความผิดพลาดพื้นฐานของรัฐอิลลินอยส์ในเรื่องเงินบำนาญ

Madigan เป็นตัวแทนของอนุสัญญารัฐธรรมนูญปี 1970 เขาโหวตให้มาตราบำเหน็จบำนาญที่ระบุว่าผลประโยชน์การเกษียณอายุของรัฐบาลไม่สามารถ “ลดลงหรือลดลงได้” ตามมาตรานั้น ศาลฎีกาของรัฐอิลลินอยส์ได้พลิกกลับการปฏิรูปเงินบำนาญในปี 2558 และระบุว่าจะป้องกันการปฏิรูปเงินบำนาญที่มีประสิทธิภาพ เว้นแต่รัฐธรรมนูญของรัฐอิลลินอยส์จะได้รับการแก้ไขเพื่อทำให้เป็นโมฆะ

ตั้งแต่นั้นมา คนส่วนใหญ่ของ Madigan ได้ถอนตัวจากการเกษียณอายุที่ไม่เอื้ออำนวยแต่ได้เปรียบทางการเมืองซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทำให้ประโยคดังกล่าวถูกล็อกไว้อย่างถาวร ผู้พูดและพันธมิตรของเขาซ่อนค่าใช้จ่ายจากผู้เสียภาษีและผลักดันวันแห่งการคำนวณด้วยเกมกองทุนบำเหน็จบำนาญที่เป็นอันตรายและหนี้สิน

Madigan เป็นสปอนเซอร์ของวุฒิสภา Bill 95 ในปี 1989 กฎหมายดังกล่าวสร้างผู้เกษียณอายุแบบทบต้น 3% ที่ Moody’s Investors Service กล่าวว่าเป็น “กุญแจสู่การเติบโตของหนี้สินบำนาญสุทธิของรัฐ” นอกจากนี้ยังให้แนวทางใหม่แก่นักการเมืองในการเพิ่มเงินบำนาญของพวกเขา โดยเพิ่มเงินบำนาญของรัฐ ส.ว. เอมิล โจนส์ ส.ว. 41,000 ดอลลาร์ต่อปี ซึ่งเป็นสปอนเซอร์ของวุฒิสภา

นักการเมืองและสหภาพรัฐบาลที่ได้รับผลประโยชน์เหล่านี้เป็นพันธมิตรหลักของ Madigan โดยฝ่ายหลังได้ทุ่มเงิน 10 ล้านดอลลาร์ในช่วง 26 ปีที่ผ่านมาให้เป็นคณะกรรมการหาเสียงที่ดำเนินการโดยผู้พูด

ผลประโยชน์จากนโยบายสาธารณะดูเหมือนจะกระตุ้น Madigan น้อยกว่าแรงผลักดันให้เติบโตและรักษาอำนาจของตัวเองไว้ อิลลินอยส์เห็นว่าในปี 1994 เมื่อ Madigan สร้างความประหลาดใจให้กับ Dawn Clark Netsch ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ โดยสนับสนุนแผนกองทุนบำเหน็จบำนาญของคู่แข่งพรรครีพับลิกันซึ่งในขณะนั้นเป็นผู้ว่าการรัฐอย่างเปิดเผย จิม เอ็ดการ์.

Netsch ได้วางแผนที่จะใช้การเพิกเฉยต่อเงินบำนาญกับ Edgar Madigan ซึ่งรับรองฝ่ายตรงข้ามของ Netsch ในเบื้องต้น กำลังพยายามสนับสนุนการสนับสนุนจากสหภาพแรงงานในความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จในการปกป้องเสียงข้างมากของเขาจากคลื่นของพรรครีพับลิกัน สองปีนั้นเป็นช่องว่างเพียงอย่างเดียวในการเป็นวิทยากรของเขา

สำหรับ Madigan มันไม่เกี่ยวกับผู้คน มันไม่เกี่ยวกับงานเลี้ยง มันเป็นเรื่องของอำนาจ

ในขณะที่ Madigan และ Edgar ต่างก็ต้องการแสดงให้เห็นถึงการดำเนินการเกี่ยวกับเงินบำนาญ แต่ “ทางลาด Edgar” ที่มีผลบังคับใช้ในปี 1996 เป็นการ can-kick ครั้งใหญ่ที่ลดต้นทุนบำเหน็จบำนาญระหว่างดำรงตำแหน่งของ Edgar แต่ได้โหลดซ้ำและเลี้ยงดูผู้สืบทอดของเขา นอกจากนี้ยังละเมิดมาตรฐานที่กำหนดโดยนักคณิตศาสตร์ประกันภัยโดยตั้งเป้าหมายเงินทุน 90% แทนที่จะเป็น 100% และทำในระยะเวลา 50 ปีที่ยาวนานเกินไป

จากนั้น Madigan ได้สนับสนุนโครงการเกษียณอายุก่อนกำหนดในปี 2545 ซึ่งอนุญาตให้พนักงานของรัฐมากกว่า 11,000 คนสามารถเกษียณอายุได้ก่อนอายุ 50 โดยได้รับผลประโยชน์เต็มที่ มีค่าใช้จ่ายผู้เสียภาษี 2.3 พันล้านดอลลาร์ หนึ่งปีต่อมา เขาสนับสนุนอดีตรัฐบาล ร็อด บลาโกเยวิช ที่จะขายหนี้พันธบัตรบำเหน็จบำนาญมูลค่า 10,000 ล้านดอลลาร์ การปรับปรุงงบดุลปลอมที่พันธบัตรที่สร้างขึ้นถูกนำมาใช้เพื่อปรับวันหยุดจ่ายบำเหน็จบำนาญ 1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2549 และ 2550 โดยได้รับการสนับสนุนจากทั้ง Madigan และสหภาพระดับสูงของรัฐบาล

ผู้พูดสนับสนุนความพยายามในการปฏิรูปเงินบำนาญในปี 2556 แต่เนื่องจากศาลฎีการะงับความพยายามดังกล่าวในปี 2558 มาดิแกนจึงใช้อำนาจในการพิจารณาคดีเพื่อป้องกันการถกเถียงเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่จะทำให้เกิดการปฏิรูปรูปแบบปี 2556 กฎของสภาให้อำนาจผู้พูดแต่เพียงผู้เดียวในการตัดสินใจว่าเมื่อใดหรือว่าจะมีการเรียกร่างกฎหมายให้ลงคะแนนเสียงหรือไม่

เมื่อใดก็ตามที่ Madigan ออกจากอำนาจของเขา ชาวอิลลินอยส์ที่ผิดหวังจำนวนมากจะถอนหายใจด้วยความโล่งอก นั่นจะเป็นเวลาที่จะเริ่มการทำงานอย่างหนักเพื่อยกเลิกมรดกสองประการของการทุจริตและหนี้สินของ Madigan

จุดเริ่มต้นสองแห่งคือการแก้ไขมาตราบำเหน็จบำนาญของรัฐธรรมนูญอิลลินอยส์และแทนที่กฎของสภาที่แมดิแกนเคยสร้างวัฒนธรรมการทุจริตและหนี้ที่น่าอับอายของรัฐอิลลินอยส์

การปฏิรูปเหล่านี้จะขัดขวางผู้ปกครองสไตล์ Madigan อีกคนหนึ่ง พวกเขาจะอนุญาตให้โซลูชันทางการเงินที่ค้างชำระเป็นเวลานานสามารถหยั่งรากในสปริงฟิลด์ พวกเขาเป็นความหวังที่ดีที่สุดของอิลลินอยส์ในการเขียนศัพท์ใหม่: แยกนักการเมืองออกจากการทุจริต ปลดเงินบำนาญจากหนี้

อดัม ชูสเตอร์เป็นผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยงบประมาณและภาษีที่สถาบันนโยบายอิลลินอยส์ ซึ่งเป็นองค์กรวิจัยที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดที่ส่งเสริมรัฐบาลที่รับผิดชอบและหลักการตลาดเสรี(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปบ้างในเดือนนี้ตั้งแต่บิ๊กเท็นยกเลิกฟุตบอลในเดือนสิงหาคม? Barry Alvarez ผู้อำนวยการด้านกีฬาของมหาวิทยาลัยวิสคอนซินกล่าวว่าพวกเขาได้รับคำตอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับ coronavirus

“ประเด็นที่นายกรัฐมนตรีและประธานาธิบดีมีคือปัญหาทางการแพทย์ มีเครื่องหมายคำถามมากเกินไป” อัลวาเรซกล่าวเมื่อวันพุธ “ขณะที่เราก้าวหน้า แพทย์ก็ได้คำตอบมากขึ้นเรื่อยๆ และในท้ายที่สุด พวกเขาตอบคำถามทั้งหมดที่นายกรัฐมนตรีและประธานาธิบดีมี”

บิ๊กเท็นในวันพุธทำให้เป็นทางการโดยประกาศว่าฟุตบอลจะกลับมาเล่นต่อในวันที่ 23 ต.ค. ทีมจะเล่นทั้งหมดเก้าเกม แปดเกมภายในการประชุม

สื่อหลายแห่งรายงานตลอดทั้งสัปดาห์ว่าบิ๊กเท็นใกล้จะกลับมาแล้ว อัลวาเรซกล่าวว่าการสนทนาเพื่อกลับไปเล่นฟุตบอลได้เริ่มขึ้นเมื่อหลายสัปดาห์ก่อน

“ทุกคนต้องการทำสิ่งเดียวกันให้เสร็จ แต่มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันมากมายและทิศทางที่แตกต่างกันมากมาย” อัลวาเรซกล่าว “ในท้ายที่สุดก็ขึ้นอยู่กับแพทย์และบุคลากรทางการแพทย์ของเราในการตัดสินใจและมีคำตอบ”

Alvarez ไม่ได้บอกว่าคำตอบเหล่านั้นเป็นอย่างไร แม้ว่า UW-Madison Chancellor Rebecca Blank กล่าวว่าจะเน้นไปที่การทดสอบแอนติเจนและการทดสอบหัวใจในการเริ่มเล่นฟุตบอลต่อ

“ที่ปรึกษาทางการแพทย์ของ Big Ten ได้จัดทำโปรโตคอลที่ชัดเจนสำหรับการทดสอบ การแยกตัว และกลับมาเล่นอีกครั้ง พวกเขายังมีโปรโตคอลเพื่อตรวจสอบนักกีฬาที่ป่วยด้วยปัญหาที่เกี่ยวข้องกับหัวใจ” Blank กล่าว “ด้วยโปรโตคอลเหล่านี้ ความกังวลเรื่องสุขภาพที่ฉันมีในเดือนสิงหาคมได้รับการบรรเทาลง”

มันจะเป็นปลายสัปดาห์ก่อนมหาวิทยาลัยและแฟน ๆ ของแบดเจอร์ดูกำหนดการ และเมื่อฟุตบอลกลับมา แฟนๆ จะไม่ได้รับอนุญาตในสนามแคมป์แรนดัลล์(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – ผู้นำพรรครีพับลิกันสาบานในการแถลงข่าวที่จัดขึ้นในวันพุธ พวกเขาจะท้าทายรัฐบาล ทอม วูล์ฟ หากเขาคัดค้านร่างกฎหมายที่ให้เขตการศึกษามีอำนาจในการกำหนดกฎเกณฑ์การเว้นระยะห่างทางสังคมสำหรับกีฬาของโรงเรียน

House Bill 2787 ผ่านวุฒิสภา 39-11 และสภาผู้แทนราษฎร 155-47 ซึ่งคะแนนเสียงเพียงพอในแต่ละห้องที่จะแทนที่การยับยั้ง

“หลักฐานของร่างกฎหมาย House Bill 2787 มีขึ้นเพื่อให้อำนาจคณะกรรมการโรงเรียนในท้องถิ่นของเราและคนที่พวกเขาเป็นตัวแทนเพราะพวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการตัดสินใจเกี่ยวกับกีฬาและกิจกรรมของโรงเรียนรวมถึงผู้ที่สามารถเข้าร่วมกิจกรรมเหล่านั้นได้อย่างปลอดภัย” ร่างกฎหมายกล่าว สปอนเซอร์, ไมค์ รีส, อาร์-เวสต์มอร์แลนด์ “พวกเราส่วนใหญ่เข้าใจว่าเพนซิลเวเนียเป็นรัฐที่มีความหลากหลายมาก และขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกแนวทางใช้ไม่ได้ผล”

ผู้ว่าการทอม วูลฟ์ ได้กล่าวว่าเขาจะยับยั้งร่างกฎหมายนี้ เมื่อต้นเดือนนี้ เขาได้ยกเลิกนโยบายที่ห้ามผู้ชมทุกคนในกีฬา แต่จำกัดการแข่งขันกีฬาให้มีเพียง 25 คนในบ้านและ 250 คนในกิจกรรมกลางแจ้ง

ข้อ จำกัด นั้นเข้มงวดเกินไปและบางครั้งก็ทำให้ผู้เล่นไม่สามารถเข้าร่วมในเกมได้ Reese กล่าว ข้อจำกัดนี้จะทำให้ผู้เล่นวอลเลย์บอลในร่มบางคนอยู่ในห้องโถงหรือในลานจอดรถเพื่อเล่นที่ตาข่ายเพื่อให้ครบ 25 คนก่อนจะนั่งรถบัสกลับบ้านด้วยกัน เขากล่าว

เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นทราบดีถึงสิ่งอำนวยความสะดวกของพวกเขาและมีความมุ่งมั่นต่อความปลอดภัยสาธารณะไม่น้อยไปกว่า Wolf, Reese กล่าวเสริม

“คำถามใหญ่คือ: ‘ใครคือ Gov. Wolf ซึ่งเป็นเลขานุการ [Health] [Rachel] Levine หรือใครก็ตามในแฮร์ริสเบิร์กที่สั่งไม่ให้คุณแม่ คุณพ่อ ปู่ย่าตายาย คุณปู่ พี่น้องร่วมกิจกรรมเพื่อดูคนที่พวกเขารักแข่งขันกัน” รีสถาม

ผู้นำพรรครีพับลิกันขอให้วูล์ฟไม่ยับยั้งร่างกฎหมายนี้และเข้าร่วมกับพวกเขาในการอนุญาตให้ผู้ปกครองเห็นลูก ๆ ของพวกเขาเล่นกีฬาโดยอ้างถึงกิจกรรมนอกหลักสูตรที่สำคัญสำหรับนักเรียน

“มิตรภาพและบทเรียนตลอดชีวิตได้รับการเรียนรู้ และการให้คำปรึกษาที่มีคุณค่าเกิดขึ้นระหว่างโค้ชและผู้อาวุโสในกิจกรรมเหล่านี้” เคอร์รี เบนนิงฮอฟฟ์ ผู้นำเสียงข้างมากในสภากล่าว “โอกาสสำหรับทุนการศึกษาและการเติบโตทางวิชาการในอนาคตก็เกิดขึ้นเช่นกัน”

Benninghoff อ้างคำพูดของ William Stickman ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ ผู้ซึ่งเมื่อต้นสัปดาห์นี้ได้วินิจฉัยคำสั่งผู้บริหารในการปิดกิจการบางอย่างของ Wolf ว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญในการชี้ประเด็นของเขา

“เสรีภาพที่ได้รับการคุ้มครองโดยรัฐธรรมนูญไม่ใช่เสรีภาพในสภาพอากาศที่ยุติธรรมเมื่อถึงเวลาที่ดี แต่สามารถละทิ้งได้ในยามมีปัญหา” เบนนิ่งฮอฟฟ์กล่าว “ถึงเวลาแล้วจริง ๆ ที่จะให้เสียงของพวกเขากลับมา และทำให้มั่นใจว่าเด็กๆ จะได้รับสิ่งที่ดีที่สุด และในความเห็นของฉัน ผลลัพธ์ทางการศึกษาที่สมบูรณ์”