เว็บบาคาร่าออนไลน์ สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ ทดลองแทงบาคาร่า

เว็บบาคาร่าออนไลน์ สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ ทดลองแทงบาคาร่า แทงไพ่ออนไลน์ สมัครเล่นบาคาร่า เล่นบาคาร่าเว็บไหนดี บาคาร่าจีคลับ สมัครเกมส์บาคาร่า เว็บไพ่บาคาร่า บาคาร่า GClub สมัครเว็บบาคาร่า แอพบาคาร่า บาคาร่าสด เกมส์บาคาร่า สมัครบาคาร่า ทดลองเล่นไพ่บาคาร่า เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ เว็บเล่นบาคาร่า

วันก่อนวันหยุดที่มีชื่อเสียงที่สุดของกัญชา สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาผ่านการปฏิรูปธนาคารกัญชาที่ขนานนามว่าพระราชบัญญัติการธนาคารเพื่อการบังคับใช้ที่ปลอดภัยและยุติธรรม (SAFE) ในการลงคะแนน 321-101 ในวันจันทร์

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวอาจตัดเทปสีแดงในตลาดที่กำลังเติบโตซึ่งเต็มไปด้วยการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่มีราคาแพง

พระราชบัญญัติ SAFE จะห้ามไม่ให้หน่วยงานกำกับดูแลด้านการธนาคารของรัฐบาลกลางลงโทษสถาบันรับฝากเงินสำหรับการยอมรับธุรกิจกัญชาที่ถูกต้องตามกฎหมายในฐานะลูกค้า นอกจากนี้ยังจะห้ามหน่วยงานกำกับดูแลจากการปฏิเสธหรือจำกัดการประกันเงินฝากให้กับธนาคารที่มีลูกค้ากัญชาที่ถูกต้องตามกฎหมาย

หากผ่านวุฒิสภาและลงนามในกฎหมายโดยประธานาธิบดีโจ ไบเดน กฎหมายจะอนุญาตให้ธนาคารให้บริการแก่บริษัทกัญชาในรัฐทางกฎหมาย

เจฟฟรีย์ ลอว์เรนซ์ เจ้าหน้าที่อาวุโสด้านนโยบายของมูลนิธิเหตุผล บอกกับ The Center Square ว่าเครือข่ายการบังคับใช้อาชญากรรมทางการเงิน (FCEN) ได้ออกแนวทางการบริการทางการเงินสำหรับกัญชาในปี 2014 ถึงกระนั้น พวกเขาก็ยุ่งยากมากที่การให้บริการลูกค้ากัญชาจะมีค่าใช้จ่ายมากกว่ารายได้ที่เกิดขึ้น .

ร่างกฎหมายกำหนดให้ FCEN ออกกฎใหม่เกี่ยวกับสถาบันการเงินที่รับลูกค้ากัญชาสำหรับบัญชีธนาคาร

“แนวคิดคือการทำให้ธุรกิจกัญชาสามารถฝากเงินสดได้ง่ายขึ้น ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องนั่งเฉยๆ” ลอว์เรนซ์กล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์

บริษัทกัญชาหลายแห่งมีบัญชีธนาคาร แต่จ่ายเงินให้บริษัทที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดบุคคลที่สามซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูงเพื่อยื่นรายงานที่จำเป็น

“พระราชบัญญัติการธนาคารที่ปลอดภัยมีเป้าหมายเพื่อลดความซับซ้อนของกระบวนการรายงาน เพื่อให้ธนาคารสามารถรับเงินสดได้โดยตรงโดยไม่ต้องผ่านบริษัทที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้” ลอว์เรนซ์กล่าว

ร่างกฎหมายนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะทำสองสิ่ง: เพื่อลดต้นทุนการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับบริษัทกัญชา และเพื่อให้การเช่าเหมาลำธนาคารใหม่เพื่อให้บริการบริษัทกัญชาซึ่งยังไม่พร้อมให้บริการ แม้ว่าจะมีอุปสรรคบางประการอยู่ก็ตาม

Lawrence กล่าวว่าบริษัทกัญชาส่วนใหญ่เก็บเงินสดทั้งหมดไว้ในที่ปลอดภัยขนาดใหญ่ซึ่งขับเคลื่อนโดยซัพพลายเออร์และหน่วยงานด้านภาษี ทำให้พวกเขาตกเป็นเป้าหมายของการโจรกรรมและ “ความยุ่งยากใหญ่หลวง” สำหรับการตรวจสอบ

พระราชบัญญัติการธนาคารที่ปลอดภัยจะไม่ปกป้องผู้ให้กู้จากข้อหาทางอาญาหากดำเนินการอย่างผิดกฎหมาย

พระราชบัญญัติการธนาคารที่ปลอดภัยเป็น “การปรับปรุงสถานะที่เป็นอยู่ แต่ก็ไม่จำเป็นต้องแก้ปัญหาทั้งหมด” ลอว์เรนซ์กล่าว

ผู้ว่าการ รัฐมิชิแกน Gretchen Whitmer เข้าร่วมผู้ว่าการเพื่อเรียกร้องให้ผู้นำรัฐสภาผ่านพระราชบัญญัติการธนาคารที่ปลอดภัย

“มิชิแกนเดอร์สโหวตอย่างท่วมท้นเพื่อให้การใช้กัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจถูกกฎหมายในปี 2561 และเราต้องเคารพเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” วิตเมอร์กล่าวในแถลงการณ์

“แม้ว่าการทำให้ถูกกฎหมายยังคงดำเนินต่อไปทั่วประเทศ แต่เรายังมีกฎหมายของรัฐบาลกลางในหนังสือที่ห้ามสถาบันการเงินไม่ให้ทำงานกับธุรกิจกัญชาอย่างถูกกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐ” วิตเมอร์กล่าวต่อ “พูดตรงๆ ก็คือ การทำให้ถูกกฎหมายเป็นเรื่องที่ดีสำหรับเศรษฐกิจ: มันสร้างงานและ ช่วยเพิ่มรายได้จากภาษีที่สามารถนำไปใช้กับโรงเรียน ชุมชน และผู้ช่วยเหลือเบื้องต้นได้ กฎหมายฉบับนี้ทำให้แน่ใจว่าธุรกิจกัญชาของมิชิแกนสามารถเติบโตและเข้าถึงทรัพยากรเดียวกันกับที่ธุรกิจทางกฎหมายทั้งหมดสามารถทำได้”

สมาคมธนาคารอเมริกันและสมาคมนายธนาคารของรัฐ 51 แห่งสนับสนุนการเรียกเก็บเงิน

“ธนาคารพบว่าตนเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลาง โดยชุมชนท้องถิ่นสนับสนุนให้พวกเขาทำธุรกิจกัญชาและกฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามมิให้ดำเนินการดังกล่าว” กลุ่มเขียนในจดหมายถึงผู้ร่างกฎหมาย “สภาคองเกรสต้องดำเนินการเพื่อแก้ไขความขัดแย้งนี้”

ในจดหมายฉบับ แยกต่างหาก สมาคมนายธนาคารของรัฐกล่าวว่า “[T] ส่วนของเขาในระบบเศรษฐกิจในท้องถิ่นของเราถูกบังคับให้ดำเนินการโดยใช้เงินสดทั้งหมด ซึ่งสร้างความกังวลด้านความปลอดภัยสาธารณะ การบริหารรายได้ และการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างร้ายแรง”

รัฐสามสิบหกรัฐได้ออกกฎหมายกัญชาทางการแพทย์ในขณะที่ 17 รัฐอนุญาตให้ผู้ใหญ่ใช้ตามการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ

บิล การ์ดเนอร์ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศนิวแฮมป์เชียร์ บอกกับคณะกรรมการรัฐสภาเมื่อวันอังคารว่า การยกเครื่องกฎหมายการลงคะแนนเสียงที่เสนอจะส่งผลให้รัฐบาลกลางเข้ายึดครองการเลือกตั้งระดับรัฐ

การ์ดเนอร์ซึ่งเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาเรียกร่างพระราชบัญญัติการลงคะแนนเสียงที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครต HR 1 ซึ่งมีชื่อว่า “For the People Act” ซึ่งเป็น “การบุกรุกของรัฐบาลกลางที่ไม่ยุติธรรม” ในลักษณะที่แต่ละรัฐดำเนินการเลือกตั้ง

“ฉันรู้สึกกังวลและกังวลอย่างมากเกี่ยวกับทิศทางที่บางคนในสภาคองเกรสจะนำสหรัฐฯ ไปใช้ในแง่ของการดำเนินการเลือกตั้ง” พรรคประชาธิปัตย์กล่าวระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการถ่ายทอดสด “สิ่งนี้จะทำลายความเชื่อมั่นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ลดความสำคัญของวันเลือกตั้งลง และส่งผลให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลดลงในที่สุด”

มาตรการดังกล่าวได้รับการอนุมัติในเดือนมีนาคมโดยสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาด้วยคะแนนเสียง 220-210 ที่เป็นไปตามแนวของพรรค โดยที่พรรครีพับลิกันคัดค้าน ขณะนี้ร่างกฎหมายอยู่ระหว่างการพิจารณาของวุฒิสภา และการพิจารณาของคณะกรรมการในวันอังคารเป็นก้าวแรกในกระบวนการนั้น

แพ็คเกจการปฏิรูปที่ครอบคลุมรวมถึงข้อเสนอเพื่อขยายการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ปรับปรุงความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งและความปลอดภัย อนุญาตให้ขยายการลงคะแนนทางไปรษณีย์ และกระชับกฎหมายการเงินหาเสียงของรัฐบาลกลาง

พรรครีพับลิกันวิพากษ์วิจารณ์แผนดังกล่าวว่าเป็น “การคว้าอำนาจ” ของพรรคเดโมแครตที่จะกัดกร่อนสิทธิของรัฐในการตั้งกฎหมายการเลือกตั้ง พรรคเดโมแครตกล่าวว่าการคุ้มครองของรัฐบาลกลางเป็นสิ่งจำเป็นโดยฝ่ายนิติบัญญัติของ GOP ผลักดันร่างกฎหมาย “การปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” ในอย่างน้อย 47 รัฐ

การ์ดเนอร์ ซึ่งดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี 2519 เป็นหนึ่งในผู้ร่วมอภิปรายหลายคนที่เป็นพยานในการพิจารณาของคณะกรรมการเมื่อวันอังคาร ซึ่งมีชื่อว่า “จิม โครว์: การโจมตีล่าสุดทางขวาเพื่อลงคะแนนเสียง” รวมถึงสเตซีย์ อับรามส์ พรรคเดโมแครตในจอร์เจีย และสิทธิในการออกเสียงที่ก้าวหน้า นักเคลื่อนไหว และ Sherrilyn Ifill ประธาน NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc.

ก่อนหน้านี้ในวันนั้น พรรคประชาธิปัตย์นิวแฮมป์เชียร์เป็นเจ้าภาพจัดงานถ่ายทอดสดที่พวกเขาเรียกร้องให้มีร่างกฎหมายการเลือกตั้งและวิพากษ์วิจารณ์การ์ดเนอร์และพรรครีพับลิกันในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์สำหรับความขัดแย้ง

“ใครก็ตามที่ได้อ่านกฎหมายเพื่อประชาชนจะเข้าใจว่ามันเป็นเรื่องของการจัดการกับวิกฤตการต่อสู้ในระบบการเลือกตั้งของเรา – การทุจริตและการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” เรย์มอนด์ บัคลีย์ ประธานพรรคกล่าวในระหว่างการบรรยายสรุป “มันจะควบคุมอิทธิพลของบรรษัทและมหาเศรษฐีในการเลือกตั้งของสหรัฐ ในขณะเดียวกันก็ปราบปรามพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณของผู้ร่างกฎหมาย”

เขาชี้ให้เห็นว่าคณะผู้แทนรัฐสภาประชาธิปไตยทั้งหมดของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ รวมทั้ง Sens. Jeanne Shaheen และ Maggie Hassan สนับสนุนการยกเครื่องการเลือกตั้งที่เสนอ

การ์ดเนอร์ เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งระดับสูงของรัฐเลิกคิ้วด้วยคำแถลงที่เขาออกเมื่อเดือนที่แล้ว โดยวิจารณ์อย่างหนักแน่นต่อกฎหมายที่เสนอและคำเตือนที่อาจคุกคามสถานะที่หนึ่งในประเทศของประธานาธิบดีนิวแฮมป์เชียร์

คำพูดที่ร้อนแรงของเขามุ่งเป้าไปที่ House Speaker Nancy Pelosi ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตในแคลิฟอร์เนียซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่า “โจมตีรัฐของเราโดยใช้อำนาจของรัฐบาลกลางผ่าน HR 1 โดยทำให้บทความเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของเราเป็นโมฆะ”

“หากเราปล่อยให้วอชิงตันนำบทความเหล่านี้และบทความอื่นๆ ในรัฐธรรมนูญของเราไป พวกเขาสามารถทำลายรัฐของเราได้ และอาจทำให้ตำแหน่งประธานาธิบดีของเราตกอยู่ในสถานะอันตราย” การ์ดเนอร์เขียน “มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์มีประวัติที่มั่นคงสำหรับการเลือกตั้งที่ปราศจากปัญหาและปราศจากปัญหาซึ่งไม่รับประกันว่าจะมีการแทรกแซงของรัฐบาลกลางประเภทนี้”

พรรคเดโมแครตทำให้ฐานของพวกเขาหลงใหลและทำให้พรรครีพับลิกันตื่นตระหนกด้วยการประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการผลักดันใหม่เพื่อเพิ่มผู้พิพากษาสี่คนในศาลฎีกาสหรัฐ แต่โพลล่าสุดชี้ให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ชอบการขยายศาลสูงสุดใน ที่ดิน.

การเลือกตั้งใหม่ที่ออกโดยRasmussenเมื่อวันอังคารพบว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียง 1 ใน 3 เท่านั้นที่สนับสนุนการเพิ่มผู้พิพากษาในศาลฎีกา ในขณะเดียวกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 55% คัดค้านการขยายบัลลังก์ ซึ่งยังคงอยู่ที่ผู้พิพากษาเก้าคนมานานกว่า 150 ปี

โพลสำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 1,000 คนระหว่างวันที่ 15 เมษายนถึง 18 เมษายนของสัปดาห์ที่แล้ว ผู้ตอบถูกถาม:

“ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาตามที่กฎหมายกำหนดมีสมาชิกเก้าคน – หัวหน้าผู้พิพากษาและผู้พิพากษาสมทบอีกแปดคน ทั้งหมดได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งตลอดชีวิต คุณชอบหรือคัดค้านการเพิ่มจำนวนผู้พิพากษาในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาหรือไม่”

ความรู้สึกยังคงเหมือนเดิมตั้งแต่ Rasmussen ถามคำถามเดียวกันเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 53% กล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับการเพิ่มผู้พิพากษาในศาล ขณะที่มีเพียง 32% เท่านั้นที่สนับสนุน ส่วนที่เหลือไม่แน่ใจ

อย่างไรก็ตาม โพลเดียวกันนั้นพบว่า 52% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการจำกัดระยะเวลาสำหรับศาลฎีกาในขณะที่ 36% คัดค้าน

ผล สำรวจ ของ Reuters/Ipsos ที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วพบว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ต้องการยุติการนัดหมายตลอดชีวิตกับศาลฎีกาและกำหนดระยะเวลาหรืออายุที่กำหนด

โพลดังกล่าวพบว่า 63% ของคนอเมริกันต้องการยุติการนัดหมายตลอดชีวิต แต่มีเพียง 38% เท่านั้นที่ต้องการขยายศาล

ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ตั้งคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญเมื่อต้นเดือนนี้เพื่อตรวจสอบการขยายศาล ไบเดนให้คำมั่นที่จะสร้างคณะกรรมาธิการดังกล่าวในระหว่างการหาเสียงของประธานาธิบดี แต่เขาจะไม่ให้คำมั่นสัญญาที่ชัดเจนในการขยายศาล

ข้อความของไบเดนในประเด็นนี้มีความหลากหลาย แต่เขาได้กล่าวในระหว่างการหาเสียงว่าเขา “ไม่ใช่แฟน” ของการเพิ่มผู้พิพากษา โดยอ้างถึงแบบอย่างที่ไม่ดีและโอกาสสำหรับรัฐบาลในอนาคตที่จะเพิ่มผู้พิพากษามากขึ้นเรื่อยๆ

แม้ว่าพรรคเดโมแครตบางคนในสภาและวุฒิสภาต่างก็กระตือรือร้นที่จะผลักดัน และออกกฎหมายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่จะเพิ่มผู้พิพากษาสี่คนขึ้นศาล

“เราอยู่ที่นี่วันนี้เพราะศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาถูกทำลาย” ส.ว. เอ็ดเวิร์ด มาร์คีย์ ดี-แมส หนึ่งในผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติกล่าว “มันไม่สมดุล และจำเป็นต้องแก้ไข มากเกินไป ชาวอเมริกันมองว่าศาลสูงสุดของเราในแผ่นดินนั้นเป็นพรรคพวก สถาบันทางการเมือง ไม่ใช่สาขาการปกครองที่เป็นกลางและยุติธรรมของเรา”

พรรครีพับลิกันโจมตีแผนดังกล่าวอย่างรวดเร็ว โดยเรียกมันว่าการใช้อำนาจในทางที่ผิดและพยายามที่จะจัดตั้งเสียงข้างมากแบบเสรีในศาล ซึ่งขณะนี้มีผู้ได้รับการแต่งตั้งจากพรรครีพับลิกันมากกว่าพรรคเดโมแครต

“พรรคเดโมแครตจะทำทุกอย่างเพื่ออำนาจ” Sen. Tom Cotton, R-Ark. กล่าวในการตอบสนองต่อร่างกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ผลสำรวจของ Rasmussen เมื่อวันอังคาร พบว่าในขณะที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่คัดค้าน พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่สนับสนุนการขยายศาลฎีกา พรรคจะแตกแยกในประเด็นนี้ โดยกำหนดให้พรรคเดโมแครตพร้อมสำหรับการแบ่งแยกและการต่อสู้แบบประจัญบานในเดือนและไพรมารีที่จะมาถึง

แผนกดังกล่าวแสดงอย่างเต็มรูปแบบเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อ House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif. กล่าวว่าเธอจะไม่สนับสนุนการนำกฎหมายไปสู่พื้น แรงผลักดันอย่างต่อเนื่องสำหรับการขยายศาลและฝ่ายประชาธิปไตยที่อยู่รายรอบแสดงให้เห็นว่าจะไม่ได้รับการแก้ไขในเร็ว ๆ นี้

พรรครีพับลิกันบางคนส่งสัญญาณว่าพวกเขากำลังวางแผนที่จะใช้ประเด็นนี้เพื่อรณรงค์ต่อต้านพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งครั้งต่อไป

“ประธานาธิบดีไบเดนรณรงค์ตามคำมั่นสัญญาที่จะลดอุณหภูมิและรวมประเทศที่ถูกแบ่งแยก” ส.ว. Mitch McConnell, R-Ky กล่าว “ถ้าเขาหมายความอย่างนั้นจริง ๆ เขาจะเลิกให้ออกซิเจนแก่ความคิดที่อันตรายและล้าสมัย และยืนหยัดต่อสู้กับพรรคพวกที่ไล่ล่ามัน”

รายงานพฤติกรรมเสพติดปี 2019 ที่ดำเนินการโดยกระทรวงสาธารณสุขยังคงรักษาความชุกของการพนันที่บังคับไว้ที่ 0.3% ในสเปน ในระดับเดียวกับในปีที่ผ่านมา

ตามข้อมูลจากการศึกษาครั้งนั้นในปี 2560 0.4% ของประชากรอายุ 15 ถึง 64 ปีจะมีส่วนร่วมในปัญหาการพนันที่อาจเกิดขึ้นและ 0.3% อาจมีความผิดปกติในการพนัน “เมื่อเราเปรียบเทียบวิธีการเล่นการพนันของประชากรทั่วไปกับบุคคลที่แสดงปัญหาในการเล่นการพนัน เราพบว่าพวกเขานำเสนอความถี่ในการเล่นการพนันที่มากขึ้น และใช้เงินมากขึ้นในวันเดียว” การศึกษาระบุ

เนื่องจากความกังวลทางสังคมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในสเปน รายงานดังกล่าวจึงให้รายละเอียดว่าประชากรมีพฤติกรรมอย่างไรเมื่อเผชิญกับปรากฏการณ์นี้ และจากการศึกษาพบว่า “การใช้การพนันด้วยเงินและอินเทอร์เน็ตมีความชุกสูงในประชากรสเปน อย่างไรก็ตาม การใช้งานทั้งหมดนี้ไม่สามารถจัดว่าเป็นปัญหาได้ ในการสำรวจของ EDADES 2017 มีการแนะนำมาตราส่วนเฉพาะเพื่อให้ได้ค่าประมาณของปรากฏการณ์นี้ที่ระดับประชากร». จากข้อมูลเหล่านี้ พบว่าการพนันที่มีปัญหาแทบไม่ส่งผลกระทบต่อประชากร 0.3%

และข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่ง: นักเรียนส่วนใหญ่ที่มีอายุระหว่าง 14 ถึง 18 ปี ทั้งชายและหญิงที่เล่นเงินด้วยตนเอง เคยทำในลอตเตอรี่และพูล นั่นคือเกมสาธารณะ จำนวนเงินที่เล่นในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาสำหรับนักเรียนส่วนใหญ่อายุ 14 ถึง 18 ปีนั้นน้อยกว่า 50 ยูโร

ในปี 2560 60.2% ของประชากรอายุระหว่าง 15 ถึง 64 ปีเล่นเกมเพื่อเงิน (ตัวต่อตัว ออนไลน์หรือทั้งสองอย่าง) ในขณะที่ในปี 2559 นักเรียนอายุระหว่าง 14 ถึง 18 ปี 99.8% ใช้อินเทอร์เน็ตในปีที่แล้ว .

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการพนันออนไลน์ในปี 2560 3.5% ของประชากรอายุ 15 ถึง 64 ปีเล่นเงินออนไลน์ในปีที่แล้ว (2.7% ในปี 2558) ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ที่สูงกว่าในผู้ชาย (5. 8%) ผู้หญิง (1.2%) นอกจากนี้ เกมประเภทนี้ยังพบได้บ่อยในหมู่เกมที่อายุน้อยที่สุด ความชุกของมันลดลงเมื่ออายุเพิ่มขึ้น

ในประชากรที่เล่นออนไลน์ เกมที่ครอบงำในหมู่ผู้ชายคือการเดิมพันกีฬา (71.5%) ในขณะที่สำหรับผู้หญิง การเดิมพันเหล่านี้เท่ากับเกมประเภทลอตเตอรี จำนวนเงินสูงสุดที่เล่นในวันเดียวในหมู่ประชากรส่วนใหญ่อยู่ระหว่าง 6 ถึง 30 ยูโร

ตำรวจแห่งชาติโคลอมเบียทำการจับกุม 17 ครั้งโดยคำสั่งศาลสำหรับกิจกรรมการพนันที่ผิดกฎหมาย เป็นเรื่องเกี่ยวกับแก๊งอาชญากร El Trébol ซึ่งกระทำความผิดมาตั้งแต่ปี 2547 โดยมีการขายโอกาสใน 5 หน่วยงานของประเทศ

จากข้อมูลที่ปรากฏ หน่วยงานทั้ง 5 แห่งของประเทศสูญเสียทรัพยากรที่สำคัญสำหรับสุขภาพ เนื่องจากแก๊ง El Trébol ก่ออาชญากรรมด้วยการขายโอกาสอย่างผิดกฎหมายมาตั้งแต่ปี 2547

วงดนตรีสามารถเก็บเงินได้เกือบ 300 ล้านเปโซต่อเดือน และแผนกที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด ได้แก่ Meta, Tolima และ Cundinamarca ภายในวิธีการดำเนินการ พวกเขาข่มขู่ผู้ชนะว่าจะไม่ยกเลิกรางวัลทั้งหมด และในหลายกรณี พวกเขาหลอกลวงลูกค้าของตน

ในกระบวนการค้นหาตำรวจแห่งชาติได้จับกุม 17 คดีตามคำสั่งศาลในข้อหาก่ออาชญากรรมโดยมิชอบด้วยกิจกรรมผูกขาดของอนุญาโตตุลาการเช่า (มาตรา 312 CP) และการสมคบคิดเพื่อก่ออาชญากรรม (มาตรา 340 CP)

นอกจากนี้ ตำรวจยังยึดเงินสดจำนวนมากจากการขายโอกาสที่ผิดกฎหมาย 17 อุปกรณ์ปลายทางเคลื่อนที่ (เซลลูลาร์); และคอมพิวเตอร์ แผ่นพิมพ์สมุดเช็ค 32 แผ่น หนังสือโอกาสเปล่า 1,360 เล่ม; สมุดเช็คเปล่าที่ไม่เคลือบ 10,450 แผ่น; สุ่มจับฉลาก “Ganadiario” 3,000 ใบและสมุดบัญชี 6 เล่ม

Illusion and Allure มาถึงคาสิโน Winland Group ซึ่งเป็นการติดตั้งที่ต่อเนื่องมาจากแบรนด์อื่นๆ จนถึงปัจจุบันในกลยุทธ์การขยายตัวของผู้ให้บริการเกม Zitro

Allure ประกอบด้วยหน้าจอ Full HD 27 นิ้ว 3 จอที่ผสานเข้ากับ ‘SynchroScreens’ เพื่อสร้างปรากฏการณ์ทางประสาทสัมผัสที่ยอดเยี่ยม ในขณะที่ตู้ Illusion ใหม่มีจอภาพโค้ง Ultra HD ขนาด 43 นิ้ว ท็อปเปอร์ดิจิตอลขนาด 21.5 นิ้ว และแผงปุ่มกดดิจิตอล SmartDeck

เกม 88 Link Lucky Charms ใหม่และเกม 88 Link Wild Duels รวมระบบ 243 วิธีกับ Bryke’s Bonus Link การผสมผสานนี้ทำให้ตู้ Allure รับประกันความสะดวกสบายสำหรับผู้เล่นด้วยการออกแบบที่น่าดึงดูด

ในทางกลับกัน Illusion มีเกมหลายเกมที่รวม Bonus Link Bashiba เข้ากับคณิตศาสตร์ของเกม ‘243 วิธี’ Bashiba Link ได้รับการออกแบบด้วยธีมภาษาจีน ต้องขอบคุณกราฟิกและเสียงที่ทำให้เกมใน Illusion เป็นประสบการณ์ที่สำคัญสำหรับผู้เล่น Winland Group

วุฒิสมาชิกนิวยอร์ก John Bonacic ได้แนะนำข้อเสนอทางกฎหมายหลายประการเพื่อควบคุมการพนันกีฬาและการพนันกีฬาบนมือถือในรัฐนั้น

ร่างกฎหมายของ Bonacic วางแผนที่จะแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับม้าและการผสมพันธุ์ของรัฐและการเดิมพันแบบต่อเนื่องเพื่อควบคุมการเดิมพันกีฬาและเพื่ออัปเดตบทบัญญัติทางกฎหมายในปัจจุบันที่จะช่วยให้คอมเพล็กซ์เกมคาสิโนสี่แห่งของรัฐสามารถวางเดิมพันกีฬาได้ในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของรัฐบาลกลาง

วุฒิสภา Bill S7900 ให้ภาษี 8.5% ของรายได้รวมจากการเดิมพันกีฬาในคาสิโน พร้อมด้วยอัตรา 0.25% ที่น้อยกว่า 2% ของรายได้รวม จ่ายให้กับรัฐเพื่อเป็นทุนแก่สถาบันกีฬาเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับความซื่อสัตย์

“รัฐนิวยอร์กเคยเป็นอดีตผู้นำเมื่อพูดถึงวิวัฒนาการของอุตสาหกรรมเกม และมันเป็นความเสียหายของเราเอง” วุฒิสมาชิกโบนาซิกกล่าว “หากได้รับอนุญาต การเดิมพันกีฬาจะช่วยเพิ่มรายได้สำหรับการศึกษาในนิวยอร์ก” เขากล่าวเสริม

“เรามีโอกาสที่จะทำให้มั่นใจว่ากฎเกณฑ์การเดิมพันกีฬาของเรานั้นสมบูรณ์และตอบสนองความต้องการของรัฐและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดเพื่อให้เราสามารถทำงานตราบใดที่เราสามารถอนุญาตและควบคุมการเดิมพันกีฬา”

ร่างกฎหมายห้ามการพนันในการแข่งขันกีฬาระดับไฮสคูล และทำให้ชัดเจนว่ากีฬาแฟนตาซีรายวันและการเรียงสับเปลี่ยนการแข่งม้าไม่รวมอยู่ในบทบัญญัติการเดิมพันกีฬา แม้ว่าจะกำหนดสถานการณ์ภายใต้คาสิโนที่พวกเขาอาจเสนอการเดิมพันแบบเปลี่ยนเวลาบนม้า

นอกจากนี้ยังให้อำนาจแก่สถาบันกีฬาในการขอให้ New York Gaming Commission จำกัดการเดิมพันบางอย่างในการแข่งขันกีฬา

กฎหมายการแข่งรถ pari-mutuel และ เว็บบาคาร่าออนไลน์ การผสมพันธุ์ของรัฐจะได้รับการแก้ไขเพื่อให้คาสิโนสามารถเสนอการเดิมพันกีฬาบนมือถือได้ โดยต้องลงทะเบียนกับ Gaming Commission จะต้องมีผู้ให้บริการบุคคลที่สามที่เสนอแพลตฟอร์มการเดิมพันกีฬาบนมือถือที่ได้รับอนุญาตในฐานะผู้ขายคาสิโน โดยมีการป้องกันคล้ายกับที่ผู้ให้บริการกีฬาแฟนตาซีออนไลน์ต้องการ

การเดิมพันมือถือจะมีให้สำหรับผู้เล่นที่อายุเกิน 21 ปีซึ่งลงทะเบียนบัญชีเดิมพันมือถือด้วยตนเองที่คาสิโนหรือบริษัทในเครือของคาสิโน บริษัทในเครือดังกล่าวจะจำกัดอยู่ที่สนามแข่งที่ได้รับอนุญาต บริษัทพนันนอกสนาม ผู้ดำเนินการลอตเตอรีวิดีโอที่ Aqueduct Racetrack และ New York Racing Association

การเรียกเก็บเงินจะอนุญาตให้คาสิโนดำเนินการตู้เดิมพันกีฬามือถือแบบบริการตนเอง ณ ที่ตั้งทางกายภาพของ บริษัท ในเครือ

คาสิโนทั้งสี่แห่งของรัฐนิวยอร์กได้รับความสามารถในการเสนอการเดิมพันกีฬา โดยอยู่ระหว่างรอการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายของรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติการพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐนิวยอร์กในปี 2013 หลังจากนี้ การไต่สวนเกิดขึ้นต่อหน้าคณะกรรมการวุฒิสภาด้านการแข่งขัน การเล่นเกม และ การเดิมพันกีฬาซึ่งระบุปัญหาที่ค้างอยู่จำนวนหนึ่งที่ร่างกฎหมายนี้พยายามแก้ไข

คาดว่ากฎหมาย S7900 สามารถสร้างรายได้ระหว่าง 10 ถึง 30 ล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อการศึกษาในรัฐนิวยอร์ก

Svenka Spel ผู้ดำเนินการชาวสวีเดนได้รายงานรายได้การเล่นเกมสุทธิที่ลดลง 5% ที่ 2,013 ล้านโครนาสวีเดนสำหรับไตรมาสที่สามของปี 2019 อันเป็นผลมาจากการลดลงในทุกกลุ่มธุรกิจ

แผนกลอตเตอรีหลักของ Svenka Spel (Tur) ลดลง 2% เมื่อเทียบเป็นรายปีที่ 1,123 ล้านโครนาสวีเดน ในขณะที่รายได้จากแผนกคาสิโนและกีฬาซึ่งดำเนินการเดิมพันออนไลน์และการเล่นเกมลดลง 2% สูงถึง 462 ล้านคราวน์

แผนก Casino Cosmopol & Vegas สะท้อนถึงรายได้ที่ลดลง 14% เป็น 429 ล้านโครนสวีเดน ผลลัพธ์ดังกล่าวได้รับผลกระทบจากการเคลื่อนไหวของลูกค้าจากการเล่นเกมทางกายภาพสู่การเล่นเกมออนไลน์ แต่ยังรวมถึงความพยายามที่เกี่ยวข้องกับการดูแลและการฟอกเงินด้วย

ในทุกผลิตภัณฑ์ ธุรกิจดิจิทัลของ Svenka Spel มีรายได้เพิ่มขึ้น 9% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว ซึ่งยอดขายอุปกรณ์เคลื่อนที่เติบโตขึ้นกว่า 13% ปัจจุบัน กลุ่มดิจิทัลคิดเป็น 37% ของรายได้สุทธิของ Svenka Spel

“เป็นเรื่องดีที่ฐานลูกค้าและธุรกิจดิจิทัลของเราเติบโตอย่างต่อเนื่อง” Patrik Hofbauer ประธานและซีอีโอของ Svenka Spel กล่าว “แต่ถึงแม้จะรักษาเสถียรภาพของการดำเนินงานของ Svenka Spel หลังจากการเปลี่ยนแปลงเมื่อสิ้นปี ผลลัพธ์ก็ยังไม่ถึงระดับที่เราตั้งใจไว้”

“เรามีแนวทางเชิงรุกในอนาคต เช่น ผ่านการลงทุนที่ช่วยปรับปรุงประสบการณ์ของลูกค้าและการสื่อสารกับลูกค้าที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล แต่ด้วยความห่วงใยต่อลูกค้าของเราอย่างต่อเนื่อง”

จากข้อมูลของ Svenka Spel ฐานลูกค้าของพวกเขายังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง โดยฐานลูกค้าลอตเตอรีกลับสู่ระดับที่เคยเป็นในปี 2018 ก่อนการแยกกลุ่มและการเปลี่ยนไปใช้บัญชีเกมที่แยกจากกัน ลูกค้าได้กลับไปยังพื้นที่ธุรกิจกีฬาและคาสิโนแล้ว แม้ว่าการฟื้นตัวจะใช้เวลานานกว่าที่คาดไว้

“อย่างที่เราเห็น อุตสาหกรรมเกมกำลังถูกบีบด้วยผลลัพธ์ที่ต่ำกว่าในปี 2019” Hofbauer กล่าวต่อ “ส่วนหนึ่งของคำอธิบายอยู่ในการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากกฎระเบียบการพนันใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการลงทะเบียนการยกเว้นตนเองของ Spelpaus และขีดจำกัดการฝากเงิน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นไปในเชิงบวกเพราะปกป้องผู้บริโภคและสร้างอุตสาหกรรมที่ยั่งยืนในระยะยาวด้วยรายได้ที่แข็งแกร่ง”

Svenka Spel รายงานรายได้จากการดำเนินงานที่ 639 ล้านโครนาสวีเดนในไตรมาสนี้ ลดลง 46% เมื่อเทียบเป็นรายปี โดยมีกำไร 4% ในช่วงเวลาดังกล่าว โดยได้ประโยชน์จากภาษีรอการตัดบัญชี 590 ล้านโครนาสวีเดน

ในช่วงเดือนแรกของปี 2019 รายรับจากการเล่นเกมสุทธิทั้งหมดลดลง 4% สู่ 6.11 พันล้านโครนสวีเดน ในขณะที่กำไรจากการดำเนินงานลดลง 38% สู่ 2.048 ล้านโครนสวีเดน

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ได้แก้ไขคำแนะนำเกี่ยวกับหน้ากากเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม คำแนะนำใหม่ระบุว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนครบสมบูรณ์ไม่จำเป็นต้องสวมหน้ากากในที่สาธารณะส่วนใหญ่ในร่มและกลางแจ้ง โดยไม่คำนึงถึงจำนวนคนที่มาชุมนุมกัน

คำแนะนำยังคงแนะนำให้ผู้ที่ฉีดวัคซีนครบถ้วนสวมหน้ากากและเว้นระยะห่างทางสังคมที่สำนักงานแพทย์ โรงพยาบาล และสถานดูแลระยะยาว เช่น สถานพยาบาล หน้ากากยังแนะนำในสถานที่ชุมนุม (เช่น ที่พักพิงและเรือนจำไร้บ้าน) เมื่อเดินทางโดยระบบขนส่งสาธารณะ (เช่น บนเครื่องบินและรถประจำทาง) และที่ศูนย์กลางการคมนาคมขนส่ง เช่น สนามบินและสถานีขนส่ง

อย่างน้อย 7 รัฐได้แก้ไขคำสั่งหน้ากากที่มีอยู่เพื่อให้สอดคล้องกับแนวทางของ CDC และยกเว้นบุคคลที่ได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนจากข้อกำหนดหน้ากากในร่มส่วนใหญ่ ณ วันที่ 14 พฤษภาคม

เพนซิลเวเนีย
รัฐเคนตักกี้
เนวาดา
ออริกอน
วอชิงตัน
เวอร์มอนต์
เวสต์เวอร์จิเนีย
Ballotpedia ติดตามการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ อีกสี่ประการและประกาศการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดของหน้ากากของรัฐ:

มินนิโซตา Gov. Tim Walz (D) สิ้นสุดอาณัติหน้ากากสำหรับผู้อยู่อาศัยที่ได้รับการฉีดวัคซีนและไม่ได้รับวัคซีนในวันที่ 14 พฤษภาคม

ผู้ว่าการรัฐคอนเนตทิคัต เน็ด ลามอนต์ (D) ประกาศเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคมว่าเขาจะแก้ไขข้อกำหนดด้านหน้ากากของรัฐเพื่อให้สอดคล้องกับแนวทางของ CDC เริ่มตั้งแต่วันที่ 19 พฤษภาคม

ผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ JB Pritzker (D) ประกาศเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคมว่าเขาจะแก้ไขข้อกำหนดด้านหน้ากากของรัฐเพื่อให้สอดคล้องกับแนวทางของ CDC แต่ไม่ได้บอกว่าจะอัปเดตคำสั่งเมื่อใด

ผู้ว่าการรัฐแมริแลนด์ แลร์รี โฮแกน (ขวา) กล่าวว่า เขาจะยกเลิกอาณัติสวมหน้ากากในร่มทั่วทั้งรัฐ เมื่อ 70% ของผู้อยู่อาศัยที่เป็นผู้ใหญ่ได้รับวัคซีนโควิด-19 อย่างน้อยหนึ่งครั้ง ในขณะที่ประกาศ ตัวเลขนั้นอยู่ที่ 65%

รัฐสามสิบเก้าแห่งได้ออกข้อกำหนดเกี่ยวกับหน้ากากสาธารณะในช่วงการระบาดใหญ่ ในขณะที่เขียนบทความนี้ มี 24 รัฐที่มีคำสั่งปิดบังทั่วทั้งรัฐ รวมถึง 19 จาก 23 รัฐที่มีผู้ว่าการจากพรรคเดโมแครต และอีก 5 รัฐจาก 27 รัฐที่มีผู้ว่าการพรรครีพับลิกัน

จาก 24 รัฐเหล่านั้น 17 หน้ากากอนามัยที่จำเป็นสำหรับบุคคลที่ได้รับวัคซีนและไม่ได้รับวัคซีน เจ็ดรัฐได้รับการยกเว้นผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่

จาก 15 รัฐที่ยุติข้อกำหนดเรื่องหน้ากากสาธารณะทั่วทั้งรัฐโดยสมบูรณ์แล้ว 11 แห่งมีผู้ว่าการพรรครีพับลิกัน และอีก 4 แห่งมีผู้ว่าการจากพรรคเดโมแครต สิบสองรัฐได้ยุติข้อกำหนดเรื่องหน้ากากผ่านคำสั่งของผู้บริหาร สองรัฐ (แคนซัสและยูทาห์) ได้ยุติข้อกำหนดเรื่องหน้ากากผ่านการดำเนินการทางกฎหมาย และอีกหนึ่ง (วิสคอนซิน) ได้ยุติการมอบอำนาจตามคำสั่งศาล

การปฏิวัติอุตสาหกรรมเปลี่ยนโลกไปตลอดกาล มันสร้างชนชั้นของผู้ประกอบการและชนชั้นกลางใหม่ซึ่งประกอบด้วยคนงานจากเมืองเล็ก ๆ ในชนบทและผู้อพยพ ผู้ที่วางแผนการทำงานตามฤดูกาล สภาพอากาศ และแสงแดด ทำงานในโรงงานของสหรัฐฯ ตลอดเวลา

การปรับตัวเข้ากับอุตสาหกรรมเป็นสิ่งที่ท้าทาย สหภาพแรงงานเฝ้าดูคนงานพยายามปรับตัวให้เข้ากับชีวิตใหม่นี้และรีบเข้าไปช่วยเหลือ พวกเขาช่วยผ่านกฎหมายเพื่อปกป้องเด็กและปรับปรุงสภาพการทำงาน สิ่งนี้ทำให้หัวหน้าสหภาพร่ำรวยและให้เงินแก่พวกเขาในการเลือกและควบคุมนักการเมือง

ระบบทุนนิยมแบบ Laissez-faire ขับเคลื่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม รัฐสนับสนุนการลงทุนโดยไม่ควบคุมอุตสาหกรรมใหม่มากเกินไป ส่วนใหญ่รัฐบาลกลางไม่ได้เข้าไปยุ่งเกี่ยว สิ่งนี้ไม่เปลี่ยนแปลงจนกระทั่งเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เมื่อประธานาธิบดีแฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์บุกอุตสาหกรรมและแรงงานเพื่อประโยชน์ของเขา ไม่ใช่เพื่อพวกเขา

“ไม่มีอะไรเกิดขึ้นโดยบังเอิญ มันจะเกิดขึ้นเมื่อมีการวางแผนที่จะเกิดขึ้น”

– แฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์

อเมริกามีสมาคมช่างฝีมือและลีกคนงานตั้งแต่ก่อตั้งเรา แต่ความต้องการแรงงานของการปฏิวัติอุตสาหกรรมเป็นโอกาสที่สหภาพแรงงานจำเป็นต้องเป็นกลไกทางการเมืองที่มีอำนาจชั้นยอด

ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ ศาลฎีกาได้มอบของกำนัลแก่ FDR ที่ยังคงมอบให้กับพระราชบัญญัติ Wagner ในปี 1935 สิ่งนี้ทำให้หัวหน้าแรงงานมีอำนาจเหนืออุตสาหกรรมด้วยอำนาจต่อรองพิเศษ ในขณะที่แรงงานพุ่งด้วยความปิติ เศรษฐกิจก็พังทลาย ต้องใช้สงครามโลกเกินควรกับความเสียหายที่เกิดขึ้น

“ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เกิดจากการจัดการที่ผิดพลาดของรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง”

– มิลตัน ฟรีดแมน

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2478 จนกระทั่งสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง สหภาพแรงงานก็เจริญรุ่งเรือง แต่เมื่อสหภาพแรงงานแจ้ง GI ที่กลับมาว่าพวกเขาต้องเข้าร่วมหรือออกไป พวกเขาได้พบกับวอเตอร์ลู สหภาพแรงงานมีความสัมพันธ์ทางการเมืองที่มีอำนาจและ “ผู้บังคับใช้สมาคม” แต่ไม่สามารถกลั่นแกล้ง GIs ได้ เนื่องจากอุตสาหกรรมของรัฐได้รับผลกระทบจากกฎหมาย Wagner จึงเปิดประตูให้พวกเขาปกป้องเศรษฐกิจ และเริ่มผ่าน “กฎหมายสิทธิในการทำงาน”

ฟลอริดา อาร์คันซอ เซาท์ดาโคตา และแอริโซนา ผ่าน “กฎหมายสิทธิในการทำงาน” ซึ่งห้ามสหภาพแรงงานจากการกำหนดให้พนักงานเข้าร่วมสหภาพแรงงานเพื่อทำงาน ในปี 1947 พระราชบัญญัติ Taft–Hartley Act ได้ปิดร้านสหภาพแรงงานที่ผิดกฎหมาย วันนี้ 28 รัฐมีกฎหมาย RTW เมื่อสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาเพิ่งผ่านพระราชบัญญัติแรงงาน PRO กฎหมาย RTW อีกหลายสิบฉบับได้แนะนำกฎหมาย RTW เพื่อปกป้องเศรษฐกิจของพวกเขาจากการละเมิดของรัฐบาลกลางที่มากเกินไป

ถ้าสหภาพแรงงานมีมากเท่าที่พวกเสรีนิยมอ้าง ทำไมรัฐถึงรักกฎหมายว่าด้วยสิทธิในการทำงาน? ทำไมสหภาพแรงงานถึงยอมจ่ายเงินก้อนโตให้พรรคเดโมแครตเพื่อหยุดพวกเขา? เพราะพวกเขาให้เงินล้านไปทางซ้าย ตัวอย่างเช่น ค่าบริการรายเดือนสำหรับ United Workers of America คือ $50 ด้วยสมาชิก 980,000 คน ที่ซื้ออิทธิพลทางการเมืองมากมาย

“ฉันกลับมาแล้ว! และฉันจะยังคงเป็นประธานของสหภาพนี้จนกว่าฉันจะตาย!”

– จิมมี่ ฮอฟฟา

ตาม Open Secrets สหภาพแรงงานบริจาคเงิน 27.5 ล้านดอลลาร์ให้กับแคมเปญของ Joe Biden ในปี 2559 และสหภาพแรงงานให้เงินทางดาราศาสตร์ 108.2 ล้านดอลลาร์แก่แคมเปญประชาธิปไตยระดับท้องถิ่นและระดับชาติอื่น ๆ เงินทั้งหมดที่พวกเขาเคยซื้อการเลือกตั้งเหล่านี้มาจากสมาชิกสหภาพที่มีตำแหน่งและไฟล์ที่จ่ายค่าธรรมเนียม

มันเป็นการแบ่งขั้วหรือไม่ว่าทำไมสหภาพแรงงานจึงสนับสนุนเฉพาะพรรคเดโมแครตเพราะพวกเขาเก็บภาษีเกินและควบคุมอุตสาหกรรม ซึ่งส่งผลเสียต่อการจ้างงาน? หลังจากได้เห็นความสำเร็จทางเศรษฐกิจของโดนัลด์ ทรัมป์ สมาชิกจำนวนมากขึ้นกว่าเดิมต่างก็เชื่อมั่นและเชื่อว่า GOP จะช่วยพวกเขาได้มากขึ้นด้วยการช่วยให้อุตสาหกรรมเติบโต

สหภาพแรงงานมีประวัติศาสตร์ที่เสื่อมโทรมในการใช้หัวหน้าอาชญากรและความรุนแรงเพื่อบังคับให้คนงานเข้าร่วม นี่เป็นวิธีที่พวกเขามีอำนาจมากในช่วงการปฏิวัติอุตสาหกรรมและภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ พวกเขาร่วมมือกับกลุ่มอาชญากรและนักการเมืองที่คลุมเครือ และสร้างอาณาจักรด้วยเงินค่าจ้างจากคนงาน

“บางครั้งการโน้มน้าวใจให้ผู้คนยอมรับการรวมเป็นหนึ่งก็ต้องใช้เวลา”

– จิมมี่ ฮอฟฟา

สหภาพแรงงานยิงตัวเองด้วยการจัดตั้งข้าราชการซึ่งได้รับค่าจ้างและผลประโยชน์ที่ดีกว่าภาคเอกชนอยู่แล้ว สหภาพบริการสาธารณะเป็นภัยต่องบประมาณของรัฐและรัฐบาลกลาง การขาดดุลรายปียังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเพื่อใช้เป็นเงินทุนแก่ระบบบำนาญสาธารณะที่ได้รับทุนสนับสนุนไม่เพียงพอ

ความฉิบหายของแคลิฟอร์เนียเกิดขึ้นเอง การขาดดุล 54 พันล้านดอลลาร์และระบบบำเหน็จบำนาญที่ไม่ได้รับเงิน 1 ล้านล้านดอลลาร์เกิดจากพนักงานของรัฐ 350,500 คนที่นำเงินเดือนหกหลักและเช็คเงินบำนาญกลับบ้าน

ก่อนที่เราจะหลั่งน้ำตาที่ชายฝั่งด้านซ้าย ผู้ว่าการ Gavin Newsom ได้ขอร้อง Nancy Pelosi เพื่อขอความช่วยเหลือ OpentheBooks.comพบว่า 45,718 พนักงานในเมืองและเคาน์ตีได้รับนิวซัม ซึ่งเป็นผู้ว่าการรัฐที่ได้รับค่าตอบแทนสูงสุดที่ 202,000 ดอลลาร์

“ทุกวันนี้ทุกอย่างมีค่าใช้จ่ายมากขึ้น ดังนั้นเราจึงต้องจ่ายมากขึ้นสำหรับคนทำงานที่ดี”

– เกวิน นิวซัม

การศึกษาของมหาวิทยาลัย George Mason พบว่ากฎหมาย RTW ปรับปรุงเศรษฐกิจของรัฐทั้งทางตรงและทางอ้อม

นอกจากนี้ยังมีความสัมพันธ์กับการพัฒนาธุรกิจในระยะยาว ภายใต้โดนัลด์ ทรัมป์ การจ้างงานเพิ่มขึ้น 9.4% เมื่อเทียบกับการเติบโตเฉลี่ย 1.2% สำหรับรัฐที่ไม่มีสิทธิ์ทำงาน การว่างงานในรัฐอินเดียนา มิชิแกน และวิสคอนซินลดลงเฉลี่ย 2.2% หลังจากการผ่านกฎหมาย RTW ล่าสุด

นักเศรษฐศาสตร์และนักวิจัย Kevin Moore พบว่ากฎหมาย RTW ไม่มีผลกระทบต่อค่าจ้างที่ไม่ใช่สหภาพแรงงาน หรือค่าจ้างของสหภาพแรงงาน หรือค่าจ้างเฉลี่ยในรัฐที่เป็นสหภาพหรือรัฐที่ไม่ใช่สหภาพ “ข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียวคือข้อเสีย” เนื่องจากคนงานสหภาพแรงงานได้รับค่าจ้างเท่าเดิม โดยไม่คำนึงถึงผลงานของแต่ละคน

“ไม่ว่าแร็กเก็ตของคุณคืออะไร คุณต้องฉลาดราวกับนรกเพื่อรับเงินเพิ่ม”\

– จิมมี่ ฮอฟฟา

ในปี 2018 (Janus v. AFSCME) ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้วินิจฉัยว่าการบังคับให้ใครก็ตามต้องจ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานในภาครัฐ ถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกในการพูดและการสมาคมอย่างอิสระ สหภาพแรงงานภาครัฐคาดการณ์ว่าจะสูญเสียสมาชิก 30% และกระแสเงินสดหลายล้านดอลลาร์ แต่นั่นไม่เคยเกิดขึ้น สหภาพแรงงานในท้องถิ่นสามารถให้สมาชิกที่เข้มแข็งซึ่งพยายามจะลาออก และ “ชักชวน” ให้พวกเขาจ่ายเงินต่อไปหรืออย่างอื่น

โธมัส โซเวลล์ เขียนว่า “ข้อเท็จจริงไม่ใช่สิ่งที่เหมาะสมของพวกเสรีนิยม” นับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ พันธมิตรของสหภาพแรงงานและพรรคเดโมแครตได้กลายเป็นคำสาปสำหรับธุรกิจอเมริกัน รัฐส่วนใหญ่ไม่ต้องการสหภาพแรงงาน และรัฐอื่นๆ ต้องการโอกาสในการเลือกอย่างเสรี ทว่า พรรคเดโมแครตและสหภาพแรงงานอ้างสถานการณ์สมมติของความยากจน ความทุกข์ยากทางเศรษฐกิจ และแม้แต่ “การเหยียดเชื้อชาติ” หากนักการเมืองไม่ปกป้องสหภาพแรงงาน?

รัฐสิบอันดับแรกของอเมริกาสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจในปัจจุบันและการเติบโตที่คาดการณ์ไว้สำหรับทศวรรษนี้เป็นรัฐที่มีสิทธิในการทำงานทั้งหมด เป็นปีที่ 13 ติดต่อกันแล้วที่สภาแลกเปลี่ยนนิติบัญญัติแห่งอเมริกาเปิดตัวการจัดอันดับความสามารถในการแข่งขันทางเศรษฐกิจ กฎหมาย RTW ยังคงขับเคลื่อนเศรษฐกิจไปข้างหน้าทุกปีในรัฐเหล่านี้

ฝ่ายซ้ายและสหภาพแรงงานออกมาโจมตีกฎหมาย RTW อย่างดุร้ายและหยาบคายเพื่อผ่านพระราชบัญญัติแรงงาน PRO พวกเขาเพิกเฉยต่อรัฐส่วนใหญ่ที่มีกฎหมาย RTW เพราะสหภาพแรงงานไม่ดีต่อเศรษฐกิจของพวกเขา ฝ่ายซ้ายกลัวกฎหมาย RTW เพราะสหภาพแรงงานให้เงินหลายล้านแก่พวกเขาทุกปี ระวังว่าคุณจะลงคะแนนให้ใครในช่วงกลางเทอม อาจทำให้คุณต้องเสียงานหากคุณยังมีอยู่