เว็บเล่นสล็อต าสเวกัส รัฐเนวาดา — CityCenter ยังคงเป็นที่ระบายของ MGM Resorts International
ยักษ์ใหญ่คาสิโนในลาสเวกัสกล่าวเมื่อเช้านี้ว่าขาดทุนสุทธิในไตรมาสที่สองอยู่ที่ 883 ล้านดอลลาร์หรือ 2 ดอลลาร์ต่อหุ้น เทียบกับขาดทุน 212 ล้านดอลลาร์หรือ 60 เซนต์ในช่วงสามเดือนเดียวกันของปีที่แล้ว นักวิเคราะห์ของ Wall Street คาดว่าจะขาดทุน 24 เซนต์ต่อหุ้นตามการสำรวจโดย FactSet Research

MGM Resorts ตำหนิการสูญเสียส่วนใหญ่สำหรับไตรมาสซึ่งสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายนจากค่าเสื่อมราคาก่อนหักภาษีที่ไม่ใช่เงินสดประมาณ 1.12 พันล้านดอลลาร์ที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนใน CityCenter ซึ่งเป็นโครงการพัฒนา Strip มูลค่า 8.5 พันล้านดอลลาร์ที่เปิดในเดือนธันวาคม

มีการเรียกเก็บเงินที่ไม่ใช่เงินสดอีก 29 ล้านดอลลาร์เนื่องจากการด้อยค่าของสินค้าคงคลังที่อยู่อาศัย 2,400 ยูนิตของ CityCenter

MGM Resorts เป็นเจ้าของ CityCenter ในการร่วมทุน 50-50 กับ Dubai World ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านการลงทุนของอ่าวเปอร์เซียเอมิเรตส์

จิม เมอร์เรน ประธานกรรมการและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ MGM Resorts กล่าวว่า CityCenter กำลังเห็นกิจกรรมทางธุรกิจที่ดีขึ้น Aria ซึ่งเป็นจุดศูนย์กลางของการพัฒนาคาสิโนโรงแรม 4,004 ห้องเห็นการครอบครองเพิ่มขึ้นในไตรมาสนี้และก็เพิ่มรายได้ที่ไม่ใช่คาสิโน

“สภาพแวดล้อมในการทำงานของลาสเวกัสยังคงยากลำบาก แต่อย่างที่เราคาดไว้ เราเห็นการฟื้นตัวอย่างค่อยเป็นค่อยไป” Murren กล่าว “การปรับปรุง (กระแสเงินสด) ของเราดีขึ้นเมื่อเทียบกับไตรมาสแรก แม้ว่าจะมีเปอร์เซ็นต์การถือครองต่ำ”

รายรับสุทธิของทั้งบริษัทเพิ่มขึ้นในไตรมาสดังกล่าวเป็น 1.54 พันล้านดอลลาร์ เทียบกับ 1.46 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรกของปี 2553

CityCenter รายงานรายรับสุทธิ 401 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สอง ซึ่งรวมถึง 218 ล้านดอลลาร์ที่เกี่ยวข้องกับการขายห้องชุดใน Vdara, Mandarin Oriental และ Veer Towers ส่วนหนึ่งของรายได้ที่อยู่อาศัยรวม 56 ล้านดอลลาร์ในเงินฝากที่อยู่อาศัยที่ถูกริบ

CityCenter ขาดทุนจากการดำเนินงานรวม 128 ล้านดอลลาร์

Aria รายงานรายรับสุทธิ 157 ล้านดอลลาร์และขาดทุนกระแสเงินสดที่ปรับแล้ว 17 ล้านดอลลาร์ ผลงานของ Aria ได้รับบาดเจ็บจากการที่เกมโต๊ะต่ำมีเปอร์เซ็นต์ Aria มีอัตราการเข้าพักในห้องที่ร้อยละ 80 ในไตรมาสนี้และอัตราค่าห้องพักรายวันเฉลี่ยอยู่ที่ 178 เหรียญสหรัฐ

ตัวเลขดังกล่าวส่งผลให้รายได้เพิ่มขึ้น “อย่างมีนัยสำคัญ” จากไตรมาสแรกต่อห้องว่าง ซึ่งวอลล์สตรีทใช้การวัดผลที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมเพื่อวัดความสามารถในการทำกำไร

ที่คาสิโนโรงแรม 10 แห่งของ MGM Resorts รวมถึง Aria อัตราการเข้าพักอยู่ที่ 93 เปอร์เซ็นต์ในช่วงไตรมาสดังกล่าว ลดลง 1% จากปีที่แล้ว

“เรารักษาอัตราการเข้าพักที่แข็งแกร่งและปรับปรุงการผสมผสานการประชุมของเราในไตรมาสที่สองของปีที่แล้ว ซึ่งนำไปสู่การปรับปรุงตามลำดับในลาสเวกัสสตริป (รายได้ต่อห้องว่าง)” เมอร์เรนกล่าว “เราคาดหวังความก้าวหน้าอย่างต่อเนื่องในแนวโน้มธุรกิจของเราซึ่งได้รับแรงหนุนจากการจองการประชุมล่วงหน้าที่แข็งแกร่ง”

หนึ่งสัญญาณของการปรับปรุงคือผลลัพธ์จาก เว็บเล่นสล็อต MGM Grand Macau ซึ่งเป็นรีสอร์ทร้อยละ 50 ของบริษัทในประเทศจีน MGM Grand Macau ได้รับรายได้จากการดำเนินงาน 40 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสนี้ รวมถึงค่าเสื่อมราคา 21 ล้านดอลลาร์ ปีที่แล้ว รีสอร์ทรายงานผลขาดทุนจากการดำเนินงาน 8 ล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงค่าเสื่อมราคา 22 ล้านดอลลาร์

บอสตัน รัฐแมสซาชูเซตส์ – การอภิปรายในรัฐแมสซาชูเซตส์เรื่องการทำคาสิโนให้ถูกกฎหมาย กลายเป็นเกมฟุตบอลการเมืองที่ล้าสมัย

บ้านของรัฐและวุฒิสภาอนุมัติการเรียกเก็บเงินในช่วงสุดสัปดาห์ที่จะอนุญาตให้มีคาสิโนสามแห่งและร้านสล็อตแมชชีนสองแห่ง

อย่างไรก็ตาม Gov. Deval Patrick ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายเพราะสนามแข่งสี่แห่งของรัฐจะแข่งขันกันเพื่อขอใบอนุญาตสล็อต Patrick ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ที่กำลังเผชิญกับการเลือกตั้งใหม่ในเดือนพฤศจิกายนกล่าวว่าเขาจะไม่ลงนามในร่างกฎหมาย

แพทริคกล่าวว่าร้านสล็อตแมชชีนสร้างงานน้อยกว่าตัวเลขที่คาสิโนสัญญาไว้

แทนที่จะยับยั้งการเรียกเก็บเงิน ซึ่งอาจฆ่ากฎหมายได้ ผู้ว่าราชการกล่าวว่าเขาจะคืนใบเรียกเก็บเงิน ซึ่งจะทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติมีโอกาสพิจารณาแก้ไขเพื่อขจัดสิ่งอำนวยความสะดวกเครื่องสล็อตแมชชีนหนึ่งแห่ง

“ฉันคาดว่าจะส่งมันกลับไปแก้ไข” แพทริกอ้างคำพูดโดยสื่อในพื้นที่บอสตันหลายแห่ง สภานิติบัญญัติจะต้องกลับมาในเซสชั่นพิเศษเพื่อรับการเปลี่ยนแปลง

แพทริกมีเวลา 10 วันภายใต้กฎหมายของรัฐในการดำเนินคดีกับร่างกฎหมาย

ร้านสล็อตแมชชีนที่เสนอดูเหมือนจะจุดประกายวาทศิลป์ที่ร้อนแรงที่สุดในการอภิปราย ประธานวุฒิสภาคัดค้านเครื่องสล็อตแมชชีน แต่โฆษกสภาซึ่งเขตนี้เป็นที่ตั้งของสนามแข่งสองแห่ง เรียกร้องให้มีการรวมไว้

ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของผู้ว่าการตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวทันที

ผู้สมัครผู้ว่าการรัฐอิสระ ทิโมธี เคฮิลล์ กล่าวว่าแพทริคจะทำให้แมสซาชูเซตส์ต้องเสียงานมากถึง 15,000 ตำแหน่ง หากไม่ยอมรับร่างกฎหมายนี้ Charles Baker ผู้เข้าแข่งขันผู้ว่าการจากพรรครีพับลิกันสนับสนุนคาสิโนหนึ่งแห่งเพื่อทดสอบความต้องการเล่นการพนันในแมสซาชูเซตส์ แต่เขาก็ยังสนับสนุนร้านสล็อต

วอลล์สตรีทกำลังจับตาดูการกระทำเพราะผลลัพธ์อาจมีนัยทางการเงินขนาดใหญ่สำหรับผู้ประกอบธุรกิจคาสิโนชั้นนำของเนวาดาและผู้ผลิตเครื่องสล็อตแมชชีน

นักวิเคราะห์เกม Janney Montgomery Scott Brian McGill คิดว่าเครื่องสล็อตแมชชีนระหว่าง 6,000 ถึง 9,000 สามารถใช้ในแมสซาชูเซตส์ได้

“เรายังคิดว่าใบอนุญาตสไตล์รีสอร์ทที่เสนอโดยแมสซาชูเซตส์จะสร้างความสนใจอย่างมากในหมู่ผู้ประกอบการคาสิโนบางส่วนในความครอบคลุมของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งใบอนุญาตที่จะตั้งอยู่ในหรือรอบ ๆ เมืองบอสตัน” McGill กล่าวกับนักลงทุน

Las Vegas Sands Corp., Harrah’s Entertainment และ Wynn Resorts Ltd. ได้แสดงความสนใจอย่างเงียบ ๆ และเปิดเผยในคาสิโนของแมสซาชูเซตส์ที่มีศักยภาพซึ่งจะตัดทอนธุรกิจที่ดึงดูดโดยคาสิโนอเมริกันอินเดียนในคอนเนตทิคัตที่อยู่ใกล้เคียง

Sheldon Adelson ประธานกรรมการและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Las Vegas Sands เป็นชาวบอสตัน Gary Loveman ซีอีโอของ Harrah เป็นศาสตราจารย์ที่ Harvard School of Business ซึ่งถือหุ้นส่วนน้อยใน Boston Celtics ของ NBA และยังคงอาศัยอยู่ในพื้นที่บอสตัน

Andrew Zarnett นักวิเคราะห์เกมของ Deutsche Bank คิดว่ามีการสนับสนุนการเล่นเกมในแมสซาชูเซตส์มากเกินไปสำหรับปัญหาที่จะตาย

“ในขณะที่มีการขีดเส้นบนผืนทราย เราเชื่อว่าการสนับสนุนอย่างท่วมท้นจากสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐและโดยพื้นฐานแล้วผู้ว่าการในการสนับสนุนคาสิโนสามแห่งและหนึ่ง racino หมายถึงในความเห็นของเราที่ทั้งสองฝ่ายจะทำงานเพื่อแก้ไขปัญหา” ซาร์เน็ตต์ กล่าวกับนักลงทุนหยุดฉันถ้าคุณเคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน เกมอิเล็กทรอนิกส์ไม่เคย “เหมาะสม” ที่จะตี และไม่ใช่เพราะพลาด ผลลัพธ์จะเป็นแบบสุ่มตามที่มนุษย์สามารถตั้งโปรแกรมคอมพิวเตอร์ให้เป็นได้

ตกลงเกือบทุกคนเคยได้ยินมาก่อน ฉันได้เขียนเกี่ยวกับสล็อตแมชชีนและวิดีโอโปกเกอร์บ่อยครั้ง แต่ฉันไม่ได้เขียนเกี่ยวกับวิดีโอคีโนมากนัก ไม่ใช่เพราะขาดความสนใจ เป็นเพียงว่าวิดีโอคีโนไม่มีกลยุทธ์ในการเรียนรู้และปรับคะแนนให้ละเอียดเหมือนวิดีโอโป๊กเกอร์ และไม่มีการไหลของเกมและแนวโน้มใหม่ๆ เช่น สล็อตแมชชีนอย่างต่อเนื่อง

ถึงกระนั้น เกมวิดีโอคีโนก็สุ่มเหมือนกับสล็อตหรือวิดีโอโป๊กเกอร์ และนี่คือผู้เล่นคีโนวิดีโอชื่อ Sal ที่ถามคำถามกับฉันเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน

“เครื่องจะแน่ใจหรือไม่ว่าหมายเลขของฉันหนึ่งหรือสองหมายเลขจะไม่เข้ามาถ้าไม่ได้เกิดจากการตี?” เธอถาม. “หรือว่าถ้าโดนจะยอมให้เข้าไปทั้งหมด?”

หมายเลขคีโนถูกดึงออกมาโดยโปรแกรมสร้างตัวเลขสุ่ม เช่นเดียวกับการรวมรีลสล็อต ไม่มี “ครบกำหนด” เกี่ยวกับเรื่องนี้ RNG ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในอดีต มันแค่สุ่มเลขไปเรื่อย ๆ และอัตราต่อรองจะเท่ากันในทุก ๆ เกม

ไม่ใช่เรื่องของเกมที่จะตัดสินใจว่าถึงเวลาที่เธอจะชนะหรือเวลาที่เธอจะแพ้ ตัวเลขที่ RNG สร้างขึ้นจะเหมือนกันไม่ว่าผู้เล่นจะเลือกหมายเลขใด หาก RNG คายหมายเลข 1-2-3-4-5 และอื่นๆ คุณจะเห็นหมายเลข 1-2-3-4-5 ไม่ว่าผู้เล่นจะเลือก 1-2-3-4-5 หรือไม่ , หรือ 6-7-8-9-10 หรือรวมกันอื่นๆ RNG ไม่ทราบสิ่งที่คุณเลือกและไม่คำนึงถึง

แซลคิดว่าเธอเห็นรูปแบบที่หลังจากเปลี่ยนตัวเลขแล้ว ตัวเลขเดิมของเธอก็จะถูกตี ฉันแนะนำว่าถ้าเธอติดตามและจดผลลัพธ์ไว้เป็นเวลานาน รูปแบบจะหายไป มนุษย์เราเก่งเรื่องความจำ และการทดลองบางอย่างที่เข้ากับรูปแบบที่เราเคยพบเห็นก็ติดอยู่กับเรา

ถึงกระนั้น เธอก็ไม่อยากจะเชื่อว่าผลลัพธ์ของเธอไม่ได้รับอิทธิพลจากผลลัพธ์ในอดีต

“คุณกำลังพูดว่าเครื่องไม่สุ่มหมายเลขตามหมายเลขที่ฉันเลือกแล้วฉันยังสันนิษฐานว่าเครื่องควบคุมได้ว่าจะตีเมื่อใด ไม่เช่นนั้นคาสิโนจะอวดได้อย่างไรว่าพวกเขามี คืนทุน 97% หากควบคุมไม่ได้ว่าจะโดนหรือไม่?”

นี่คือสิ่งที่ผู้เล่นสล็อต/วิดีโอโป๊กเกอร์/วิดีโอคีโนทุกคนต้องสงสัยเป็นครั้งคราว แต่ไม่มี ตัวสร้างตัวเลขสุ่มไม่ได้ยึดตัวเลขจากตัวเลขในอดีตเลย ผลลัพธ์ในอดีตไม่มีผลต่อผลลัพธ์ในอนาคต

คาสิโนสามารถโฆษณาเปอร์เซ็นต์การคืนทุนที่เฉพาะเจาะจงได้เนื่องจากอัตราต่อรองของเกมได้รับการตั้งโปรแกรมไว้ ดังนั้นพวกเขาจะได้ผลตอบแทนเป็นเปอร์เซ็นต์จากผลลัพธ์ปกติจากการเล่นหลายแสนครั้ง

ลองใช้ตัวอย่างง่ายๆ กัน — การเล่นแบบจุดเดียวที่ผู้เล่นเลือกเพียงตัวเลขเดียว ผู้เล่นเดิมพัน $1 และหากหมายเลขของเขาหรือเธอเป็นหนึ่งใน 20 ที่สร้างขึ้น ผู้เล่นจะได้รับเงินคืน $3 ถ้าไม่ใช่ ผู้เล่นจะไม่ได้รับอะไรเลย

ที่โต๊ะจ่ายนั้น คีโนเป็นเกม 75% โดยเฉลี่ย หมายเลขเดียวของคุณจะเป็นหนึ่งใน 20 หมายเลขที่สร้างขึ้นหนึ่งครั้งต่อการเล่นสี่ครั้ง ต่อการเดิมพัน $4 คุณจะได้รับเงินคืน $3 — 75% ของการเดิมพันของคุณ หากตารางการจ่ายมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้คุณได้รับ $2 จากการชนะ เปอร์เซ็นต์การคืนทุนจะลดลงเป็น 50 เปอร์เซ็นต์ และหากการจ่ายเงินเพิ่มขึ้นเป็น $4 คุณจะได้รับ 100%

หากคุณได้เงินรางวัลทั่วไป $3 สำหรับการชนะ และคุณชนะสามครั้งติดต่อกัน — ซึ่งตั๋วแบบจุดเดียวจะเกิดขึ้นโดยเฉลี่ยหนึ่งครั้งต่อการเล่น 64 ครั้ง — สำหรับช่วงสั้นๆ นั้น เครื่องจะจ่าย 300% คุณได้เดิมพัน $3 และได้รับ $9 คืน

แล้วจะเกิดอะไรขึ้น? เครื่องต้องเย็นถึง 75% หรือไม่? ไม่ มันเล่นต่อไปได้ตามปกติ และในระยะยาว อัตราต่อรองของเกมจะทำให้ผลตอบแทนใกล้เคียงกับตัวเลข 75%

เล่นกี่จุดก็ไม่ต้องแต่งหน้าหลังชนะใหญ่ การเล่นมากกว่าแสนครั้งในอัตราต่อรองปกติของเกม ชัยชนะครั้งใหญ่จะค่อยๆ หายไปจากความไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ

และไม่จำเป็นต้องมีชัยชนะครั้งใหญ่หรือชัยชนะเล็กๆ ติดต่อกันเพื่อชดเชยการแพ้ในสตรีค การเล่นหลายแสนครั้ง ผลลัพธ์ปกติจะทำให้สตรีคเย็นลงสู่ความไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ

โปรแกรมเมอร์กำหนดความเป็นไปได้ที่นำไปสู่อัตราต่อรองของเกม ตราบใดที่ผลลัพธ์เป็นแบบสุ่ม ก็จะมีผู้ชนะบางคน และหากไม่มีผู้ชนะ ก็จะไม่มีใครเล่นเกมนี้ จะมีผู้แพ้บ้าง และในที่สุดเจ้าบ้านจะเก็บสะสมเปอร์เซ็นต์ที่คาดหวังไว้จักรวาลของผู้คนในสหรัฐอเมริกาที่ต่อต้านการพนันด้วยเหตุผลทางศีลธรรมกำลังหดตัว ในปี 2009 37 รัฐมีรูปแบบการพนันที่ถูกกฎหมายบางรูปแบบ (ไม่รวมลอตเตอรี่) ตามรายงานสถานะของรัฐในปี 2010 ของ American Gaming Association เมื่อเปรียบเทียบแล้ว มีเพียง 13 รัฐเท่านั้นที่มีรูปแบบการพนันที่ถูกกฎหมาย (ไม่รวมลอตเตอรี่) ในปี 1988

และในการพิจารณาคดีทางกฎหมายในปีนี้ นักศีลธรรมได้ยอมรับในการพิจารณาว่าพวกเขาได้สูญเสียข้อโต้แย้งที่ใหญ่กว่าเกี่ยวกับการขยายการพนัน ตัวแทน Spencer Bachus (R-Ala.) ระบุว่าเขารู้ว่าเขาไม่มีคะแนนเสียงเพียงพอที่จะเอาชนะใบเรียกเก็บเงินของ Rep. Barney Frank เพื่อควบคุมการพนันออนไลน์ในคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภา ในความเป็นจริง ในขณะที่ร่างกฎหมายมีผู้สนับสนุนมากกว่าสองสามคนเต็มใจที่จะพูดในนามของ Bachus ดูเหมือนจะเป็นคนเดียวในคณะกรรมการที่เต็มใจที่จะพูดต่อต้านมัน ผู้แทนหลายคนลงคะแนนคัดค้านร่างกฎหมายนี้ และคู่ต่อสู้สองสามคนเสนอการแก้ไข (ที่นำมาใช้) เพื่อทำให้ใบเสร็จน่ารับประทานมากขึ้นในสายตาของพวกเขา แต่มีเพียง Bachus เท่านั้นที่เต็มใจที่จะยืนขึ้นและต่อสู้กับบิล และนั่นคือสิ่งที่บอก

แต่นักศีลธรรมเพียงคนเดียวในตำแหน่งสำคัญเพื่อขัดขวางการออกกฎหมาย ดังนั้นในขณะที่อิทธิพลของศัตรูการพนันลดน้อยลง มีเพียงคนเดียวที่ต่อต้านการพนันในตำแหน่งสำคัญ (ดู Bill Frist) เพื่อสร้างผลงาน และในกรณีของการพนัน ความขุ่นเคืองทางศีลธรรมเป็นเรื่องของทั้งสองฝ่าย ดังนั้นจึงอาจมาจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน

9. ลีกกีฬา
เอ็นเอฟแอลคัดค้านอย่างรุนแรงต่อการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกา เอ็นเอฟแอลยังต่อต้านแม้กระทั่งการออกใบอนุญาตและข้อบังคับของการพนันออนไลน์เมื่อกฎหมายที่เสนอระบุว่าการพนันกีฬาผิดกฎหมายโดยเฉพาะ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเชื่อมั่นว่าการแนะนำการพนันออนไลน์ให้กับชาวอเมริกันทำให้พวกเขาเข้าใกล้การพนันเอ็นเอฟแอลมากขึ้นไปอีกขั้น และพวกเขาได้โน้มน้าวลีกกีฬาอื่นๆ ให้เข้าร่วมในจุดยืนนี้

8. แนนซี่ เปโลซี
ในฐานะโฆษกของสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi (D-Calif.) เป็นบุคคลที่ทรงพลังที่สุดในสภาผู้แทนราษฎร และเธอมีอำนาจในการพิจารณาว่าร่างกฎหมายของแฟรงค์ที่ควบคุมการพนันออนไลน์มีขึ้นสำหรับการลงคะแนนหรือไม่และเมื่อใด

Pelosi ไม่ได้กล่าวต่อสาธารณะว่าเธอสนับสนุนหรือคัดค้านความพยายามของ Frank ในการสร้างกรอบใบอนุญาตและระเบียบข้อบังคับสำหรับการพนันออนไลน์

ในปีพ.ศ. 2551 เปโลซีได้ฆ่าร่างกฎหมายที่แฟรงก์สร้างขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพซึ่งจะทำให้การใช้งานส่วนต่างๆ ของ UIGEA ล่าช้าโดยไม่เสนอให้ลงคะแนนเต็ม

ในปี 2549 เปโลซีลงคะแนนให้พระราชบัญญัติห้ามและบังคับใช้การพนันทางอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นสารตั้งต้นของ UIGEA สภาผู้แทนราษฎรมีการอภิปรายเต็มรูปแบบเกี่ยวกับการพนันออนไลน์ในปี 2549 ซึ่งแตกต่างจากวุฒิสภาและเปโลซีลงคะแนนเสียงเมื่อสิ้นสุดกระบวนการนั้น

เพียงเพราะว่าเปโลซีโหวตให้อุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ในปี 2549 ไม่ได้หมายความว่าเธอจะทำเช่นนั้นในตอนนี้ ตัวแทน Peter King (RN.Y. ) และ Maxine Waters (D-Calif) ก็โหวตให้ไม่เล่นการพนันออนไลน์ในปี 2549 แต่ตอนนี้พวกเขาเป็นผู้สนับสนุนที่มีชื่อเสียงสองคนในความพยายามของ Frank ในการควบคุมอุตสาหกรรมในสหรัฐอเมริกา

7.
ประเพณีสิทธิของรัฐ การพนันได้รับการควบคุมในระดับรัฐในสหรัฐอเมริกา และนักการเมืองจำนวนมากทั้งสองด้านของทางเดินอยากจะคงไว้อย่างนั้น ความคิดในการขยายรัฐบาลกลางเพื่อควบคุมการพนันนั้นไม่ดีนักกับพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะได้รับข้อโต้แย้งทางปัญญาว่ากฎเกณฑ์ระดับอินเทอร์เน็ตไม่ควรทำขึ้นในแต่ละรัฐ

6. ปฏิทิน
เมื่อสภาผู้แทนราษฎรเดินทางกลับบ้านในวันหยุดเดือนสิงหาคมประจำปี เวลาใกล้จะหมดลงแล้วสำหรับสภาผู้แทนราษฎรในการดำเนินการเกี่ยวกับกฎหมายการพนันออนไลน์ เนื่องจากลักษณะการโต้เถียง จึงไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่รัฐสภาคองเกรสหลังการเลือกตั้งจะเล่นการพนันทางอินเทอร์เน็ต เป็นผลให้มีเพียงหน้าต่างสำหรับผู้ออกกฎหมายเท่านั้นที่จะทำงานและผ่านกฎหมายการพนันออนไลน์ 13 กันยายนถึง 8 ตุลาคม (เมื่อสภาเข้าสู่ช่วงพักเพื่อให้สมาชิกสามารถดำเนินการเสนอราคาเลือกตั้งใหม่ได้) นี่เป็นหน้าต่างเล็ก ๆ สำหรับบ้านที่อาจพบว่าตัวเองอยู่ตรงกลางของการพิจารณาคดีด้านจริยธรรมที่มีชื่อเสียงสองครั้ง (รวมถึงคดีที่เกี่ยวข้องกับ Waters) นอกเหนือจากกฎหมายอื่น ๆ ที่ต้องได้รับการแก้ไข และผลก็คือ ใบเรียกเก็บเงินการพนันออนไลน์อาจหายไปจากการสับเปลี่ยนได้อย่างง่ายดาย

5. ผู้ผูกขาด
ในขณะที่รัฐแมสซาชูเซตส์กำลังค้นพบ กฎหมายการพนันอาจล้มเหลวเนื่องจากการยิงที่เป็นมิตร ในแมสซาชูเซตส์ การออกกฎหมายเพื่อนำการพนันมาสู่รัฐล้มเหลวหรือกำลังจะล้มเหลว (ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร) เนื่องจากฝ่ายหนึ่งต้องการเครื่องสล็อตที่สนามแข่งนอกเหนือจากคาสิโนปลายทาง ฝ่ายหนึ่งไม่ต้องการเครื่องสล็อตในการแข่งขัน แทร็ก — และไม่สามารถตกลงกันได้

ปัญหาเดียวกันนี้อาจทำให้เกิดการอภิปรายการพนันออนไลน์ได้ ชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันและบริษัทเกมอเมริกันจำนวนมากต้องการให้การพนันออนไลน์มาที่สหรัฐอเมริกา หากพวกเขาเป็นเพียงคนเดียวที่สามารถนำเสนอได้ พวกเขาต้องการปกป้องการผูกขาดในอุตสาหกรรมการพนันทั้งหมด และพวกเขายินดีที่จะคัดค้านกฎหมายใดๆ ที่คุกคามการผูกขาดเหล่านั้น

4. บาร์นีย์ แฟรงค์
ในอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ส่วนใหญ่ แฟรงค์เป็นฮีโร่ที่ต่อสู้อย่างหนักเพื่อนำการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมมาสู่สหรัฐอเมริกา แต่สำหรับนักการเมืองและผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันหลายคน แฟรงก์คือปีศาจ และพวกเขาจะต่อสู้อย่างดุเดือดต่อกฎหมายใดๆ ที่เขาเสนอ พรรครีพับลิกันเกลียดชังเมื่อแฟรงค์ชนะทุกสิ่ง และพวกเขาจะสามารถชุมนุมสนับสนุนเพื่อต่อสู้กับกฎหมายการพนันออนไลน์ด้วยเหตุผลดังกล่าวอย่างแม่นยำ

3. การเก็บภาษี
หนึ่งในข้อโต้แย้งทางการเมืองที่สำคัญสำหรับการควบคุมการพนันออนไลน์คือการเปิดกระแสรายได้ใหม่ที่รัฐบาลต้องการอย่างมาก แต่สภาผู้แทนราษฎรยังคงต้องคิดให้แน่ชัดว่าต้องการเก็บภาษีการพนันออนไลน์อย่างไร ใช่ ตัวแทน Jim McDermott (D- Wash.) ได้เสนอร่างพระราชบัญญัติกับสภาที่จะเก็บภาษีจากการพนันออนไลน์ แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเมื่อมีการแนะนำแหล่งรายได้ใหม่ มีการทะเลาะกันอย่างน่าเกลียดว่าใครจะได้ชิ้นส่วนของพาย และชิ้นส่วนของพายเหล่านั้นจะมีขนาดใหญ่เพียงใด และการต่อสู้ที่น่าเกลียดเหล่านั้นสามารถทำลายกฎหมายที่มีเจตนาดีได้ ดังนั้นจนกว่าสภาจะทราบวิธีการเก็บภาษีการพนันออนไลน์ กฎระเบียบไม่น่าจะเกิดขึ้น

2. วุฒิสภา
แม้ว่าสภาผู้แทนราษฎรจะผ่านกฎหมายการพนันออนไลน์ได้ แต่ก็ไม่มีแชมป์การพนันออนไลน์ในวุฒิสภาที่จะรับผิดชอบ และเนื่องจากต้องใช้วุฒิสมาชิกเพียงไม่กี่คนในการป้องกันไม่ให้กฎหมายผ่าน อุตสาหกรรมการพนันออนไลน์จึงต้องการแชมป์ที่มีน้ำผลไม้ — คนที่มีน้ำผลไม้เพียงพอที่จะแนบกฎหมายการพนันออนไลน์กับใบเรียกเก็บเงิน “ต้องผ่าน” ที่ไม่เกี่ยวข้องเช่นอดีตผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา Bill Frist ทำกับ UIGEA กล่าวอีกนัยหนึ่ง คนเดียวที่สามารถออกกฎหมายการพนันออนไลน์ในวุฒิสภาคือผู้นำเสียงข้างมาก Harry Reid (D-Nev) และวิธีเดียวที่เขาสามารถทำได้คือเริ่มต้น

สำนักงานของ Reid กล่าวว่า “กำลังศึกษา” ปัญหาการพนันทางอินเทอร์เน็ต และเนื่องจากเขากำลังเผชิญกับการแข่งขันเพื่อเลือกตั้งใหม่ที่ยากลำบากในเดือนพฤศจิกายนนี้ จึงเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าเขาจะลองทำอะไรที่เสี่ยงๆ เช่นนี้ ในด้านบวก เขาสามารถพูดได้ว่าเขาพยายามนำงานการพนันออนไลน์และรายได้มาสู่เนวาดา แต่คู่ต่อสู้ของเขา นางฟ้าชารอน แองเจิล ปาร์ตี้น้ำชา อาจพยายามหลอกล่อเขาในเรื่อง “การเมืองที่หลอกลวง” และทรยศต่อศรัทธาของเขาเอง (เขาเป็นมอร์มอน) สำหรับการโหวตด้วยการสนับสนุนการพนัน

1. การเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน
หากกฎหมายการพนันออนไลน์ล้มเหลวในการเป็นกฎหมายในปีนี้ ก็จะต้องเริ่มใหม่อีกครั้งในปีหน้า และหากพรรครีพับลิกันเข้าควบคุมสภาหลังการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน ความฝันของการพนันออนไลน์ที่ควบคุมโดยรัฐบาลกลางนั้นคงตายไปอย่างน้อยสองปี ผู้นำพรรครีพับลิกันในบ้านต่อต้านการพนันออนไลน์ และด้วยเหตุนี้ การลงคะแนนใบอนุญาตและการควบคุมการพนันออนไลน์จะไม่ได้รับความบันเทิง

พรรครีพับลิกันจำเป็นต้องได้ที่นั่ง 39 ที่นั่งเพื่อควบคุมสภา ซึ่งเป็นเป้าหมายที่แท้จริงเมื่อพิจารณาจากเศรษฐกิจและคะแนนความนิยมจากพรรคเดโมแครต แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะล้มเหลวในการควบคุมและเข้ามาใกล้ – ภายในไม่กี่ที่นั่ง – มันจะเป็นเรื่องยากสำหรับพรรคเดโมแครตในบ้านที่จะผลักดันกฎหมายการพนันออนไลน์ พรรคเดโมแครตจำนวนมากขึ้นจะลงคะแนนคัดค้านร่างกฎหมายนี้มากกว่าพรรครีพับลิกัน และผลที่ได้ก็อาจจะพ่ายแพ้ได้เป็นอย่างดี

ลาสเวกัส รัฐเนวาดา — อุตสาหกรรมเกมอาจต้องการที่จะลืมเกี่ยวกับเดือนกรกฎาคม

ราคาหุ้นเฉลี่ยรายวันของผู้ประกอบการคาสิโนและผู้ผลิตสล็อตแมชชีนทั้งหมดร่วงลงในช่วงเดือนโดยมี บริษัท เจ็ดใน 10 แห่งตามมาด้วยการวิเคราะห์ประยุกต์ที่ปรึกษาทางการเงินในลาสเวกัสซึ่งแสดงการลดลงสองหลัก

Las Vegas Sands Corp. และ Wynn Resorts Ltd. ซึ่งมีการถือครองคาสิโนที่ใหญ่ที่สุดในมาเก๊าของบริษัทอเมริกันใดๆ กล่าวว่ารายได้ในไตรมาสที่สองของพวกเขาได้รับความช่วยเหลือจากตลาดนั้น

เห็นได้ชัดว่าผลลัพธ์จากมาเก๊ายังมีบทบาทในการลดการตกต่ำของหุ้นของบริษัทต่างๆ

ดัชนีการเล่นเกมรายเดือนของ Applied Analysis ลดลง 1.2% มาอยู่ที่ 331.23 ดัชนีนี้สะท้อนถึงคะแนนรวมของราคาหุ้นรายวัน ซึ่งช่วยลดความผันผวนในแต่ละวัน

“รายได้ที่ค่อนข้างแข็งแกร่งจากการดำเนินงานนอกประเทศ โดยเฉพาะมาเก๊า ประเทศจีน ไม่เพียงพอที่จะผลักดันมูลค่าดัชนีโดยรวมไปข้างหน้า” Brian Gordon ซึ่งเป็นหุ้นส่วนด้านการวิเคราะห์ประยุกต์บอกกับลูกค้าในรายงาน

หุ้นของลาสเวกัสแซนด์สซื้อขายลดลงเฉลี่ย 3.8% ในช่วงเดือนกรกฎาคมเมื่อเทียบกับเดือนก่อนหน้า Wynn Resorts ลดลงน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ Penn National Gaming ผู้ให้บริการคาสิโนระดับภูมิภาคซึ่งไม่ได้เป็นเจ้าของรีสอร์ทในลาสเวกัสหรือแอตแลนติกซิตี เป็นบริษัทเดียวที่มีราคาหุ้นเฉลี่ยต่อวันลดลงเพียงหลักเดียว

การลดลงที่ใหญ่ที่สุดเป็นของ Boyd Gaming Corp. ซึ่งราคาหุ้นเฉลี่ยรายวันลดลงมากกว่า 22 เปอร์เซ็นต์

ผู้ผลิตสล็อตแมชชีนรายใหญ่สามราย ได้แก่ International Game Technology, Bally Technologies และ WMS Industries ต่างก็เห็นราคาหุ้นเฉลี่ยรายวันของพวกเขาลดลงระหว่าง 10.5% ถึง 14 เปอร์เซ็นต์

บริษัทสล็อตแมชชีนได้รับความเดือดร้อนเนื่องจากคาสิโนเลี่ยงการซื้ออุปกรณ์เล่นเกมใหม่

ในวันศุกร์ ผู้ผลิตสล็อตแมชชีนได้รับข่าวดีเมื่อฝ่ายนิติบัญญัติของแมสซาชูเซตส์ดูเหมือนจะประนีประนอมกับการให้โอกาสในการเล่นเกมในรัฐ

“เราคิดว่าข่าวนี้เป็นการบรรเทาที่น่ายินดีสำหรับผู้ที่เพิ่งพ่ายแพ้ (และ) อาจใช้พื้นที่อุปกรณ์เล่นเกมที่โปรดปราน” Joe Greff นักวิเคราะห์เกมของ JP Morgan กล่าวกับนักลงทุน “นักลงทุนที่ลุย (IGT, Bally และ WMS) และอดทนไว้ในระยะยาวอาจได้รับรางวัลในแง่ของการแข็งค่าของราคาหุ้นเมื่อผู้เข้ามาแทนที่ของสหรัฐฯ หยิบขึ้นมาและโอกาสในการขยายธุรกิจกลายเป็นที่จับต้องได้มากขึ้น”

บริษัทเกมรายใหญ่ส่วนใหญ่รายงานผลประกอบการสำหรับไตรมาสนี้ อย่างไรก็ตาม MGM Resorts International และ Boyd Gaming จะรายงานผลประกอบการไตรมาสสองในวันอังคาร

“รายงานรายได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับความต้องการของผู้ให้บริการเกมและประสิทธิภาพทางการเงิน” กอร์ดอนกล่าวอตแลนติกซิตี้ รัฐนิวเจอร์ซีย์ — คริส คริสตี้ ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้เสนอแผนการปฏิรูปเพื่อฟื้นฟูแอตแลนติกซิตี

แนวคิดหนึ่งคือการเข้ายึดเมืองของเขตการเล่นเกมและการท่องเที่ยวของแอตแลนติกซิตี โดยลบ Boardwalk และพื้นที่ใกล้เคียงออกจากการเป็นผู้ดูแลเมือง ตลาดเกมได้พังทลายในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาเนื่องจากภาวะถดถอยและการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากประเทศเพื่อนบ้าน

“เมืองแอตแลนติกกำลังจะตาย” คริสตี้กล่าวในการดำรงตำแหน่งผู้ว่าการในช่วงเวลาสั้นๆ

รายรับจากการเล่นเกมลดลงเหลือ 3.9 พันล้านดอลลาร์ในปี 2552 ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ปี 1997 แอตแลนติกซิตี้สูญเสียงาน 12,000 ตำแหน่ง

พรรครีพับลิกันเรียกผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งในปัจจุบันและในอดีตของแอตแลนติกซิตีว่า “ทุจริตและไม่มีประสิทธิภาพ” คริสตี้เชื่อว่ารัฐสามารถสนับสนุนโรงแรมคาสิโน 11 แห่งที่มีอยู่ของเมืองได้ แอตแลนติกซิตีที่ได้รับการฟื้นฟูสามารถดึงดูดการลงทุนและปรับปรุงธุรกิจการเยี่ยมเยียนและการประชุม

หากคริสตี้จริงจังกับการปฏิรูป เขาอาจต้องการเริ่มต้นด้วยหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของรัฐ แผนกบังคับใช้การเล่นเกมของรัฐนิวเจอร์ซีย์ไล่ MGM Resorts International ออกจากตลาดเมื่อปฏิเสธความเหมาะสมของหุ้นส่วนร่วมทุนของ บริษัท ในมาเก๊า มันเป็นองค์กรเกมเพียงแห่งเดียวในประเทศที่ปกครองในลักษณะนั้น

MGM Resorts ขายที่ดินภายใต้ Borgata ในราคา 73 ล้านดอลลาร์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว บริษัทจำเป็นต้องขายส่วนแบ่ง 50% ของรีสอร์ท เราอาจได้รับความคิดในสัปดาห์นี้หาก Boyd Gaming Corp. ซึ่งเป็นเจ้าของอีกครึ่งหนึ่งจะระดมเงินประมาณ 500 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้อหุ้นของ MGM

การพัฒนาอื่น ๆ แห้งไป

Pinnacle Entertainment ล้มล้างแผนสำหรับพื้นที่ 19.5 เอเคอร์บน Boardwalk และกำลังขายที่ดิน โดยส่วนใหญ่จะได้รับส่วนลด 70% จากต้นทุนการซื้อเดิม 340 ล้านดอลลาร์

คริสตี้ต้องการกอบกู้โครงการ Revel มูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์ซึ่งปิดการก่อสร้างในเดือนเมษายนหลังจากการจัดหาเงินทุนแห้งและมอร์แกนสแตนลีย์นักลงทุนชั้นนำได้รับการประกันตัว

Andrew Zarnett นักวิเคราะห์เกมของ Deutsche Bank ไม่คิดว่าการประหยัด Revel เป็นความคิดที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Borgata รีสอร์ทและตลาดจะประสบปัญหาเมื่อ Sugar House Casino ของฟิลาเดลเฟียเปิดในฤดูใบไม้ร่วง

“ในระยะยาว เราเชื่อว่า (กระแสเงินสด) ที่ Borgata จะยังคงมีแนวโน้มลดลง เนื่องจากแนวการแข่งขันคาดว่าจะเข้มข้นขึ้น” ซาร์เน็ตต์กล่าวกับนักลงทุน “รายรับจากเมืองแอตแลนติก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Borgata จะลดลงหาก Revel Casino ถูกสร้างขึ้นอย่างสมบูรณ์”

บางคนเชื่อว่าความพยายามของคริสตี้อาจจะช้าไปสักหน่อย

“ในระยะยาว (แผนของคริสตี้) จะต้องช่วยตลาด แต่ก็ไม่ได้ป้องกันตลาดจากการหดตัวในระยะสั้น” เพ็กกี้ ฮอลโลเวย์ นักวิเคราะห์เกมของ Moody’s Investors Service กล่าวกับ Asbury Park Pressสมมติว่าคุณต้องการชนะรางวัลใหญ่ที่คาสิโน เริ่มต้นด้วยแบ๊งค์ที่คุณพิจารณาว่าเป็นจริง สมมติว่าคุณเต็มใจที่จะล้มละลาย รับเงินก้อนโต หรือพยายามอย่างเต็มที่ มีสองแนวทางพื้นฐาน

คุณสามารถเดิมพันได้มากมายในเกมที่มีผลตอบแทนสูง เช่น สล็อตหรือโต๊ะที่มีโบนัสแอ็คชั่น ปัญหาคือยิ่งได้ผลตอบแทนมากเท่าไร โอกาสสำเร็จก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้น

อีกวิธีหนึ่งคือการเดิมพันสูงในข้อเสนอที่มีอัตราส่วนผลตอบแทนต่ำแต่มีโอกาสสำเร็จที่ดี ตัวอย่างเช่น เจ้ามือที่บาคาร่ามีโอกาสชนะมากกว่าแพ้ อีกตัวอย่างหนึ่ง ในการเดิมพันแบบ Pass ที่ craps โอกาสอยู่ใกล้ 50-50 – 49.29 เปอร์เซ็นต์ของการชนะและ 50.71 เปอร์เซ็นต์ของการแพ้

สมมติว่าคุณเริ่มต้นด้วย $100 และเดิมพันทั้งหมด แบน ที่ Pass at craps ในการปัดเศษเป็นจำนวนเต็ม โอกาสในการชนะ $100 นั้นใกล้เคียงกับหนึ่งในสอง หากคุณยังคงเดิมพันแบบพาร์เลย์ โดยเพิ่มผลตอบแทนครั้งสุดท้ายให้กับสิ่งที่คุณเคยได้รับ โอกาสที่ระดับต่อเนื่องคือหนึ่งในสี่ — 300 ดอลลาร์ หนึ่งในแปด — 700 ดอลลาร์ หนึ่งใน 17 — 1,500 ดอลลาร์ หนึ่งใน 34 – 3,100 ดอลลาร์ หนึ่งใน 70 – 6,300 ดอลลาร์ หนึ่งใน 141 ดอลลาร์ 12,700 ดอลลาร์ หนึ่งใน 287 ดอลลาร์ 25,500 ดอลลาร์ หนึ่งใน 582 ดอลลาร์ 51,100 ดอลลาร์ หนึ่งใน 1,181 ดอลลาร์ 202,300 ดอลลาร์

โอกาสเดียวจาก 1,181 ดอลลาร์ที่จะชนะ 202,300 ดอลลาร์จากแบ๊งค์ 100 ดอลลาร์อยู่ไกลเกินไปหรือไม่? เป็นไปได้อย่างไรกับโอกาสของแจ็คพอตในช่วงนี้บนสล็อตแมชชีนที่ $1 ต่อการดึง? ไม่มีคำตอบง่ายๆ เพราะคุณไม่ทราบความน่าจะเป็นของสล็อตด้วยผลตอบแทนระดับไฮเอนด์ประเภทนี้ แต่สำหรับการเปรียบเทียบ โอกาสในการชนะเงินรางวัลเพียง 1,000 ดอลลาร์ด้วยวิดีโอโปกเกอร์ Royal ที่แจ็คหรือดีกว่า เดิมพัน 1.25 ดอลลาร์ต่อการดึงหนึ่งครั้งนั้นแย่กว่านั้น – หนึ่งใน 40,000

อีกทางหนึ่ง คุณสามารถเริ่มต้นด้วยเงินเดิมพัน $100 และเดิมพัน $25 ต่อมือบน Pass ที่ craps คุณจะเพิ่มเงินของคุณเป็นสองเท่าด้วยการชนะสี่ครั้งติดต่อกัน โดยมีโอกาสเป็น 1 ใน 17 ชนะสามและแพ้หนึ่ง และคุณนำหน้า 50 ดอลลาร์ ชนะสองและเสียสองและคุณยังมีเงิน $100 อยู่ในแร็คของคุณ ชนะหนึ่งและเสียสามและคุณลดลง $50 โดยเหลือ $50 เพื่อเล่นต่อหากต้องการ

จิตใจที่สงสัยจะต้องการทราบว่าการเดิมพันที่ใหญ่กว่านั้นช่วยเพิ่มโอกาสในการบรรลุเป้าหมายการชนะที่สูงส่งได้อย่างไรก่อนที่จะหมดเงินเดิมพันตามขนาดที่กำหนด ทุกกรณีมีความเฉพาะเจาะจงเนื่องจากข้อเสนอมีโอกาสประสบความสำเร็จต่างกัน และผู้เล่นอาจรักษาเดิมพันให้คงที่หรือเปลี่ยนแปลงได้หลายวิธี แต่คุณสามารถเห็นแนวโน้มได้โดยใช้การเดิมพันแบบ Flat Pass ที่ craps โดยมีความเสี่ยงเท่ากันในทุกรอบ

แกล้งทำเป็นว่าคุณเต็มใจที่จะเสี่ยง $500 เพื่อผลกำไร $1,000 โอกาสที่คุณจะประสบความสำเร็จสำหรับการเดิมพันหลาย ๆ จำนวนจะแสดงในคอลัมน์ที่สองของตารางประกอบ หากนี่เป็นแรงจูงใจเพียงอย่างเดียวของคุณสำหรับการพนัน ข้อมูลแนะนำการเดิมพันสูงสุดที่คุณสามารถทำได้ต่อการรัฐประหาร

โอกาสที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันแบบแบนขนาดต่างๆ ที่ craps เริ่มต้นที่ $500 แบ๊งค์
โอกาสเดิมพันที่จะได้รับ $1,000 โอกาสรอดสำหรับ
ก่อนที่จะตัดสินใจอย่างน้อย 25 ครั้ง
$5 0.3% 100%
10 เหรียญ 4.5% 100%
$25 17.0% 100%
50 เหรียญ 24.4% 95%
100 ดอลลาร์ 27.7% 66%
500 ดอลลาร์ 32.4% 15%

อย่างไรก็ตาม การบรรลุเป้าหมายที่ชนะซึ่งตรงข้ามกับการลุกโชนในรัศมีแห่งความรุ่งโรจน์นั้นไม่ใช่เกณฑ์การพนันเพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ยังมีปัญหาเรื่องโอกาสที่จะยังคงอยู่ในเกม ไม่ว่าข้างหน้าหรือข้างหลังแต่ไม่ท้อง หลังจากช่วงระยะเวลาอันสมควร แน่นอนว่าคุณต้องการชนะเงินจำนวนมาก แต่คุณต้องการเชื่อในโชคชะตาของคุณเพียงนัดเดียว แม้จะมีโอกาสเป็นไปได้ไหม? ที่นี่ การเพิ่มการตัดเดิมพันของคุณแทนที่จะเพิ่มโอกาสของคุณ สิ่งนี้ชัดเจนในความน่าจะเป็นที่นำเสนอในคอลัมน์ที่สามของตารางสำหรับการตัดสินใจ 25 ครั้งในการเดิมพันแบบ Flat Pass ที่ลูกเต๋า

มีครอสโอเวอร์ที่เหมาะสมที่สุดหรือไม่? เดิมพันที่ใหญ่พอที่จะช่วยให้คุณบรรลุเป้าหมายแต่ยังเล็กพอที่จะให้คุณวิ่งต่อไปได้หากโชคชะตาไม่ยิ้มให้คุณทันที? อาจมีแม้ว่าจะแตกต่างกันในหมู่ผู้เล่น และคุณจะต้องเปลี่ยนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไม่ต้องสงสัยเมื่อใดก็ตามที่วิธีเล่นอื่น ๆ จะดีกว่าในวันใดวันหนึ่ง สำหรับชอเซอร์แห่งโอกาสนั้น Sumner A Ingmark พึมพำตามเมตริก:

ฉันแค่อยากจะบอกว่าฉันได้อ่านหนังสือของคุณสองเล่มแล้ว และพวกเขาได้เปลี่ยนฉันให้กลายเป็นผู้เล่นเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่งที่ชนะ ฉันไม่ใช่ผู้ควบคุมลูกเต๋าที่เชี่ยวชาญและไม่ได้เล่นอย่างถูกต้อง เพราะบางครั้งเมื่อฉันอารมณ์ร้อน ฉันก็ทำอะไรหลายอย่าง แต่ฉันใช้ 5-Count และฉันเป็นลูกกลิ้งที่ดี มักจะเก่งที่สุดที่โต๊ะ ฉันได้รับลูกเต๋าคืนให้ฉันเต็มโต๊ะในบางครั้ง

ฉันเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่ง 52 ครั้งในการเดินทางไปคาสิโนแอตแลนติกซิตี 12 ครั้งในปี 2552 และชนะ 43 ครั้ง ในการเดินทางแต่ละครั้งฉันได้กำไรฉันกำลังมองหาข้อมูลเกี่ยวกับความรับผิดต่อกรมสรรพากร ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับเกมบนโต๊ะว่าไม่มี แต่เพื่อนของเพื่อนของฉันเล่นแบล็คแจ็คอย่างบ้าคลั่ง เขาเอาเงิน ซื้อบ้าน และได้รับการตรวจสอบ ฉันได้ยินมาว่ามันไม่ได้ผลดีนักสำหรับเขา

ในความคิดของฉัน คุณเขียนหนังสือเกี่ยวกับการพนันที่ดีที่สุด และคิดว่าคุณอาจมีแนวคิดเกี่ยวกับปัญหาการเก็บภาษี

เพื่อนของฉันคิดว่าฉันเป็นนักเสี่ยงโชคที่โชคดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่ฉันบอกพวกเขาว่าพวกเขาควรอ่านหนังสือและนำหลักการไปใช้ โดยส่วนตัวฉันคิดว่าฉันกำลังทำอะไรอยู่ (การควบคุมลูกเต๋ามีอยู่จริง) ฉันสนใจข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับการเรียนแบบตัวต่อตัวถ้าคุณทำอย่างนั้นและถ้าคุณทำมันจะแพงแค่ไหน? ฉันรู้สึกว่าตัวเองมีความสามารถพิเศษในการจดจ่อและมีระเบียบวินัย และแบบ 1 ต่อ 1 กับหนึ่งในผู้บุกเบิกการควบคุมลูกเต๋าและหลักการเดิมพันที่มั่นคง สามารถนำฉันจากผู้เล่นที่แข็งแกร่งไปสู่ผู้เล่นที่มีความสามารถระดับ MVP

ขอบคุณที่อ่านอีเมลของฉัน!

Tony จากนิวยอร์กซิตี้

สวัสดีโทนี่:

ประการแรกภาษี คุณมีหน้าที่รับผิดชอบในการจ่ายภาษีจากการชนะของคุณในปีใดก็ตาม คุณสามารถหักการสูญเสียของคุณจากการชนะเหล่านั้น แต่ถ้าคุณมีส่วนเกิน คุณเป็นหนี้ลุงแซมที่ถูกตัดออก ดังนั้นคุณควรเก็บบันทึกการเล่นทั้งหมดของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณไปคาสิโนค่อนข้างน้อย

คุณจะต้องตัดสินใจอย่างดีในหลักสูตรการควบคุมลูกเต๋า Golden Touch ของเรา สามารถจัดเซสชันส่วนตัวได้โดยโทร 1-866-SET-DICE อย่างไรก็ตาม คุณควรเลือกเรียนหลักสูตร Primer Courses ของเราดีกว่า เนื่องจากคุณได้รับความสนใจเป็นรายบุคคลและค่าธรรมเนียมค่อนข้างสมเหตุสมผล การเป็น MVP หรือผู้ควบคุมลูกเต๋าชั้นยอดนั้นต้องใช้ความพยายามและการฝึกฝนอย่างมาก

ที่ท้ายอีเมลฉบับนี้คือรายชื่อชั้นเรียนทั้งหมดของเราสำหรับช่วงที่เหลือของปี 2010 และ 2011

สำหรับอีเมลของคุณ ฉันให้คุณสมัครสมาชิกฟรี 30 วันกับเว็บไซต์ส่วนตัวของฉันที่ www.goldentouchcraps.com เรามีสมาชิกมากกว่า 5,000 คนบนไซต์นี้ และฉันคิดว่าคุณจะสนุกไปกับมัน

สิ่งที่ดีที่สุดทั้งในและนอกคาสิโน!

แฟรงค์

วัน Golden Touch ที่เหลืออยู่ในปี 2010:

ชิคาโก: วันศุกร์ที่ 24 กันยายน: Dice Control Tune-ups
วันเสาร์และอาทิตย์ที่ 25 และ 26 กันยายน: Dice Control Primer และ Refresher Classes

ลาสเวกัส: วันศุกร์ที่ 22 ตุลาคม: Dice Control Tune-ups
วันศุกร์ที่ 22 ตุลาคม Meet and Greet (5:30 น. ถึง 20:00 น.)
วันเสาร์และวันอาทิตย์ที่ 23 และ 24 ตุลาคม: Dice Control Classes: Primer and Refresher
วันเสาร์และวันอาทิตย์ที่ 23 ตุลาคม และ 24: Dice Control Advanced Class

Golden Touch Dates สำหรับปี 2011:

แอตแลนติกซิตี: 18, 19, 20 หรือ 25, 26, 27
เมมฟิส (ตูนิกา): 8 เมษายน 9, 10
ลาสเวกัส: 24 มิถุนายน 25, 26
ชิคาโก: 16 กันยายน 17, 18
ลาสเวกัส: 21 ตุลาคม 22 ตุลาคม , 23มาร์คที่รัก: ทำไมทุกครั้งที่ฉันได้รับแบล็คแจ็คล่วงหน้าสองสามดอลลาร์ หัวหน้าพิทจะยืนเหนือเกมและดูการเล่นของฉัน เจฟฟ์ เค

แฟร์พอ เฟร็ด: ใช่ มีหัวหน้าพิทบางคนที่ยืนเฝ้าโต๊ะแบล็คแจ็คอย่างเยอรมันเชพเพิร์ดหน้าห้องทำงานของพ.ต.อ. พวกเขาเหงื่อออกเงินราวกับว่ามันเป็นของริบของตัวเอง แต่หัวหน้าพิทรู้หรืออย่างน้อยก็ควรรู้ว่าคาสิโนจะประสบกับการสูญเสียในระยะสั้นและการชนะของผู้เล่นบ่อยกว่าจะไม่ไหลกลับทางของคาสิโนเมื่อเวลาผ่านไปเพียงเพราะคนเล่นการพนันนานขึ้นด้วย เงินของบ้าน ยิ่งพวกเขามีโอกาสได้เปรียบคาสิโนมากเท่านั้น

เมื่อฉันเล่นพิทบูล หากเกมอยู่ในช่วงขาขึ้น ฉันไม่ได้อยู่บนหมุดและเข็มเมื่อผู้เล่นได้รับเงินจำนวนมาก แม้แต่ในแบ๊งค์ที่น้อยนิด ไม่ใช่เรื่องยากนักสำหรับผู้เล่นที่จะปล่อยธนบัตรหนึ่งร้อยดอลลาร์และเรียกใช้ได้มากถึงสี่หลักหรือสูงกว่านั้น นอกจากนี้ เจ้ามือยังป้องกันความเสียหายทางการเงินระหว่างสตรีคที่ชนะด้วยการตั้งค่าขีดจำกัดการเดิมพันบนโต๊ะ มันคือ “ขีด จำกัด บ้าน” ที่ปกป้องแบ๊งค์คาสิโนจากการจู่โจมของคุณ

เนื่องจากมีหัวหน้าพิทจำนวนมากที่ไม่เสียเงิน ฉันขอแนะนำให้คุณย้ายไปที่โต๊ะ พิท หรือคาสิโนอื่นที่พวกเขาชอบผู้ชนะสองสามคนจริง ๆ เพราะผู้ชนะ เจฟฟ์ บอกว่าผู้แพ้มากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ที่แพ้ ที่พวกเขาชนะ PR แบบนั้นหาซื้อไม่ได้แล้ว

เรียนมาร์ค: ฉันอ่านคอลัมน์ของคุณที่คุณพูดถึงการชดเชยการชนะการพนันด้วยการขาดทุนจากการพนัน ฉันสามารถชดเชยการชนะการพนันด้วยการสูญเสียหุ้นได้หรือไม่หากฉันขายในปีเดียวกันโดยขาดทุน? เมื่อต้นปีนี้ ฉันถูกรางวัลแจ็กพอตสล็อตที่ $18,000 ฉันได้รวบรวมสลากลอตเตอรี่มูลค่าสองสามร้อยดอลลาร์แล้ว แต่ฉันสามารถรวมหุ้นบางตัวที่อาจขาดทุนได้ James B.

เงินรางวัลจากการพนันที่รายงานได้บนสายรายได้อื่น (1040) อาจมาจากลอตเตอรี บิงโก ราฟเฟิล การแข่งม้าและสุนัข โป๊กเกอร์ออนไลน์ เกมโต๊ะคาสิโน และแน่นอน แจ็กพอตสล็อตของคุณชนะ อย่างไรก็ตาม คุณสามารถหักภาษีจากการชนะของคุณโดยการรายงานการขาดทุนจากการพนันของคุณ น่าเสียดายที่การรวบรวมตั๋วลอตเตอรีหรือขูดขีดสองสามร้อยใบจะไม่ตัดมัน เจมส์ และไม่ขาดทุนในตลาดของคุณ

ในฐานะผู้อ้างสิทธิ์ในการสูญเสีย คุณต้องยืนยันการเรียกร้องการสูญเสียของคุณด้วยไดอารี่การพนันที่มีรายละเอียดครบถ้วนและมีเอกสารครบถ้วน แต่สิ่งที่คุณไม่สามารถทำได้คือการรวมการสูญเสียหุ้นของคุณจากการชนะแจ็คพอต การสูญเสียการพนันเท่านั้นที่สามารถชดเชยการชนะการพนัน ลุงแซมจะไม่ยอมให้คุณถ่วงดุลการขาดทุนของตลาดหุ้นเทียบกับโชคลาภจากการเล่นเกม

และยังมีอีก เจมส์ นอกจากบันทึกที่ตรวจสอบได้ซึ่งจำเป็นต่อการสนับสนุนการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับการพนัน คุณสามารถหักได้ก็ต่อเมื่อการหักเงินของคุณถูกลงรายการ และจะต้องถูกหักในปีที่ขาดทุน มิฉะนั้นจะถูกหักออกตลอดไปเป็นการหักเงิน

โอ้ และถ้าฉันยังไม่ทำลายวันของคุณ เจมส์ พึงระวังว่าตอนนี้คุณถูกแจ็กพอตและได้รับ W-2G อย่าคิดว่าลุงแซมไม่รู้เรื่องภาระภาษีของคุณ กรมสรรพากรยังได้รับสำเนา W-2G ของคุณจากคาสิโน และคอมพิวเตอร์ของพวกเขาคุ้นเคยกับวันจ่ายเงินเดือนของคุณมาก่อน ฉันกล้าพูดว่า คุณคืนมันให้ทั้งหมด

LAS VEGAS, Nevada — Pinnacle Entertainment สูญเสีย $๔๙,๓๐๐,๐๐๐ในไตรมาสที่สองแม้จะมีรายรับเพิ่มขึ้นภายหลังการเปิดคาสิโนในเขตชานเมืองในเซนต์หลุยส์

บริษัทในลาสเวกัสซึ่งดำเนินงานในตลาดภูมิภาคเป็นหลัก กล่าวว่าผลประกอบการในช่วงสามเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน ได้รับผลกระทบจากการตัดเงินและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ จำนวน 31.5 ล้านดอลลาร์ ค่าใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของ Pinnacle ในเดือนเมษายนที่จะยกเลิกโครงการคาสิโนในเลกชาร์ลส์ ลา

การสูญเสียแปลเป็นขาดทุนสุทธิ 81 เซนต์ต่อหุ้น ปีที่แล้ว Pinnacle รายงานกำไรไตรมาสสองที่ 4.7 ล้านดอลลาร์ต่อปี หรือ 8 เซนต์ต่อหุ้น นักวิเคราะห์ที่สำรวจโดย Thomson Reuters คาดการณ์ว่า Pinnacle จะขาดทุนสุทธิ 4 เซนต์ต่อหุ้น

คาสิโน River City Casino ของ Pinnacle ทางตอนใต้ของ St. Louis County ซึ่งเปิดในเดือนมีนาคมมีส่วนทำให้รายรับของบริษัทเพิ่มขึ้นร้อยละ 8.4 และรายรับเพิ่มขึ้นร้อยละ 58 ในตลาดเซนต์หลุยส์ ซึ่งบริษัทยังเป็นเจ้าของ Lumiere Place ในตัวเมืองอีกด้วย Pinnacle ปิดคาสิโน President ที่ชราภาพในเมือง St. Louis เมื่อเดือนที่แล้ว

Pinnacle รายงานรายรับ 273.6 ล้านดอลลาร์สำหรับไตรมาสนี้ เพิ่มขึ้นจาก 252.3 ล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว

Anthony Sanfilippo ซีอีโอของ Pinnacle บอกกับนักลงทุนว่าบริษัทได้ลดต้นทุนแล้ว

ในส่วนของการลดการใช้จ่ายหลายครั้ง Pinnacle ขายเครื่องบินของบริษัทและเครื่องบินทะเลสองลำในราคา 12.1 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สอง บริษัทคาดว่าจะประหยัดเงินได้ 2.5 ล้านดอลลาร์ต่อปีโดยการยกเลิกแผนกการบิน

Pinnacle ยังรวมสำนักงานของบริษัทในลาสเวกัสจากอาคารสามหลังไปยังที่เดียว และเริ่มรวมศูนย์กิจกรรมการจัดซื้อทั้งหมด

“พินนาเคิลยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการนำกลยุทธ์ไปใช้เพื่อปรับปรุงทั้งรายได้จากอสังหาริมทรัพย์และอัตรากำไรจากการดำเนินงาน” ซานฟิลิปโปกล่าว “เพื่อเพิ่มการเติบโตของรายได้ของทรัพย์สิน เรากำลังประเมินชั้นคาสิโนทั้งหมดของเราเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการผสมผสานของเกมบนโต๊ะและสล็อตแมชชีน ตลอดจนการเลือกผลิตภัณฑ์เกมเฉพาะที่เรานำเสนอแก่แขกของเรา”

Wall Street สนับสนุน Sanfilippo อดีตผู้บริหาร Harrah’s Entertainment ที่เข้าซื้อกิจการในเดือนเมษายน

หนึ่งในการเคลื่อนไหวแรกคือการหยุดโครงการคาสิโนแบบสแตนด์อโลนในเลกชาร์ลส์ และทำให้สิ่งอำนวยความสะดวกเป็นการขยายของรีสอร์ท L’Auberge du Lac ของบริษัท Pinnacle พยายามขายพื้นที่ 19.5 เอเคอร์บนทางเดินริมทะเลแอตแลนติกซิตี The Wall Street Journal รายงานว่าบริษัทน่าจะขายไซต์ดังกล่าวโดยลดราคามากกว่า 70% จากราคาซื้อกิจการ 340 ล้านดอลลาร์ของพัสดุ

Chad Beynon นักวิเคราะห์เกม Macquarie Securities บอกกับนักลงทุนว่า “โดยรวมแล้ว Pinnacle ยังคงเสริมความแข็งแกร่งให้กับงบดุล มุ่งเน้นไปที่การดำเนินงานหลักและปรับปรุงส่วนต่างของทรัพย์สิน ในขณะที่ลดค่าใช้จ่ายขององค์กร” “เราคาดหวังให้ฝ่ายบริหารยังคงเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของบริษัทในตลาดที่มีอยู่ และด้วยเหตุนี้จึงผลักดันให้อยู่ในอันดับต้น ๆ ในขณะที่ยังคงรักษาต้นทุนไว้”