Sa Gaming Slot สล็อต SaGame Sa Slot SaGame Slot

Sa Gaming Slot สล็อต SaGame Sa Slot SaGame Slot คาสิโน SaGame สล็อต Sa Gaming เกมส์สล็อต Sa สมัคร Sa36 เว็บ SaGame Sa36 บาคาร่า SaGame เว็บพนัน Sa เว็บพนัน Sa Gaming Sa Gaming Slot แอพ Sa Gaming แอพ Sa Game Sa Game Line Sa Gaming Line 01) สมัคร Sa Game สมัครเว็บ Sa Game สมัคร Sa Gaming สมัครเล่น Sa Gaming Partypoker เลิกใช้บ็อต 16 ตัวในเดือนกันยายน นับเป็นอัตราการนัดหยุดงานที่ต่ำที่สุดนับตั้งแต่เริ่มใช้สูตรโกงในเดือนธันวาคม 2018

สถิติบอท Partypoker
Partypoker หยุดบอทอีก 16 ตัวในขณะที่มันยังคงแสวงหาการเป็นแพลตฟอร์มที่ปลอดภัยที่สุดของโป๊กเกอร์ออนไลน์ (ภาพ: DataDome)

ในการแถลงข่าวที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม ผู้ดำเนินการโป๊กเกอร์ออนไลน์กล่าวว่ามีการเรียกคืนเงินมากกว่า 10,000 ดอลลาร์ระหว่างการปราบปรามครั้งล่าสุด

เมื่อแยกรายละเอียดเฉพาะ บอทโป๊กเกอร์ 13 รายการถูกลบออกจาก Partypoker.com ในขณะที่บัญชี dot.eu สามบัญชีถูกออฟไลน์

ในการหยุดบอท $9,338 ถูกยึดจาก dot.com bots และอีก €3,368/$3,713 มาจากคู่หูในยุโรป

บอทอาจกำลังทำงานเพื่อปกปิด
ด้วยการเรียกคืนมากกว่า 1.1 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่เดือนธันวาคม การปราบปรามของ Partypoker มีผลในเชิงบวก อย่างไรก็ตาม สถิติล่าสุดลดลงจากการโจมตีบอทโป๊กเกอร์ครั้งก่อน

ในเดือนสิงหาคมมีการปิดบัญชีหลอกลวง 48 บัญชี และกู้คืนได้มากกว่า 180,000 ดอลลาร์ เดือนก่อนหน้านั้น ทีมรักษาความปลอดภัยได้ระบุและดำเนินการ 121เป้าหมาย

โดยรวมแล้ว จำนวนบอทโป๊กเกอร์ที่ออฟไลน์โดย Partypoker ตอนนี้อยู่ที่ 665

แม้ว่าการสังหารที่ลดลงอาจบ่งบอกว่าทีมรักษาความปลอดภัยมีประสิทธิภาพน้อยลง แต่ก็เป็นไปได้ว่ากลยุทธ์ของพวกเขาจะได้ผลตามที่ต้องการ

เมื่อจ้างผู้เชี่ยวชาญกลุ่มหนึ่งเพื่อจัดการกับบอท เป้าหมายของ Partypoker คือการกำจัดพวกมันออกจากเครือข่ายทั้งหมด แม้จะค่อนข้างสูง แต่สถิติของเดือนกันยายนอาจเป็นสัญญาณว่าสิ่งต่างๆ กำลังดำเนินไป

แม้ว่าบอทโป๊กเกอร์ออนไลน์จะมีความซับซ้อนมากขึ้น แต่ก็ไม่น่าจะมีความก้าวหน้าที่สำคัญใดๆ ตั้งแต่เดือนธันวาคม กล่าวอีกนัยหนึ่ง บอทในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะตรวจพบได้เช่นเดียวกับเมื่อ 10 เดือนที่แล้ว

กลยุทธ์การรักษาความปลอดภัยสามารถชนะใจแฟนปาร์ตี้โป๊กเกอร์
หากเป็นกรณีนี้ Partypoker อาจค่อยๆ กำจัดกลโกงและบังคับให้หาก Mike Postle โกงจริง ๆ ในระหว่างการสตรีมสดของโป๊กเกอร์ที่ Stones Gambling Hall การกระทำเหล่านั้นอาจทำให้เขาและห้องโป๊กเกอร์ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าที่เขาได้รับในระหว่างการวิ่งอย่างไม่น่าเชื่อ

Mike Postle Stones คดีโกง
โจทก์ 25 คนได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Mike Postle และ Stones Gambling Hall เกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ Postle เรื่องการโกงเกมโป๊กเกอร์สดของสถานที่จัดงาน (ภาพ: Stones Gambling Hall)

ในบ่ายวันอังคาร ทนายความ Mac VerStandig ประกาศว่าโจทก์ 25 คนยื่นฟ้องต่อ Justin Kuraitis ผู้อำนวยการ Postle, Stones และทัวร์นาเมนต์ โดยจำเลยอาจได้รับความเสียหาย 10 ล้านดอลลาร์

คดีใช้ผลลัพธ์เป็นหลักฐานของ Postle
หัวหน้าของโจทก์คือ Veronica Brill ซึ่งเป็นบุคคลแรกที่พูดคุยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ Postle อาจโกงในเกมสตรีมสดของ Stones คดีฟ้องร้องจำเลยด้วย 9 กระทง รวมถึงการฉ้อโกง การฉ้อโกง ความประมาทเลินเล่อ และการหมิ่นประมาท เป็นต้น

หากการฟ้องร้องประสบความสำเร็จ การชดใช้ใด ๆ จะถูกแบ่งตามสัดส่วนระหว่างผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการฉ้อโกงโดยพิจารณาจาก “จำนวนนาทีที่พวกเขาเล่นในรายการ Stones Live Poker ที่ออกอากาศตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2019 จนถึงปัจจุบัน”

คดีไม่ได้อ้างว่าโจทก์มีความรู้อย่างสมบูรณ์ว่า Postle ถูกกล่าวหาว่าโกงอย่างไร หรือหลักฐานชิ้นเดียวจากปืนสูบบุหรี่ที่พิสูจน์กรณีของพวกเขาโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล แต่น้ำหนักที่บริสุทธิ์ของหลักฐานตามสถานการณ์ทั้งหมดอาจเพียงพอสำหรับโจทก์ในการรับภาระของการมีหลักฐานที่มีอำนาจเหนือกว่าในคดีแพ่ง และข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมสามารถเปิดเผยได้ในระหว่างกระบวนการค้นพบก่อนการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้น

การร้องเรียนมีรายละเอียดทางสถิติที่ยอดเยี่ยมเพื่อสรุปความสำเร็จนอกโลกของ Postle ในระหว่างการออกอากาศ ทั้งในแง่ของอัตราการชนะของเขา และเปอร์เซ็นต์ของเซสชันที่เขาคาดว่าจะชนะ การร้องเรียนดังกล่าวมีมากเกินพอที่จะพิสูจน์การแสดงของเขาเป็นมากกว่าการแต่งงานของโชคและทักษะ

กล่าวโดยสรุป เงินรางวัลที่ชนะโป๊กเกอร์ของ Mr. Postle – พิจารณาในปริซึมของทั้งเมตริกและการตัดสินใจแบบตัวต่อตัว บน Stones Live Poker ไม่ได้เป็นเพียงค่าผิดปกติ แต่ในความเป็นจริง ค่าผิดปกติแบบเลขชี้กำลังแสดงถึงคุณภาพของการเล่นหลายองศา สูงกว่าที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดในโลกทำได้”
หาก Mike Postle โกงจริง ๆ ในระหว่างการสตรีมสดของโป๊กเกอร์ที่ Stones Gambling Hall การกระทำเหล่านั้นอาจทำให้เขาและห้องโป๊กเกอร์ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าที่เขาได้รับในระหว่างการวิ่งอย่างไม่น่าเชื่อ

Mike Postle Stones คดีโกง
โจทก์ 25 คนได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Mike Postle และ Stones Gambling Hall เกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ Postle เรื่องการโกงเกมโป๊กเกอร์สดของสถานที่จัดงาน (ภาพ: Stones Gambling Hall)

ในบ่ายวันอังคาร ทนายความ Mac VerStandig ประกาศว่าโจทก์ 25 คนยื่นฟ้องต่อ Justin Kuraitis ผู้อำนวยการ Postle, Stones และทัวร์นาเมนต์ โดยจำเลยอาจได้รับความเสียหาย 10 ล้านดอลลาร์

คดีใช้ผลลัพธ์เป็นหลักฐานของ Postle
หัวหน้าของโจทก์คือ Veronica Brill Sa Gaming Slot ซึ่งเป็นบุคคลแรกที่พูดคุยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ Postle อาจโกงในเกมสตรีมสดของ Stones คดีฟ้องร้องจำเลยด้วย 9 กระทง รวมถึงการฉ้อโกง การฉ้อโกง ความประมาทเลินเล่อ และการหมิ่นประมาท เป็นต้น

หากการฟ้องร้องประสบความสำเร็จ การชดใช้ใด ๆ จะถูกแบ่งตามสัดส่วนระหว่างผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการฉ้อโกงโดยพิจารณาจาก “จำนวนนาทีที่พวกเขาเล่นในรายการ Stones Live Poker ที่ออกอากาศตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2019 จนถึงปัจจุบัน”

คดีไม่ได้อ้างว่าโจทก์มีความรู้อย่างสมบูรณ์ว่า Postle ถูกกล่าวหาว่าโกงอย่างไร หรือหลักฐานชิ้นเดียวจากปืนสูบบุหรี่ที่พิสูจน์กรณีของพวกเขาโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล แต่น้ำหนักที่บริสุทธิ์ของหลักฐานตามสถานการณ์ทั้งหมดอาจเพียงพอสำหรับโจทก์ในการรับภาระของการมีหลักฐานที่มีอำนาจเหนือกว่าในคดีแพ่ง และข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมสามารถเปิดเผยได้ในระหว่างกระบวนการค้นพบก่อนการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้น

การร้องเรียนมีรายละเอียดทางสถิติที่ยอดเยี่ยมเพื่อสรุปความสำเร็จนอกโลกของ Postle ในระหว่างการออกอากาศ ทั้งในแง่ของอัตราการชนะของเขา และเปอร์เซ็นต์ของเซสชันที่เขาคาดว่าจะชนะ การร้องเรียนดังกล่าวมีมากเกินพอที่จะพิสูจน์การแสดงของเขาเป็นมากกว่าการแต่งงานของโชคและทักษะ

กล่าวโดยสรุป เงินรางวัลที่ชนะโป๊กเกอร์ของ Mr. Postle – พิจารณาในปริซึมของทั้งเมตริกและการตัดสินใจแบบตัวต่อตัว บน Stones Live Poker ไม่ได้เป็นเพียงค่าผิดปกติ แต่ในความเป็นจริง ค่าผิดปกติแบบเลขชี้กำลังแสดงถึงคุณภาพของการเล่นหลายองศา สูงกว่าที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดในโลกทำได้”

คดีฟ้องร้องเพิ่มเติมว่าแม้จะประสบความสำเร็จอย่างมากในการสตรีม Postle ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้เล่นในเกมโป๊กเกอร์สตรีมมิ่งอื่น ๆ หรือเดิมพันที่สูงกว่า ชุดสูทยังกล่าวหาว่าเขา “ใช้กลไกการสื่อสารผ่านสายอย่างน้อยหนึ่งอย่างเพื่อหลอกลวงคู่ต่อสู้ของเขาโดยได้รับความรู้เกี่ยวกับไพ่โฮลของพวกเขาระหว่างการเล่นไพ่”

John Doe 1 ได้รับการเสนอชื่อเป็น ‘หัวหน้าสมาพันธ์’
การร้องเรียนยังอ้างถึง “John Doe 1” ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็น “หัวหน้าสมาพันธ์” ของ Postle ในโครงการที่ถูกกล่าวหา โจทก์แนะนำว่าช่วงเวลาหายากที่ Postle แพ้ในสตรีมนั้นสัมพันธ์กับเวลาที่ John Doe 1 คนนี้ไม่อยู่ในพื้นที่ และ Postle นั้นจะไม่ค่อยเล่นในลำธารเมื่อผู้สมรู้ร่วมคิดนี้ไม่ได้อยู่ใกล้ๆ

[John Doe 1] เป็นบุคคลที่ทำให้ส่งข้อมูลเกี่ยวกับ Hole Cards ของผู้เล่นอื่นระหว่างเกม Stones Live Poker ถึง Mr. Postle และสมาพันธ์ดังกล่าวได้ดำเนินการเพื่อบรรเทาความสงสัยและข้อกังวลเกี่ยวกับการโกงของ Mr. Postle เช่น เพื่อให้พฤติกรรมเดียวกันดำเนินต่อไปในลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นระยะเวลานานเกินกว่าหนึ่งปี” คำร้องดังกล่าวอ่าน

มีการตั้งข้อกล่าวหาอื่น ๆ ที่มีนัยสำคัญน้อยกว่าในการร้องเรียนด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Brill กำลังเรียกร้องค่าเสียหาย 1,000 ดอลลาร์จาก Stones Gambling Hall ในข้อหาหมิ่นประมาทสำหรับทวีตที่อ้างว่าความสงสัยของเธอใน Postle นั้น “ประดิษฐ์ขึ้นอย่างสมบูรณ์”
คดีฟ้องร้องเพิ่มเติมว่าแม้จะประสบความสำเร็จอย่างมากในการสตรีม Postle ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้เล่นในเกมโป๊กเกอร์สตรีมมิ่งอื่น ๆ หรือเดิมพันที่สูงกว่า ชุดสูทยังกล่าวหาว่าเขา “ใช้กลไกการสื่อสารผ่านสายอย่างน้อยหนึ่งอย่างเพื่อหลอกลวงคู่ต่อสู้ของเขาโดยได้รับความรู้เกี่ยวกับไพ่โฮลของพวกเขาระหว่างการเล่นไพ่”

John Doe 1 ได้รับการเสนอชื่อเป็น ‘หัวหน้าสมาพันธ์’
การร้องเรียนยังอ้างถึง “John Doe 1” ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็น “หัวหน้าสมาพันธ์” ของ Postle ในโครงการที่ถูกกล่าวหา โจทก์แนะนำว่าช่วงเวลาหายากที่ Postle แพ้ในสตรีมนั้นสัมพันธ์กับเวลาที่ John Doe 1 คนนี้ไม่อยู่ในพื้นที่ และ Postle นั้นจะไม่ค่อยเล่นในลำธารเมื่อผู้สมรู้ร่วมคิดนี้ไม่ได้อยู่ใกล้ๆ
หาก Mike Postle โกงจริง ๆ ในระหว่างการสตรีมสดของโป๊กเกอร์ที่ Stones Gambling Hall การกระทำเหล่านั้นอาจทำให้เขาและห้องโป๊กเกอร์ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าที่เขาได้รับในระหว่างการวิ่งอย่างไม่น่าเชื่อ

Mike Postle Stones คดีโกง
โจทก์ 25 คนได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Mike Postle และ Stones Gambling Hall เกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ Postle เรื่องการโกงเกมโป๊กเกอร์สดของสถานที่จัดงาน (ภาพ: Stones Gambling Hall)

ในบ่ายวันอังคาร ทนายความ Mac VerStandig ประกาศว่าโจทก์ 25 คนยื่นฟ้องต่อ Justin Kuraitis ผู้อำนวยการ Postle, Stones และทัวร์นาเมนต์ โดยจำเลยอาจได้รับความเสียหาย 10 ล้านดอลลาร์

คดีใช้ผลลัพธ์เป็นหลักฐานของ Postle
หัวหน้าของโจทก์คือ Veronica Brill ซึ่งเป็นบุคคลแรกที่พูดคุยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ Postle อาจโกงในเกมสตรีมสดของ Stones คดีฟ้องร้องจำเลยด้วย 9 กระทง รวมถึงการฉ้อโกง การฉ้อโกง ความประมาทเลินเล่อ และการหมิ่นประมาท เป็นต้น

หากการฟ้องร้องประสบความสำเร็จ การชดใช้ใด ๆ จะถูกแบ่งตามสัดส่วนระหว่างผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการฉ้อโกงโดยพิจารณาจาก “จำนวนนาทีที่พวกเขาเล่นในรายการ Stones Live Poker ที่ออกอากาศตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2019 จนถึงปัจจุบัน”

คดีไม่ได้อ้างว่าโจทก์มีความรู้อย่างสมบูรณ์ว่า Postle ถูกกล่าวหาว่าโกงอย่างไร หรือหลักฐานชิ้นเดียวจากปืนสูบบุหรี่ที่พิสูจน์กรณีของพวกเขาโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล แต่น้ำหนักที่บริสุทธิ์ของหลักฐานตามสถานการณ์ทั้งหมดอาจเพียงพอสำหรับโจทก์ในการรับภาระของการมีหลักฐานที่มีอำนาจเหนือกว่าในคดีแพ่ง และข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมสามารถเปิดเผยได้ในระหว่างกระบวนการค้นพบก่อนการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้น

การร้องเรียนมีรายละเอียดทางสถิติที่ยอดเยี่ยมเพื่อสรุปความสำเร็จนอกโลกของ Postle ในระหว่างการออกอากาศ ทั้งในแง่ของอัตราการชนะของเขา และเปอร์เซ็นต์ของเซสชันที่เขาคาดว่าจะชนะ การร้องเรียนดังกล่าวมีมากเกินพอที่จะพิสูจน์การแสดงของเขาเป็นมากกว่าการแต่งงานของโชคและทักษะ

กล่าวโดยสรุป เงินรางวัลที่ชนะโป๊กเกอร์ของ Mr. Postle – พิจารณาในปริซึมของทั้งเมตริกและการตัดสินใจแบบตัวต่อตัว บน Stones Live Poker ไม่ได้เป็นเพียงค่าผิดปกติ แต่ในความเป็นจริง ค่าผิดปกติแบบเลขชี้กำลังแสดงถึงคุณภาพของการเล่นหลายองศา สูงกว่าที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดในโลกทำได้”

คดีฟ้องร้องเพิ่มเติมว่าแม้จะประสบความสำเร็จอย่างมากในการสตรีม Postle ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้เล่นในเกมโป๊กเกอร์สตรีมมิ่งอื่น ๆ หรือเดิมพันที่สูงกว่า ชุดสูทยังกล่าวหาว่าเขา “ใช้กลไกการสื่อสารผ่านสายอย่างน้อยหนึ่งอย่างเพื่อหลอกลวงคู่ต่อสู้ของเขาโดยได้รับความรู้เกี่ยวกับไพ่โฮลของพวกเขาระหว่างการเล่นหาก Mike Postle โกงจริง ๆ ในระหว่างการสตรีมสดของโป๊กเกอร์ที่ Stones Gambling Hall การกระทำเหล่านั้นอาจทำให้เขาและห้องโป๊กเกอร์ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าที่เขาได้รับในระหว่างการวิ่งอย่างไม่น่าเชื่อ

Mike Postle Stones คดีโกง
โจทก์ 25 คนได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Mike Postle และ Stones Gambling Hall เกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ Postle เรื่องการโกงเกมโป๊กเกอร์สดของสถานที่จัดงาน (ภาพ: Stones Gambling Hall)

ในบ่ายวันอังคาร ทนายความ Mac VerStandig ประกาศว่าโจทก์ 25 คนยื่นฟ้องต่อ Justin Kuraitis ผู้อำนวยการ Postle, Stones และทัวร์นาเมนต์ โดยจำเลยอาจได้รับความเสียหาย 10 ล้านดอลลาร์

คดีใช้ผลลัพธ์เป็นหลักฐานของ Postle
หัวหน้าของโจทก์คือ Veronica Brill ซึ่งเป็นบุคคลแรกที่พูดคุยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ Postle อาจโกงในเกมสตรีมสดของ Stones คดีฟ้องร้องจำเลยด้วย 9 กระทง รวมถึงการฉ้อโกง การฉ้อโกง ความประมาทเลินเล่อ และการหมิ่นประมาท เป็นต้น

หากการฟ้องร้องประสบความสำเร็จ การชดใช้ใด ๆ จะถูกแบ่งตามสัดส่วนระหว่างผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการฉ้อโกงโดยพิจารณาจาก “จำนวนนาทีที่พวกเขาเล่นในรายการ Stones Live Poker ที่ออกอากาศตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2019 จนถึงปัจจุบัน”

คดีไม่ได้อ้างว่าโจทก์มีความรู้อย่างสมบูรณ์ว่า Postle ถูกกล่าวหาว่าโกงอย่างไร หรือหลักฐานชิ้นเดียวจากปืนสูบบุหรี่ที่พิสูจน์กรณีของพวกเขาโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล แต่น้ำหนักที่บริสุทธิ์ของหลักฐานตามสถานการณ์ทั้งหมดอาจเพียงพอสำหรับโจทก์ในการรับภาระของการมีหลักฐานที่มีอำนาจเหนือกว่าในคดีแพ่ง และข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมสามารถเปิดเผยได้ในระหว่างกระบวนการค้นพบก่อนการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้น

การร้องเรียนมีรายละเอียดทางสถิติที่ยอดเยี่ยมเพื่อสรุปความสำเร็จนอกโลกของ Postle ในระหว่างการออกอากาศ ทั้งในแง่ของอัตราการชนะของเขา และเปอร์เซ็นต์ของเซสชันที่เขาคาดว่าจะชนะ การร้องเรียนดังกล่าวมีมากเกินพอที่จะพิสูจน์การแสดงของเขาเป็นมากกว่าการแต่งงานของโชคและทักษะ

กล่าวโดยสรุป เงินรางวัลที่ชนะโป๊กเกอร์ของ Mr. Postle – พิจารณาในปริซึมของทั้งเมตริกและการตัดสินใจแบบตัวต่อตัว บน Stones Live Poker ไม่ได้เป็นเพียงค่าผิดปกติ แต่ในความเป็นจริง ค่าผิดปกติแบบเลขชี้กำลังแสดงถึงคุณภาพของการเล่นหลายองศา สูงกว่าที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดในโลกทำได้”

คดีฟ้องร้องเพิ่มเติมว่าแม้จะประสบความสำเร็จอย่างมากในการสตรีม Postle ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้เล่นในเกมโป๊กเกอร์สตรีมมิ่งอื่น ๆ หรือเดิมพันที่สูงกว่า ชุดสูทยังกล่าวหาว่าเขา “ใช้กลไกการสื่อสารผ่านสายอย่างน้อยหนึ่งอย่างเพื่อหลอกลวงคู่ต่อสู้ของเขาโดยได้รับความรู้เกี่ยวกับไพ่โฮลของพวกเขาระหว่างการเล่นไพ่”

John Doe 1 ได้รับการเสนอชื่อเป็น ‘หัวหน้าสมาพันธ์’
การร้องเรียนยังอ้างถึง “John Doe 1” ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็น “หัวหน้าสมาพันธ์” ของ Postle ในโครงการที่ถูกกล่าวหา โจทก์แนะนำว่าช่วงเวลาหายากที่ Postle แพ้ในสตรีมนั้นสัมพันธ์กับเวลาที่ John Doe 1 คนนี้ไม่อยู่ในพื้นที่ และ Postle นั้นจะไม่ค่อยเล่นในลำธารเมื่อผู้สมรู้ร่วมคิดนี้ไม่ได้อยู่ใกล้ๆ

[John Doe 1] เป็นบุคคลที่ทำให้ส่งข้อมูลเกี่ยวกับ Hole Cards ของผู้เล่นอื่นระหว่างเกม Stones Live Poker ถึง Mr. Postle และสมาพันธ์ดังกล่าวได้ดำเนินการเพื่อบรรเทาความสงสัยและข้อกังวลเกี่ยวกับการโกงของ Mr. Postle เช่น เพื่อให้พฤติกรรมเดียวกันดำเนินต่อไปในลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นระยะเวลานานเกินกว่าหนึ่งปี” คำร้องดังกล่าวอ่าน

มีการตั้งข้อกล่าวหาอื่น ๆ ที่มีนัยสำคัญน้อยกว่าในการร้องเรียนด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Brill กำลังเรียกร้องค่าเสียหาย 1,000 ดอลลาร์จาก Stones Gambling Hall ในข้อหาหมิ่นประมาทสำหรับทวีตที่อ้างว่าความสงสัยของเธอใน Postle นั้น “ประดิษฐ์ขึ้นอย่างสมบูรณ์”ไพ่”

John Doe 1 ได้รับการเสนอชื่อเป็น ‘หัวหน้าสมาพันธ์’
การร้องเรียนยังอ้างถึง “John Doe 1” ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็น “หัวหน้าสมาพันธ์” ของ Postle ในโครงการที่ถูกกล่าวหา โจทก์แนะนำว่าช่วงเวลาหายากที่ Postle แพ้ในสตรีมนั้นสัมพันธ์กับเวลาที่ John Doe 1 คนนี้ไม่อยู่ในพื้นที่ และ Postle นั้นจะไม่ค่อยเล่นในลำธารเมื่อผู้สมรู้ร่วมคิดนี้ไม่ได้อยู่ใกล้ๆ

[John Doe 1] เป็นบุคคลที่ทำให้ส่งข้อมูลเกี่ยวกับ Hole Cards ของผู้เล่นอื่นระหว่างเกม Stones Live Poker ถึง Mr. Postle และสมาพันธ์ดังกล่าวได้ดำเนินการเพื่อบรรเทาความสงสัยและข้อกังวลเกี่ยวกับการโกงของ Mr. Postle เช่น เพื่อให้พฤติกรรมเดียวกันดำเนินต่อไปในลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นระยะเวลานานเกินกว่าหนึ่งปี” คำร้องดังกล่าวอ่าน

มีการตั้งข้อกล่าวหาอื่น ๆ ที่มีนัยสำคัญน้อยกว่าในการร้องเรียนด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Brill กำลังเรียกร้องค่าเสียหาย 1,000 ดอลลาร์จาก Stones Gambling Hall ในข้อหาหมิ่นประมาทสำหรับทวีตที่อ้างว่าความสงสัยขหาก Mike Postle โกงจริง ๆ ในระหว่างการสตรีมสดของโป๊กเกอร์ที่ Stones Gambling Hall การกระทำเหล่านั้นอาจทำให้เขาและห้องโป๊กเกอร์ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าที่เขาได้รับในระหว่างการวิ่งอย่างไม่น่าเชื่อ

Mike Postle Stones คดีโกง
โจทก์ 25 คนได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Mike Postle และ Stones Gambling Hall เกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ Postle เรื่องการโกงเกมโป๊กเกอร์สดของสถานที่จัดงาน (ภาพ: Stones Gambling Hall)

ในบ่ายวันอังคาร ทนายความ Mac VerStandig ประกาศว่าโจทก์ 25 คนยื่นฟ้องต่อ Justin Kuraitis ผู้อำนวยการ Postle, Stones และทัวร์นาเมนต์ โดยจำเลยอาจได้รับความเสียหาย 10 ล้านดอลลาร์

คดีใช้ผลลัพธ์เป็นหลักฐานของ Postle
หัวหน้าของโจทก์คือ Veronica Brill ซึ่งเป็นบุคคลแรกที่พูดคุยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ Postle อาจโกงในเกมสตรีมสดของ Stones คดีฟ้องร้องจำเลยด้วย 9 กระทง รวมถึงการฉ้อโกง การฉ้อโกง ความประมาทเลินเล่อ และการหมิ่นประมาท เป็นต้น

หากการฟ้องร้องประสบความสำเร็จ การชดใช้ใด ๆ จหาก Mike Postle โกงจริง ๆ ในระหว่างการสตรีมสดของโป๊กเกอร์ที่ Stones Gambling Hall การกระทำเหล่านั้นอาจทำให้เขาและห้องโป๊กเกอร์ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าที่เขาได้รับในระหว่างการวิ่งอย่างไม่น่าเชื่อ

Mike Postle Stones คดีโกง
โจทก์ 25 คนได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Mike Postle และ Stones Gambling Hall เกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ Postle เรื่องการโกงเกมโป๊กเกอร์สดของสถานที่จัดงาน (ภาพ: Stones Gambling Hall)

ในบ่ายวันอังคาร ทนายความ Mac VerStandig ประกาศว่าโจทก์ 25 คนยื่นฟ้องต่อ Justin Kuraitis ผู้อำนวยการ Postle, Stones และทัวร์นาเมนต์ โดยจำเลยอาจได้รับความเสียหาย 10 ล้านดอลลาร์

คดีใช้ผลลัพธ์เป็นหลักฐานของ Postle
หัวหน้าของโจทก์คือ Veronica Brill ซึ่งเป็นบุคคลแรกที่พูดคุยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ Postle อาจโกงในเกมสตรีมสดของ Stones คดีฟ้องร้องจำเลยด้วย 9 กระทง รวมถึงการฉ้อโกง การฉ้อโกง ความประมาทเลินเล่อ และการหมิ่นประมาท เป็นต้น

หากการฟ้องร้องประสบความสำเร็จ การชดใช้ใด ๆ จะถูกแบ่งตามสัดส่วนระหว่างผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการฉ้อโกงโดยพิจารณาจาก “จำนวนนาทีที่พวกเขาเล่นในรายการ Stones Live Poker ที่ออกอากาศตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2019 จนถึงปัจจุบัน”

คดีไม่ได้อ้างว่าโจทก์มีความรู้อย่างสมบูรณ์ว่า Postle ถูกกล่าวหาว่าโกงอย่างไร หรือหลักฐานชิ้นเดียวจากปืนสูบบุหรี่ที่พิสูจน์กรณีของพวกเขาโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล แต่น้ำหนักที่บริสุทธิ์ของหลักฐานตามสถานการณ์ทั้งหมดอาจเพียงพอสำหรับโจทก์ในการรับภาระของการมีหลักฐานที่มีอำนาจเหนือกว่าในคดีแพ่ง และข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมสามารถเปิดเผยได้ในระหว่างกระบวนการค้นพบก่อนการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้น

การร้องเรียนมีรายละเอียดทางสถิติที่ยอดเยี่ยมเพื่อสรุปความสำเร็จนอกโลกของ Postle ในระหว่างการออกอากาศ ทั้งในแง่ของอัตราการชนะของเขา และเปอร์เซ็นต์ของเซสชันที่เขาคาดว่าจะชนะ การร้องเรียนดังกล่าวมีมากเกินพอที่จะพิสูจน์การแสดงของเขาเป็นมากกว่าการแต่งงานของโชคและทักษะ

กล่าวโดยสรุป เงินรางวัลที่ชนะโป๊กเกอร์ของ Mr. Postle – พิจารณาในปริซึมของทั้งเมตริกและการตัดสินใจแบบตัวต่อตัว บน Stones Live Poker ไม่ได้เป็นเพียงค่าผิดปกติ แต่ในความเป็นจริง ค่าผิดปกติแบบเลขชี้กำลังแสดงถึงคุณภาพของการเล่นหลายองศา สูงกว่าที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดในโลกทำได้”

คดีฟ้องร้องเพิ่มเติมว่าแม้จะประสบความสำเร็จอย่างมากในการสตรีม Postle ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้เล่นในเกมโป๊กเกอร์สตรีมมิ่งอื่น ๆ หรือเดิมพันที่สูงกว่า ชุดสูทยังกล่าวหาว่าเขา “ใช้กลไกการสื่อสารผ่านสายอย่างน้อยหนึ่งอย่างเพื่อหลอกลวงคู่ต่อสู้ของเขาโดยได้รับความรู้เกี่ยวกับไพ่โฮลของพวกเขาระหว่างการเล่นไพ่”

John Doe 1 ได้รับการเสนอชื่อเป็น ‘หัวหน้าสมาพันธ์’
การร้องเรียนยังอ้างถึง “John Doe 1” ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็น “หัวหน้าสมาพันธ์” ของ Postle ในโครงการที่ถูกกล่าวหา โจทก์แนะนำว่าช่วงเวลาหายากที่ Postle แพ้ในสตรีมนั้นสัมพันธ์กับเวลาที่ John Doe 1 คนนี้ไม่อยู่ในพื้นที่ และ Postle นั้นจะไม่ค่อยเล่นในลำธารเมื่อผู้สมรู้ร่วมคิดนี้ไม่ได้อยู่ใกล้ๆ

[John Doe 1] เป็นบุคคลที่ทำให้ส่งข้อมูลเกี่ยวกับ Hole Cards ของผู้เล่นอื่นระหว่างเกม Stones Live Poker ถึง Mr. Postle และสมาพันธ์ดังกล่าวได้ดำเนินการเพื่อบรรเทาความสงสัยและข้อกังวลเกี่ยวกับการโกงของ Mr. Postle เช่น เพื่อให้พฤติกรรมเดียวกันดำเนินต่อไปในลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นระยะเวลานานเกินกว่าหนึ่งปี” คำร้องดังกล่าวอ่าน

มีการตั้งข้อกล่าวหาอื่น ๆ ที่มีนัยสำคัญน้อยกว่าในการร้องเรียนด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Brill กำลังเรียกร้องค่าเสียหาย 1,000 ดอลลาร์จาก Stones Gambling Hall ในข้อหาหมิ่นประมาทสำหรับทวีตที่อ้างว่าความสงสัยของเธอใน Postle นั้น “ประดิษฐ์ขึ้นอย่างสมบูรณ์”ะถูกแบ่งตามสัดส่วนระหว่างผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการฉ้อโกงโดยพิจารณาจาก “จำนวนนาทีที่พวกเขาเล่นในรายการ Stones Live Poker ที่ออกอากาศตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2019 จนถึงปัจจุบัน”

คดีไม่ได้อ้างว่าโจทก์มีความรู้อย่างสมบูรณ์ว่า Postle ถูกกล่าวหาว่าโกงอย่างไร หรือหลักฐานชิ้นเดียวจากปืนสูบบุหรี่ที่พิสูจน์กรณีของพวกเขาโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล แต่น้ำหนักที่บริสุทธิ์ของหลักฐานตามสถานการณ์ทั้งหมดอาจเพียงพอสำหรับโจทก์ในการรับภาระของการมีหลักฐานที่มีอำนาจเหนือกว่าในคดีแพ่ง และข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมสามารถเปิดเผยได้ในระหว่างกระบวนการค้นพบก่อนการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้น

การร้องเรียนมีรายละเอียดทางสถิติที่ยอดเยี่ยมเพื่อสรุปความสำเร็จนอกโลกของ Postle ในระหว่างการออกอากาศ ทั้งในแง่ของอัตราการชนะของเขา และเปอร์เซ็นต์ของเซสชันที่เขาคาดว่าจะชนะ การร้องเรียนดังกล่าวมีมากเกินพอที่จะพิสูจน์การแสดงของเขาเป็นมากกว่าการแต่งงานของโชคและทักษะ

กล่าวโดยสรุป เงินรางวัลที่ชนะโป๊กเกอร์ของ Mr. Postle – พิจารณาในปริซึมของทั้งเมตริกและการตัดสินใจแบบตัวต่อตัว บน Stones Live Poker ไม่ได้เป็นเพียงค่าผิดปกติ แต่ในความเป็นจริง ค่าผิดปกติแบบเลขชี้กำลังแสดงถึงคุณภาพของการเล่นหลายองศา สูงกว่าที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดในโลกทำได้”

คดีฟ้องร้องเพิ่มเติมว่าแม้จะประสบความสำเร็จอย่างมากในการสตรีม Postle ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้เล่นในเกมโป๊กเกอร์สตรีมมิ่งอื่น ๆ หรือเดิมพันที่สูงกว่า ชุดสูทยังกล่าวหาว่าเขา “ใช้กลไกการสื่อสารผ่านสายอย่างน้อยหนึ่งอย่างเพื่อหลอกลวงคู่ต่อสู้ของเขาโดยได้รับความรู้เกี่ยวกับไพ่โฮลของพวกเขาระหว่างการเล่นไพ่”

John Doe 1 ได้รับการเสนอชื่อเป็น ‘หัวหน้าสมาพันธ์’
การร้องเรียนยังอ้างถึง “John Doe 1” ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็น “หัวหน้าสมาพันธ์” ของ Postle ในโครงการที่ถูกกล่าวหา โจทก์แนะนำว่าช่วงเวลาหายากที่ Postle แพ้ในสตรีมนั้นสัมพันธ์กับเวลาที่ John Doe 1 คนนี้ไม่อยู่ในพื้นที่ และ Postle นั้นจะไม่ค่อยเล่นในลำธารเมื่อผู้สมรู้ร่วมคิดนี้ไม่ได้อยู่ใกล้ๆ

[John Doe 1] เป็นบุคคลที่ทำให้ส่งข้อมูลเกี่ยวกับ Hole Cards ของผู้เล่นอื่นระหว่างเกม Stones Live Poker ถึง Mr. Postle และสมาพันธ์ดังกล่าวได้ดำเนินการเพื่อบรรเทาความสงสัยและข้อกังวลเกี่ยวกับการโกงของ Mr. Postle เช่น เพื่อให้พฤติกรรมเดียวกันดำเนินต่อไปในลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นระยะเวลานานเกินกว่าหนึ่งปี” คำร้องดังกล่าวอ่าน

มีการตั้งข้อกล่าวหาอื่น ๆ ที่มีนัยสำคัญน้อยกว่าในการร้องเรียนด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Brill กำลังเรียกร้องค่าเสียหาย 1,000 ดอลลาร์จาก Stones Gambling Hall ในข้อหาหมิ่นประมาทสำหรับทวีตที่อ้างว่าความสงสัยของเธอใน Postle นั้น “ประดิษฐ์ขึ้นอย่างสมบูรณ์”องเธอใน Postle นั้น “ประดิษฐ์ขึ้นอย่างสมบูรณ์”
[John Doe 1] เป็นบุคคลที่ทำให้ส่งข้อมูลเกี่ยวกับ Hole Cards ของผู้เล่นอื่นระหว่างเกม Stones Live Poker ถึง Mr. Postle และสมาพันธ์ดังกล่าวได้ดำเนินการเพื่อบรรเทาความสงสัยและข้อกังวลเกี่ยวกับการโกงของ Mr. Postle เช่น เพื่อให้พฤติกรรมเดียวกันดำเนินต่อไปในลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นระยะเวลานานเกินกว่าหนึ่งปี” คำร้องดังกล่าวอ่าน

มีการตั้งข้อกล่าวหาอื่น ๆ ที่มีนัยสำคัญน้อยกว่าในการร้องเรียนด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Brill กำลังเรียกร้องค่าเสียหาย 1,000 ดอลลาร์จาก Stones Gambling Hall ในข้อหาหมิ่นประมาทสำหรับทวีตที่อ้างว่าความสงสัยของเธอใน Postle นั้น “ประดิษฐ์ขึ้นอย่างสมบูรณ์”พวกเขาล่าถอย ในการต่อสู้เพื่ออำนาจสูงสุดของโป๊กเกอร์ออนไลน์ นั่นอาจเป็นความสำเร็จครั้งสำคัญ

ในปีนี้เราได้เห็นการลื่นของ PokerStars ตามรายงานปริมาณการใช้งานล่าสุด IDN Poker อยู่ในอันดับต้น ๆ ของตารางด้วยผู้เล่นเกมเงินสดเฉลี่ย 6,600 รายสัปดาห์

แม้ว่า PokerStars จะไม่อยู่หลัง 6,000 มากนัก แต่การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าไม่มีตำแหน่งของผู้ควบคุมเครื่องใดที่ปลหาก Mike Postle โกงจริง ๆ ในระหว่างการสตรีมสดของโป๊กเกอร์ที่ Stones Gambling Hall การกระทำเหล่านั้นอาจทำให้เขาและห้องโป๊กเกอร์ต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าที่เขาได้รับในระหว่างการวิ่งอย่างไม่น่าเชื่อ

Mike Postle Stones คดีโกง
โจทก์ 25 คนได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ Mike Postle และ Stones Gambling Hall เกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ Postle เรื่องการโกงเกมโป๊กเกอร์สดของสถานที่จัดงาน (ภาพ: Stones Gambling Hall)

ในบ่ายวันอังคาร ทนายความ Mac VerStandig ประกาศว่าโจทก์ 25 คนยื่นฟ้องต่อ Justin Kuraitis ผู้อำนวยการ Postle, Stones และทัวร์นาเมนต์ โดยจำเลยอาจได้รับความเสียหาย 10 ล้านดอลลาร์

คดีใช้ผลลัพธ์เป็นหลักฐานของ Postle
หัวหน้าของโจทก์คือ Veronica Brill ซึ่งเป็นบุคคลแรกที่พูดคุยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ Postle อาจโกงในเกมสตรีมสดของ Stones คดีฟ้องร้องจำเลยด้วย 9 กระทง รวมถึงการฉ้อโกง การฉ้อโกง ความประมาทเลินเล่อ และการหมิ่นประมาท เป็นต้น

หากการฟ้องร้องประสบความสำเร็จ การชดใช้ใด ๆ จะถูกแบ่งตามสัดส่วนระหว่างผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการฉ้อโกงโดยพิจารณาจาก “จำนวนนาทีที่พวกเขาเล่นในรายการ Stones Live Poker ที่ออกอากาศตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2019 จนถึงปัจจุบัน”

คดีไม่ได้อ้างว่าโจทก์มีความรู้อย่างสมบูรณ์ว่า Postle ถูกกล่าวหาว่าโกงอย่างไร หรือหลักฐานชิ้นเดียวจากปืนสูบบุหรี่ที่พิสูจน์กรณีของพวกเขาโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล แต่น้ำหนักที่บริสุทธิ์ของหลักฐานตามสถานการณ์ทั้งหมดอาจเพียงพอสำหรับโจทก์ในการรับภาระของการมีหลักฐานที่มีอำนาจเหนือกว่าในคดีแพ่ง และข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมสามารถเปิดเผยได้ในระหว่างกระบวนการค้นพบก่อนการพิจารณาคดีที่อาจเกิดขึ้น

การร้องเรียนมีรายละเอียดทางสถิติที่ยอดเยี่ยมเพื่อสรุปความสำเร็จนอกโลกของ Postle ในระหว่างการออกอากาศ ทั้งในแง่ของอัตราการชนะของเขา และเปอร์เซ็นต์ของเซสชันที่เขาคาดว่าจะชนะ การร้องเรียนดังกล่าวมีมากเกินพอที่จะพิสูจน์การแสดงของเขาเป็นมากกว่าการแต่งงานของโชคและทักษะ

กล่าวโดยสรุป เงินรางวัลที่ชนะโป๊กเกอร์ของ Mr. Postle – พิจารณาในปริซึมของทั้งเมตริกและการตัดสินใจแบบตัวต่อตัว บน Stones Live Poker ไม่ได้เป็นเพียงค่าผิดปกติ แต่ในความเป็นจริง ค่าผิดปกติแบบเลขชี้กำลังแสดงถึงคุณภาพของการเล่นหลายองศา สูงกว่าที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดในโลกทำได้”

คดีฟ้องร้องเพิ่มเติมว่าแม้จะประสบความสำเร็จอย่างมากในการสตรีม Postle ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้เล่นในเกมโป๊กเกอร์สตรีมมิ่งอื่น ๆ หรือเดิมพันที่สูงกว่า ชุดสูทยังกล่าวหาว่าเขา “ใช้กลไกการสื่อสารผ่านสายอย่างน้อยหนึ่งอย่างเพื่อหลอกลวงคู่ต่อสู้ของเขาโดยได้รับความรู้เกี่ยวกับไพ่โฮลของพวกเขาระหว่างการเล่นไพ่”

John Doe 1 ได้รับการเสนอชื่อเป็น ‘หัวหน้าสมาพันธ์’
การร้องเรียนยังอ้างถึง “John Doe 1” ซึ่งถูกอธิบายว่าเป็น “หัวหน้าสมาพันธ์” ของ Postle ในโครงการที่ถูกกล่าวหา โจทก์แนะนำว่าช่วงเวลาหายากที่ Postle แพ้ในสตรีมนั้นสัมพันธ์กับเวลาที่ John Doe 1 คนนี้ไม่อยู่ในพื้นที่ และ Postle นั้นจะไม่ค่อยเล่นในลำธารเมื่อผู้สมรู้ร่วมคิดนี้ไม่ได้อยู่ใกล้ๆ

[John Doe 1] เป็นบุคคลที่ทำให้ส่งข้อมูลเกี่ยวกับ Hole Cards ของผู้เล่นอื่นระหว่างเกม Stones Live Poker ถึง Mr. Postle และสมาพันธ์ดังกล่าวได้ดำเนินการเพื่อบรรเทาความสงสัยและข้อกังวลเกี่ยวกับการโกงของ Mr. Postle เช่น เพื่อให้พฤติกรรมเดียวกันดำเนินต่อไปในลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นระยะเวลานานเกินกว่าหนึ่งปี” คำร้องดังกล่าวอ่าน

มีการตั้งข้อกล่าวหาอื่น ๆ ที่มีนัยสำคัญน้อยกว่าในการร้องเรียนด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Brill กำลังเรียกร้องค่าเสียหาย 1,000 ดอลลาร์จาก Stones Gambling Hall ในข้อหาหมิ่นประมาทสำหรับทวีตที่อ้างว่าความสงสัยของเธอใน Postle นั้น “ประดิษฐ์ขึ้นอย่างสมบูรณ์”อดภัย

ด้วยการผลักดันให้ Partypoker เป็นไซต์ที่ปลอดภัยที่สุดและเป็นมิตรกับผู้เล่นมากที่สุด ประชากรบอทที่ลดน้อยลงจะช่วยดึงดูดผู้ใช้มากขึ้น สิ่งที่น่าสนใจที่จะได้เห็นคือสิ่งต่าง ๆ ก่อตัวขึ้นในเดือนตุลาคมอย่างไรและกลโกงกำลังดำเนินการอยู่หรือไม่